0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
業務說原車的迎賓是塑膠業務就幫我換這種(也是原廠換的)   我也不知多少錢😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 ccw0707 (到靜岡喝綠茶) 所寫好看耶~，好想換哦
買車時忘了這件事情，沒叫它送~~
現在要花錢自已買了，殘念~😞
Teana 也太舒適了吧 ~~
0
|
| | |
| 看完連結後的文章後 心中一直很納悶.. 省油 耐磨 跟抓地力 不是互相矛盾嗎? | |||
| |
所以這些特性是輪胎製造商的終極目標
而這條胎有針對上述特性去調配
表現均衡面面俱到
但論單項表現只是普普而已🙂
2009/11/14 13:21:57
0
🙂我昨天也去換了米其林Primacy LC 215/55/16.換完正下大雨上高速公路跑了一下.排水性不錯也蠻靜的.比我之前GR-80還優(跑了約3萬5公里吃胎好吵).只是價錢有點給他OOXX😌.一分錢一分貨.不過還是蠻推薦的.
0
|
| | |
有人作過 PP2 與 CSC3 的重量比較（215/45/R17），結果馬牌輕了快兩公斤 http://www.wretch.cc/blog/typhoonwheel/10940425 不知道195/50/R15的 PP2與CPC2 是不是也這樣，如果是，那裝馬牌會比較省油喔～因為重量輕些 | |||
| |
不知馬牌的重量是不是從胎壁上省下來的?
之前的印象好像馬牌的比較容易爆胎.
2011/03/28 13:28:56
0
於
2011/03/28 13:28:56
發文IP 188.249.*.*
竟然有這個板 [驚訝][驚訝][驚訝]
於
2011/03/28 13:31:15
發文IP 188.249.*.*
竟然有這個板 [驚訝][驚訝][驚訝]
不知道樓主現在使用的心得如何？[害羞]
不知道樓主現在使用的心得如何？😊
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
0
|
| | |
| 竟然有這個板 😲😲😲 不知道樓主現在使用的心得如何？😊 | |||
| |
小弟上一條胎（四顆）開了六萬多才換掉，的確滿安靜的。
共
47
則留言