#62
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我們收費(站)方式跟外國收費(站)方式最大差異在哪? 紅外線跟微波一個有方向性,一個沒有. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 power_of_dream (MPower) 所寫抱歉！我看不太懂，是說因為我們採用紅外線有方向性所以必須裝 OBU
國外是微波所以不用裝 OBU 是這樣嗎？？
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘
呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
#63
0
於
2010/01/06 10:53:55
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
抱歉！我看不太懂，是說因為我們採用紅外線有方向性所以必須裝 OBU 國外是微波所以不用裝 OBU 是這樣嗎？？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
ETC不管是紅外線或是微波在扣款的一瞬間其實是做了一連串的 Event.如果以台灣這種收費戰方式,如果微波夠強,那最內車道通過收費gate時所做的事,搞不好最外車道也會跟著做,也就是在最壞狀況下,一台車子經過收費站,在範圍內所有的Gate都會做一次收費動作(包含南下及北上車道).當然這問題不是不能克服,但是一定會增加複雜性.
如果收費站在高速公路閘道出入口.那麼使用微波的問題會少很多.
再說不是人人談電磁波色變嗎?這麼這時候又不怕微波了?
#64
0
|
| | ||||||||||
想當肥羊讓財團宰就裝吧 😇 | ||||||||||||
| |
倒是還好 = =
看你在不在乎裝機費而已
要不然收費標準也跟回數票一樣
就省下的時間來說
我覺得還OK啦
當作超貴的悠遊卡😀
#65
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ETC不管是紅外線或是微波在扣款的一瞬間其實是做了一連串的 Event.如果以台灣這種收費戰方式,如果微波夠強,那最內車道通過收費gate時所做的事,搞不好最外車道也會跟著做,也就是在最壞狀況下,一台車子經過收費站,在範圍內所有的Gate都會做一次收費動作(包含南下及北上車道).當然這問題不是不能克服,但是一定會增加複雜性. 如果收費站在高速公路閘道出入口.那麼使用微波的問題會少很多. 再說不是人人談電磁波色變嗎?這麼這時候又不怕微波了? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
反正我只覺得那台很醜的機器應該免費讓人用
而且不應限制只能使用在什麼車上😀
#66
0
分享一下五年前還在米國時用的E pass!
大約跟i phone差不多大,約一公分厚(說真的有點忘了,最近幾年好像還有出mini機)
標準安裝方式是用魔鬼氈黏在前檔後照鏡後面,不過我都是放在儀表版前面~
從來沒有扣款不成功過~且有部份路段已經是把人工收費的跟ETC收費分流~
有裝車機的話根本不用過收費亭,在路的上方有個像陸橋的東西,不用減速開過去就可以~
優點不少,大家有興趣再來討論,
說真的像這種電子類的東西,台灣技術絕對領先的,怎麼還會用紅外線這種又難用又老舊的東西...唉~
大約跟i phone差不多大,約一公分厚(說真的有點忘了,最近幾年好像還有出mini機)
標準安裝方式是用魔鬼氈黏在前檔後照鏡後面,不過我都是放在儀表版前面~
從來沒有扣款不成功過~且有部份路段已經是把人工收費的跟ETC收費分流~
有裝車機的話根本不用過收費亭,在路的上方有個像陸橋的東西,不用減速開過去就可以~
優點不少,大家有興趣再來討論,
說真的像這種電子類的東西,台灣技術絕對領先的,怎麼還會用紅外線這種又難用又老舊的東西...唉~
#67
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ETC不管是紅外線或是微波在扣款的一瞬間其實是做了一連串的 Event.如果以台灣這種收費戰方式,如果微波夠強,那最內車道通過收費gate時所做的事,搞不好最外車道也會跟著做,也就是在最壞狀況下,一台車子經過收費站,在範圍內所有的Gate都會做一次收費動作(包含南下及北上車道).當然這問題不是不能克服,但是一定會增加複雜性. 如果收費站在高速公路閘道出入口.那麼使用微波的問題會少很多. 再說不是人人談電磁波色變嗎?這麼這時候又不怕微波了? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯！感謝說明，我是想知道美國也是用微波的嗎🙂
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘
呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
#68
0
|
| | |
| 分享一下五年前還在米國時用的E pass! 大約跟i phone差不多大,約一公分厚(說真的有點忘了,最近幾年好像還有出mini機) 標準安裝方式是用魔鬼氈黏在前檔後照鏡後面,不過我都是放在儀表版前面~ 從來沒有扣款不成功過~且有部份路段已經是把人工收費的跟ETC收費分流~ 有裝車機的話根本不用過收費亭,在路的上方有個像陸橋的東西,不用減速開過去就可以~ 優點不少,大家有興趣再來討論, 說真的像這種電子類的東西,台灣技術絕對領先的,怎麼還會用紅外線這種又難用又老舊的東西...唉~ | |||
| |
+1
另外原來小麥也是喝過洋墨水的，失敬失敬😀
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘
呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
#69
0
|
| | |
| 分享一下五年前還在米國時用的E pass! 大約跟i phone差不多大,約一公分厚(說真的有點忘了,最近幾年好像還有出mini機) 標準安裝方式是用魔鬼氈黏在前檔後照鏡後面,不過我都是放在儀表版前面~ 從來沒有扣款不成功過~且有部份路段已經是把人工收費的跟ETC收費分流~ 有裝車機的話根本不用過收費亭,在路的上方有個像陸橋的東西,不用減速開過去就可以~ 優點不少,大家有興趣再來討論, 說真的像這種電子類的東西,台灣技術絕對領先的,怎麼還會用紅外線這種又難用又老舊的東西...唉~ | |||
| |
#70
0
|
| | ||||||||||
+1 另外原來小麥也是喝過洋墨水的，失敬失敬😀 | ||||||||||||
| |
我是去那邊混吃等死而已...😇
說真的,要不是有用過更方便的,我可能也會花錢裝遠通的OBU~畢竟比較方便~
但遠通的這套系統真的是太爛了...
#71
0
|
| | |
| 我是去那邊混吃等死而已...😇 說真的,要不是有用過更方便的,我可能也會花錢裝遠通的OBU~畢竟比較方便~ 但遠通的這套系統真的是太爛了... | |||
| |
強😲
#72
0
|
| | ||||||||||
嗯！感謝說明，我是想知道美國也是用微波的嗎🙂 | ||||||||||||
| |
不是很確定,不過應該是~
說真的技術絕對不是問題,我很好奇當時遠通出線的理由是啥~~
#73
1
|
| | ||||||||||
強😲 | ||||||||||||
| |
那你丟了沒??😀
#74
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我是去那邊混吃等死而已...😇 說真的,要不是有用過更方便的,我可能也會花錢裝遠通的OBU~畢竟比較方便~ 但遠通的這套系統真的是太爛了... | ||||||||||||||||||||||
| |
我也想要這種機會😀
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘
呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
#75
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不是很確定,不過應該是~ 說真的技術絕對不是問題,我很好奇當時遠通出線的理由是啥~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
這個應該跟半路殺出吃下sogo是一樣的原因吧😌
好個遠x
#76
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那你丟了沒??😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
我丟了😌
#77
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不是很確定,不過應該是~ 說真的技術絕對不是問題,我很好奇當時遠通出線的理由是啥~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
現金貢獻比較多摟!!😌
#78
0
|
| | |
反正我只覺得那台很醜的機器應該免費讓人用 而且不應限制只能使用在什麼車上😀 | |||
| |
贊成你說的！！
反正我只覺得那台很醜的機器應該免費讓人用
本來那台obu就應該讓使用者免費使用，
那算是整個ETC的成本之ㄧ。
買回數票你有多出什麼成本？
40元就付40元，也不會要你把印票券的成本吸收吧！
為什麼ETC收費就要自己先吸收OBU的錢？
而且不應限制只能使用在什麼車上
這個更好笑~~
你現在拿的手機有哪一隻規定只限本人使用？
還是只限有登記的3人使用？
還要裝在固定的地方才接收的到？
還要有固定的車道才能使用？
還要先繳費才能用？？
都什麼時代了.........
#79
0
中華電信當時在北部路段做測試時，似乎是頗獲好評。
換遠通用類似的系統，為什麼會三不五時中槍，這要怪誰?😌
換遠通用類似的系統，為什麼會三不五時中槍，這要怪誰?😌
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#80
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
現金貢獻比較多摟!!😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這是實際原因大家都知,我比較想知道評選出來遠通中選的"理由"
比如說紅外線系統比較穩定之類的...😆
#81
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這是實際原因大家都知,我比較想知道評選出來遠通中選的"理由" 比如說紅外線系統比較穩定之類的...😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
癡漢小麥真好..都可以去米國😌
出於泥而不懶
共
105
則留言