#22
0
前面兩車賣算有段時間了,像CR-V光看這幾個字就有人買
OUTLANDER上了之後的油耗口碑也出奇得好
LUXGEN SUV要贏恐怕只能以"台灣之光"為號召了吧
只是有多少人真的會捧著錢去無悔的支持?
還是一碼歸一碼,講動力,性能,油耗這些本質
否則新車熱潮一過就難持續
老實說如果現在就出電動車也許還有一拼
但比汽油........應該不是它的強項吧?
OUTLANDER上了之後的油耗口碑也出奇得好
LUXGEN SUV要贏恐怕只能以"台灣之光"為號召了吧
只是有多少人真的會捧著錢去無悔的支持?
還是一碼歸一碼,講動力,性能,油耗這些本質
否則新車熱潮一過就難持續
老實說如果現在就出電動車也許還有一拼
但比汽油........應該不是它的強項吧?
#23
0
於
2010/05/05 11:32:28
發文
這三台車比起來
我會比較喜歡CRV啦~
空間性跟穩定度是優點也是強項
畢竟在車市也已經有一定的時間了吧
不過每台車都有不同的喜好者
影響加減有啦 但是應該不大吧😇
我會比較喜歡CRV啦~
空間性跟穩定度是優點也是強項
畢竟在車市也已經有一定的時間了吧
不過每台車都有不同的喜好者
影響加減有啦 但是應該不大吧😇
#24
0
 |
|  | |
| 2.2T的引擎真的很吸引人!! | |||
 |  |
回應 rossilin (rossilin) 所寫就愛 MIT
我用過
同公司那顆1.2的引擎
開了9年100000公里
沒出過問題
...............
可是2.2那個 T 會讓我毛毛的
耐用度有待考驗...
#26
0
|
| | ||||||||||
😆 | ||||||||||||
| |
我也不考慮
因為從沒考慮過SUV😆
#27
0
我家有一台CRVII代2.4旗艦版. 坦白說, 沒什麼大缺點. 但是配備實在陽春,四傳只能算裝飾品. 開高速公路噪音大, 耗油一般. L的SUV是渦輪增壓引擎且設計簡單, 沒有什麼複雜科技配置.如果耐用度夠. 後面理性購車人一定更多. 因為人車介面很有看頭. 以國產SUV來講, 我覺得Outlander相當超值, 不過引擎耐用度見仁見智. 同樣的價格範圍我會大概會選Luxgen. 🙂
#28
0
LUXGEN跟其它兩台比就差使用口碑了吧,
像outlander省油已經被很多人拿出來講,
CRV本就有傳統大家對HONDA的評價,
也許可以看看大家對MPV的使用結果再下判斷,
因為這兩車都是用同樣引擎跟底盤,只是外觀不一樣罷了,
不過也好奇大家怎麼看LUXGEN SUV = MPV+SUV LOOK?
像outlander省油已經被很多人拿出來講,
CRV本就有傳統大家對HONDA的評價,
也許可以看看大家對MPV的使用結果再下判斷,
因為這兩車都是用同樣引擎跟底盤,只是外觀不一樣罷了,
不過也好奇大家怎麼看LUXGEN SUV = MPV+SUV LOOK?
#29
0
|
| | |
| Luxgen7 SUV: 6SRS+ESP+4WD=王道!😍 還加送i-key/通風按摩記憶座椅/電動尾門/前+後10"LCD/環艙影像/車道偏移/夜視/轉向頭燈...😀  再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 : 側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!? 側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全! 再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 : ESP的作動原理/影片/相關連結 | |||
| |
加壹^^😍
南海少年遊俠客，詩成嘯傲凌滄州；曾因酒醉鞭名馬，生怕情深累美人。
#30
0
|
| | ||||||||||
加壹^^😍 | ||||||||||||
| |
DM的顏色不喜歡
白的或黑的還OK啦！
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#31
0
|
| | |
| 我家有一台CRVII代2.4旗艦版. 坦白說, 沒什麼大缺點. 但是配備實在陽春,四傳只能算裝飾品. 開高速公路噪音大, 耗油一般. L的SUV是渦輪增壓引擎且設計簡單, 沒有什麼複雜科技配置.如果耐用度夠. 後面理性購車人一定更多. 因為人車介面很有看頭. 以國產SUV來講, 我覺得Outlander相當超值, 不過引擎耐用度見仁見智. 同樣的價格範圍我會大概會選Luxgen. 🙂 | |||
| |
你住國外嗎?
西瓜刀 單車鍊 火藥 硫酸 毒藥 手槍 手榴彈 殺蟲劑
每個都能獨當一面 現在集中在一起 看你怕不怕
#32
0
|
| | |
| 我家有一台CRVII代2.4旗艦版. 坦白說, 沒什麼大缺點. 但是配備實在陽春,四傳只能算裝飾品. 開高速公路噪音大, 耗油一般. L的SUV是渦輪增壓引擎且設計簡單, 沒有什麼複雜科技配置.如果耐用度夠. 後面理性購車人一定更多. 因為人車介面很有看頭. 以國產SUV來講, 我覺得Outlander相當超值, 不過引擎耐用度見仁見智. 同樣的價格範圍我會大概會選Luxgen. 🙂 | |||
| |
-
CRVII代2.4旗艦版
真的嗎?
麻煩po一下臺灣的CRVII代2.4旗艦版
真好奇😲
拜托讓大家看一下
#33
0
|
| | ||||||||||
就愛 MIT 我用過 同公司那顆1.2的引擎 開了9年100000公里 沒出過問題 ............... 可是2.2那個 T 會讓我毛毛的 耐用度有待考驗... | ||||||||||||
| |
用量太少
我同學05遷的車
現在已經28萬
引擎部分他幹幹叫
(理論上修三次了)
最近又跟我說感覺很沒力好像又一缸不動了
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#34
0
Luxgen7 SUV
Mitsubishi Outlander 2.4
Honda CR-V
個人是比較偏好Mitsubishi Outlander 2.4各項數據比較後.比較經濟實惠.車身尺碼也比較適中.
Mitsubishi Outlander 2.4
Honda CR-V
個人是比較偏好Mitsubishi Outlander 2.4各項數據比較後.比較經濟實惠.車身尺碼也比較適中.
要說真話～不准騙人
．
講都講不聽．唉～不講了........~~
共
33
則留言