LED螢幕目前有人做小尺寸的嗎?

白金之星(mmolala)

2010/07/07 16:18:42

發文

#2290388 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因自己對LED背光螢幕很有興趣..
再來是這台只是拿來做筆電的外接螢幕用...😍
所以也不用太大..想說買台小的來爽一下也好 哈哈
不過找了一下 似乎好像大多都是24耶..😩
有人做小的LED背光電腦螢幕嗎??

16

則留言

1

天天都要小叮噹(teka)

2010/07/07 16:19:33

發文

#2290393 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmolala (白金之星) 所寫
因自己對LED背光螢幕很有興趣..
再來是這台只是拿來做筆電的外接螢幕用...😍
所以也不用太大..想說買台小的來爽一下也好 哈哈
不過找了一下 似乎好像大多都是24耶..😩
有人做小的LED背光電腦螢幕嗎??
手機即是

wilson(wilsonchen.tw)

2010/07/07 16:38:03

發文

#2290478 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有啊BENQ有出19吋LED, 型號是 G920WAL

我幫我姊買了一台

馬騰(milkcotton12581)

2010/07/08 11:52:46

發文

#2293011 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然有阿..
像acer也有出小尺寸的螢幕...
奇摩購物找看看唄
好像叫作s201HL吧..
五千塊左右就買得到了
是LED背光的20"
價格上還蠻吸引人的
是薄型不佔空間的類型
當做筆電或是第二螢幕用應該不錯

酸果凍(hunhs)

2010/07/14 01:29:41

發文

#2313920 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這幾天剛好在看..
acer那台其實蠻便宜的耶@@..
20吋五千二左右..
如果是最大的23吋
光華好像有人買到6500左右..
再這樣下去 LED的普及率跟能見度應該會愈來愈高
不知直下式的有沒有機會出現XD

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2010/07/14 17:55:12

發文

#2316345 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思
出門常常遇橫財,貴人接引笑顏開。子孫代代多興旺,榮華富貴次第來。 雲淡風輕極吾顛,傍花垂柳過前川。唯人不知隨身老,只有初限學少年。

北區茶農--周爸(tm21)

2010/07/14 17:59:42

發文

#2316361 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


嗯嗯~ 我家的17.4吋的還在用,都換三四台電腦去了。
豐田的車都沒問題的!! 就算有問題一定是車主的問題 全球性的招回報導,都是假的

布魯斯(glitter010101)

2010/07/16 01:54:11

發文

#2321924 IP 90.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了

我想當老闆(twsnake2003)

2010/07/20 18:13:43

發文

#2338633 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glitter010101 (布魯斯) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了

啥?!LED淫幕壽命這麼短啊...😲
熱死人的天氣...orz

北川悠仁(dvdoly)

2010/07/29 23:21:08

發文

#2379681 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不短了..每天八小時可以用十年..😆

鯊很大(imprezafrank)

2010/07/30 05:22:10

發文

#2380315 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glitter010101 (布魯斯) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了

CCFL的壽命大概是多久??
天祐台灣

小車車(chiyen)

2010/08/20 16:05:03

發文

#2487871 IP 82.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmolala (白金之星) 所寫
因自己對LED背光螢幕很有興趣..
再來是這台只是拿來做筆電的外接螢幕用...😍
所以也不用太大..想說買台小的來爽一下也好 哈哈
不過找了一下 似乎好像大多都是24耶..😩
有人做小的LED背光電腦螢幕嗎??


應該是相反. LED 螢幕是小台導入先, 大台導入後

不過這和畫質無關. 現在 LED 背光被當作是賣點運作
買螢幕時要注意基本的解析度, 有沒有 DVI 或 HDMI 等數位輸入

現在一堆廠商推出打著 LED 名號的低價機種搶市, 反而攜牲掉畫面這種, 在顯示器上最基本的東西.

小車車(chiyen)

2010/08/20 16:07:55

發文

#2487887 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dvdoly (北川悠仁) 所寫
不短了..每天八小時可以用十年..😆


Spec 宣傳值和保證值是兩回事.

產品保固年限還是一樣只有 x 年而已. 一般 LED 壽命的計算基準也是以單體存在 (未裝入), 在控制環境下作的推算.

不過壽命超過三年的話是真的不用想太多就是了. 用久算賺到, 壞了也就算了.

小車車(chiyen)

2010/08/20 16:11:50

發文

#2487904 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 glitter010101 (布魯斯) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了

CCFL的壽命大概是多久??


CCFL 的壽命很久. 從四萬到十萬小時都有人講. 不過重點是: 這是經過時間與大量運用實證過的技術, 用來作 TV 或 NB 背光後也的確很長命. 很少聽到 CCFL 背光燈管部份壞的吧? 壞的多是軟板連接器的部份.

構造上 CCFL 可以壞的部份也不多, 不要重摔就好. 但和 LED 壽命上的真正差別是在, 這東西比較不受高溫影響. LED 的問題在容易受溫度影響衰減或提前壞掉.

既來之則安之(kaichun1117)

2010/08/20 20:08:53

發文

#2489089 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glitter010101 (布魯斯) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
現在LED背光的壽命根本比不上CCFL,下手三思


LED背光目前的規範...
印象中是最短不低於30000小時..
以每天八小時開機來換算是3750天...
就算24小時不關也能撐1250天
(差不多就是剛過三年保沒多久)
但我猜如果真的用到那麼久..
在LED掛掉之前
其它東西會先掛..
例如高壓版..電供或是面板老化..
再來就是一般人通常在到那個時候之前
也會先換螢幕XDDD
所以LED的壽命倒也不用如此放大去看就是了 當然CCFL跟LED都各有特色與優點
就看個人怎麼選了


短期內, 個人還是寧願買CCFL背光的產品,
我對LED背光產品沒信心的原因在於LED背光是由多顆LED組成的,
只要壞掉一顆, 可能整個模組就不能用了(當然有很多的設計在避免此狀況)
所謂20,000小時或30,000小時指的是單顆LED的"平均"壽命,
假設某一背光由60顆LED組成,
有萬分之一的LED無法達到此壽命,
從產品角度, 就有高達千分之六的機率無法達到20000~30000小時.
以前CCFL的螢幕用個五六年以上都不是問題,
但LED monitor是否會像CCFL monitor一樣耐用,
就有待時間來驗證.

老爺 不要停(tayeg)

2010/08/20 22:11:52

發文

#2489559 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

一般LED電壓都是串連 只要壞一顆 應該會有幾排不會亮 LED面板不夠亮 只要加電壓

就可以 但是 散熱不良或電壓比較高 壞掉機率不高 最怕高溫衰減

小車車(chiyen)

2010/08/21 14:00:56

發文

#2492081 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tayeg (老爺 不要停) 所寫

一般LED電壓都是串連 只要壞一顆 應該會有幾排不會亮 LED面板不夠亮 只要加電壓
就可以 但是 散熱不良或電壓比較高 壞掉機率不高 最怕高溫衰減


如果是走串連的話, 壞一串不夠亮會變成背光分布不均. 加亮度沒有用, 不亮的部份還是不亮. 不只整個總光量加起來夠就好.

LED 過驅動是縮短壽命的主要動力, 和溫控一樣. 兩者相關, 但電性本身又有另外的影響.
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Bentley宣布、將在5月7日帶來全球僅會生產16輛的第三款Mulliner定製車型,且搶先公布兩張新車的局部廠照!