121

則留言

7

chiu(dennischiu1970)

2010/08/08 11:51:06

發文

#2426876 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這駕駛技術真差,只懂踩油門及死踩煞車😩

鯊很大(imprezafrank)

2010/08/08 12:03:38

發文

#2426905 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
路面積水造成事故
是不是應該可以申請國賠..


好像大家都認為是車或駕駛者的問題
沒人認為是公共建設的缺失???
天祐台灣

blhsing(blhsing)

2010/08/08 12:15:43

發文

#2426946 IP 204.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌


這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??

如果這部車換成國產t牌..以底盤設定來說失控的程度難道不會比影片中的focus還要嚴重?為何國產t會常被人酸操控?難道你不知道嗎..敢在安全性部份偷工減料還怕被講..講了之後盲t擁護者不但不接受事實..還會見笑轉生氣勒😵
「這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??」

講得好,果然一字不差被我料中。當影片的主角為T車而明顯因為同樣的駕駛操控不當(雨中亂飆再急煞加轉向閃避)而失控時怎麼這種常識就突然不見,全部的討論就直接就是車爛?

反T部隊的常識顯然在T車出現時就自動消失,大腦突然就只剩意識型態,完全都不用管事情是怎麼發生的。😌

semis_g(gtr86x)

2010/08/08 12:43:39

發文

#2427039 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌


這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??

如果這部車換成國產t牌..以底盤設定來說失控的程度難道不會比影片中的focus還要嚴重?為何國產t會常被人酸操控?難道你不知道嗎..敢在安全性部份偷工減料還怕被講..講了之後盲t擁護者不但不接受事實..還會見笑轉生氣勒😵
「這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??」

講得好,果然一字不差被我料中。當影片的主角為T車而明顯因為同樣的駕駛操控不當(雨中亂飆再急煞加轉向閃避)而失控時怎麼這種常識就突然不見,全部的討論就直接就是車爛?

反T部隊的常識顯然在T車出現時就自動消失,大腦突然就只剩意識型態,完全都不用管事情是怎麼發生的。😌


這樣的回文...小弟是這樣看的

人家是在分析車子

你卻在分析人家的大腦

你....文不對題喔

啥咪最夯(noway911)

2010/08/08 12:45:12

發文

#2427044 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那女駕駛好在有裝行車記錄器
不然那男的一看就是很欠扁😝

菊花終結者-妙(yonex0920)

2010/08/08 12:51:38

發文

#2427075 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ESP到底是什麼???

我的車有嗎?能否加裝?😇
我要成為新世界的....神

.(woowoowoo)

2010/08/08 12:55:02

發文

#2427083 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yonex0920 (傑佛瑞-妙) 所寫
ESP到底是什麼???

我的車有嗎?能否加裝?😇
說真的妙神


你的車是1.8還是2.0


亂說會烙賽😆
Once a use forever a custom.

blhsing(blhsing)

2010/08/08 12:57:19

發文

#2427091 IP 204.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌


這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??

如果這部車換成國產t牌..以底盤設定來說失控的程度難道不會比影片中的focus還要嚴重?為何國產t會常被人酸操控?難道你不知道嗎..敢在安全性部份偷工減料還怕被講..講了之後盲t擁護者不但不接受事實..還會見笑轉生氣勒😵
「這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??」

講得好,果然一字不差被我料中。當影片的主角為T車而明顯因為同樣的駕駛操控不當(雨中亂飆再急煞加轉向閃避)而失控時怎麼這種常識就突然不見,全部的討論就直接就是車爛?

反T部隊的常識顯然在T車出現時就自動消失,大腦突然就只剩意識型態,完全都不用管事情是怎麼發生的。😌


這樣的回文...小弟是這樣看的

人家是在分析車子

你卻在分析人家的大腦

你....文不對題喔
我講的是這些人分析車子的方式,並未岔題。

will(kyky)

2010/08/08 14:37:11

發文

#2427321 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
煞車煞的好不至於撞上才對
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-

roger007(roger007)

2010/08/08 15:42:46

發文

#2427575 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
將來車商應把esp列為標配! 😀

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2010/08/08 15:50:36

發文

#2427615 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌


這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??

如果這部車換成國產t牌..以底盤設定來說失控的程度難道不會比影片中的focus還要嚴重?為何國產t會常被人酸操控?難道你不知道嗎..敢在安全性部份偷工減料還怕被講..講了之後盲t擁護者不但不接受事實..還會見笑轉生氣勒😵
「這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??」

講得好,果然一字不差被我料中。當影片的主角為T車而明顯因為同樣的駕駛操控不當(雨中亂飆再急煞加轉向閃避)而失控時怎麼這種常識就突然不見,全部的討論就直接就是車爛?

反T部隊的常識顯然在T車出現時就自動消失,大腦突然就只剩意識型態,完全都不用管事情是怎麼發生的。😌


你的說法昨天太子有託夢跟我說..果然如此..但回答的依然沒有常識..但這也是擁T的人最大特色😌

而且我很明顯的指出除了駕駛不當之外..另一各重點就是底盤操控..雖然都是失控狀態但FOCUS卻沒有撞到護欄..那國產T呢?po給你看..眼睛張大點 https://www.youtube.com/v/Q-QtrXws4lo&hl=zh_TW&fs=1 這2者差異性不就出來了嗎......

我要說的重點就是失控後車子能否受到有效的控制..而你卻說發生在別家車想法就不一樣..擁T者果然在意識想法很簡單又膚淺..再說..凌志底盤你會去嫌嗎(跟進口車比也沒多出色)..那國產T底盤這麼爛你怎不要求合泰改進??😵😝
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2010/08/08 15:55:28

發文

#2427637 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌


這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??

如果這部車換成國產t牌..以底盤設定來說失控的程度難道不會比影片中的focus還要嚴重?為何國產t會常被人酸操控?難道你不知道嗎..敢在安全性部份偷工減料還怕被講..講了之後盲t擁護者不但不接受事實..還會見笑轉生氣勒😵
「這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??」

講得好,果然一字不差被我料中。當影片的主角為T車而明顯因為同樣的駕駛操控不當(雨中亂飆再急煞加轉向閃避)而失控時怎麼這種常識就突然不見,全部的討論就直接就是車爛?

反T部隊的常識顯然在T車出現時就自動消失,大腦突然就只剩意識型態,完全都不用管事情是怎麼發生的。😌


這樣的回文...小弟是這樣看的

人家是在分析車子

你卻在分析人家的大腦

你....文不對題喔
我講的是這些人分析車子的方式,並未岔題。


還是semis_g 知道我的意思🙂但有人覺得礙眼阿..擁T素質一向如此..習慣了😵
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

blhsing(blhsing)

2010/08/08 15:59:01

發文

#2427648 IP 204.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌


這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??

如果這部車換成國產t牌..以底盤設定來說失控的程度難道不會比影片中的focus還要嚴重?為何國產t會常被人酸操控?難道你不知道嗎..敢在安全性部份偷工減料還怕被講..講了之後盲t擁護者不但不接受事實..還會見笑轉生氣勒😵
「這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??」

講得好,果然一字不差被我料中。當影片的主角為T車而明顯因為同樣的駕駛操控不當(雨中亂飆再急煞加轉向閃避)而失控時怎麼這種常識就突然不見,全部的討論就直接就是車爛?

反T部隊的常識顯然在T車出現時就自動消失,大腦突然就只剩意識型態,完全都不用管事情是怎麼發生的。😌


這樣的回文...小弟是這樣看的

人家是在分析車子

你卻在分析人家的大腦

你....文不對題喔
我講的是這些人分析車子的方式,並未岔題。


還是semis_g 知道我的意思🙂但有人覺得礙眼阿..擁T素質一向如此..習慣了😵
話反過來說都行。😌

沒有理可說了嗎?

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2010/08/08 16:03:38

發文

#2427667 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌


這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??

如果這部車換成國產t牌..以底盤設定來說失控的程度難道不會比影片中的focus還要嚴重?為何國產t會常被人酸操控?難道你不知道嗎..敢在安全性部份偷工減料還怕被講..講了之後盲t擁護者不但不接受事實..還會見笑轉生氣勒😵
「這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??」

講得好,果然一字不差被我料中。當影片的主角為T車而明顯因為同樣的駕駛操控不當(雨中亂飆再急煞加轉向閃避)而失控時怎麼這種常識就突然不見,全部的討論就直接就是車爛?

反T部隊的常識顯然在T車出現時就自動消失,大腦突然就只剩意識型態,完全都不用管事情是怎麼發生的。😌


這樣的回文...小弟是這樣看的

人家是在分析車子

你卻在分析人家的大腦

你....文不對題喔
我講的是這些人分析車子的方式,並未岔題。


還是semis_g 知道我的意思🙂但有人覺得礙眼阿..擁T素質一向如此..習慣了😵
話反過來說都行。😌

沒有理可說了嗎?


你詞窮了?不針對影片來說..我PO影片你應該也看過..怎不說說這2部車失控的差異..你不是很會嗎?再說..你心中那塊神主牌的意識形態誰也撼動不了你😀
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

blhsing(blhsing)

2010/08/08 16:42:48

發文

#2427777 IP 204.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌


這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??

如果這部車換成國產t牌..以底盤設定來說失控的程度難道不會比影片中的focus還要嚴重?為何國產t會常被人酸操控?難道你不知道嗎..敢在安全性部份偷工減料還怕被講..講了之後盲t擁護者不但不接受事實..還會見笑轉生氣勒😵
「這本來就是駕駛操控不當..不然你可指出其他車款照這樣的方式開能不失控的嗎??」

講得好,果然一字不差被我料中。當影片的主角為T車而明顯因為同樣的駕駛操控不當(雨中亂飆再急煞加轉向閃避)而失控時怎麼這種常識就突然不見,全部的討論就直接就是車爛?

反T部隊的常識顯然在T車出現時就自動消失,大腦突然就只剩意識型態,完全都不用管事情是怎麼發生的。😌


這樣的回文...小弟是這樣看的

人家是在分析車子

你卻在分析人家的大腦

你....文不對題喔
我講的是這些人分析車子的方式,並未岔題。


還是semis_g 知道我的意思🙂但有人覺得礙眼阿..擁T素質一向如此..習慣了😵
話反過來說都行。😌

沒有理可說了嗎?


你詞窮了?不針對影片來說..我PO影片你應該也看過..怎不說說這2部車失控的差異..你不是很會嗎?再說..你心中那塊神主牌的意識形態誰也撼動不了你😀
原來一樣是雨中亂飆再急煞加轉向,T車失控就是車爛,非T車失控就是人差。反T部隊的行為模式果真是千篇一侓恆久不變。這起事故的主角應該很後悔怎麼沒有事先把車子的mark改為牛頭,這樣別人罵的就會是車不是他了。😌

盜圖要不知除非己莫為(marchchang)

2010/08/08 16:49:01

發文

#2427799 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
二個影片都沒有打方向盤的舵角角度資料,
大家還能評得真像有一回事一樣,
果真都神人.

blhsing(blhsing)

2010/08/08 16:52:54

發文

#2427827 IP 204.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchang (盜圖要不知除非己莫為) 所寫
二個影片都沒有打方向盤的舵角角度資料,
大家還能評得真像有一回事一樣,
果真都神人.
重點不是什麼舵角角度,而是兩者都是明顯的駕駛人不當操駕,卻因品牌不同而有完全不同的討論方向。

盜圖要不知除非己莫為(marchchang)

2010/08/08 16:56:18

發文

#2427844 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jobar10101 (支持北韓打GY南韓) 所寫

仔細看影片,人家FOCUS打滑後有救回來,並沒有從路邊的護欄撞上去.

之前阿踢屎的影片則是動作流暢的撞壁去.

底盤好壞還是有差的.




我忘了引用啦

Harling(f123)

2010/08/08 16:59:40

發文

#2427861 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌

這一版明明原本就沒人在說T牌車怎樣


你自己大嘴砲把T牌車扯進來亂
😌

blhsing(blhsing)

2010/08/08 17:04:09

發文

#2427877 IP 204.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f123 (哈林) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌

這一版明明原本就沒人在說T牌車怎樣


你自己大嘴砲把T牌車扯進來亂
😌

是有人規定討論區裡不能討論類似事件的比較嗎?
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。