Luxgen MPV & savrin 2.4 抉擇
於
2010/09/13 09:39:07
發文
(路過)
nissan grand livina 算不算"正"七人座呢?參考
nissan grand livina 算不算"正"七人座呢?參考
MPV +1
TOYOTA CAMRY 2010/09/12 大會師
網址:http://www.camrylife.net
於
2010/09/13 09:59:26
發文
nissan grand livina ...我怕會重拖...
| |||
nissan grand livina ...我怕會重拖... | |||
那表示有考慮過,ok
如果是標題的選項,Luxgen MPV ,理由是世代較新。
於
2010/09/13 10:16:15
發文
坦白說小弟漫喜歡Luxgen mpv 但是luxgen論壇部份車主很些問題...故覺得mpv有些不穩定因子...這就是小弟兩難的原因阿.
於
2010/09/13 10:17:42
發文
previa....小弟...無福消受...隊小弟來說太貴了...難以負擔....
先買先修理咖啡喝通海
後買折扣少問題比較少
現在的問題都是u7比較多m7比較少了
MPV+1
後買折扣少問題比較少
現在的問題都是u7比較多m7比較少了
MPV+1
| ||||||||||||
+1 記得開箱 | ||||||||||||
🙂+2
以CP直來講LUXGEN MPV算是首選了
當然 兩台都別忘了去試乘
試乘的感覺最真實!
當然 兩台都別忘了去試乘
試乘的感覺最真實!
| |||
(路過) nissan grand livina 算不算"正"七人座呢?參考 | |||
MB(W164+T245) CDI² 省油/環保/大扭力
Luxgen7 MPV +1🙂
MB(W164+T245) CDI² 省油/環保/大扭力
savrin 2.4是老掉牙的車款了
早該淘汰了
早該淘汰了
| |||
Luxgen7 MPV +1🙂 | |||
~~~~~ +2 ~~~~~
去試試...不會後悔ㄉㄧ
| |||
savrin 2.4是老掉牙的車款了 早該淘汰了 | |||
福特逃跑號也是,但CP值高
於
2010/09/13 14:26:21
發文
車車.台灣
🙂
🙂
.台灣=.tw 快快流行~
優卡.台灣 門票.台灣 桌電.台灣
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100818/4/2bb0h.html
於
2010/09/13 14:51:18
發文
我爬文是覺得SAVRIN 2.4 ~雖然是上個世代的車子
改款都改到第三代了...如一些前輩所言~快成了萬年老妖精了
但是~坦白說savrin 2.4 CP值還蠻高的...爬文也沒太大的問題..
倘若Luxgen MPV 品質ok..luxgen mpv 當然是最好的...
但Luxgen MPV 感覺上有些問題還沒穩定下來...
所以小弟才會陷入Luxgen MPV 與 Savrin 2.4的兩難~
改款都改到第三代了...如一些前輩所言~快成了萬年老妖精了
但是~坦白說savrin 2.4 CP值還蠻高的...爬文也沒太大的問題..
倘若Luxgen MPV 品質ok..luxgen mpv 當然是最好的...
但Luxgen MPV 感覺上有些問題還沒穩定下來...
所以小弟才會陷入Luxgen MPV 與 Savrin 2.4的兩難~
| |||
我爬文是覺得SAVRIN 2.4 ~雖然是上個世代的車子 改款都改到第三代了...如一些前輩所言~快成了萬年老妖精了 但是~坦白說savrin 2.4 CP值還蠻高的...爬文也沒太大的問題.. 倘若Luxgen MPV 品質ok..luxgen mpv 當然是最好的... 但Luxgen MPV 感覺上有些問題還沒穩定下來... 所以小弟才會陷入Luxgen MPV 與 Savrin 2.4的兩難~ | |||
小弟開的正是首批100台試產車
毛病倒是沒有
唯獨那該死的衛星導航還需要再改進
| |||
我爬文是覺得SAVRIN 2.4 ~雖然是上個世代的車子 改款都改到第三代了...如一些前輩所言~快成了萬年老妖精了 但是~坦白說savrin 2.4 CP值還蠻高的...爬文也沒太大的問題.. 倘若Luxgen MPV 品質ok..luxgen mpv 當然是最好的... 但Luxgen MPV 感覺上有些問題還沒穩定下來... 所以小弟才會陷入Luxgen MPV 與 Savrin 2.4的兩難~ | |||
Savrin買它的時機就是等他大改款吧~
它現在的動力我不是很滿意,雖說空間大但在銷售情形上,
他的確不是出色車款,且撞擊測試也不是很好,
買車是要買安全和好用,不是買來氣自己的。
Savrin 若能裝上4B12 和 6速3.5代以上的CVT,
那才有買的價值,不然他不是側滑門,坦白說這麼大一台不方便。
重點這台車也沒有小O和小福都也用980Mpa的鋼板去做,
加上三菱組裝品質問題很多,我是不怎麼建議這台車,
聽說裕隆三義廠做的車品質比楊梅中華做的車好很多,
我是覺得買納智捷MPV可能會好一點。
且納智捷MPV說他大台也還好阿~
Savrin 2.4 4700mm
Luxgen 7 MPV 4845mm
差約14.5公分其實也還好,我覺得4米7以上的車坦白說都很大台,
到車停車也都不怎麼方便,那14.5公分坦白說路邊停車並不會差很多,
納智捷停不進去,還是停起來和前後車很接近,
那你去停Savrin一樣也是有這樣的問題,你要開出來並不會比較容易。
為什麼別人有七顆氣球,我的卻連一顆氣球都沒有?
哭~
但是無法得到答案~希望各位前輩提供給小弟一些意見~感謝
小弟的主要考量是針對家人.跟父母所以目標鎖定在'正七人座'
考慮的車種"mazda 5"."wish"."savrin 2.4"."previa 2.4"."lexgen MPV","I-max"
-------------------------------------
在空間上的考量;
目前試乘過同事的mazda 5 , wish , savrin 2.4 , previa 2.4 , I-max
小弟身高 177cm/78kg , 試乘第三排的空間大小
mazda 5 & wish & I-max 都太小了...所以出局...
故目前只有 savrin 2.4 跟 previa 2.4 ok , lexgen 沒坐過不知道.
-------------------------------------
在經濟上的考量;
我是希望低於100萬以內...所以toyota previa 2.4 是肯定出局.
-------------------------------------
根據爬文的心得`
小弟的目標大致上應該只剩下 savrin 2.4 & lexgen MPV這兩台
---------savrin - lexgen-------------
折 價; savrin 折價 5.5~7.5萬
車 長; lexgen 較長停車位可能比較難找
旋轉半徑; savrin 較短.轉彎應該比較ok
油 耗; savrin 油耗稍微好一點
馬力扭力; 聽說lexgen 較好
引 擎; 不知lexgen 夠新 , savrin 則是夠老..
配 備; lexgen 電子設備較多
空 間; lexgen 正七人坐 車較高 比較沒壓迫感
撞擊測試; savrin 3顆星..應該是lexgen較好
被偷機率; 買savrin可停路邊.lexgen路邊會被敲窗"借"電子設備
成 熟度: 註冊Luxgen 論壇~發現有漫多電系方面難解的問題...
註冊Savrin 論壇跟Mobile01 發現Savrin 有皮帶與抖動或引擎腳的問題
-------------------------------------
以上小弟的一些不成熟的研究..
即使我做出這些整理~我還是對這兩款車系感到兩難....
我想請問大家~大家會如何選擇??