於
2010/10/06 23:59:28
發文
可是我家兩台桌電主機板都是華碩(一台五年一台三年)
五年那台掛了(因為有操過)~但是三年那台一就頭好壯壯
兩台筆電也都是華碩(一台超過五年一台一年)~
都頭好壯壯
難不成是我運氣太好😇
五年那台掛了(因為有操過)~但是三年那台一就頭好壯壯
兩台筆電也都是華碩(一台超過五年一台一年)~
都頭好壯壯
難不成是我運氣太好😇
經常上u-car來LDS,有益身心健康~
拒絕筆戰,筆戰反而有害,使人身心不愉快!!
於
2010/10/07 00:48:14
發文
| |||
可是我家兩台桌電主機板都是華碩(一台五年一台三年) 五年那台掛了(因為有操過)~但是三年那台一就頭好壯壯 兩台筆電也都是華碩(一台超過五年一台一年)~ 都頭好壯壯 難不成是我運氣太好😇 | |||
以前華碩品質不錯,但現在變爛了,我之前p5p800已經五年了,但那塊華碩到現在還沒有壞,但這幾年買的品質真的變爛了,等後續客服跟我回覆,我在跟大家報告。
我們唸書那時代,華碩的板子相對其他家不是只有厚,是厚很多;
當然,很久沒有自組電腦了,對市場有點陌生。🙂
當然,很久沒有自組電腦了,對市場有點陌生。🙂
🙂🙂🙂
Asus 我使用心得:
1. 10年前 P4 1.6G 還在使用中, 硬碟掛掉2顆, CD燒錄機使用中,加掛他牌 DVD 燒錄機換了3台.
2. 2 年前 購 4核主機, 三個月內 硬碟掛掉換新, 主機板不穩換新.使用中.
3. 6 個月前 添購 4核主機, 穩定使用中.
4. 我還是喜歡用 Asus.
Asus 我使用心得:
1. 10年前 P4 1.6G 還在使用中, 硬碟掛掉2顆, CD燒錄機使用中,加掛他牌 DVD 燒錄機換了3台.
2. 2 年前 購 4核主機, 三個月內 硬碟掛掉換新, 主機板不穩換新.使用中.
3. 6 個月前 添購 4核主機, 穩定使用中.
4. 我還是喜歡用 Asus.
我之前自組的電腦不到2個月就有問題
電腦會自己不定時關機重開
一開始以為是記憶體問題
就送修記憶體
後來記憶體換新之後問題依舊
於是整組抱去原購買店家
因為不能沒有電腦使用
無法等待主機板送修時間
於是新買了一塊主機板
請店家重新換上新買的主機板
其餘配備皆未更動
然後請店家將換下的主機板送華碩原廠修理
一星期後店家通知我去取件
我問店家這塊板子華碩原廠有說發生什麼問題嗎?
結果店家說:原廠說這塊板子沒壞.....(沒修又送回來給我
TNND板子沒壞 啊我送修是送假的喔
而且板子換掉後我的電腦就一點問題也沒有
啊不是板子的問題 是什麼問題
真是見鬼了
維修爛就算了
連客服其實也很爛
有一次我打電話去問顯示卡的問題
接電話的一聽就是大陸口音
我問的問題不但回答不了
還叫我等一下 他去找資料
就這樣一直等一下 查資料 沒解決 又等一下 查資料 又沒解決
最後我受不了
直接跟他說 我看我自己想辦法好了(再跟他耗下去不知道要搞多久
真的專業度0分
電腦會自己不定時關機重開
一開始以為是記憶體問題
就送修記憶體
後來記憶體換新之後問題依舊
於是整組抱去原購買店家
因為不能沒有電腦使用
無法等待主機板送修時間
於是新買了一塊主機板
請店家重新換上新買的主機板
其餘配備皆未更動
然後請店家將換下的主機板送華碩原廠修理
一星期後店家通知我去取件
我問店家這塊板子華碩原廠有說發生什麼問題嗎?
結果店家說:原廠說這塊板子沒壞.....(沒修又送回來給我
TNND板子沒壞 啊我送修是送假的喔
而且板子換掉後我的電腦就一點問題也沒有
啊不是板子的問題 是什麼問題
真是見鬼了
維修爛就算了
連客服其實也很爛
有一次我打電話去問顯示卡的問題
接電話的一聽就是大陸口音
我問的問題不但回答不了
還叫我等一下 他去找資料
就這樣一直等一下 查資料 沒解決 又等一下 查資料 又沒解決
最後我受不了
直接跟他說 我看我自己想辦法好了(再跟他耗下去不知道要搞多久
真的專業度0分
非針對特定的任何一篇, 不過長年在電腦相關版面或討論區下來
通常可以看到的現象是, 聽到的抱怨數, 和廠商的出貨量成正比
聽到最多人抱怨的品牌, 通常也是出機最多的品牌.
出機片數多當然出了問題的片數也跟著變多
和不良率或其他廠商的表現是兩回事.
任何廠商都要考量成本,
同樣價位下, 也許某牌不一定比較好, 另一個牌也不見得比較差
之前的四大主機板廠, 縮成兩大也不是沒有原因的,
然後當然兩大以外的東西好不好, 也需要另有經驗才知道
至於統計上來說, 針對母體為大數市場的 30 片以下的小樣本,
是不認為具統計上的意義的
通常可以看到的現象是, 聽到的抱怨數, 和廠商的出貨量成正比
聽到最多人抱怨的品牌, 通常也是出機最多的品牌.
出機片數多當然出了問題的片數也跟著變多
和不良率或其他廠商的表現是兩回事.
任何廠商都要考量成本,
同樣價位下, 也許某牌不一定比較好, 另一個牌也不見得比較差
之前的四大主機板廠, 縮成兩大也不是沒有原因的,
然後當然兩大以外的東西好不好, 也需要另有經驗才知道
至於統計上來說, 針對母體為大數市場的 30 片以下的小樣本,
是不認為具統計上的意義的
| |||
🙂🙂🙂 Asus 我使用心得: 1. 10年前 P4 1.6G 還在使用中, 硬碟掛掉2顆, CD燒錄機使用中,加掛他牌 DVD 燒錄機換了3台. 2. 2 年前 購 4核主機, 三個月內 硬碟掛掉換新, 主機板不穩換新.使用中. 3. 6 個月前 添購 4核主機, 穩定使用中. 4. 我還是喜歡用 Asus. | |||
四核的話要看型號, 這類的耗電數都比較大, 對組件有較多的要求
主流 CPU 的話, 主機板價位通常不要和 CPU 相距太遠
新出平台的話, 通常可以買的是 6000 以上 (剛出時) 或 4000 (等一段時間以後) 價位的產品
要用少量平價零件, 去作出高耗電或新平台的東西的話, 通常容易有一些問題
不是零件保留能力不夠, 就是為了湊需要新組件的較貴 Key Parts,
去砍一些其他部份本來就沒多少預算可開的地方. 結果當然是會犧牲一些東西.
主流級的平價主機板其實都已經不太賺錢了, 主機板廠的獲利是來自於其他產品
於
2010/10/09 12:53:38
發文
| ||||||||||||
四核的話要看型號, 這類的耗電數都比較大, 對組件有較多的要求 主流 CPU 的話, 主機板價位通常不要和 CPU 相距太遠 新出平台的話, 通常可以買的是 6000 以上 (剛出時) 或 4000 (等一段時間以後) 價位的產品 要用少量平價零件, 去作出高耗電或新平台的東西的話, 通常容易有一些問題 不是零件保留能力不夠, 就是為了湊需要新組件的較貴 Key Parts, 去砍一些其他部份本來就沒多少預算可開的地方. 結果當然是會犧牲一些東西. 主流級的平價主機板其實都已經不太賺錢了, 主機板廠的獲利是來自於其他產品 | ||||||||||||
買高階主板就比較不容易壞是錯的
依我個人經驗
我個人壞的主版都是高階板,低階板雖然感覺用料差,我有好幾片都用了3年甚至5年
所以我覺得是看運氣
華碩我不敢說他很穩定,應該說好的就很好,買到板王就很差
我已經算不常買板的
但是我壞過華碩主板兩張及顯示卡一張,還曾經有送修後再壞的紀錄
機率算不小吧,我沒辦法跟你保推華碩的東西
但是我目前服役的主板還是華碩的,這片也用了兩年
只能說這種電子產品有運氣成分在
反正保固期內就盡量修吧
修不好就換別的廠牌,我另一台用技嘉的
就這麼簡單
也不用死忠於一定要用什麼品牌
隨著時間不同很多東西都會變的(像技嘉以前不好用現在變好用了)
很多人常會告知你他十幾年前的選板經驗那實在很好笑
我覺得電子商圈或玩電子產品的人常常會自己搞迷信,還沾沾自喜以為自己最對
實在很好笑
於
2010/10/09 12:55:54
發文
| |||
可是我家兩台桌電主機板都是華碩(一台五年一台三年) 五年那台掛了(因為有操過)~但是三年那台一就頭好壯壯 兩台筆電也都是華碩(一台超過五年一台一年)~ 都頭好壯壯 難不成是我運氣太好😇 | |||
是的,這種東西運氣很大,而且有時候會來的很突然
以卵擊石不是叫假的
碰過太多主板掛掉
朋友買的兩年 nb 光碟也掛ram也掛...........
最近asus有比acer還爛的趨勢
反而我的acer nb還好好的
而且asus nb散熱又很差...
碰過太多主板掛掉
朋友買的兩年 nb 光碟也掛ram也掛...........
最近asus有比acer還爛的趨勢
反而我的acer nb還好好的
而且asus nb散熱又很差...
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
共
30
則留言