澳洲的civic是歐規還是美規?

See(lence)

2011/01/03 22:36:22

發文

#3006677 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近看了些有關後內鐵的資料

有些人主張裝 有些人又不主張裝

我以前在澳洲開的車是civic 6

以前倒車 曾經撞過柱子 下車查看 也只是掉漆而已 後保桿沒有整個凹進去

回到台灣 常看到只要一個輕微的小撞 整個後保桿就凹陷一大塊

想請問一下 澳洲的civic 8是歐規還是美規? 澳洲的civic有後內鐵嗎?

4

則留言

1

YES168課員(giobal)

2011/01/03 22:41:18

發文

#3006697 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路過😰

沒研究

~~~~~~~(kompressor)

2011/01/03 22:46:38

發文

#3006714 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lence (See) 所寫
最近看了些有關後內鐵的資料

有些人主張裝 有些人又不主張裝

我以前在澳洲開的車是civic 6

以前倒車 曾經撞過柱子 下車查看 也只是掉漆而已 後保桿沒有整個凹進去

回到台灣 常看到只要一個輕微的小撞 整個後保桿就凹陷一大塊

想請問一下 澳洲的civic 8是歐規還是美規? 澳洲的civic有後內鐵嗎?



澳洲HONDA是歐規路線車型;另保命機構不是內鐵,而是車體結構設計~~~

See(lence)

2011/01/03 22:49:27

發文

#3006728 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
回應 lence (See) 所寫
最近看了些有關後內鐵的資料

有些人主張裝 有些人又不主張裝

我以前在澳洲開的車是civic 6

以前倒車 曾經撞過柱子 下車查看 也只是掉漆而已 後保桿沒有整個凹進去

回到台灣 常看到只要一個輕微的小撞 整個後保桿就凹陷一大塊

想請問一下 澳洲的civic 8是歐規還是美規? 澳洲的civic有後內鐵嗎?



澳洲HONDA是歐規路線車型;另保命機構不是內鐵,而是車體結構設計~~~


嗯?

我說的是c8四門版 不是五門si版 也不是三門type r版

車體結構設計是不同的 能請大大再說明一些嗎?

鯊魚煙d^.^b y(ctfrank)

2011/01/03 22:53:26

發文

#3006741 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是右駕車嗎?跟日本一樣?
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
熱門新聞
Audi將會朝向更豪華、更高端的方向前進,為此,Audi也需要創造出更強吸引力,拉抬品牌聲望與認知度,質更勝於量。
感謝網友參加「2025年最期待電動新車大調查–抽《2025 臺灣電動車年鑑》活動」,U-CAR已順利抽出10名網友獲獎。