#342
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫如果是執行任務之救護車、消防車、警備車、工程車及救濟車並依規定裝置明顯警示標識
小弟馬上讓😀
#343
0
|
| | |
| 睡個午覺起來，看到多蓋的二樓，只有二句話............ 人賤自有天收、牛簽到北京還是牛 😌 | |||
| |
這個午覺還睡得真晚～好幸福😆
#344
0
於
2011/08/25 16:04:14
發文
於
2011/08/25 16:04:14
發文IP 242.47.*.*
[quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓?[/quote]
如果是執行任務之救護車、消防車、警備車、工程車及救濟車並依規定裝置明顯警示標識
小弟馬上讓[大笑][/quote]
這個答案非常清楚[微笑]
於
2011/08/25 16:04:52
發文IP 242.47.*.*
[quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓?[/quote]
如果是執行任務之救護車、消防車、警備車、工程車及救濟車並依規定裝置明顯警示標識
小弟馬上讓[大笑][/quote]
這個答案非常清楚（也證實了先前沒誤會您）[微笑]
|
| | ||||||||||
如果是執行任務之救護車、消防車、警備車、工程車及救濟車並依規定裝置明顯警示標識 小弟馬上讓😀 | ||||||||||||
| |
這個答案非常清楚（也證實了先前沒誤會您）🙂
#345
0
於
2011/08/25 16:04:49
發文
看來看去，都是這句話的問題：[ 但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
不過，小弟橫看豎看，都沒看到堵塞是指堵塞速限內還是超速車輛，
既然法文沒定義清楚，那就是不管速限，反正後面有車跟著就是堵塞！！
既然是有造成堵塞，那該文法規的但書條件就消失，所以就不能容許最高速限行駛於內側車道了啊...
不知道這樣解讀成立否？
不過，小弟橫看豎看，都沒看到堵塞是指堵塞速限內還是超速車輛，
既然法文沒定義清楚，那就是不管速限，反正後面有車跟著就是堵塞！！
既然是有造成堵塞，那該文法規的但書條件就消失，所以就不能容許最高速限行駛於內側車道了啊...
不知道這樣解讀成立否？
面向陽光
陰影就在身後
#346
0
|
| | |
| 看來看去，都是這句話的問題：[ 但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ] 不過，小弟橫看豎看，都沒看到堵塞是指堵塞速限內還是超速車輛， 既然法文沒定義清楚，那就是不管速限，反正後面有車跟著就是堵塞！！ 既然是有造成堵塞，那該文法規的但書條件就消失，所以就不能容許最高速限行駛於內側車道了啊... 不知道這樣解讀成立否？ | |||
| |
解讀成立與否不重要～
只要執法者不抓，內線霸王就不會認帳。
#347
0
於
2011/08/25 16:09:35
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如果是執行任務之救護車、消防車、警備車、工程車及救濟車並依規定裝置明顯警示標識 小弟馬上讓😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請問一下..在內側車道我們都會看到牌子寫上"內側車道為超車道"..這意思不就很明顯了?跟公務車有什麼關係😲
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#348
1
|
| | |
| 看來看去，都是這句話的問題：[ 但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ] 不過，小弟橫看豎看，都沒看到堵塞是指堵塞速限內還是超速車輛， 既然法文沒定義清楚，那就是不管速限，反正後面有車跟著就是堵塞！！ 既然是有造成堵塞，那該文法規的但書條件就消失，所以就不能容許最高速限行駛於內側車道了啊... 不知道這樣解讀成立否？ | |||
| |
容許我用個笑話給回應您
～～～～～～～～～～～～～～
有一個停車場有100個位子，給日本人停能停120輛，因為日本人的車子比較小
給德國人停能停100輛，因為德國人的車子大小剛剛好。
給美國人停能停80輛，因為美國人的車子比較大。
給台灣人停只能停2輛
出口一輛
入口一輛
(雙手一攤)😌
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#349
1
於
2011/08/25 16:11:24
發文
|
| | |
給台灣人停只能停2輛 出口一輛 入口一輛 [/color] (雙手一攤)😌 | |||
| |
哈哈～～～ 我笑了～～
好評！🙂
面向陽光
陰影就在身後
#350
0
|
| | |
請問一下..在內側車道我們都會看到牌子寫上"內側車道為超車道"..這意思不就很明顯了?跟公務車有什麼關係😲 | |||
| |
意思是說他只怕被開單～ 不開單或條子不抓的，他不怕 ～
😌
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#351
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我們在講理、講禮，他卻拼了命的講法～ 有用嗎？！ 對牛彈琴罷了～ 😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
Me,too 小弟也覺得對牛彈琴
吃了罰單跟警察講理,講情就能免罰
擋了救護車跟警察講因為家人生病心情不好就能免罰?
狂閃大燈猛按喇叭貼屁股要我讓車免談,有本事車比小弟快
但是燈閃2下喇叭2鳴,小弟二話不說閃邊
小弟尊重有禮貌的駕駛人🙂
#352
0
好多人在吵嘴喔😲😲😇😇
小孩子插不上話😇
小孩子插不上話😇
#353
0
|
| | ||||||||||
容許我用個笑話給回應您 ～～～～～～～～～～～～～～ 有一個停車場有100個位子，給日本人停能停120輛，因為日本人的車子比較小 給德國人停能停100輛，因為德國人的車子大小剛剛好。 給美國人停能停80輛，因為美國人的車子比較大。 給台灣人停只能停2輛 出口一輛 入口一輛 (雙手一攤)😌 | ||||||||||||
| |
這樣不違法啊
交通安全法規沒有提到這個喔
😆😆😆😆😆
艾瑞克 & 艾蜜莉
#354
0
於
2011/08/25 16:17:15
發文
|
| | |
| 這個答案非常清楚🙂 | |||
| |
嗯嗯
有理（禮）走遍天下
小弟也終於知道哪些人相對容易被惡意擋路、哪些人容易遭遇球棒哥、中指哥、黑星哥 ...
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#355
0
|
| | |
| 好多人在吵嘴喔😲😲😇😇 小孩子插不上話😇 | |||
| |
是啊，小孩子小心騎車別犁田就好（還有，別學人家賴帳）😆
#356
0
|
| | |
Me,too 小弟也覺得對牛彈琴 吃了罰單跟警察講理,講情就能免罰 擋了救護車跟警察講因為家人生病心情不好就能免罰? 狂閃大燈猛按喇叭貼屁股要我讓車免談,有本事車比小弟快 但是燈閃2下喇叭2鳴,小弟二話不說閃邊 小弟尊重有禮貌的駕駛人🙂 | |||
| |
哇靠
路隊長跟人家講什麼有禮貌的駕駛人
這世界反了
這個意思是
我殺了人我替天行道 一樣吔
😌
^o^ 浮名本是身外物，不著方寸也風流。 ^o^
#357
1
於
2011/08/25 16:20:40
發文
於
2011/08/25 16:20:40
發文IP 242.45.*.*
[quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=griffin5070 (Dr. ＫＫ)][quote=marchchen (marchchen)][quote=dsl3540 (dsl3540)]如果您有仔細看過小弟的發言應該會發現
小弟從未把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判[很悶]
因為我也不喜歡內線龜車
但是你可以再去把高速公路交管規則8條3款看清楚
我同意你說的（如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空，後面有車在排隊）應退回中線
但是既然內線前方已無擋路車且以最高速限行駛
就符合交管規則8條3款 [ 但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
若是硬要說是堵塞後方行車,那就表示後方車輛意圖以超過最高速限之速度行駛不是嗎?[/quote]
如果是我在內線以最高速限行駛，後方有「超速違規車」逼近，小弟仍然會想辦法儘速讓開，禮讓先行
（先假設，當時正在超越中間車道的車，故無法立刻切換車道）
後方來車有違規事實沒錯，但你永遠不知道他為何違規？他急於何事？
基於行車用路禮儀，會選擇讓開。這點在法規沒有提到，也不是開車開得愈久就能夠理解的道理。[/quote]
我們在講理、講禮，他卻拼了命的講法～ 有用嗎？！
對牛彈琴罷了～ [嘆氣][/quote]
Me,too 小弟也覺得對牛彈琴
吃了罰單跟警察講理,講情就能免罰
擋了救護車跟警察講因為家人生病心情不好就能免罰?
狂閃大燈猛按喇叭貼屁股要我讓車免談,有本事車比小弟快
但是燈閃2下喇叭2鳴,小弟二話不說閃邊
小弟尊重有禮貌的駕駛人[微笑]
[/quote]
[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]
如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓?[/quote]
有人會說：看老子高興
（不騙你，上次討論這話題時，就有人用「要巴結」一語）[/quote]
看吧！ [嘆氣]
QQ大真乃真知灼見也 [微笑]
於
2011/08/25 16:21:50
發文IP 242.45.*.*
[quote=dsl3540 (dsl3540)][quote=griffin5070 (Dr. ＫＫ)][quote=marchchen (marchchen)][quote=dsl3540 (dsl3540)]如果您有仔細看過小弟的發言應該會發現
小弟從未把所有反對內線龜車的駕駛 都冠上「超速危險駕駛」的大帽子來批判[很悶]
因為我也不喜歡內線龜車
但是你可以再去把高速公路交管規則8條3款看清楚
我同意你說的（如已完成超車、前方已無擋路車、中間車道已淨空，後面有車在排隊）應退回中線
但是既然內線前方已無擋路車且以最高速限行駛
就符合交管規則8條3款 [ 但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 ]
若是硬要說是堵塞後方行車,那就表示後方車輛意圖以超過最高速限之速度行駛不是嗎?[/quote]
如果是我在內線以最高速限行駛，後方有「超速違規車」逼近，小弟仍然會想辦法儘速讓開，禮讓先行
（先假設，當時正在超越中間車道的車，故無法立刻切換車道）
後方來車有違規事實沒錯，但你永遠不知道他為何違規？他急於何事？
基於行車用路禮儀，會選擇讓開。這點在法規沒有提到，也不是開車開得愈久就能夠理解的道理。[/quote]
我們在講理、講禮，他卻拼了命的講法～ 有用嗎？！
對牛彈琴罷了～ [嘆氣][/quote]
Me,too 小弟也覺得對牛彈琴
吃了罰單跟警察講理,講情就能免罰
擋了救護車跟警察講因為家人生病心情不好就能免罰?
狂閃大燈猛按喇叭貼屁股要我讓車免談,有本事車比小弟快
但是燈閃2下喇叭2鳴,小弟二話不說閃邊
小弟尊重有禮貌的駕駛人[微笑]
[/quote]
[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]
如果你以最高速行駛在內線車道..後面有車示意請你讓道他好超車..你讓不讓?[/quote]
[color="#0000FF"]有人會說：看老子高興 （
不騙你，上次討論這話題時，就有人用「要巴結」一語）[/color][/quote]
看吧！ [嘆氣]
QQ大真乃真知灼見也 [微笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
Me,too 小弟也覺得對牛彈琴 吃了罰單跟警察講理,講情就能免罰 擋了救護車跟警察講因為家人生病心情不好就能免罰? 狂閃大燈猛按喇叭貼屁股要我讓車免談,有本事車比小弟快 但是燈閃2下喇叭2鳴,小弟二話不說閃邊 小弟尊重有禮貌的駕駛人🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
|
| | ||||||||||
有人會說：看老子高興 （ 不騙你，上次討論這話題時，就有人用「要巴結」一語） | ||||||||||||
| |
看吧！ 😌
QQ大真乃真知灼見也 🙂
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#358
0
|
| | |
| 是啊，小孩子小心騎車別犁田就好（還有，別學人家賴帳）😆 | |||
| |
很少跑山路了😇
#359
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這樣不違法啊 交通安全法規沒有提到這個喔 😆😆😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
當然呀～法律又沒寫『自私』要罰多少、關多久 😆
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#360
0
這是開放式的討論,不是辯論比賽, 各位不需要選定正反兩方, 這樣不會有結果.
角色要一直變換來質問對方, 這樣才能看出他的堅持是否正義, 駕駛觀念是否觀念正確,
不然只會逼著對方愈防愈緊, 變成鐵板一塊, 連神大概也救不了.
就像之前某人一直強調守法要絕對, 結果居然也會收到紅單.😩
角色要一直變換來質問對方, 這樣才能看出他的堅持是否正義, 駕駛觀念是否觀念正確,
不然只會逼著對方愈防愈緊, 變成鐵板一塊, 連神大概也救不了.
就像之前某人一直強調守法要絕對, 結果居然也會收到紅單.😩
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
共
776
則留言