#62
0
 |
|  | |
| 😌 唉~老是這個話題在談 給喜歡開內線的人 0-300km/h車速隨便你選啦 只請你讓道勿並行車輛就可以了 😌😌😌 | |||
 |  |
回應 msn001 (友川酷子) 所寫正解
併排開車實在很令人討厭
#63
0
於
2011/08/24 05:00:04
發文
於
2011/08/24 05:00:04
發文IP 250.118.*.*
凡是塞車 必有龜車[嘆氣]
於
2011/08/24 05:00:29
發文IP 250.118.*.*
凡是塞車 其內線必有龜車[嘆氣]
#64
0
|
| | ||||||||||
缺德兼不識字那條😴 | ||||||||||||
| |
法律觀念要自我加強
不違法,不會被開單
不過不保證行車就是安全🙂
#65
0
|
| | |
| 凡是塞車 其內線必有龜車😌 | |||
| |
龜車如何定義?
是比你慢嗎?😆😆
車道阻塞原因有很多
別全部怪內線用路人🙂
#66
0
於
2011/08/24 09:26:39
發文
於
2011/08/24 09:26:39
發文IP 92.130.*.*
既然內線為"超車道"
是不是超車為優先
這也是超車人的路權
平常你們在不影响別人超車的情況
用最高速限行駛
我們也無所謂
那麻煩你們[color="#FF0000"]勿並行[/color]
感謝各位內線駕駛人的大恩大德
[嘆氣]
於
2011/08/24 09:27:11
發文IP 92.130.*.*
既然內線為"超車道"
是不是超車為優先
這也是超車人的路權
平常你們在不影响別人超車的情況下
用最高速限行駛
我們也無所謂
那麻煩你們[color="#FF0000"]勿並行[/color]
感謝各位內線駕駛人的大恩大德
[嘆氣]
是不是超車為優先
這也是超車人的路權
平常你們在不影响別人超車的情況下
用最高速限行駛
我們也無所謂
那麻煩你們勿並行
感謝各位內線駕駛人的大恩大德
😌
~ 真相永遠只有一個 ~
#67
0
|
| | |
| ... 就算你要開在內側也請你保持在最高速限並注意左側有無併行車輛,後面有沒有人跟車 | |||
| |
如果我開在內側，我左側如果有併行車輛...
一定是他的錯!!砲他!!😆
#68
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這種沒指名道姓的能成立？ | ||||||||||||||||||||||
| |
不曉得，過陣子再請超好命流浪貓告訴大家答案!
#69
0
|
| | |
| 依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條規定略述如下： （一）原則上內側車道為超車道，意指僅供「超車」行駛。 （二）但例外為小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。 `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` 內側車道僅供[超車]使用 如果不堵塞行車的狀況下 才容許以最高速度行駛於超車道 如果你堵塞了 就是違法 你後方有車跟著你 代表你造成堵塞 你就是要退出車道 如果你後方沒車 容許你開在超車道 但是你要以最高速度行駛 速限110km/hr 那你就要以110行駛 後方一出現車輛 你就要讓開 內側車道是超車道 不是快車道 | |||
| |
以上說法有下列不明之處請教方家；
1、在高速公路上行駛內側車道，時速已達最高速限，後方若出現車輛，理論上該車已經超速，且該車似有逼車之嫌，應已屬違規之車輛 （警用巡邏車、救護車及消防車等公務車輛除外），是否需要禮讓？
2、既然大家都遵照交通法規依速限行駛高速公路，大家速度都一樣，移動速度一樣，各車行車距離不變，又怎會在後方出現車輛？
3、誠如版主所言，內側車道不是快車道，是超車道但當中線車道車輛一輛接一輛時，我是不是要超過一輛車後就必需換到中線車道，然後馬上再換到內側車道，以便再超越該中線道的前車，若如是，那不就是要隨時變換車道嗎？況且，理論上我在內車道是連續超車，並沒有把內車道佔據為快車道，你認為呢？
😵😆
#70
0
|
| | ||||||||||
如果我開在內側，我左側如果有併行車輛... 一定是他的錯!!砲他!!😆 | ||||||||||||
| |
你既然在內線
左側還有車的話
是不是見X了..(快閃)😆
~ 真相永遠只有一個 ~
#71
0
牛牽到北京還是牛
愛佔內車道的人，說爛了還是繼續佔
繼續以他自以為合法的速限在開
然後自以為沒有阻礙車流的在開
當你後面有車比你快時就是阻礙車流
讓出內車道會有礙這些人的自尊心吧
😆
愛佔內車道的人，說爛了還是繼續佔
繼續以他自以為合法的速限在開
然後自以為沒有阻礙車流的在開
當你後面有車比你快時就是阻礙車流
讓出內車道會有礙這些人的自尊心吧
😆
#72
1
|
| | |
| 以上說法有下列不明之處請教方家； 1、在高速公路上行駛內側車道，時速已達最高速限，後方若出現車輛，理論上該車已經超速，且該車似有逼車之嫌，應已屬違規之車輛 （警用巡邏車、救護車及消防車等公務車輛除外），是否需要禮讓？ 2、既然大家都遵照交通法規依速限行駛高速公路，大家速度都一樣，移動速度一樣，各車行車距離不變，又怎會在後方出現車輛？ 3、誠如版主所言，內側車道不是快車道，是超車道但當中線車道車輛一輛接一輛時，我是不是要超過一輛車後就必需換到中線車道，然後馬上再換到內側車道，以便再超越該中線道的前車，若如是，那不就是要隨時變換車道嗎？況且，理論上我在內車道是連續超車，並沒有把內車道佔據為快車道，你認為呢？ 😵😆 | |||
| |
1. 因為高速公路上有10km的寬限值，再加上每台車的表速不盡相同，所以認知的「最高速限」會有差別。
2. 霸佔內車道不走者，若說自己始終保持最高速限，絕對是騙人的。
3. 把內車道當作超車道使用是種觀念與習慣；至於後方車輛是否超速（違規），不是由你和你儀表版上的數字來認定的。
4. 除非自欺欺人，否則絕對知道連續超車跟始終霸佔內車道是不同的。
#73
1
|
| | ||||||||||
1. 因為高速公路上有10km的寬限值，再加上每台車的表速不盡相同，所以認知的「最高速限」會有差別。 2. 霸佔內車道不走者，若說自己始終保持最高速限，絕對是騙人的。 3. 把內車道當作超車道使用是種觀念與習慣；至於後方車輛是否超速（違規），不是由你和你儀表版上的數字來認定的。 4. 除非自欺欺人，否則絕對知道連續超車跟始終霸佔內車道是不同的。 | ||||||||||||
| |
正確！🙂
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#74
1
|
| | |
| 牛牽到北京還是牛 愛佔內車道的人，說爛了還是繼續佔 繼續以他自以為合法的速限在開 然後自以為沒有阻礙車流的在開 當你後面有車比你快時就是阻礙車流 讓出內車道會有礙這些人的自尊心吧 😆 | |||
| |
所謂合法的速限是依照管制規則訂定的
不是愛超速的駕駛人訂定的
如果依照法律規定的最高速限行駛何錯之有?
什麼叫做 [ 當你後面有車比你快時就是阻礙車流 ] ?
那叫做超速,了嗎!
現在那一台車開不了時速150公里以上?
不是不開而是遵守規則
合法的駕駛人為什麼要讓不守法的超速者?
如果認為守法的駕駛人是牛,請向警察告發看看是否成立?
或者建議台灣比照德國無限速公路
別將自以為是的超速不守法合理化😌
#75
0
|
| | ||||||||||
所謂合法的速限是依照管制規則訂定的 不是愛超速的駕駛人訂定的 如果依照法律規定的最高速限行駛何錯之有? 什麼叫做 [ 當你後面有車比你快時就是阻礙車流 ] ? 那叫做超速,了嗎! 現在那一台車開不了時速150公里以上? 不是不開而是遵守規則 合法的駕駛人為什麼要讓不守法的超速者? 如果認為守法的駕駛人是牛,請向警察告發看看是否成立? 或者建議台灣比照德國無限速公路 別將自以為是的超速不守法合理化😌 | ||||||||||||
| |
😌😌😌
(雙手一攤)
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#76
0
法規 法規
就是有這種人 只要不違法 管他天理人情 照樣做
插隊不違法 管他別人排得要死 照插 自己爽就好
亂噴屎又不沖水把公廁弄的髒兮兮也不違法 就是這種人幹的
#77
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😌😌😌 (雙手一攤) | ||||||||||||||||||||||
| |
他真的還搞不懂
什麼是"超車道"
什麼是"超速車"
😌😌😌
~ 真相永遠只有一個 ~
#78
0
|
| | ||||||||||
所謂合法的速限是依照管制規則訂定的 不是愛超速的駕駛人訂定的 如果依照法律規定的最高速限行駛何錯之有? 什麼叫做 [ 當你後面有車比你快時就是阻礙車流 ] ? 那叫做超速,了嗎! 現在那一台車開不了時速150公里以上? 不是不開而是遵守規則 合法的駕駛人為什麼要讓不守法的超速者? 如果認為守法的駕駛人是牛,請向警察告發看看是否成立? 或者建議台灣比照德國無限速公路 別將自以為是的超速不守法合理化😌 | ||||||||||||
| |
這句話真是扯遠了
超車的人就是超速了?
真是........#%$^*@
不超速的人，就可以罷佔車道並排行駛?
這邏輯就是怎麼講都不通
#79
0
我好懷念我當兵時，車上有 M-240同軸 跟 105mm 😊
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#80
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這句話真是扯遠了 超車的人就是超速了? 真是........#%$^*@ <== 容我幫您翻譯(真是TMD的鬼扯) 不超速的人，就可以罷佔車道並排行駛? 這邏輯就是怎麼講都不通 | ||||||||||||||||||||||
| |
😆
~ 真相永遠只有一個 ~
#81
0
真搞不懂
自己不使用的道路讓給欲使用者去使用很難嗎?
讓高速車超車之後人家也遠遠的離你而去也不擋你的路
母雞帶小雞會比較有優越感啊?
自己不使用的道路讓給欲使用者去使用很難嗎?
讓高速車超車之後人家也遠遠的離你而去也不擋你的路
母雞帶小雞會比較有優越感啊?
共
776
則留言