[quote=griffin5070 (Dr. ＫＫ)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=olddriver (老叟)]以上說法有下列不明之處請教方家； 1、在高速公路上行駛內側車道，時速已達最高速限，後方若出現車輛，理論上該車已經超速，且該車似有逼車之嫌，應已屬違規之車輛 （警用巡邏車、救護車及消防車等公務車輛除外），是否需要禮讓？ 2、既然大家都遵照交通法規依速限行駛高速公路，大家速度都一樣，移動速度一樣，各車行車距離不變，又怎會在後方出現車輛？ 3、誠如版主所言，內側車道不是快車道，是超車道但當中線車道車輛一輛接一輛時，我是不是要超過一輛車後就必需換到中線車道，然後馬上再換到內側車道，以便再超越該中線道的前車，若如是，那不就是要隨時變換車道嗎？況且，理論上我在內車道是連續超車，並沒有把內車道佔據為快車道，你認為呢？ [頭暈][傻笑][/quote] 1. 因為高速公路上有10km的寬限值，再加上每台車的表速不盡相同，所以認知的「最高速限」會有差別。 2. 霸佔內車道不走者，若說自己始終保持最高速限，絕對是騙人的。 3. 把內車道當作超車道使用是種觀念與習慣；至於後方車輛是否超速（違規），不是由你和你儀表版上的數字來認定的。 4. [color="#FF0000"]除非自欺欺人[/color]，否則絕對知道連續超車跟始終霸佔內車道是不同的。[/quote] 正確！[微笑] 1、汽車的10Km的速限寬限值不是高速公路才有的，一般及市內道路亦有；但現在談的不是寬限值的問題，而是在一切條件都相同的情形下，在高速公路上行駛內側車道，時速已達最高速限，後方若出現車輛是否需要禮讓？我承認有的車有快樂表，但該情形應該不會是知名品牌、排氣量大的車輛所應有的吧！ 2、若我是連續超車的話，可以說我「罷佔內側車道」嗎？「連續超車跟始終霸佔內車道是不同的」，那我請問是否可以連續超車？ 3、至於後方車輛是否超速（違規），確實不是由我和我儀表版上的數字來認定的，但我的車輛排氣量若是大於或同於後車的話，我是否可以合理的懷疑它有超速、違規之「嫌」？現在只是請教為何要讓違規車？ 4、目前我們只是紙上交換意見，只是請教這種情形是否合乎法規而已，在實務上若碰上「球棒哥」、「煞車哥」或車牌號碼特殊的雙B車等，你敢不讓嗎？ [/quote]

[quote=griffin5070 (Dr. ＫＫ)][quote=scfccc (愛智QQ)][quote=olddriver (老叟)]以上說法有下列不明之處請教方家； 1、在高速公路上行駛內側車道，時速已達最高速限，後方若出現車輛，理論上該車已經超速，且該車似有逼車之嫌，應已屬違規之車輛 （警用巡邏車、救護車及消防車等公務車輛除外），是否需要禮讓？ 2、既然大家都遵照交通法規依速限行駛高速公路，大家速度都一樣，移動速度一樣，各車行車距離不變，又怎會在後方出現車輛？ 3、誠如版主所言，內側車道不是快車道，是超車道但當中線車道車輛一輛接一輛時，我是不是要超過一輛車後就必需換到中線車道，然後馬上再換到內側車道，以便再超越該中線道的前車，若如是，那不就是要隨時變換車道嗎？況且，理論上我在內車道是連續超車，並沒有把內車道佔據為快車道，你認為呢？ [頭暈][傻笑][/quote] 1. 因為高速公路上有10km的寬限值，再加上每台車的表速不盡相同，所以認知的「最高速限」會有差別。 2. 霸佔內車道不走者，若說自己始終保持最高速限，絕對是騙人的。 3. 把內車道當作超車道使用是種觀念與習慣；至於後方車輛是否超速（違規），不是由你和你儀表版上的數字來認定的。 4. [color="#FF0000"]除非自欺欺人[/color]，否則絕對知道連續超車跟始終霸佔內車道是不同的。[/quote] 正確！[微笑] [/quote] 1、汽車的10Km的速限寬限值不是高速公路才有的，一般及市內道路亦有；但現在談的不是寬限值的問題，而是在一切條件都相同的情形下，在高速公路上行駛內側車道，時速已達最高速限，後方若出現車輛是否需要禮讓？我承認有的車有快樂表，但該情形應該不會是知名品牌、排氣量大的車輛所應有的吧！ 2、若我是連續超車的話，可以說我「罷佔內側車道」嗎？「連續超車跟始終霸佔內車道是不同的」，那我請問是否可以連續超車？ 3、至於後方車輛是否超速（違規），確實不是由我和我儀表版上的數字來認定的，但我的車輛排氣量若是大於或同於後車的話，我是否可以合理的懷疑它有超速、違規之「嫌」？現在只是請教為何要讓違規車？ 4、目前我們只是紙上交換意見，只是請教這種情形是否合乎法規而已，在實務上若碰上「球棒哥」、「煞車哥」或車牌號碼特殊的雙B車等，你敢不讓嗎？