#22
0
於
2011/08/23 13:19:30
發文
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫小弟意思是說，家庭用車， 5+2、SUV、Wagon 會不會比較適合？
如前一頁大家提到的 Outlander
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#23
0
civic>>>年輕人的車{改車專用}
teana>>>安全舒適,空間大
lancer io>>>底盤佳,超控性能好
假如是要適合全家大小出去遊玩的,那何不考慮休旅車呢🙂
teana>>>安全舒適,空間大
lancer io>>>底盤佳,超控性能好
假如是要適合全家大小出去遊玩的,那何不考慮休旅車呢🙂
#24
0
是我會挑iO
TEANA我只看2.5LG
TEANA我只看2.5LG
我是優卡好寶寶！
#25
0
於
2011/08/23 13:25:52
發文
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
樓主又沒說預算多少？！😇 在說～樓下那個還推二千萬的😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
樓下那位好像是在諷刺您耶😆
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
樓下那位好像是在諷刺您耶😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
樓主又沒說預算多少😆😆😆
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
#28
0
於
2011/08/23 13:30:30
發文
於
2011/08/23 13:30:30
發文IP 242.32.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=hifeng0336 (柴油車20K)]
我嘛是挑四門房車當家庭用車....預算不夠, 小孩大了再說.[無辜].我不是那個靠爸安.[/quote]
小弟意思是說，家庭用車， 5+2、SUV、Wagon 會不會比較適合？
如前一頁大家提到的 Outlander[/quote]
那就得看版大的需求了. 我是因為被油錢壓的很慘, 選車時油耗考量的比重增加. 大車子可以想辦法用租的, 飛走的油錢現金喚不回.[傻笑]
於
2011/08/23 13:31:20
發文IP 242.32.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=hifeng0336 (柴油車20K)]
我嘛是挑四門房車當家庭用車....預算不夠, 小孩大了再說.[無辜].我不是那個靠爸安.[/quote]
小弟意思是說，家庭用車， 5+2、SUV、Wagon 會不會比較適合？
如前一頁大家提到的 Outlander[/quote]
那就得看版大的需求了. 我是因為被油錢壓的很慘, 選車時油耗考量的比重增加. 大車子可以想辦法用租的, 飛走的油錢現金喚不回.[傻笑]
還有, 自己喜歡房車的操控感覺. [傻笑]
|
| | ||||||||||
小弟意思是說，家庭用車， 5+2、SUV、Wagon 會不會比較適合？ 如前一頁大家提到的 Outlander | ||||||||||||
| |
那就得看版大的需求了. 我是因為被油錢壓的很慘, 選車時油耗考量的比重增加. 大車子可以想辦法用租的, 飛走的油錢現金喚不回.😆
還有, 自己喜歡房車的操控感覺. 😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
樓主又沒說預算多少😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
算我失言😭
兩位要討論另一個世界的車請繼續，我先出去了😇
#30
0
於
2011/08/23 13:33:53
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
算我失言😭 兩位要討論另一個世界的車請繼續，我先出去了😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
二千萬～對偶而言是下下輩子的事
我也出去好了 😇
校長說：人不捅你，代表人你不夠紅；你不捅人，代表你不想紅。
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
完全不同取向的車～ 對於空間／舒適／安靜的描述皆無意見，但油耗方面，Lancer iO和Teana不能用「差不多」形容（能源效率等級一個是2級、一個是4級）😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
可是我之前看過一些討論，油耗真的是差不多，非能源局數據，是車主的感想
這是第幾個年頭了？守著的承諾不變，守著的過去不變。只是這裡的時間停止了，這樣也好。也就不再傷心不再難過，至少能夠平靜的假裝一切如往昔。
#32
0
想請教一下這位媽咪，你們有小朋友了嗎！如果還沒有，只是小家庭使用，其實這三部車都還蠻適合的！至於優缺點，其實主要還是看用途與駕駛習慣了！但是要整體來看的話，小弟建議如下
ＨＯＮＤＡ ＣＩＣＩＣ 2.0：操控性堪稱國產車款首選，馬力與扭力大，中古車價格也不錯，組裝紮實，但是室內空間相較於其他兩款就比較就比較小一點了，且車價比較沒有彈性空間，原廠維修保養比較起國產車來說算不便宜了！
ＮＩＳＳＡＮ ＴＥＡＮＡ 2.0：內裝豪華舒適，室內空間大，現役車款的車體鋼性結構佳，車價議價空間大，比較車價與配備來看算蠻超值的，但是車身重拖油耗大，開久電子零件小毛病不少，中古價格比較差一點。
ＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩ ＬＡＮＣＥＲ 2.0：車價經濟實惠，室內空間尚可，馬力大油耗低，中古車價不錯，維修保養方便便宜，但組裝品質較鬆散，車體鋼性較前兩款車種差一點。
如果都看到ＣＩＶＩＣ以及ＬＡＮＣＥＲ了，小弟建議可以參考一下ＦＯＲＤ ＦＯＣＵＳ 2.0Ｄ，室內空間還算寬敞，五門款可運用空間更靈活，柴油渦輪引擎扭力大油耗省，稅金也較汽油車便宜，底盤穩操控佳，車體鋼性結構好，美中不足的是配備較少一點，不過配備看個人啦！值得參考看看
至於ＴＥＡＮＡ，小弟則建議可以參考ＦＯＲＤ ＭＯＮＤＥＯ 2.0Ｔ，外型內裝豪華度不輸給ＴＥＡＮＡ，乘坐空間還算寬敞，馬力大扭力強，車體鋼性好操控佳，問題是新車款議價空間小，且車價與ＣＰ值較ＴＥＡＮＡ來得差一點，但是值得考慮，畢竟渦輪車款應該是接下來汽油車種的主流吧！
以上是小弟的建議啦～🙂
ＨＯＮＤＡ ＣＩＣＩＣ 2.0：操控性堪稱國產車款首選，馬力與扭力大，中古車價格也不錯，組裝紮實，但是室內空間相較於其他兩款就比較就比較小一點了，且車價比較沒有彈性空間，原廠維修保養比較起國產車來說算不便宜了！
ＮＩＳＳＡＮ ＴＥＡＮＡ 2.0：內裝豪華舒適，室內空間大，現役車款的車體鋼性結構佳，車價議價空間大，比較車價與配備來看算蠻超值的，但是車身重拖油耗大，開久電子零件小毛病不少，中古價格比較差一點。
ＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩ ＬＡＮＣＥＲ 2.0：車價經濟實惠，室內空間尚可，馬力大油耗低，中古車價不錯，維修保養方便便宜，但組裝品質較鬆散，車體鋼性較前兩款車種差一點。
如果都看到ＣＩＶＩＣ以及ＬＡＮＣＥＲ了，小弟建議可以參考一下ＦＯＲＤ ＦＯＣＵＳ 2.0Ｄ，室內空間還算寬敞，五門款可運用空間更靈活，柴油渦輪引擎扭力大油耗省，稅金也較汽油車便宜，底盤穩操控佳，車體鋼性結構好，美中不足的是配備較少一點，不過配備看個人啦！值得參考看看
至於ＴＥＡＮＡ，小弟則建議可以參考ＦＯＲＤ ＭＯＮＤＥＯ 2.0Ｔ，外型內裝豪華度不輸給ＴＥＡＮＡ，乘坐空間還算寬敞，馬力大扭力強，車體鋼性好操控佳，問題是新車款議價空間小，且車價與ＣＰ值較ＴＥＡＮＡ來得差一點，但是值得考慮，畢竟渦輪車款應該是接下來汽油車種的主流吧！
以上是小弟的建議啦～🙂
#33
0
|
| | |
| ＦＯＲＤ ＭＯＮＤＥＯ 2.0Ｔ 以上是小弟的建議啦～🙂 | |||
| |
等等會有人帶三井壽和宮城良田來看您喔～
我是優卡好寶寶！
#34
0
|
| | |
| 想請教一下這位媽咪，你們有小朋友了嗎！如果還沒有，只是小家庭使用，其實這三部車都還蠻適合的！至於優缺點，其實主要還是看用途與駕駛習慣了！但是要整體來看的話，小弟建議如下 ＨＯＮＤＡ ＣＩＣＩＣ 2.0：操控性堪稱國產車款首選，馬力與扭力大，中古車價格也不錯，組裝紮實，但是室內空間相較於其他兩款就比較就比較小一點了，且車價比較沒有彈性空間，原廠維修保養比較起國產車來說算不便宜了！ ＮＩＳＳＡＮ ＴＥＡＮＡ 2.0：內裝豪華舒適，室內空間大，現役車款的車體鋼性結構佳，車價議價空間大，比較車價與配備來看算蠻超值的，但是車身重拖油耗大，開久電子零件小毛病不少，中古價格比較差一點。 ＭＩＴＳＵＢＩＳＨＩ ＬＡＮＣＥＲ 2.0：車價經濟實惠，室內空間尚可，馬力大油耗低，中古車價不錯，維修保養方便便宜，但組裝品質較鬆散，車體鋼性較前兩款車種差一點。 如果都看到ＣＩＶＩＣ以及ＬＡＮＣＥＲ了，小弟建議可以參考一下ＦＯＲＤ ＦＯＣＵＳ 2.0Ｄ，室內空間還算寬敞，五門款可運用空間更靈活，柴油渦輪引擎扭力大油耗省，稅金也較汽油車便宜，底盤穩操控佳，車體鋼性結構好，美中不足的是配備較少一點，不過配備看個人啦！值得參考看看 至於ＴＥＡＮＡ，小弟則建議可以參考ＦＯＲＤ ＭＯＮＤＥＯ 2.0Ｔ，外型內裝豪華度不輸給ＴＥＡＮＡ，乘坐空間還算寬敞，馬力大扭力強，車體鋼性好操控佳，問題是新車款議價空間小，且車價與ＣＰ值較ＴＥＡＮＡ來得差一點，但是值得考慮，畢竟渦輪車款應該是接下來汽油車種的主流吧！ 以上是小弟的建議啦～🙂 | |||
| |
~~~~我們是小家庭,有兩個小孩年紀大約6~7歲
老公說休旅車太大台,他說如果我硬要選的話只能選4人做那種
因為我爸買ZINGER的時候 我覺得內裝很舒適,只是他開過我爸的車他覺得不好開
在這裡感謝各位大大熱心的回應,因為我對車子本來就不了解,所以難免會拿不同的車來做比較😰
是想請問這位大大,不知道你覺得
~Focus TDCi Ghia 2.0 四門豪華經典款~
~Focus TDCi Sports 2.0 五門運動時尚款~
這兩款車你建議哪一種呢??
#35
0
|
| | |
| 最近跟老公討論要買車了 可是完全都沒人可以詢問 感到困惑😵 我選了幾個牌子的車來做比較,上知識查了一下,資料並不多😰 請各位經驗豐富的大大幫我看一下,評比一下,並告知優缺😇 以下是我選的車款車型😀 HONDA CIVIC ALL NEW TEANA 2.0 三菱LANCER IO 2.0 我比較想知道優缺或大大來可以提供更好的來作為參考 (ps我門目前考慮2.0的車) | |||
| |
看起來~草莓媽咪~要買的就是~ALL NEW TEANA 2.0~~~😊
#36
0
|
| | ||||||||||
~~~~我們是小家庭,有兩個小孩年紀大約6~7歲 老公說休旅車太大台,他說如果我硬要選的話只能選4人做那種 因為我爸買ZINGER的時候 我覺得內裝很舒適,只是他開過我爸的車他覺得不好開 在這裡感謝各位大大熱心的回應,因為我對車子本來就不了解,所以難免會拿不同的車來做比較😰 是想請問這位大大,不知道你覺得 ~Focus TDCi Ghia 2.0 四門豪華經典款~ ~Focus TDCi Sports 2.0 五門運動時尚款~ 這兩款車你建議哪一種呢?? | ||||||||||||
| |
🙂如果以上兩款二選一,建議五門運動時尚版,因為府上有四位,外出旅遊難免行李東西會多一點,五門款後置物箱置物箱在置物上空間比較好運用,例如放小折,或是堆疊大行李箱上會比較好裝載,而且以focus來說的話,五門款還是比較經典一點啦!😀
#38
0
於
2011/08/23 20:03:45
發文
teana+1氣派多了，隔音好，空間好
如果只是上上床那還很好處理
最怕的就是那種不上床的可是要博感情的
到時你怎麼死的都不知道
#39
0
|
| | |
| teana+1氣派多了，隔音好，空間好 | |||
| |
大部分的回應都是給teana 一票
還有部分的大大說它算耗油
不知你的意見是什麼呢??
#40
0
於
2011/08/23 20:24:19
發文
|
| | ||||||||||
大部分的回應都是給teana 一票 還有部分的大大說它算耗油 不知你的意見是什麼呢?? | ||||||||||||
| |
油耗10上下，比savrin好很多😆
如果只是上上床那還很好處理
最怕的就是那種不上床的可是要博感情的
到時你怎麼死的都不知道
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||
完全不同取向的車～ 對於空間／舒適／安靜的描述皆無意見，但油耗方面，Lancer iO和Teana不能用「差不多」形容（能源效率等級一個是2級、一個是4級）😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
同意+1
lancer iO或CIVIC 與TEANA真的是不同取向的車，這樣比很奇怪
等級不太一樣，價位也有差異
油耗2級與4級如果差不多，這分級就沒意義了
我覺得TEANA選2.0好像不是很好，感覺會重拖
個人覺得樓主的選購標準可以把2.0放大到2.4
要不然以現在的2.0，那我覺得買1.8的就好了
稅金還比較省，不然就買lancer 1.8那台，預算OK，外型中規中矩
安全也不錯，但是要買1.8的心態與要求跟2.4(或2.5/ 2.3)的心態可能要做些轉換
共
50
則留言