<轉貼>F1韓國站年虧損超3千萬英鎊 若無改善最早明年消亡
0
#2
0
爽快！
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#3
0
沒那個屁股~就別吃那個洩藥~😌
再多開幾年吧~~😊
再多開幾年吧~~😊
蒼蒼歲月時如水，茫茫歲月光如梭
#4
0
我覺得如果韓國站明年再繼續辦
那肯定是比今年還虧損慘重
賽道的鳥設計跟刺激根本扯不上邊
周遭環境簡直是光禿禿的一片,想不虧損難啊...😰😝😌
那肯定是比今年還虧損慘重
賽道的鳥設計跟刺激根本扯不上邊
周遭環境簡直是光禿禿的一片,想不虧損難啊...😰😝😌
歡迎來980料理網訂購美味生鮮料理
網址:www.980.com.tw/
#5
0
聽何辛在轉播時
一直在酸大樓呢?街景呢?遊艇呢?
😆
一直在酸大樓呢?街景呢?遊艇呢?
😆
#6
0
如果說日本和中國沒F1,南韓花那錢才有效益.....
😌
😌
#7
0
於
2011/10/19 00:28:01
發文
於
2011/10/19 00:28:01
發文IP 187.127.*.*
南韓也真可愛
F1可以帶動週遭商業提高一個樓層、也可以當賽車經濟體的領頭羊
可是蓋在農村、然後週遭的商業也不發達...
難道南韓以為會「碰！」一聲就出現一個大城市？
本來以為他們政府真的錢很多，或是跟三星之類的財團講好了
要長期抗戰，搞弄個五年十年的再說
想不到兩年就腿軟了...
也沒有多行嘛[嘆氣]
於
2011/10/19 00:29:19
發文IP 187.127.*.*
南韓也真可愛
F1可以帶動週遭商業提高一個樓層、也可以當賽車經濟體的領頭羊
可是蓋在農村、然後週遭的商業也不發達...
難道南韓以為會「碰！」一聲就出現一個大城市？
或是商人們帶著大筆鈔票投資，然後一年只做一筆生意？
本來以為他們政府真的錢很多，或是跟三星之類的財團講好了
要長期抗戰，搞弄個五年十年的再說
想不到兩年就腿軟了...
也沒有多行嘛[嘆氣]
F1可以帶動週遭商業提高一個樓層、也可以當賽車經濟體的領頭羊
可是蓋在農村、然後週遭的商業也不發達...
難道南韓以為會「碰！」一聲就出現一個大城市？
或是商人們帶著大筆鈔票投資，然後一年只做一筆生意？
本來以為他們政府真的錢很多，或是跟三星之類的財團講好了
要長期抗戰，搞弄個五年十年的再說
想不到兩年就腿軟了...
也沒有多行嘛😌
#8
0
一年就熱鬧個幾天,其他時間............還是農村😌
那種鳥不生蛋的地方平常誰會去啊,所以有啥經濟可言😌
#9
0
於
2011/10/19 00:37:24
發文
強迫什麼書波朱尼爾,萬的GIRL每個禮拜都在那裡辦演唱會好了
#10
0
 |
|  | |
| 南韓也真可愛 F1可以帶動週遭商業提高一個樓層、也可以當賽車經濟體的領頭羊 可是蓋在農村、然後週遭的商業也不發達... 難道南韓以為會「碰！」一聲就出現一個大城市？ 或是商人們帶著大筆鈔票投資，然後一年只做一筆生意？ 本來以為他們政府真的錢很多，或是跟三星之類的財團講好了 要長期抗戰，搞弄個五年十年的再說 想不到兩年就腿軟了... 也沒有多行嘛😌 | |||
 |  |
回應 flybluepig (R.Jay) 所寫之前蕭副總統不是有說過要辦F1救經濟哩
請他來看看南韓的慘況...😆😌
歡迎來980料理網訂購美味生鮮料理
網址:www.980.com.tw/
#11
0
一年就那麼幾天~~要帶來經濟發展~~
用想是很好~~但做起來就.......
用想是很好~~但做起來就.......
#12
0
於
2011/10/19 06:44:29
發文
台灣不是很多人都在想、喊說要辦F1
看看人家的例子吧😌
當然我也希望F1有機會來台灣舉行，但就已現實面來考量😞
看看附近的馬來西亞、上海，他們辦多少次的F1了是經過幾年才損益平衡
看看人家的例子吧😌
當然我也希望F1有機會來台灣舉行，但就已現實面來考量😞
看看附近的馬來西亞、上海，他們辦多少次的F1了是經過幾年才損益平衡
#13
0
於
2011/10/19 11:43:59
發文
虧死他們好了😆
韓狗這些奸商不是很會做生意嗎?
有種搞垮日本站, 中國站, 馬來西亞站, 新加坡站 之後
你才談的贏伯尼..😌
韓狗這些奸商不是很會做生意嗎?
有種搞垮日本站, 中國站, 馬來西亞站, 新加坡站 之後
你才談的贏伯尼..😌
幹你媽的台灣中油
#14
0
於
2011/10/19 13:06:20
發文
於
2011/10/19 13:06:20
發文IP 242.45.*.*
[傻笑][傻笑]
經濟活動果然還是要靠市場機制運作比較好~~
刻意人為操作必會付出慘痛的代價~~~
要靠F-1來繁榮農村生活的地方政府~~~~這個報導不知道真實度如何~~~~
如果是真的~只能說她們的槓桿玩很大~~
於
2011/10/19 13:06:34
發文IP 242.45.*.*
[傻笑][傻笑]
經濟活動果然還是要靠市場機制運作比較好~~
刻意人為操作必會付出慘痛的代價~~~
要靠F-1來繁榮農村生活的地方政府~~~~這個報導不知道真實度如何~~~~
如果是真的~只能說他們的槓桿玩很大~~
經濟活動果然還是要靠市場機制運作比較好~~
刻意人為操作必會付出慘痛的代價~~~
要靠F-1來繁榮農村生活的地方政府~~~~這個報導不知道真實度如何~~~~
如果是真的~只能說他們的槓桿玩很大~~
#15
0
我的想法跟大家不一樣
他們虧錢 才有機會輪到我們辦 哈
辦個幾年就好
他們虧錢 才有機會輪到我們辦 哈
辦個幾年就好
#16
0
還好台灣沒有傻傻的賠錢辦 F1。
#17
0
打腫臉充胖子😆
#18
0
於
2011/10/19 15:43:54
發文
要做F1...當然沒那麼簡單...要撐起整個賽車運動更難...但要做..車界很多人在挺,最後...都只是選舉的工具...和搏版面的口號😰
車界也沒那麼合善....😞
車界也沒那麼合善....😞
不同於表像的我..因為想要看見夢想...所以我選擇..跨越了兩個世界的邊際和危險...尋找逐夢的軌跡~!!
Mars的賽車世界
http://tw.myblog.yahoo.com/skyevo817
#19
0
|
| | |
| 台灣不是很多人都在想、喊說要辦F1 看看人家的例子吧😌 當然我也希望F1有機會來台灣舉行，但就已現實面來考量😞 看看附近的馬來西亞、上海，他們辦多少次的F1了是經過幾年才損益平衡 | |||
| |
大馬和阿陸也沒達到那四個字的境界啊。😆😆
大馬靠自家國營石油Petronas撐腰，上海前幾年還傳出官（市府）商（上海站賽會）勾結，挪用上海市的準備金來填上海站的財務缺口疑雲.........😆😇
你的選擇，你別後悔。
#20
0
今年韓國站比了嗎?
#21
0
|
| | |
| 要做F1...當然沒那麼簡單...要撐起整個賽車運動更難...但要做..車界很多人在挺,最後...都只是選舉的工具...和搏版面的口號😰 車界也沒那麼合善....😞 | |||
| |
待完嘎油，ㄟ乎萬衝衝衝 ，凍蒜凍蒜
2010年韓國大獎賽的誕生依賴於全羅南道政府出資，地方政府希望藉助F1這項世界頂級大賽改變全羅南道靈岩地區的農業形象，發展成為韓國的濱海時尚之城。但是韓國人顯然是被伯尼忽悠了，F1第二年來到靈岩，仍是一番農耕形象。
主辦方KAVO新任主管Won-Hwa Park(簡稱朴)日前對《汽車運動》表達了他對韓國站現狀的擔憂，矛頭直指伯尼。
“我們正竭盡全力，但是我們需要伯尼-埃克萊斯頓先生的配合。我們肯定希望繼續辦下去，因為這是一項盛事，儘管我們虧損嚴重。”朴說到。“我們希望通過舉辦這個比賽來給這個地區以提升，刺激經濟，提升形象，改變我們這個地區農耕的舊有形象。”
當被問到，如果伯尼不同意降價，韓國方面會怎麼辦時，朴答到：“目前說這話還太早。他非常清楚我們目前的狀況，我希望他能夠更多的配合。”
“我們的主要工作就是盡可能消減開支。這是核心問題。一些本地人反對比賽，因為組織舉辦這個比賽帶來巨大的經濟虧損。那些百姓們都是農戶，基本上都很窮，他們希望把錢花在其他方面，而不是花在這麼不主流的賽事上。與此同時，我必須讓百姓了解賽車，知道我們在做什麼。這是讓政府信任我們的直接辦法。相比一些發達國家，這裡的人並不懂賽車。”
要想讓韓國站留在明年的賽歷中，唯一的辦法就是伯尼同意降價。F1韓國大獎賽主辦方KAVO與伯尼的F1管理公司(FOM)簽約的韓國大獎賽合同到2016年，而且合同中那3500萬英鎊的固定承辦費用以每年10%的幅度遞增。
http://sports.sina.com.cn/f1/2011-10-18/18435791375.shtml