144

則留言

8

J.U.泰勒(takamura)

2012/03/08 15:32:00

發文

#4098835 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
現在喇到那裡了? 😇

核子電力車😇


非核家園...

核電廠都蓋不了了,
有可能核子動力車趴趴走?😌

冷核融合
未來能源選項之一

cougar(sk004408)

2012/03/08 15:33:26

發文

#4098838 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
電價又要調漲了, 不要省了油錢, 多了電費. 😌

平安就是福(apachi64d)

2012/03/08 15:36:41

發文

#4098840 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
現在喇到那裡了? 😇

核子電力車😇


非核家園...

核電廠都蓋不了了,
有可能核子動力車趴趴走?😌

冷核融合
未來能源選項之一


各位大大已經喇到未來的事了,但活在當下的現在油電車在台灣依舊要百萬起跳,即使台灣油電車市場未來普及還是依舊是牛頭牌的天下。😇
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

flycode(flycall)

2012/03/08 15:36:56

發文

#4098841 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
現在喇到那裡了? 😇

核子電力車😇

非核家園...
核電廠都蓋不了了,
有可能核子動力車趴趴走?😌

可以用"核廢料"電力車,也算是核子電力車的一種...
到時大家都搶著要核廢料...😀

cougar(sk004408)

2012/03/08 15:38:22

發文

#4098846 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (flycode) 所寫
可以用"核廢料"電力車,也算是核子電力車的一種...
到時大家都搶著要核廢料...😀

不會污染嗎? 😲 偶不敢要. 😞

韋恩(wayne66)

2012/03/08 15:39:02

發文

#4098847 IP 35.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 et180 (考爾) 所寫
回應 wayne66 (韋恩) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
看來好像油電大獲全勝...😌


這樣說好啦
汽油+電
這會是比較好的組合
柴電的組合反而效果沒有這麼大
他們的特質大扭力就比較沒有互補效用


柴電的組合比較適合串聯式的Hybrid系統,從柴電火車頭到船舶、潛艦都有在用。

我覺得疑問的是

為什麼都沒有出現像火車一般的柴電系統公路客貨車輛

哈~~~😀
所有的公路上方都要配備一條高壓電纜嗎?

好笑 這個問題 有梗有賣點

你才可笑,竟然以為柴電要架電纜




你是不懂什麼叫做柴電火車頭嗎

沒常識先去做功課再來

flycode(flycall)

2012/03/08 15:40:54

發文

#4098852 IP 189.67.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/08 15:40:54

發文IP 189.67.*.*

[quote=sk004408 (cougar)][quote=flycall (flycode)]可以用"核廢料"電力車,也算是核子電力車的一種... 到時大家都搶著要核廢料...[大笑][/quote] 不會污染嗎? [驚訝] 偶不敢要. [很悶][/quote] 核廢料的劑量比較低,只要被鉛或金屬包覆,也不會有什麼輻射出來, 而且一直讓它發電,輻射會衰退得更快!

2012/03/08 15:41:23

發文IP 189.67.*.*

[quote=sk004408 (cougar)][quote=flycall (flycode)]可以用"核廢料"電力車,也算是核子電力車的一種... 到時大家都搶著要核廢料...[大笑][/quote] 不會污染嗎? [驚訝] 偶不敢要. [很悶][/quote] 核廢料的劑量比較低,只要被鉛或金屬包覆,也不會有什麼輻射出來, 而且一直讓它發電,輻射會衰退得更快! 問題在於能否讓低劑量的核廢料產生足夠的動能。

2012/03/08 15:43:53

發文IP 189.67.*.*

[quote=sk004408 (cougar)][quote=flycall (flycode)]可以用"核廢料"電力車,也算是核子電力車的一種... 到時大家都搶著要核廢料...[大笑][/quote] 不會污染嗎? [驚訝] 偶不敢要. [很悶][/quote] 核廢料的劑量比較低,只要被鉛或金屬包覆,也不會有什麼輻射出來, 而且一直讓它發電,輻射會衰退得更快! 問題在於能否讓低劑量的核廢料產生足夠的動能。 就和美國牛肉的瘦肉精一樣,不管什麼東東對人體有害,都是看"量", 要不然,連喝水喝太多,吃飯吃太多,也一樣會葛屁。
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 flycall (flycode) 所寫
可以用"核廢料"電力車,也算是核子電力車的一種...
到時大家都搶著要核廢料...😀

不會污染嗎? 😲 偶不敢要. 😞

核廢料的劑量比較低,只要被鉛或金屬包覆,也不會有什麼輻射出來,
而且一直讓它發電,輻射會衰退得更快!
問題在於能否讓低劑量的核廢料產生足夠的動能。

就和美國牛肉的瘦肉精一樣,不管什麼東東對人體有害,都是看"量",
要不然,連喝水喝太多,吃飯吃太多,也一樣會葛屁。

cougar(sk004408)

2012/03/08 15:43:57

發文

#4098859 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (flycode) 所寫
核廢料的劑量比較低,只要被鉛或金屬包覆,也不會有什麼輻射出來,
而且一直讓它發電,輻射會衰退得更快!
問題在於能否讓低劑量的核廢料產生足夠的動能。

偶還是不敢要. 聽過太多核能有多安全乾淨的事, 意外發生時就全不是這回事了. 😌

紫曦(actychou)

2012/03/08 15:44:13

發文

#4098861 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
電價又要調漲了, 不要省了油錢, 多了電費. 😌


以後應該會有風力車(帆車),
就像帆船一樣靠風力行駛...😆😆😆
超環保的......😆😆😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

cougar(sk004408)

2012/03/08 15:46:05

發文

#4098867 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
電價又要調漲了, 不要省了油錢, 多了電費. 😌


以後應該會有風力車(帆車),
就像帆船一樣靠風力行駛...😆😆😆
超環保的......😆😆😆

嗯! 台灣冬季吹東北風, 夏季吹西南風, 順風還好, 逆風就麻煩了. 😞😆

紫曦(actychou)

2012/03/08 15:53:45

發文

#4098882 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
電價又要調漲了, 不要省了油錢, 多了電費. 😌


以後應該會有風力車(帆車),
就像帆船一樣靠風力行駛...😆😆😆
超環保的......😆😆😆

嗯! 台灣冬季吹東北風, 夏季吹西南風, 順風還好, 逆風就麻煩了. 😞😆


小弟有一個構想:
在高速公路上方架構集風板,
無論吹什麼風,最後都被導向成順行方向風力...
如此一來,所有的車都是順風車......😀

小弟可以申請專利嗎......😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

cougar(sk004408)

2012/03/08 16:00:07

發文

#4098889 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
小弟有一個構想:
在高速公路上方架構集風板,
無論吹什麼風,最後都被導向成順行方向風力...
如此一來,所有的車都是順風車......😀

小弟可以申請專利嗎......😇

需要經紀人嗎? 😆 風力發電現階段的問題在於噪音. 😞

紫曦(actychou)

2012/03/08 16:05:06

發文

#4098901 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
小弟有一個構想:
在高速公路上方架構集風板,
無論吹什麼風,最後都被導向成順行方向風力...
如此一來,所有的車都是順風車......😀

小弟可以申請專利嗎......😇

需要經紀人嗎? 😆 風力發電現階段的問題在於噪音. 😞



能源界的林書豪...😆

風力噪音與引擎噪音,誰比較吵?😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

cougar(sk004408)

2012/03/08 16:08:31

發文

#4098908 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
小弟有一個構想:
在高速公路上方架構集風板,
無論吹什麼風,最後都被導向成順行方向風力...
如此一來,所有的車都是順風車......😀

小弟可以申請專利嗎......😇

需要經紀人嗎? 😆 風力發電現階段的問題在於噪音. 😞

補充一下: 每次遇到大雷雨, 偶總在想, 有沒有可能把雷電的能量儲存起來, 需要時再慢慢用? 😵 當偶癡人說夢吧😞

cougar(sk004408)

2012/03/08 16:11:46

發文

#4098911 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
風力噪音與引擎噪音,誰比較吵?😇

風力以目前的技術, 不是要靠巨大的風扇 😰(不知道怎麼稱呼那東東)來收集嗎? 😇
偶承認偶不是理工的. 😭😭😭

mark(markwangs)

2012/03/08 16:15:34

發文

#4098916 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
看來好像油電大獲全勝...😌


可以回收動能再利用的機構,才能使燃料消耗更少 , 所以油電車會勝...

不知道歐洲車廠研發的柴電車會是如何? 😆...

紫曦(actychou)

2012/03/08 16:19:51

發文

#4098923 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
風力噪音與引擎噪音,誰比較吵?😇

風力以目前的技術, 不是要靠巨大的風扇 😰(不知道怎麼稱呼那東東)來收集嗎? 😇
偶承認偶不是理工的. 😭😭😭



就像大禹治水,鑿溝引流....
將氣流導引至順行方向.....🙂
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

紫曦(actychou)

2012/03/08 16:23:59

發文

#4098929 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
小弟有一個構想:
在高速公路上方架構集風板,
無論吹什麼風,最後都被導向成順行方向風力...
如此一來,所有的車都是順風車......😀

小弟可以申請專利嗎......😇

需要經紀人嗎? 😆 風力發電現階段的問題在於噪音. 😞

補充一下: 每次遇到大雷雨, 偶總在想, 有沒有可能把雷電的能量儲存起來, 需要時再慢慢用? 😵 當偶癡人說夢吧😞


富蘭克林...跟你有一樣的想法...😲
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

cougar(sk004408)

2012/03/08 16:24:57

發文

#4098931 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
就像大禹治水,鑿溝引流....
將氣流導引至順行方向.....🙂

就像那個誰唱的"好大的風"? 😲😆

cougar(sk004408)

2012/03/08 16:25:52

發文

#4098934 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
富蘭克林...跟你有一樣的想法...😲

印在美鈔上的那個? 😆😆
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。