太可惡了吧,開車兩度惡意輾斃老翁
沒天良😠😠😠
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
聽說撞死比撞殘便宜😌
| |||
聽說撞死比撞殘便宜😌 | |||
那是砂石車業的潛規則.....😌
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
| |||
聽說撞死比撞殘便宜😌 | |||
撞死真的比較便宜 😌
幾年前應該有人記得流行過一件事情
大車撞到人,寧願壓死,也不要讓傷者爬起來😵
| ||||||||||||
撞死真的比較便宜 😌 幾年前應該有人記得流行過一件事情 大車撞到人,寧願壓死,也不要讓傷者爬起來😵 | ||||||||||||
如果被撞的變植物人就得養一輩子😌😌
😞😞😞
真的是太太太誇張了吧............................
立委們.........................................................😞😞😞
真的是太太太誇張了吧............................
立委們.........................................................😞😞😞
希望將來可以騎單車欣賞中橫的惡魔島
😡😡😡
還差一點連護士都撞下去(有閃開)
..................真的是無言.............暗...................................😞
還差一點連護士都撞下去(有閃開)
..................真的是無言.............暗...................................😞
希望將來可以騎單車欣賞中橫的惡魔島
於
2012/05/05 12:08:12
發文
判死刑
Jerry Maguire: This fish has manners.
今天是他撞到自己家人他會撞死嗎?
這跟拿刀拿槍殺人有啥兩樣嗎?
真搞不懂為啥我們法律都那麼輕~
而且都在保護哪些惡徒~
😠
真搞不懂為啥我們法律都那麼輕~
而且都在保護哪些惡徒~
😠
於
2012/05/05 12:17:39
發文
於
2012/05/05 12:17:39
發文IP 187.115.*.*
就算那位駕駛最後被判了死刑又如何?
最近搞得天怒人怨的馬政府還不是會找盡理由不執行.
真是它馬的. [怒火]
於
2012/05/05 12:18:47
發文IP 187.115.*.*
就算那位駕駛最後被判了死刑又如何?
最近搞得天怒人怨的馬政府還不是會找盡理由不執行.
只顧死刑犯的人權, 完全不顧好人的人權.
真是它馬的. [怒火]
最近搞得天怒人怨的馬政府還不是會找盡理由不執行.
只顧死刑犯的人權, 完全不顧好人的人權.
真是它馬的. 😠
酒駕=預謀殺人
酒駕撞死人=蓄意殺人
酒駕應該以刑法殺人罪起訴😡😡
酒駕撞死人=蓄意殺人
酒駕應該以刑法殺人罪起訴😡😡
畜牲
肇事逃逸就算了,還開回來輾死人
活在世界上浪費米幹嘛
人格嚴重有問題,去死一死好了
😠😠😠😠😠
安逸常使人忘了初衷
於
2012/05/05 13:17:27
發文
酒駕傷害的刑罰, 該修法了!😞
怎覺得, 酒駕車禍越來越多......😡
想想~~~~~如果發生在親朋或家人身上該怎辦?😭😭😭
怎覺得, 酒駕車禍越來越多......😡
想想~~~~~如果發生在親朋或家人身上該怎辦?😭😭😭
於
2012/05/05 13:19:50
發文
又是酒駕啊😠
到底還要再犧牲多少無辜老百姓的生命才能換得重視😌
各位立委諸公們,選你們出來也該為社會做點有意義的事了吧
到底還要再犧牲多少無辜老百姓的生命才能換得重視😌
各位立委諸公們,選你們出來也該為社會做點有意義的事了吧
一定要某個立委或者高官被酒駕撞死或狀殘才有可能會去修法啦在台灣當官的都是不食人間煙火的😠
| |||
聽說撞死比撞殘便宜😌 | |||
這是真的,聽民法老師說
一般撞死人在砂石業者裡,最多拿個三百萬左右
他還曾經看過一位業者拿出150萬要給被害者家屬
還嗆說:不拿就去告我,反正提告後我也不會多賠太多。
但撞傷的就不同了,很多都要一千萬起跳(重傷)
所以通常可以的話,砂石車工會大多希望是撞死的
但如果沒有處理好,像今天發生的來回碾死老翁的那個新聞
就會變成殺人罪,同樣殺一個人,付幾百萬了事和殺人罪......是有差別的
所以法律和法官是鼓勵我們殺人的
只是您用的手法要不同,例如酒駕或其他交通意外。
拿槍殺人...當然就差很多囉~~
真狠....😌
以下是我的中古車部落格 以及中古車教學 另外 我會隨時再線上跟大家報準任何一台車行情 "免費到府估車" 0936303077 小銜
http://tw.myblog.yahoo.com/kyle0806449
據悉,在草屯鎮曾漢棋醫院上班的呂婉禎,凌晨下班騎車返家途中,發現老翁倒臥路中央,還沒查看好他的傷勢,洪男就開車衝過來,準備二度衝撞,雖然呂婉禎機警跳開,卻目睹車子從老翁頭部和大腿輾壓過去,現場還可以聽到到骨頭碎裂的聲音。
洪男肇事逃逸後,她機警的記下車牌號碼,卻發現老翁早已無心跳呼吸,但呂婉禎仍繼續施行CPR,她也說當時有3名熱心的年輕人幫忙設路障,還有一人開車追逐,也令人敬佩。
一整晚沒有睡覺,呂婉禎一想到駕駛殘忍的行為,難過到無法闔眼,但她隔天仍照常到上班。對於自己的行為,她謙虛地表示,救人本來就是護士的職責。
來源出處:http://tw.news.yahoo.com/老翁被酒駕二度衝撞-護士呂婉禎cpr相救不放棄-010300271.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.....2度輾斃老翁 最重可判死
自由時報 – 2012年5月5日 上午4:37.
....〔自由時報記者陳鳳麗/南投報導〕洪榮祥撞到人後,若能下車查看並施救傷者,即使傷者不幸死亡,他面臨的也只是2年以下有期徒刑的「過失致死罪」;若能救活傷者,則是6個月以下的「過失傷害罪」。但他不但不救人,甚至兩度衝撞、輾壓被撞的騎士致死,因而被南投檢方以「殺人罪」法辦,面臨的是10年以上或無期徒刑、死刑等重罪。
洪榮祥若肇事後能停車查看,並協助送醫救治受傷的廖姓騎士,他觸犯的第185-3條的公共危險罪,即服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金;致重傷者,處6月以上5年以下有期徒刑;而他肇事逃逸則觸犯公共危險罪第185-4條,處6月以上5年以下有期徒刑。
南投檢方表示,洪嫌若未兩度衝撞輾壓機車騎士,機車騎士僅受傷的話,他會另涉及刑法第284條的過失傷害罪,處1年以下或6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金;若機車騎士死亡則觸犯刑法第276條過失致死罪,處2年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。
不過,洪嫌不只肇事逃逸,且折回現場兩度輾壓機車騎士,其藐視人的生命權之惡劣行徑,不只觸犯公共危險罪,且觸犯刑法第271條殺人罪,可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
出處來源:http://tw.news.yahoo.com/2度輾斃老翁-最重可判死-203722708.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠
酒駕新法,「最高」處七年以下。
這都是在騙人的,就如同最高可處死刑一樣,嚇阻用的而已
相信對於法律有基本概念的都知道,大多判刑時,都是以最低刑責來判,且最低刑責也不會關到服滿刑期
加油好嗎? 台灣