| ||||||||||||||||||||||
別跟他認真~他只會看HONDA的~😆 | ||||||||||||||||||||||
台灣上那去買?
腦海中的橡皮擦 http://www.youtube.com/watch?v=UDGPLuIIxhQ
| |||
希望HONDA能像以前一樣有著頂尖的引擎技術!😍 | |||
現在連平價車都用渦輪增壓了...還缸內直噴...
於
2012/05/31 09:44:27
發文
於
2012/05/31 09:44:27
發文IP 229.12.*.*
在台準備上市的兩款車
日產DIG直噴渦輪
福特GDI直噴
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LzW7Fs6H6o4[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JMkd4nPrzz4[/youtube]
於
2012/05/31 09:45:00
發文IP 229.12.*.*
在台準備上市的兩款車
日產DIG直噴+渦輪
福特GDI直噴
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LzW7Fs6H6o4[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JMkd4nPrzz4[/youtube]
日產DIG直噴+渦輪
福特GDI直噴
腦海中的橡皮擦 http://www.youtube.com/watch?v=UDGPLuIIxhQ
| ||||||||||||
現在連平價車都用渦輪增壓了...還缸內直噴... | ||||||||||||
現在連平價車都用渦輪增壓+缸內直噴
於
2012/05/31 09:53:17
發文
於
2012/05/31 09:53:17
發文IP 188.249.*.*
[quote=a2031580500 (work)][quote=flycall (flycode)][quote=0929902521 (本田K紅)]希望HONDA能像以前一樣有著頂尖的引擎技術![愛心][/quote]
現在連平價車都用渦輪增壓了...還缸內直噴...[/quote]
現在連平價車都用渦輪增壓+缸內直噴[/quote]
現在連平價車都用渦輪增壓+缸內直噴
[img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_272617.jpg[/img]
於
2012/05/31 10:04:17
發文IP 188.249.*.*
[quote=a2031580500 (work)][quote=flycall (flycode)][quote=0929902521 (本田K紅)]希望HONDA能像以前一樣有著頂尖的引擎技術![愛心][/quote]
現在連平價車都用渦輪增壓了...還缸內直噴...[/quote]
現在連平價車都用渦輪增壓+缸內直噴[/quote]
現在連平價車都用渦輪增壓+缸內直噴
[img]http://www.youngmanblog.com/wp-content/uploads/2010/04/ecoboost-engine.jpg[/img]
| ||||||||||||||||||||||
現在連平價車都用渦輪增壓+缸內直噴 | ||||||||||||||||||||||
現在連平價車都用渦輪增壓+缸內直噴
Jerry Maguire: This fish has manners.
現在連平價車都用渦輪增壓+缸內直噴+CVT或雙離合
因為傳統液壓式的自動變速箱阻力比較大
CVT與雙離合自動變速箱的阻力小因為是直接傳動的設計
因為傳統液壓式的自動變速箱阻力比較大
CVT與雙離合自動變速箱的阻力小因為是直接傳動的設計
腦海中的橡皮擦 http://www.youtube.com/watch?v=UDGPLuIIxhQ
好奇問一 下
缸內直噴是本田可以拿來說嘴的技術嗎?
不然為什麼會開這篇文章?
缸內直噴是本田可以拿來說嘴的技術嗎?
不然為什麼會開這篇文章?
| |||
日本可能比較瞧不起台灣,高階的引擎根本不會賣給台灣用😰 | |||
(日本可能比較瞧不起台灣,高階的引擎根本不會賣給台灣用)
不是"可能"......是...."確實"
日本 確實比較瞧不起台灣,高階的引擎根本不會賣給台灣用
行車平安
於
2012/05/31 10:10:40
發文
於
2012/05/31 10:10:40
發文IP 229.12.*.*
管它啥技術[嘆氣]
日產GTR百公里加速2秒台[愛心]
三菱FQ-400與豐田LFA百公里加速3秒台[愛心]
福特RS500百公里加速4秒台[愛心]
請問本質的量產市售汽車最快的百公里加速是幾秒台啊?[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2012/05/31 10:12:03
發文IP 229.12.*.*
管它啥技術啥引擎的[傻笑]
日產GTR百公里加速2秒台[愛心]
三菱FQ-400與豐田LFA百公里加速3秒台[愛心]
福特RS500百公里加速4秒台[愛心]
請問本質的量產市售汽車最快的百公里加速是幾秒台啊?[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
日產GTR百公里加速2秒台😍
三菱FQ-400與豐田LFA百公里加速3秒台😍
福特RS500百公里加速4秒台😍
請問本質的量產市售汽車最快的百公里加速是幾秒台啊?😌
😆😆😆
腦海中的橡皮擦 http://www.youtube.com/watch?v=UDGPLuIIxhQ
於
2012/05/31 10:15:41
發文
| |||
管它啥技術啥引擎的😆 日產GTR百公里加速2秒台😍 三菱FQ-400與豐田LFA百公里加速3秒台😍 福特RS500百公里加速4秒台😍 請問本質的量產市售汽車最快的百公里加速是幾秒台啊?😌 😆😆😆 | |||
人家沒跟妮們這些駑馬 在拼起蹦,強項在高轉速的尾速呀 妮懂不懂 😆
Jerry Maguire: This fish has manners.
於
2012/05/31 10:17:52
發文
| ||||||||||||
不是"可能"......是...."確實" 日本 確實比較瞧不起台灣,高階的引擎根本不會賣給台灣用 | ||||||||||||
也不是說啥瞧誰不起啦
阿本仔好的東西留給自己用,次等的才輸出海外給歪國人用,這是老早就知道的事情了
汽車也是,家電也是,啥子都是
往好處想,阿本仔賣給米國的東西跟賣給台灣的是一樣的東西,心理就能平衡些了 ... 如 RAV4,一樣是四塊雞 😩
Jerry Maguire: This fish has manners.
| ||||||||||||
人家沒跟妮們這些駑馬 在拼起蹦,強項在高轉速的尾速呀 妮懂不懂 😆 | ||||||||||||
原來280馬的NSX尾速都比GTR,FQ400,LFA,RS500的尾速還快😞
😆😆😆
腦海中的橡皮擦 http://www.youtube.com/watch?v=UDGPLuIIxhQ
| ||||||||||||||||||||||
原來280馬的NSX尾速都比GTR,FQ400,LFA,RS500的尾速還快😞 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
用舊款車跟新款車比..真是可悲的比法
| |||
好奇問一 下 缸內直噴是本田可以拿來說嘴的技術嗎? 不然為什麼會開這篇文章? | |||
我怎麼覺得這篇是樓主開來羞辱本田的?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
用舊款車跟新款車比..真是可悲的比法 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
本質一直在測試新的NSX卻不推出新的NSX上市你怪我就對了😞
怕追不到我們2.0的FQ-400要說啦😌
不然本質那台新款夠屌的換你找換你貼啊😌
可悲😌
腦海中的橡皮擦 http://www.youtube.com/watch?v=UDGPLuIIxhQ
於
2012/05/31 10:58:59
發文
於
2012/05/31 10:58:59
發文IP 229.12.*.*
新款的本質喜美vs末代的馬自達3
[b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b]
[url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550984.jpg[/img]
於
2012/05/31 11:01:03
發文IP 229.12.*.*
新款的本質喜美vs末代的馬自達3
[b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b]
[url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img]
2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L
http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html
腦海中的橡皮擦 http://www.youtube.com/watch?v=UDGPLuIIxhQ
| |||
各位覺得~「肛內直噴」~技術會很好嗎? 很好呀~😊 | |||
傳說中的中出😊
賺錢是為了什麼?
於
2012/05/31 12:28:05
發文
| ||||||||||||
| ||||||||||||
Jerry Maguire: This fish has manners.
😀
老實說 插在那邊
我還不知道耶...
高手交一下吧!
老實說 插在那邊
我還不知道耶...
高手交一下吧!
於
2012/06/19 17:30:43
發文IP 252.6.*.*
[quote=vitali (嘴砲界的小屁孩!)]新款的本質喜美vs末代的馬自達3
[b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b]
[url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img]
[/quote]
一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~[很悶]
於
2012/06/19 17:33:19
發文IP 252.6.*.*
[quote=vitali (嘴砲界的小屁孩!)]新款的本質喜美vs末代的馬自達3
[b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b]
[url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img]
[/quote]
一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~
你每次都貼條件不一樣的車款來比較..真的是..[很悶]
| |||
新款的本質喜美vs末代的馬自達3 2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html | |||
一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~
你每次都貼條件不一樣的車款來比較..真的是..😞
共
96
則留言