#82
0
 |
|  | ||||||||||
不像,比雞排妹還正!😍😊.. + 但是衣服拉太高了,不知道身材和雞排妹像不像!?😊 | ||||||||||||
 |  |
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫這可能還是要找U-CAR代表 表哥來才行😆
#83
0
於
2012/07/26 17:20:19
發文
於
2012/07/26 17:20:19
發文IP 188.250.*.*
[quote=bbrian0709 (人中呂布之鍵盤車手)]這樣北台灣才快呀!!
我只怕塞車[嘆氣]
要是重機乖乖排隊
一定會有汽車一直插他信不信[無辜][/quote]
[color=blue]在一般道路就已經這樣了啊
反正你兩輪就是得讓我四輪[傻笑][傻笑]
於
2012/07/26 17:20:26
發文IP 188.250.*.*
[quote=bbrian0709 (人中呂布之鍵盤車手)]這樣北台灣才快呀!!
我只怕塞車[嘆氣]
要是重機乖乖排隊
一定會有汽車一直插他信不信[無辜][/quote]
[color=blue]在一般道路就已經這樣了啊
反正你兩輪就是得讓我四輪[傻笑][傻笑][/color]
|
| | |
| 這樣北台灣才快呀!! 我只怕塞車😌 要是重機乖乖排隊 一定會有汽車一直插他信不信😇 | |||
| |
在一般道路就已經這樣了啊
反正你兩輪就是得讓我四輪😆😆
"清流"是我的中間名...
#84
0
1：強制規定重機騎士必須穿著全身防護衣跟護具。
2：交通罰款為汽車兩倍。
3：亂變換車道者，如從兩台車輛中間穿越者，罰金一律8000元整。
4：廢除所謂A,B肇事，但卻由C負責而被起訴的王八條文。
5：重機騎士裝etc時，除本身保險外還要強制每年投保2萬國道意外險，直到車牌撤銷。
能做到以上，我支持重機上國道。 😇
2：交通罰款為汽車兩倍。
3：亂變換車道者，如從兩台車輛中間穿越者，罰金一律8000元整。
4：廢除所謂A,B肇事，但卻由C負責而被起訴的王八條文。
5：重機騎士裝etc時，除本身保險外還要強制每年投保2萬國道意外險，直到車牌撤銷。
能做到以上，我支持重機上國道。 😇
#85
0
|
| | |
| 1：強制規定重機騎士必須穿著全身防護衣跟護具。 2：交通罰款為汽車兩倍。 3：亂變換車道者，如從兩台車輛中間穿越者，罰金一律8000元整。 4：廢除所謂A,B肇事，但卻由C負責而被起訴的王八條文。 5：重機騎士裝etc時，除本身保險外還要強制每年投保2萬國道意外險，直到車牌撤銷。 能做到以上，我支持重機上國道。 😇 | |||
| |
1.可以規範3/4以上安全帽，其它要穿什麼是個人自由
2.為什麼?
3.汽車比照規範自然沒問題
4.廢了那些恐龍法官比較快
5.比照汽車強制險，其它自行投保，不然我寧願脫手套用回數票慢慢數給他
如果拐個彎就可以遇見妳，那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊
#86
0
|
| | ||||||||||||||||||||
吃虧的是重機騎士沒錯，但是我想沒有人願意莫名其妙前面突然反應不及撞到犁田噴出來的重機騎士吧。 | ||||||||||||||||||||||
| |
這我想才是很多人擔心的問題，國道上某些路段的側風蠻強的，不管四輪兩輪的駕駛應該都還是會以安全為先，希望大家平安吧
#88
0
不管幾輪，只反對台灣彌猴上國道。
#89
0
於
2012/07/26 18:00:44
發文
於
2012/07/26 18:00:44
發文IP 242.42.*.*
[quote=ws (ws)][quote=kho9674 (kyo)]大家都這麼說了
偷偷貼一張[無辜]
各位要是覺得不像麻煩鞭小力一點[大哭]
[/quote]
看不清楚，無法辨識，麻煩KYO大調整照相機的角度(由上而下)，另請女友換一件衣服，這樣才能客觀的研究像不像！[傻笑][/quote]
忘了提前說明 其實只有臉比較像[無辜]
於
2012/07/26 18:01:13
發文IP 242.42.*.*
[quote=ws (ws)][quote=kho9674 (kyo)]大家都這麼說了
偷偷貼一張[無辜]
各位要是覺得不像麻煩鞭小力一點[大哭]
[/quote]
看不清楚，無法辨識，麻煩KYO大調整照相機的角度(由上而下)，另請女友換一件衣服，這樣才能客觀的研究像不像！[傻笑][/quote]
忘了先說明 其實只有臉比較像[無辜][大哭]
|
| | ||||||||||
看不清楚，無法辨識，麻煩KYO大調整照相機的角度(由上而下)，另請女友換一件衣服，這樣才能客觀的研究像不像！😆 | ||||||||||||
| |
忘了先說明 其實只有臉比較像😇😭
#90
0
|
| | |
| 有聽說重機族們有要串聯去抗議 因為之前交通部以地方政府與民調反對為理由暫緩紅牌上國道 不知道各位四輪族的用路人會反對紅牌上國道嗎？ 小弟個人是還好耶 只要法規訂定路權夠詳細就好了😇 | |||
| |
當然反對,法規是人定的也是要靠人來遵守,問題是4輪都很多人不遵守了,2輪更糟,危險性更大.
#91
0
不反對，但請尊重路上使用權，該排隊就排隊，不要從2車中間硬擠超車
某公司和客戶開會，出席者有：董事長、總經理、和董事長祕書。
會後?董事長對公關組長說：「請你以後不要用台語介紹
『陳董事長簡祕書賴總經理』。
#92
0
於
2012/07/26 19:11:18
發文
於
2012/07/26 19:11:18
發文IP 91.84.*.*
[quote=tjpb17487 (數)]不反對，但請尊重路上使用權，該排隊就排隊，不要從2車中間硬擠超車[/quote]
不贊成也不反對~台灣人多了點~該是消消人數了~~[大笑]
這陣子君不見守法的重機~違法亂鑽的重機加小綿羊一堆~[很悶]
於
2012/07/26 19:11:36
發文IP 91.84.*.*
不贊成也不反對~台灣人多了點~該是消消人數了~~[大笑]
這陣子君不見守法的重機~違法亂鑽的重機加小綿羊一堆~[很悶]
這陣子君不見守法的重機~違法亂鑽的重機加小綿羊一堆~😞
蒼蒼歲月時如水，茫茫歲月光如梭
#93
0
|
| | |
| 我不反對大貨車聯結車上國五，我也不反對紅牌上國道。 | |||
| |
我也不反對黃牌、白牌及綠牌摩托車上國道。
#94
0
最大的問題是,台灣駕駛人的習慣不好,如果騎士在高速行駛中有個閃失,那應該就要暴西瓜了..蠻恐怖的
#95
0
|
| | ||||||||||
1.可以規範3/4以上安全帽，其它要穿什麼是個人自由 2.為什麼? 3.汽車比照規範自然沒問題 4.廢了那些恐龍法官比較快 5.比照汽車強制險，其它自行投保，不然我寧願脫手套用回數票慢慢數給他 | ||||||||||||
| |
贊成紅牌重機上國道。還有所有的黃牌、白牌及綠牌摩托車上國道。
所有可以到國道最低速限的機動車，都可以上國道，大家都有繳稅，為何只有紅牌重機可上?? 過路費及違規比照自小客。
#96
0
於
2012/07/26 19:41:33
發文
於
2012/07/26 19:41:33
發文IP 229.12.*.*
我讚成下大雨積水讓紅牌上國道自摔給時速100的卡車碾過[傻笑]
於
2012/07/26 19:45:08
發文IP 229.12.*.*
我讚成下大雨積水讓紅牌上國道自摔給時速100的卡車碾過[傻笑]摩托車應該有ESP啦[傻笑]
#97
0
|
| | ||||||||||
不好意思此篇發言無意針對您個人 但我請問是否小黃也要該開專用道 難道滿街小黃為了載客違規大家都瞎了沒看到? 看到重機違規指責時怎不想想三隻手指指著自己🙂 我想大家要的只是拿回基本該有路權 而不是施捨😌😌 | ||||||||||||
| |
紅牌重機上高速公路是拿回基本該有路權，這沒有問題。請您也支持黃牌、白牌跟綠牌的機車上國道。
#98
0
個人尊重重機路權,不反對重機上國道,
不過,就目前國道上的交通亂象(龜車,逼車,蛇行..等),
為車友們的安全論,
重機上國道前真的要三思,
畢竟,肉包鐵禁不起高速下的任何閃失!!
😇
不過,就目前國道上的交通亂象(龜車,逼車,蛇行..等),
為車友們的安全論,
重機上國道前真的要三思,
畢竟,肉包鐵禁不起高速下的任何閃失!!
😇
#99
0
|
| | |
| 個人尊重重機路權,不反對重機上國道, 不過,就目前國道上的交通亂象(龜車,逼車,蛇行..等), 為車友們的安全論, 重機上國道前真的要三思, 畢竟,肉包鐵禁不起高速下的任何閃失!! 😇 | |||
| |
壓過亂鑽的車子還要負刑責，我會很不爽。
the devil is in the details
#100
0
|
| | |
| 有聽說重機族們有要串聯去抗議 因為之前交通部以地方政府與民調反對為理由暫緩紅牌上國道 不知道各位四輪族的用路人會反對紅牌上國道嗎？ 小弟個人是還好耶 只要法規訂定路權夠詳細就好了😇 | |||
| |
小弟是贊成紅牌重機上國道，覺得重機上國道的理由還算充分。
但是...相同的理由若是成立...還有所有的黃牌、白牌摩托車應該也可以上國道呀。
為什麼不順便替廣大的機車騎士順便爭取一下權利呢???
#101
0
以下會有很多自摔給卡車捻的😍😆
共
462
則留言