[轉貼]重機多輛停1格 北市不取締
0
#2
0
贊成放寬規定
"清流"是我的中間名...
#3
0
只要停進去的車輛每一台都有開原本費率的收費單，那倒是不錯。
又，如果是一台smart一台重機，應該都會開收費單吧?
又，如果是一台smart一台重機，應該都會開收費單吧?
#4
0
我贊成....
😇
😇
#5
0
汽車停車格
如果重機想多停幾台就停幾台
比照一車一單收費
不是很好嗎🙂
如果重機想多停幾台就停幾台
比照一車一單收費
不是很好嗎🙂
Why so serious?
#6
0
算是折衷的方法。只不過總覺得怪怪的......
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#7
0
 |
|  | |
| 算是折衷的方法。只不過總覺得怪怪的...... | |||
 |  |
回應 rolkilos (小光) 所寫怪怪的? 要不然要把汽車格塗銷換成重機格? 這樣又會一堆人哇哇叫😵
另外....重機停汽車格大多數都會與路面平行在停且停在車格中間
那....下一位怎麼停阿😇
#8
0
於
2013/01/12 12:40:00
發文IP 242.25.*.*
[quote=timmy5471 (我是老人)][quote=rolkilos (小光)]算是折衷的方法。只不過總覺得怪怪的......[/quote]
怪怪的? 要不然要把汽車格塗銷換成重機格? 這樣又會一堆人哇哇叫[頭暈]
另外....重機停汽車格大多數都會與路面平行在停且停在車格中間
那....下一位怎麼停阿[無辜][/quote]
汽車喔
機車格 紅線 黃線都馬在停[傻笑]
於
2013/01/12 12:41:35
發文IP 242.25.*.*
[quote=timmy5471 (我是老人)][quote=rolkilos (小光)]算是折衷的方法。只不過總覺得怪怪的......[/quote]
怪怪的? 要不然要把汽車格塗銷換成重機格? 這樣又會一堆人哇哇叫[頭暈]
另外....重機停汽車格大多數都會與路面平行在停且停在車格中間
那....下一位怎麼停阿[無辜][/quote]
汽車喔
機車格 紅線 黃線都馬在停[傻笑]
還有人會停待轉區咧[傻笑]
|
| | ||||||||||
怪怪的? 要不然要把汽車格塗銷換成重機格? 這樣又會一堆人哇哇叫😵 另外....重機停汽車格大多數都會與路面平行在停且停在車格中間 那....下一位怎麼停阿😇 | ||||||||||||
| |
汽車喔
機車格 紅線 黃線都馬在停😆
還有人會停待轉區咧😆
#9
0
這就是硬要分成機車和汽車管理才搞出來的問題
只要規定左轉靠左，右轉靠右，直直走的靠中間，再加上同車道不得超車，不遵守就重罰，這樣就天下太平了
偏偏硬要分機車路權，汽車路權，腳踏車路權，人的路權，狗的路權，喵的路權，再搞一個不倫不類的重機採用汽車路權，要說搬石頭砸全民的腳，捨這些豬頭官員其誰
只要規定左轉靠左，右轉靠右，直直走的靠中間，再加上同車道不得超車，不遵守就重罰，這樣就天下太平了
偏偏硬要分機車路權，汽車路權，腳踏車路權，人的路權，狗的路權，喵的路權，再搞一個不倫不類的重機採用汽車路權，要說搬石頭砸全民的腳，捨這些豬頭官員其誰
#10
0
於
2013/01/12 12:53:25
發文
於
2013/01/12 12:53:25
發文IP 246.171.*.*
[quote=timmy5471 (我是老人)][quote=rolkilos (小光)]算是折衷的方法。只不過總覺得怪怪的......[/quote]
怪怪的? 要不然要把汽車格塗銷換成重機格? 這樣又會一堆人哇哇叫[頭暈]
另外....重機停汽車格大多數都會與路面平行在停且停在車格中間
那....下一位怎麼停阿[無辜][/quote]
覺得這種一格停一台以上重機的做法，像是在自降身份....這樣要怎麼爭取跟汽車相同的路權。[無辜]
於
2013/01/12 13:07:19
發文IP 246.171.*.*
[quote=timmy5471 (我是老人)][quote=rolkilos (小光)]算是折衷的方法。只不過總覺得怪怪的......[/quote]
怪怪的? 要不然要把汽車格塗銷換成重機格? 這樣又會一堆人哇哇叫[頭暈]
另外....重機停汽車格大多數都會與路面平行在停且停在車格中間
那....下一位怎麼停阿[無辜][/quote]
覺得這種一格停一台以上重機的做法，像是在自降身份....這樣要怎麼爭取跟汽車相同的路權。[無辜]
再說，今天車隊出遊停同一格沒關係。
哪天一個人出遊，一台車停一格。結果有人硬要一起停，停得好也就算了，卡住行進動線，這奇摸子會好嗎?
|
| | ||||||||||
怪怪的? 要不然要把汽車格塗銷換成重機格? 這樣又會一堆人哇哇叫😵 另外....重機停汽車格大多數都會與路面平行在停且停在車格中間 那....下一位怎麼停阿😇 | ||||||||||||
| |
覺得這種一格停一台以上重機的做法，像是在自降身份....這樣要怎麼爭取跟汽車相同的路權。😇
再說，今天車隊出遊停同一格沒關係。
哪天一個人出遊，一台車停一格。結果有人硬要一起停，停得好也就算了，卡住行進動線，這奇摸子會好嗎?
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
覺得這種一格停一台以上重機的做法，像是在自降身份....這樣要怎麼爭取跟汽車相同的路權。😇 再說，今天車隊出遊停同一格沒關係。 哪天一個人出遊，一台車停一格。結果有人硬要一起停，停得好也就算了，卡住行進動線，這奇摸子會好嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
不過就是交通工具，沒有什麼自降身分的問題阿🙂
工具本就是靈活運用，如果開車的在找停車格，看到路邊練續五格一格一台機車使用不會覺得很幹嗎😆
兩台停進去都還涼涼的咧
如果拐個彎就可以遇見妳，那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不過就是交通工具，沒有什麼自降身分的問題阿🙂 工具本就是靈活運用，如果開車的在找停車格，看到路邊練續五格一格一台機車使用不會覺得很幹嗎😆 兩台停進去都還涼涼的咧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
(遠望)台南鄉下地方沒這種困擾......
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(遠望)台南鄉下地方沒這種困擾...... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
待了四五年，台南哪都能停😆
如果拐個彎就可以遇見妳，那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊
#14
0
於
2013/01/12 20:52:40
發文
個人是贊成,節省停車位,
但重機族應該不贊同,
就像自己新買的機車,
旁邊有台老舊機車,
緊貼著你的新機車停一樣,
會怕被刮傷....
但重機族應該不贊同,
就像自己新買的機車,
旁邊有台老舊機車,
緊貼著你的新機車停一樣,
會怕被刮傷....
#15
0
贊成..
但是每台錢都要繳..
#17
0
|
| | ||||||||||
怪怪的? 要不然要把汽車格塗銷換成重機格? 這樣又會一堆人哇哇叫😵 另外....重機停汽車格大多數都會與路面平行在停且停在車格中間 那....下一位怎麼停阿😇 | ||||||||||||
| |
所以才會覺得「怪怪」的呀～可以預料會有一些糾紛產生😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#18
0
|
| | ||||||||||
沒錯 如果一格汽車停車位 只放三台重機 應該就能兼顧空間與效率😀 每位重機車主很寶貝愛駒 找停車地點時 確實要花心思放在妥善位置 以免....😴 | ||||||||||||
| |
汽車格內再多畫一或兩條虛線（變成二或三個重機格），或許比較清楚。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
汽車格內再多畫一或兩條虛線（變成二或三個重機格），或許比較清楚。 | ||||||||||||||||||||||
| |
這個構思好 四輪或重機都有所遵循 不用再劃設重機專用格😇
#20
0
實務上也很難認定誰先停誰後停吧，還順便譙一下重機族群。官哪......😌
#21
0
|
| | |
| 只要停進去的車輛每一台都有開原本費率的收費單，那倒是不錯。 又，如果是一台smart一台重機，應該都會開收費單吧? | |||
| |
不知道兩台SMART 😀
去年7月起250c.c.以上重機比照小客車規定，1個汽車格限停1輛重機，但多人反映此舉浪費空間且常遭汽車族白眼，盼1格能停多輛，北市交通大隊昨表示，即起不取締多輛重機停放汽車格。但新北及台中、高雄都說不跟進。
--------------------------------------------------------------------------------
交通部2007年11月開放550c.c.以上紅牌重型機車上快速道路，路權和規範比照汽車，並於去年7月宣布250c.c.以上黃牌重機同樣比照；至去年底全國有3.6萬輛領紅、黃牌的重機，需停在汽車格內，且1格僅能停1輛。
民眾：應另劃車格
重機騎士、北市議員陳建銘昨指，重機體積比汽車小，1個汽車格僅停1輛浪費空間，還會遭汽車族白眼，籲放寬規定。
中華民國機車黨發起人董建一也說，交通部去年7月宣導每個停車格只能停1輛重機，盼能放寬。不具名重機騎士說，在北市依法停車，卻常被找不到車位的開車族罵「佔著茅坑不拉屎！」
但開車族劉先生反批，汽車車位難求，重機還來搶，應另劃適用重機車格。
北市交通警察大隊執法組長黨一凡昨說，因重機族意見多，因此即起只要重機沒超出停車格，北市將不取締。
新北市府昨說，一格停兩重機不適宜，不跟進北市做法。高雄市府指，重機停車需求不高，維持一汽車格位停一輛。台中市府說，不打算改變一格停一輛重機做法，但會評估北市成效看是否調整。
交通部：尊重地方
交通部昨說，根據停車場法規規定，停放種類和收費方式授權給地方政府管轄，只要停放時不超出格位且不影響交通，尊重地方政府作法。
大型重型機車停車規定
◎法規︰
．《道路交通管理處罰條例》第92條：大型重型機車比照小型汽車，適用其行駛及處罰規定，大型重機應停放於汽車停車格
．《道路交通標誌標線號誌設置規則》第190條：汽車不能停機車格，機車不能停汽車格
◎車款︰大型重型機車指汽缸總排氣量250c.c.以上的重型機車，逾250c.c.~550c.c.屬黃牌，550c.c.以上屬紅牌
◎新措施︰北市即起放寬多輛大型重機停放同一個汽車格
◎查詢︰http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=5&parentpath=0
資料來源：交通部、台北市交通警察大隊
不想想那什麼爛規定還說人家意見多😌😌