回應 rolkilos (小光) 所寫
	回應 enhance (enhance) 所寫 回應 rolkilos (小光) 所寫 我想，對有些人來講，抱大腿也是一種專業知識😵 也是一種優雅姿勢？ 為什麼我有一種轉到男人話題的想法....😆😊

🙂我嘗試用比較輕鬆的角度來看嚴肅的事情

謊是越圓越大


下次可能會說不簽訂統一時間表,台灣只剩吃沙嚼樹根的份了

	回應 yu1010_a (化作千風) 所寫
	謊是越圓越大 下次可能會說不簽訂統一時間表,台灣只剩吃沙嚼樹根的份了

😆老一輩的人正在跟他們小時候吃沙嚼樹根的國家簽協約，還寄予厚望。

	回應 enhance (enhance) 所寫
	回應 yu1010_a (化作千風) 所寫 謊是越圓越大 下次可能會說不簽訂統一時間表,台灣只剩吃沙嚼樹根的份了 😆老一輩的人正在跟他們小時候吃沙嚼樹根的國家簽協約，還寄予厚望。

我記得"毛澤東好,大家吃青草"😆

小時後KMT教導我們要~~反共抗俄、殺朱拔毛
現在說~~和對岸合作才有生存空間........😌😌😌
無能就是無能~~公共壓賊(台語)~~

小時候反共愛國教育作文常常出現的"三合一敵人"現在大概只能在基維百科上找的到了...
不知板上還有多少人還記得三合一敵人???

	回應 wish1689 (wish) 所寫
	小時候反共愛國教育作文常常出現的"三合一敵人"現在大概只能在基維百科上找的到了... 不知板上還有多少人還記得三合一敵人???

[轉貼]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%9B%E8%97%8D
戒嚴時代國民黨的政治立場[編輯]

戒嚴時期的中華民國政府為美國在遠東圍堵共產主義的盟友，其敵人除了中國共產黨以外，也包含了蘇聯以及在東南亞、東歐還有拉丁美洲的共產黨國家與左派民族主義政權，因此對待國內的左派以及親共人士是採取絕對的敵對態度。如同南韓、南越以及南美洲的右派政權，冷戰時的國民黨以白色恐怖的手段對待國內的異己份子，當中包含了共產黨與主張台灣獨立的人士。

國民黨早期實行威權統治，在二二八事件殺害了許多本省與外省籍的菁英份子，接連而來的白色恐怖更使民眾與民主運動人士噤聲。但1980年代以前，國民黨將共產黨視為比台獨更可怕的敵人，因此被判處極刑者者大多為左派或者主張與中共和談統一的人士，而台獨份子在戒嚴時代僅有3人被判處死刑。

在黨外運動的時代裡，海內外的左翼與獨派人士基於共同打擊國民黨的目標而加以合作，從而使得當年國民黨將黨外人士、台獨與中共視為「三合一敵人」。

國民黨雖然將大陸失去的責任怪罪於美國的姑息主義，但是直到1979年以前，對於美國帝國主義政策不但不加以批判，還加以粉飾。

雖然作為領導抗戰的執政黨，然而基於與日本聯手圍堵中共的共同戰略利益，國民黨在1971年的釣魚台事件中表現較為軟弱，直到1972年中日斷交以後，才開始對日本採取比較強硬的政策。

總體而言，戒嚴時代的國民黨，由於以獨裁與恐怖手法穩固掌握了台灣的內政，因此主要的敵人是來自於外部，這段時間的國民黨充斥著外省人士的家國意識與反共主義，他們的目的在於反攻大陸並圍堵世界各地的共產黨政權，並無必要與台灣其他政黨競爭島內的政治權力。

大陸的房屋和土地只有40～70年的使用權

等陸資大舉來台後

我們會變下一個香港😰

	回應 9267 (Formosa) 所寫
	回應 hilllotus (a_fa) 所寫 回應 9267 (Formosa) 所寫 回應 enhance (enhance) 所寫 回應 9267 (Formosa) 所寫 九年前，當韓國 GDP 超過台灣時，那時韓國什麼A 都沒簽。 所以簽了什麼A 也許會有幫助，但重點是政府的那顆腦袋有沒有料。 😝你說這些是想逼死誰？ 他們只剩仇恨可以信仰了。 😭😭 我忘記只剩反韓這個大絕招了 它馬的就有提到韓國說😇 他說，他是聽說的 😆 馬 : 一位首長曾經指出，如果我們的服貿協議通不過，最高興的就是韓國。

真想請問那位首長是在中國大陸任職嗎??

薪水應該不是領新台幣的吧~~

😰

海外 新西蘭 的中國人觀點.. 供大家參考..
==============================

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2589483&extra=page%3D1&page=2



http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2589706&page=2#pid43185935
40樓
馬英九的國民黨利用立法院多數，不顧基本的民主規則(程序正義)，未經(朝野曾協商好的做法)逐條討論，就強行“包裹式”通過極具爭議性的“兩岸服務貿易協議”。隨之馬英九的行政院表示欣慰祝賀。
這個服貿協議所以遭到很多台灣民眾的強烈反對，因為這跟烏克蘭前總統亞努科維奇放棄歐盟協議，要加入普京的俄國關稅同盟具有同樣性質。
在烏克蘭，亞努科維奇表面是放棄歐盟協議，實質是要把烏克蘭納入“大俄羅斯”，納入普京的帝國大夢。亞努科維奇雖是烏克蘭總統，但他全面傾俄，寧可犧牲本國利益，也要融入俄國(他本人是靠烏克蘭東部俄國人較多的統派勢力支持而起家)。烏克蘭人民看清了這一點，所以奮起反對，面對警察鎮壓，寧可拿起燃燒瓶等作為武器反抗，也要捍衛自己權利和國家利益。
今天在台灣發生的服貿協議爭議，跟烏克蘭的情況非常相像。馬英九上台後全面“傾中”，不僅完全背棄了當年兩蔣的堅定反共立場(甚至在六四屠殺的周年日還撰文歌頌北京政權)，而且刻意要把台灣送給中共——這個服貿協議的簽署，就等於台灣國門大開，迎中共勢力入台。這個服貿協議不僅沒有兩岸“對等、平等”，且一面倒有利北京，其結果是中共勢力將全面灌入(不是滲透)台灣，等於根本不用克里米亞那種所謂“公投”，台灣就被納入北京的“大中國”勢力範圍。
例如，按這個服貿協議，在廣告出版方面，中共就有“法律依據”全面入台，進而掌控台灣媒體等市場，這不僅將嚴重損害台灣的新聞自由，更會給中共的“入島、入腦、入心”的對台宣傳提供絕佳機會。
所以連馬英九政府的國策顧問、台灣“大塊文化”出版社老闆郝明義去年列席立法院公聽會時都公開抨擊馬英九“罔顧台灣安全，破壞民主程序，錯亂政府體制”，並當眾宣布辭去“國策顧問”以示抗議。因為以他的出版社角度，在服貿協議下，他的“大塊”不是變成小塊，而會是灰飛煙滅、成為歷史(關門)。台灣有7000多家出版社(中國是近600家)，幾乎全部是私營的，其中除了城邦、時報、聯經之外，絕大多數都是小出版社(典型的中小企業)，許多甚至是只有一人(編輯)的出版社。台灣每年出版品項有5萬種，中國約15萬種，約是台灣的3倍，但中國的人口卻是台灣的57倍。台灣出書只要符合出版法規等，根本不受政府管制，更沒有像中國那種“賣書號”等如同黑市黑道的做法。而中國的出版社全部都是國營的，不僅規模大，且被納入意識形態，被共產黨控制。所以如果中國的黨屬、國營大出版社全面進入台灣，郝明義們的小本經營根本沒法與之競爭，等於台灣出版和廣告(媒體)等就成了共產黨的天下。中共的意識形態左右了台灣，就是主導了台灣的大腦，到時他們不必動一槍一炮，就可輕而易舉拿下台灣，比今天俄羅斯拿下克里米亞還容易。
再比如，按這個服貿協議，向對岸開放了通訊服務業，將導致台灣的數據資料被對岸盜取，中共會很容易掌控台灣每一位用戶(不論官員/立委還是普通民眾)的個人資料，不僅威脅台灣信息安全，更等於把整個社會都讓對岸“洞悉”。
另外像開放運輸服務業，不僅可使中國控制台灣的物資配送渠道，僅僅是航空器租賃業這一項，就為中共蒐集台灣軍事設施等敏感信息提供了方便，更直接影響台灣的安全。
再加上這個服貿協議的不對等，台灣是全境開放，而中國祇是開放福建和廣東兩省(局部開放)，等於是“台灣少數特定企業五花大綁去中國打拚，中國國企卻可全面進入門戶大開的台灣，宰殺所有產業……”
如此一目了然的前景，難道馬英九們看不明白嗎?當然明白!但他們的心理跟前烏克蘭總統是一樣的，要利用這種協議，把台灣綁到北京的戰車上(在大一統意識形態下) ，根本不顧台灣的民主，台灣的安全，台灣2300萬人民的根本利益。
在國民黨立委佔多數的立法院強行宣布“通過”這個協議當晚，憤怒的台灣大學生們佔領了立法院，抗議馬政府公然踐踏民主程序，強奸民意。在多次遭警察強力驅逐下，他們仍頑強堅持，大批的台灣民眾前往聲援。台灣陷入嚴重的憲政危機。
馬英九的支持率已降到9%(可能是全球國家民選領袖中最低的)，但他還是敢這樣囂張地推行“傾中害台”的政策，其原因不僅在於背後有共產黨的支持，還在於他執政六年來一直沒被在野黨強有力挑戰。在國民黨越來越像共產黨的現實下，民進黨卻越來越像國民黨，成為綠營元老黃介信曾諷刺的“廁所裡的花瓶”。當馬英九們把台灣政壇弄得腐臭如廁時，民進黨卻甘心做“花瓶”，這是台灣更深一層的悲哀所在。
但這次連民進黨高層們也不敢“高高在上”，任由馬英九“改航”了，現任和前任四位黨主席都到立法院門前靜坐，支持大學生的抗議活動。
台灣《蘋果日報》以“是國會還是豬圈”為題發表社論，痛斥國民黨“偷渡法案，這種難看的吃相，實在有辱國會兩字，也讓民主蒙羞”。《自由時報》更以“粗糙，粗暴，蠻橫，愚蠢”為題發表社論，呼籲“全體國人必須正視這個最危機的時刻，當民選政府已經毀壞民主機制時，其先前的權力授予也已不復存在;換言之，這個政府已經失去了繼續治理的正當性，那麼人民就必須站出來訓令違法總統下台。”
民選的國家領導人如果踐踏民主程序，那麼人民有權利收回授權，甚至推翻走向獨裁的政府。這方面不是沒有歷史先例。
希特勒是選舉上台的，但他走向獨裁，最後被正義的力量擊敗而滅亡。埃及的穆爾西總統也是民選的，當他用穆斯林兄弟會取代政府，結果也被人民推翻。烏克蘭的亞努科維奇更是通過選票執政的，但當他要出賣烏克蘭人民的利益時，被強大的民意趕走。
對於台灣這場危機，馬航失踪事件提供了重要啟示：如果在馬航掉頭改航、偏離正常軌道時，馬國的戰鬥機能按安全慣例而立即起飛攔截，就可能阻止飛機改航(失踪)，並可營救很多機上人員。但馬國空軍的失職，造成了災難性後果。
今天，當馬英九要改變台灣的民主航向，不按民主程序解決重大分歧，要把台灣帶向災難，那麼台灣人民應奮起“阻止”。馬航當時沒被攔截，導致機上239人可能遇難；而今天台灣“馬航”如沒被攔截，將會是2300萬人民遭殃。
為了台灣前途，為了民主價值，為了2300萬人民的利益，每一個台灣公民都應該成為“戰鬥機”，以戰鬥的姿態，投入這場攔截，阻止馬英九把台灣變成“馬航”!

42樓
參考歐美各國投資移民案例，以德國來說，外國人在德國開設公司需投資至少一百萬歐元（約台幣三千八百萬元），且還要通過德文考試檢定、保證僱用當地人就業人數十人以上等一大堆嚴苛法令，就是擔心外國人藉著投資名義變相移民。
英國在保守黨執政後也嚴格限制外來投資，其中門檻最低的「投資」，仍要求投資者必須在當地拿到學位，並拿出至少二十萬英鎊（約台幣九百萬元）做為證明在當地可運用的部分資金，此外，還需要保證製造兩個以上的當地就業機會，創業三年後的經營績效還得接受政府的審查評估，確認事業是否能在當地繼續。
反觀台灣的服貿開放項目和條件，門檻超低，且內容完全沒有說明中國人來台投資的退場機制，也沒有保護本地勞工的就業權益，更沒有審查對方以投資名義來台後，實質的運作項目為何，開放項目幾乎都針對在台灣資本額不超過八千萬元的中小企業、弱勢產業，說秉持「以台灣為主、對人民有利」以及「平等、尊嚴、互惠」原則推動協商，全是謊言。

	回應 enhance (enhance) 所寫
	回應 wish1689 (wish) 所寫 小時候反共愛國教育作文常常出現的"三合一敵人"現在大概只能在基維百科上找的到了... 不知板上還有多少人還記得三合一敵人??? [轉貼] http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%9B%E8%97%8D 戒嚴時代國民黨的政治立場[編輯] 戒嚴時期的中華民國政府為美國在遠東圍堵共產主義的盟友，其敵人除了中國共產黨以外，也包含了蘇聯以及在東南亞、東歐還有拉丁美洲的共產黨國家與左派民族主義政權，因此對待國內的左派以及親共人士是採取絕對的敵對態度。如同南韓、南越以及南美洲的右派政權，冷戰時的國民黨以白色恐怖的手段對待國內的異己份子，當中包含了共產黨與主張台灣獨立的人士。 國民黨早期實行威權統治，在二二八事件殺害了許多本省與外省籍的菁英份子，接連而來的白色恐怖更使民眾與民主運動人士噤聲。但1980年代以前，國民黨將共產黨視為比台獨更可怕的敵人，因此被判處極刑者者大多為左派或者主張與中共和談統一的人士，而台獨份子在戒嚴時代僅有3人被判處死刑。 在黨外運動的時代裡，海內外的左翼與獨派人士基於共同打擊國民黨的目標而加以合作，從而使得當年國民黨將黨外人士、台獨與中共視為「三合一敵人」。 國民黨雖然將大陸失去的責任怪罪於美國的姑息主義，但是直到1979年以前，對於美國帝國主義政策不但不加以批判，還加以粉飾。 雖然作為領導抗戰的執政黨，然而基於與日本聯手圍堵中共的共同戰略利益，國民黨在1971年的釣魚台事件中表現較為軟弱，直到1972年中日斷交以後，才開始對日本採取比較強硬的政策。 總體而言，戒嚴時代的國民黨，由於以獨裁與恐怖手法穩固掌握了台灣的內政，因此主要的敵人是來自於外部，這段時間的國民黨充斥著外省人士的家國意識與反共主義，他們的目的在於反攻大陸並圍堵世界各地的共產黨政權，並無必要與台灣其他政黨競爭島內的政治權力。

紅色文字部分用現在情況來看格外諷刺...

	回應 wish1689 (wish) 所寫
	回應 enhance (enhance) 所寫 回應 wish1689 (wish) 所寫 小時候反共愛國教育作文常常出現的"三合一敵人"現在大概只能在基維百科上找的到了... 不知板上還有多少人還記得三合一敵人??? [轉貼] http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%9B%E8%97%8D 戒嚴時代國民黨的政治立場[編輯] 國民黨早期實行威權統治，在二二八事件殺害了許多本省與外省籍的菁英份子，接連而來的白色恐怖更使民眾與民主運動人士噤聲。但1980年代以前，國民黨將共產黨視為比台獨更可怕的敵人，因此被判處極刑者者大多為左派或者主張與中共和談統一的人士，而台獨份子在戒嚴時代僅有3人被判處死刑。 紅色文字部分用現在情況來看格外諷刺...

🙂是啊

馬鹿茸政府對於服貿都是用騙的！！！

根本就是為了實質統一做的！！

😠😠

	回應 enhance (enhance) 所寫
	回應 wish1689 (wish) 所寫 回應 enhance (enhance) 所寫 回應 wish1689 (wish) 所寫 小時候反共愛國教育作文常常出現的"三合一敵人"現在大概只能在基維百科上找的到了... 不知板上還有多少人還記得三合一敵人??? [轉貼] http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%9B%E8%97%8D 戒嚴時代國民黨的政治立場[編輯] 國民黨早期實行威權統治，在二二八事件殺害了許多本省與外省籍的菁英份子，接連而來的白色恐怖更使民眾與民主運動人士噤聲。但1980年代以前，國民黨將共產黨視為比台獨更可怕的敵人，因此被判處極刑者者大多為左派或者主張與中共和談統一的人士，而台獨份子在戒嚴時代僅有3人被判處死刑。 紅色文字部分用現在情況來看格外諷刺... 🙂是啊

我很認真的解讀這段紅色的唷

記載的其實與事實相差不遠，還沒判就先弄死的是沒記載而已

看看日本的成功就是不開放市場,自強不息之下. 反過來別人要開放市場,要日本的商品.

	回應 eddiemartin (EMDT) 所寫
	看看日本的成功就是不開放市場,自強不息之下. 反過來別人要開放市場,要日本的商品.

人家是先把自家的猛獸養肥養大了，才放出去咬人

馬狗卻是開門讓猛獸進來咬自家的兔子😌

簽啥中韓FTA都沒用，說制裁就制裁!!😌

管不住自家小弟弟亂射，還不準人家拉保險罩!!!😇

	回應 deviano093 (大衛王) 所寫
	簽啥中韓FTA都沒用，說制裁就制裁!!😌 管不住自家小弟弟亂射，還不準人家拉保險罩!!!😇

不是FTA不好，而是立約對象的問題

跟土匪簽什麼都沒屁用, 說翻臉就翻臉 ! 白癡老K 黨 ! 🙂


[轉貼]

2014國民黨最新廣告【是誰，讓韓國在竊笑？】陸韓FTA一分鐘國語版
-------------------------------------------------
是誰，讓韓國在竊笑？

謝謝民進黨在立法院擋下法案？
韓國說，謝謝台灣，慢慢來？
台灣從ECFA遙遙領先，到被追平，到落後

面對韓國追趕
民進黨說，大陸市場不懷好意，最好別去

誰會跟台灣失去的機會說，對不起？
誰要向台灣努力的下一代說，對不起？

是誰讓韓國在竊笑？
-------------------------------------------------

顯示完整資訊





-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


[轉貼]
當初，國民黨說中韓簽了FTA之後，台灣會怎樣又怎樣的，還拍了這個「穿韓國傳統服飾的女生用力譏笑台灣」的廣告嘲諷台灣人！

如今，中國為了反薩德系統，23家樂天超市被勒令停業！

這不就證實了，跟中國簽什麼東西都是屁了！

	回應 deviano093 (大衛王) 所寫
	簽啥中韓FTA都沒用，說制裁就制裁!!😌 管不住自家小弟弟亂射，還不準人家拉保險罩!!!😇

阿~~~對不起看成保險套 😆😆😆