（轉貼）雜誌總編拔雨刷報復 「丟角落」洩憤無罪
0
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#2
0
 |
|  | |
不用私刑吧？逼車的傢伙應該ＰＯ上網讓我們瞧瞧😝😝 | |||
 |  |
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫不能拔輪胎會造成妨害自由的刑責.....
那我可以拔排氣管還有什麼?
😀
現實與夢想就像一座蹺蹺板,
除非你有足夠的財力支撐著另一端,
否則兩端很難會有平衡的一天。
#3
0
於
2014/07/18 09:11:16
發文
既已和解就無毀損罪能成立,書都白讀了.
#4
0
記者又偏頗報導，煽動鄉民了
😌
😌
#5
0
|
| | |
| 記者又偏頗報導，煽動鄉民了 😌 | |||
| |
記者都唯恐天下不亂啊~ 又不是看大愛新聞🙂
現實與夢想就像一座蹺蹺板,
除非你有足夠的財力支撐著另一端,
否則兩端很難會有平衡的一天。
#6
0
於
2014/07/18 10:07:39
發文
於
2014/07/18 10:07:39
發文IP 246.161.*.*
如果有人被強暴，告他竊盜，一樣會被判無罪。
但是法官不能告訴你，應該告什麼才會判有罪。
記者知道這個問題嗎？
如果知道，為何還要這樣寫報導？
如果不知道，那應該當記者嗎？
於
2014/07/18 10:20:27
發文IP 246.161.*.*
如果有人被強暴，告他竊盜，一樣會被判無罪。
但是法官不能告訴你，應該告什麼才會判有罪。
記者知道這個問題嗎？
如果知道，為何還要這樣寫報導？
如果不知道，那應該當記者嗎？
看的人如果不知道，那應該有投票權嗎？
但是法官不能告訴你，應該告什麼才會判有罪。
記者知道這個問題嗎？
如果知道，為何還要這樣寫報導？
如果不知道，那應該當記者嗎？
看的人如果不知道，那應該有投票權嗎？
#7
0
於
2014/07/20 18:31:01
發文
於
2014/07/20 18:31:01
發文IP 246.165.*.*
沒有行車記錄器？
那拔女生雨刷的原因，就不知道是不是那個了。
於
2014/07/20 18:43:38
發文IP 246.165.*.*
沒有行車記錄器？
那拔妹妹雨刷的原因，就不知道是不是他說的那個了。
那拔妹妹雨刷的原因，就不知道是不是他說的那個了。
#8
0
|
| | |
| 既已和解就無毀損罪能成立,書都白讀了. | |||
| |
記者有讀過書？？
等等
這一定有什麼誤會
不用私刑吧？逼車的傢伙應該ＰＯ上網讓我們瞧瞧😝😝