（轉貼）是沒在看啊
1
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如今我已五星但依然還是很酸
#2
0
這機車騎士腦袋有什麼問題啊！明明人家汽車要迴轉，都已經在車道上了，居然還硬擠過去，是怎樣！有行車記錄器就瞭不起嗎？
#3
1
 |
|  | |
| 這機車騎士腦袋有什麼問題啊！明明人家汽車要迴轉，都已經在車道上了，居然還硬擠過去，是怎樣！有行車記錄器就瞭不起嗎？ | |||
 |  |
回應 vcchen (VC) 所寫你駕照回去重考吧 😌
#4
2
0:41秒 紅燈右轉
自錄的成為鐵證😌
自錄的成為鐵證😌
#5
0
迴轉的錯
但好想罵騎士😇
但好想罵騎士😇
有事秘書幹，沒事幹秘書
#6
0
於
2014/08/18 19:24:35
發文
於
2014/08/18 19:24:35
發文IP 54.235.*.*
這機車騎士是趕著投胎嗎?
雖說汽車要迴轉沒注意同向來車，但是汽車都已經快到車道中間了，
這機車騎士還硬要跨越雙黃線去超車，被撞只能說活該３＋１好 [嘆氣]
於
2014/08/18 19:25:19
發文IP 54.235.*.*
這機車騎士是趕著投胎嗎?
雖說汽車錯在迴轉沒注意同向來車，但是汽車都已經快到車道中間了，
這機車騎士還硬要跨越雙黃線去超車，被撞只能說活該３＋１好 [嘆氣]
雖說汽車錯在迴轉沒注意同向來車，但是汽車都已經快到車道中間了，
這機車騎士還硬要跨越雙黃線去超車，被撞只能說活該３＋１好 😌
#7
0
於
2014/08/18 19:36:16
發文
於
2014/08/18 19:36:16
發文IP 129.161.*.*
[quote=kevin777 (賽林勞斯)]這機車騎士是趕著投胎嗎?
雖說汽車錯在迴轉沒注意同向來車，但是汽車都已經快到車道中間了，
這機車騎士還硬要跨越雙黃線去超車，被撞只能說活該３＋１好 [嘆氣][/quote]
我相信汽車駕駛是有注意到來車的
只是覺得應該沒有人蠢到這樣的縫還要鑽
沒想到......
[嘆氣]
但汽車雙黃線禁止回轉就理虧在先了
也沒什麼好說的了
於
2014/08/18 19:37:39
發文IP 129.161.*.*
[quote=kevin777 (賽林勞斯)]這機車騎士是趕著投胎嗎?
雖說汽車錯在迴轉沒注意同向來車，但是汽車都已經快到車道中間了，
這機車騎士還硬要跨越雙黃線去超車，被撞只能說活該３＋１好 [嘆氣][/quote]
我相信汽車駕駛是有注意到來車的
只是覺得應該沒有人會蠢到這樣的縫也找死硬要鑽
沒想到......
[嘆氣]
但汽車雙黃線禁止迴轉就理虧在先了
也沒什麼好說的了
|
| | |
| 這機車騎士是趕著投胎嗎? 雖說汽車錯在迴轉沒注意同向來車，但是汽車都已經快到車道中間了， 這機車騎士還硬要跨越雙黃線去超車，被撞只能說活該３＋１好 😌 | |||
| |
我相信汽車駕駛是有注意到來車的
只是覺得應該沒有人會蠢到這樣的縫也找死硬要鑽
沒想到......
😌
但汽車雙黃線禁止迴轉就理虧在先了
也沒什麼好說的了
#8
0
這盤三寶飯，是機車騎士自己過去搶來吃的！
迴轉是不對，但偏偏就是每天發生，停下來按喇叭，發洩一下不是更好嗎？😌
迴轉是不對，但偏偏就是每天發生，停下來按喇叭，發洩一下不是更好嗎？😌
#9
1
在先前的路口....不要紅燈右轉..就不會發生了...😌
#10
0
|
| | ||||||||||
你駕照回去重考吧 😌 | ||||||||||||
| |
是這樣嗎？你注意看附圖，雙黃線不是連續的，我猜是左邊有巷子，所以這段路的雙黃線不是連續的...
#11
0
於
2014/08/18 22:31:35
發文
於
2014/08/18 22:31:35
發文IP 242.46.*.*
[quote=vcchen (VC)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=vcchen (VC)]這機車騎士腦袋有什麼問題啊！明明人家汽車要迴轉，都已經在車道上了，居然還硬擠過去，是怎樣！有行車記錄器就瞭不起嗎？[/quote]
你駕照回去重考吧 [嘆氣][/quote]
是這樣嗎？你注意看附圖，雙黃線不是連續的，我猜是左邊有巷子，所以這段路的雙黃線不是連續的...
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_716744.jpg[/img]
[/quote]
光是看路權，
那台神車就輸很大 [嘆氣]
於
2014/08/18 22:31:59
發文IP 242.46.*.*
[quote=vcchen (VC)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=vcchen (VC)]這機車騎士腦袋有什麼問題啊！明明人家汽車要迴轉，都已經在車道上了，居然還硬擠過去，是怎樣！有行車記錄器就瞭不起嗎？[/quote]
你駕照回去重考吧 [嘆氣][/quote]
是這樣嗎？你注意看附圖，雙黃線不是連續的，我猜是左邊有巷子，所以這段路的雙黃線不是連續的...
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_716744.jpg[/img]
[/quote]
光是看路權，
那台神車就輸很大 [嘆氣]
而且照他那個角度，
我就不信不會壓到雙黃線 [嘆氣]
|
| | ||||||||||||||||||||
是這樣嗎？你注意看附圖，雙黃線不是連續的，我猜是左邊有巷子，所以這段路的雙黃線不是連續的... | ||||||||||||||||||||||
| |
光是看路權，
那台神車就輸很大 😌
而且照他那個角度，
我就不信不會壓到雙黃線 😌
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
光是看路權， 那台神車就輸很大 😌 而且照他那個角度， 我就不信不會壓到雙黃線 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
以路權來看，機車未到達之前，汽車已經佔滿車道的三分之二，汽車擁有路權是無庸置疑的，而該處可左轉，就算左轉時有壓到部分雙黃線也不會被當作違規，這你可以問一下警察，我想，當初你第一篇回文並沒特別注意影片，對吧！
😌😌