H.I.D到底何不合法?
裝hid到底是不是合法還是不合法<br>有朋友說警察伯伯會開單<br>但有些朋友說沒關係因為也有原廠的車<br>規格就包含氣體放電式頭燈<br>搞不清楚ㄝ
你朋友沒錯 另外加裝滴是不行 現行法令是如此 忍耐
按照現行法令並無規定不能裝H.I.D.,
而是裝設後的大燈投射角度是否OK,
換句話說就是H.I.D.所投射出去的光束是否會影響對面來車因而造成危險,
警察先生不能因為你改裝了H.I.D.而取諦你,
除非他能舉證你的愛車所投射的光束的確會影響對面來車,
但他要如何舉證?
所以警察先生不能直接以此事由開你罰單。
我上面所說的其實在U-CAR裡也有專文提過,
內容大致上也是如此,
不過因為的確有些車友在改裝時未調整大燈投射光束,
在會車時也造成對面來車不小的壓力,
而警政單位所要取諦的也是這種情況,
並不是因為改裝了H.I.D.而抓,
這可是不同的!
我目前開的是Honda City2000年份的車,
我早在去年初也對原廠大燈的〝亮度〞不敢領教而換成了菲利浦6000k的H.I.D.,
到現在一年多也沒有任何警察給我關愛的眼神,
我自己也乖乖的把光束調整至不影響對面來車,
而改裝後真的在夜間行駛的安全上提高不少,
提供給你做參考!
而是裝設後的大燈投射角度是否OK,
換句話說就是H.I.D.所投射出去的光束是否會影響對面來車因而造成危險,
警察先生不能因為你改裝了H.I.D.而取諦你,
除非他能舉證你的愛車所投射的光束的確會影響對面來車,
但他要如何舉證?
所以警察先生不能直接以此事由開你罰單。
我上面所說的其實在U-CAR裡也有專文提過,
內容大致上也是如此,
不過因為的確有些車友在改裝時未調整大燈投射光束,
在會車時也造成對面來車不小的壓力,
而警政單位所要取諦的也是這種情況,
並不是因為改裝了H.I.D.而抓,
這可是不同的!
我目前開的是Honda City2000年份的車,
我早在去年初也對原廠大燈的〝亮度〞不敢領教而換成了菲利浦6000k的H.I.D.,
到現在一年多也沒有任何警察給我關愛的眼神,
我自己也乖乖的把光束調整至不影響對面來車,
而改裝後真的在夜間行駛的安全上提高不少,
提供給你做參考!
只要不是原廠配備改裝的,都算非法改裝車体喔,拿副廠到原廠改裝也算非法,只是要抓不抓而已,跟反光隔熱紙一樣,警察真的機車起來,他是可以開單的
如果不是原廠配備
要改裝可以
但要有合格的證明書
and驗車時也會驗
並不是不能改,只是主管機關要管嚴一點
要改裝可以
但要有合格的證明書
and驗車時也會驗
並不是不能改,只是主管機關要管嚴一點
我的250CC機車有 H.I.D,因該不會被抓八!!
因為是標準配備的~~~為啥我的汽車去不能加裝,慘!
因為是標準配備的~~~為啥我的汽車去不能加裝,慘!
看來有些網友所述還是有些錯誤。
我先前所提本身改裝H.I.D.並不違法,
若非規定為原廠配備才OK,
那爾後原廠即有此配備的車主都得將型錄放在車上以供勘驗囉!
那像現在Lancer在促銷加贈H.I.D.,
先前買車且事後改裝的車主只要去拿份最新的型錄不也是OK?
所以不是只要改裝就不行。
還請網友去查閱上頭〝專題報導〞中有篇去年12月的文章去一探究竟,
裏面有蠻精譬的解析,
希望能一掃各位心中的疑惑。
我先前所提本身改裝H.I.D.並不違法,
若非規定為原廠配備才OK,
那爾後原廠即有此配備的車主都得將型錄放在車上以供勘驗囉!
那像現在Lancer在促銷加贈H.I.D.,
先前買車且事後改裝的車主只要去拿份最新的型錄不也是OK?
所以不是只要改裝就不行。
還請網友去查閱上頭〝專題報導〞中有篇去年12月的文章去一探究竟,
裏面有蠻精譬的解析,
希望能一掃各位心中的疑惑。
請參考下列連結:
<a href="http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=111">U-CAR 專題報導- –HID頭燈與改裝方向燈合法嗎?</a>
<a href="http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=5914">別再去裝那些超高色溫(6000K以上)的 HID 吧 !!! </a>
<a href="http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=111">U-CAR 專題報導- –HID頭燈與改裝方向燈合法嗎?</a>
<a href="http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=5914">別再去裝那些超高色溫(6000K以上)的 HID 吧 !!! </a>
剛剛查了一下法條,在【道路交通安全規則】裡並沒有關於改裝車燈處罰相關規定,不過在【道路交通管裡處罰條例】則有明確的條文:
----------------------------------------------------------
第十六條
汽車有左列情形之一者,處汽車所有人一百以上二百以下罰鍰:
一、各項異動,不依申報登記者。
二、燈光、雨刷、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器或其他設備不全,或擅自增、減、變更原有規定之設備,損壞不了修復者。
三、未依規定於車身標明指定標識者。
四、營業小客車,未依規定裝置、使用自動計費器、車頂燈或執營登記插座者。
五、在前、後兩邊玻璃門上,黏貼不透明反光紙者。
六、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物者。
前項第一款至第四款應責令改正;第五款反光紙並應撤除;第六款高音量喇叭或噪音器物並應沒入。
-------------------------------------------------------------
依上方第二項規定警察可不可以開單?大家認為呢?
【道路交通管裡處罰條例】有關汽車部份的法條原文如下:
http://content.edu.tw/primary/traffic/tn_dg/law02-2.htm
----------------------------------------------------------
第十六條
汽車有左列情形之一者,處汽車所有人一百以上二百以下罰鍰:
一、各項異動,不依申報登記者。
二、燈光、雨刷、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器或其他設備不全,或擅自增、減、變更原有規定之設備,損壞不了修復者。
三、未依規定於車身標明指定標識者。
四、營業小客車,未依規定裝置、使用自動計費器、車頂燈或執營登記插座者。
五、在前、後兩邊玻璃門上,黏貼不透明反光紙者。
六、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物者。
前項第一款至第四款應責令改正;第五款反光紙並應撤除;第六款高音量喇叭或噪音器物並應沒入。
-------------------------------------------------------------
依上方第二項規定警察可不可以開單?大家認為呢?
【道路交通管裡處罰條例】有關汽車部份的法條原文如下:
http://content.edu.tw/primary/traffic/tn_dg/law02-2.htm
樓上的
交通法規早已經改成
================================================================
二 燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修
復者,或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。
================================================================
重點在於"致影響行車安全者",但是影不影響安全...是監理單位來決定的...
交通法規早已經改成
================================================================
二 燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修
復者,或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。
================================================================
重點在於"致影響行車安全者",但是影不影響安全...是監理單位來決定的...
二 燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修
復者,或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。
說真的...全憑條子杯杯自由心證,他可以惡搞你開你單,讓你申訴跑不完
復者,或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。
說真的...全憑條子杯杯自由心證,他可以惡搞你開你單,讓你申訴跑不完
一般國產車配的HID 是幾"K"的啊??
像CAMRY GRUNDER......等..
像CAMRY GRUNDER......等..
一般原廠HID應該大多4300K吧!!