於
2015/07/23 20:13:49
發文
| |||
假設今年底明年初柴油的馬3有在台灣上市 想請問各位大大~Golf 1.4 TSI 跟 柴油馬3 會如何選擇? 小弟第一著重安全~ Golf 已經去看過、開過~感覺還不錯~ 只是在猶豫要不要等馬3 再比較看看!? 能否給點意見參考~ 謝謝!🙂 | |||
兩台車差快30萬
我比較喜歡馬3
內裝質感真的很好
如果是Golf 1.4 TSI牌價已經120萬
我會去選擇
VOLVO V40 1.6 132萬
質感也比較好
😍
| ||||||||||||
兩台車差快30萬 我比較喜歡馬3 內裝質感真的很好 如果是Golf 1.4 TSI牌價已經120萬 我會去選擇 VOLVO V40 1.6 132萬 質感也比較好 😍 | ||||||||||||
柴油的馬3 價格我是預估百萬上下~
謝謝分享!🙂
我能給的,不是妳想要的...
於
2015/07/23 22:45:43
發文
於
2015/07/23 22:45:43
發文IP 129.172.*.*
[quote=agao (笑享車)][quote=wraith (RollsRoyce)]馬3[/quote]
大大願意分享選馬3的理由嗎?[微笑][/quote]
ma 3 5d均衡吧
90萬該有的都有
日本車好處在無脾氣好保養故障率低
於
2015/07/23 22:49:37
發文IP 129.172.*.*
[quote=agao (笑享車)][quote=wraith (RollsRoyce)]馬3[/quote]
大大願意分享選馬3的理由嗎?[微笑][/quote]
ma 3 5d 均衡吧
90萬該有的都有
日本車好處在無脾氣好保養故障率低
汽油車都很省油了不見得要買柴油;
| ||||||||||||
大大願意分享選馬3的理由嗎?🙂 | ||||||||||||
ma 3 5d 均衡吧
90萬該有的都有
日本車好處在無脾氣好保養故障率低
汽油車都很省油了不見得要買柴油;
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
於
2015/07/24 01:21:10
發文IP 242.44.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=caruu (U大)][quote=toyotagt86 (E.X.A.M)][quote=caruu (U大)]柴馬三會壓在百萬以內嗎?
我會選GOLF, 馬三的底盤比不上, 柴油的高扭力能否發揮更是疑問...[吐舌頭]
同樣柴油, FOCUS 的馬丁頭快出爐了, 還是板大非進口車不開? [傻笑][/quote]
國產還是別吧。雖然國產最耐撞的是福特沒錯
但是沒有證據證明車體跟國外同規格....[昏倒][昏倒]
除非有人願意一台ST或國產焦點做對比。[無辜][/quote]
有錢就是任性 [昏倒]
醬柴馬三和柴焦一差差卅萬ㄋ! $ 300,000 [嘆氣]
不過厚肉仔這幾年浴火重生, 營運績效大幅改善, 主要是2006年上任的神奇CEO勵精圖治, 一手推動的 ONE FORD 策略, 把車型大幅簡化, 台灣的 FIESTA 安配也都到位, 比SENTRA. CIVIC. LANCER 和 ALTIS 都齊全, 所以和國外的規格應該沒啥大差異才是... [/quote]
人家在問GOLF & MAZDA3 , 你在廣告FORD ?
所謂的ONE FORD 不過是把全車系都改成仿奧斯頓馬仃的車頭...
公然仿冒有啥好驕傲的?[/quote]
我覺得是好車, 所以推薦一下, 跟有的網友也推薦 V40 一樣. [吐舌頭]
我的工作不在厚肉仔體系, 也跟它完全沒利害關係, 只是分享訊息, 互通有無, 啊你是跟它有仇喔?![吐舌頭]
ONE FORD 不是只改個車頭而已, 這位CEO 上任時一年虧損一百三十幾億美元, 去年卸任時, 一年賺兩百億美元, 他的能耐與貢獻, 引來很多的關注, GOOGLE. 微軟. 波音都想挖他, 他的故事變成暢銷書, 但是未必大家都知道, 所以我就利用機會分享一下, 如果能因此讓網友買到好車子, 或者至少對車子的觀念不會太落伍, 那不就是我們常在這裡喇滴賽的目的之一?
為何是馬丁頭? 部份是因為厚肉仔本來擁有馬丁, 是同一集團, 所以說是模仿, 是不了解他們的關係.
只是到後來, 這CEO也把馬丁賣掉了.[嘆氣] 賣掉馬丁. ROVER. MINI. MAZDA 和 VOLVO, 所得到的資金拿來改善體質...[微笑]
果然他的努力獲得了肯定...績效好, 要靠產品好, 這就是我要分享的結論, 厚肉仔跟以往不一樣了, 網友們不必一直停留在以往厚肉仔的印象, 要買車, 可以把它列入考慮 [吐舌頭]
再分享一點, 科技業美國一直最強, 車子也愈來愈多電子設備, 當車子從機械業走向汽車電子業時, 美國的汽車工業是有它的優勢, 換另一個角度講, 以前汽車主要是裝配業, 美國不當一回事, 但是當汽車的裝配/組裝所佔比重變低, 設計/科技整合與應用愈來愈重要時, 美國又開始有興趣了...[微笑]
於
2015/07/24 01:24:54
發文IP 242.44.*.*
[quote=madison (私人空間)][quote=caruu (U大)][quote=toyotagt86 (E.X.A.M)][quote=caruu (U大)]柴馬三會壓在百萬以內嗎?
我會選GOLF, 馬三的底盤比不上, 柴油的高扭力能否發揮更是疑問...[吐舌頭]
同樣柴油, FOCUS 的馬丁頭快出爐了, 還是板大非進口車不開? [傻笑][/quote]
國產還是別吧。雖然國產最耐撞的是福特沒錯
但是沒有證據證明車體跟國外同規格....[昏倒][昏倒]
除非有人願意一台ST或國產焦點做對比。[無辜][/quote]
有錢就是任性 [昏倒]
醬柴馬三和柴焦一差差卅萬ㄋ! $ 300,000 [嘆氣]
不過厚肉仔這幾年浴火重生, 營運績效大幅改善, 主要是2006年上任的神奇CEO勵精圖治, 一手推動的 ONE FORD 策略, 把車型大幅簡化, 台灣的 FIESTA 安配也都到位, 比SENTRA. CIVIC. LANCER 和 ALTIS 都齊全, 所以和國外的規格應該沒啥大差異才是... [/quote]
人家在問GOLF & MAZDA3 , 你在廣告FORD ?
所謂的ONE FORD 不過是把全車系都改成仿奧斯頓馬仃的車頭...
公然仿冒有啥好驕傲的?[/quote]
我覺得是好車, 所以推薦一下, 跟有的網友也推薦 V40 一樣. [吐舌頭]
我的工作不在厚肉仔體系, 也跟它完全沒利害關係, 只是分享訊息, 互通有無, 啊你是跟它有仇喔?![吐舌頭]
ONE FORD 不是只改個車頭而已, 這位CEO 上任時一年虧損一百三十幾億美元, 去年卸任時, 一年賺兩百億美元, 他的能耐與貢獻, 引來很多的關注, GOOGLE. 微軟. 波音都想挖他, 他的故事變成暢銷書, 但是未必大家都知道, 所以我就利用機會分享一下, 如果能因此讓網友買到好車子, 或者至少對車子的觀念不會太落伍, 那不就是我們常在這裡喇滴賽的目的之一?
為何是馬丁頭? 部份是因為厚肉仔本來擁有馬丁, 是同一集團, 所以說是公然模仿, 是不了解他們的關係.
只是到後來, 這CEO也把馬丁賣掉了.[嘆氣] 賣掉馬丁. ROVER. MINI. MAZDA 和 VOLVO, 所得到的資金拿來改善體質, 在開發與設計上下了大工夫, BIG DATA 也用上了...[微笑]
果然他的努力獲得了肯定...績效好, 要靠產品好, 這就是我要分享的結論, 厚肉仔跟以往不一樣了, 網友們不必一直停留在以往厚肉仔的印象, 要買車, 可以把它列入考慮 [吐舌頭]
再分享一點, 科技業美國一直最強, 車子也愈來愈多電子設備, 當車子從機械業走向汽車電子業時, 美國的汽車工業是有它的優勢, 換另一個角度講, 以前汽車主要是裝配業, 美國不當一回事, 但是當汽車的裝配/組裝所佔比重變低, 設計/科技整合與應用愈來愈重要時, 美國又開始有興趣了...[微笑]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
人家在問GOLF & MAZDA3 , 你在廣告FORD ? 所謂的ONE FORD 不過是把全車系都改成仿奧斯頓馬仃的車頭... 公然仿冒有啥好驕傲的? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我覺得是好車, 所以推薦一下, 跟有的網友也推薦 V40 一樣. 😝
我的工作不在厚肉仔體系, 也跟它完全沒利害關係, 只是分享訊息, 互通有無, 啊你是跟它有仇喔?!😝
ONE FORD 不是只改個車頭而已, 這位CEO 上任時一年虧損一百三十幾億美元, 去年卸任時, 一年賺兩百億美元, 他的能耐與貢獻, 引來很多的關注, GOOGLE. 微軟. 波音都想挖他, 他的故事變成暢銷書, 但是未必大家都知道, 所以我就利用機會分享一下, 如果能因此讓網友買到好車子, 或者至少對車子的觀念不會太落伍, 那不就是我們常在這裡喇滴賽的目的之一?
為何是馬丁頭? 部份是因為厚肉仔本來擁有馬丁, 是同一集團, 所以說是公然模仿, 是不了解他們的關係.
只是到後來, 這CEO也把馬丁賣掉了.😌 賣掉馬丁. ROVER. MINI. MAZDA 和 VOLVO, 所得到的資金拿來改善體質, 在開發與設計上下了大工夫, BIG DATA 也用上了...🙂
果然他的努力獲得了肯定...績效好, 要靠產品好, 這就是我要分享的結論, 厚肉仔跟以往不一樣了, 網友們不必一直停留在以往厚肉仔的印象, 要買車, 可以把它列入考慮 😝
再分享一點, 科技業美國一直最強, 車子也愈來愈多電子設備, 當車子從機械業走向汽車電子業時, 美國的汽車工業是有它的優勢, 換另一個角度講, 以前汽車主要是裝配業, 美國不當一回事, 但是當汽車的裝配/組裝所佔比重變低, 設計/科技整合與應用愈來愈重要時, 美國又開始有興趣了...🙂
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
| ||||||||||||
但是我想到一點,歐洲車的後座中間都凸得太大了,還是果嶺式地板好,但是GOLF7記得有後座出風口又加分很多😇 | ||||||||||||
Cayenne RF-Design coming soon
如果是我的話,我會選馬3
不經一事,不長一智
與人相處多微笑,個人獨處多沈思
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
目前家裡有一部日系車~所以才有在想開開看歐洲車~ 柴油是因為迷戀那飽滿的扭力~ 之前有去試駕過柴油的馬6 對其扭力印象是深刻! 🙂🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
但汽油車安靜無震動感;6at了高速反應也好😇
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
1.2頂級的Golf,或等一下Sportvan.😍
共
33
則留言