#22
1
看好~~是前面那個屁害甩間要把警察的手閃掉才抓到後座女生的好嗎???
而且~~屁孩不要逃警察也不用抓她的!!
要怪只能怪她自己瞎眼找這種爛人哦摟😌😌😌
而且~~屁孩不要逃警察也不用抓她的!!
要怪只能怪她自己瞎眼找這種爛人哦摟😌😌😌
#23
0
趕快去告警察
放棄TOYOTA、割捨K7 V6 2.7，新購MONDEO，兼開740、X5，偶而開ix35 4WD
#24
0
從這樓來看其實有半數的台灣人法治觀念有待加強，難道搶匪躲家裡警查就可以衝進去把搶匪的家人擊斃嗎?
您的每一分錢，買到的是最天然的原料，而非廉價的化學調味料。
我的每一分貨，帶來的最無負擔的善意，而不是無可挽回的悔意。
#25
1
對付明目張膽違法者, 應該要支持警察作為.
---------------------------------------------------------
龜車請讓路!!
#26
0
強烈譴責警察做法
無論何種理由
只要被攔檢的民眾不停車
警察不該追車或強行攔阻
會使駕駛人心生恐懼
有摔車或撞到其他人的風險
萬一造成傷亡警察承擔得起嗎
包括臨檢或取締酒駕
企圖開槍嚇阻或射擊輪胎更是不該
已發生多次案例
為何警察仍執迷不悟呢
建議警察只能吹哨攔檢
停不停由駕駛人自行決定
若逾越恐有執法過當之虞
😆
無論何種理由
只要被攔檢的民眾不停車
警察不該追車或強行攔阻
會使駕駛人心生恐懼
有摔車或撞到其他人的風險
萬一造成傷亡警察承擔得起嗎
包括臨檢或取締酒駕
企圖開槍嚇阻或射擊輪胎更是不該
已發生多次案例
為何警察仍執迷不悟呢
建議警察只能吹哨攔檢
停不停由駕駛人自行決定
若逾越恐有執法過當之虞
😆
#27
1
 |
|  | |
| 從這樓來看其實有半數的台灣人法治觀念有待加強，難道搶匪躲家裡警查就可以衝進去把搶匪的家人擊斃嗎? | |||
 |  |
回應 90056 (溝禿發坑嘿喔) 所寫這樓支持該名員警的人，當然知道以交通違規而言該名員警是執法過當，但是該名青年已經知道自己違規而且有跑給警察追的心態，那今天執法過當的標準是不是過於嚴格了？
#28
1
執法的人員也很為難
明明也是違規的不對
但是執法又很難拿捏標準= =
這真的很難..
明明也是違規的不對
但是執法又很難拿捏標準= =
這真的很難..
#29
1
如果後座是警政署長的女兒，那故事會怎麼演變？
#30
0
孫大砲講的平等，絕對是嘴砲。
#31
1
|
| | |
| 如果後座是警政署長的女兒，那故事會怎麼演變？ | |||
| |
如果在置物箱搜出大量毒品，那故事會怎麼演變？
#32
1
"停不停由駕駛人自行決定"
心存僥倖的人不要信這句話,免得哪天命喪警槍
沒人同情。
心存僥倖的人不要信這句話,免得哪天命喪警槍
沒人同情。
#33
1
|
| | |
| 美國警察的執法態度已經很over了 這幾年來不只受到美國人質疑和撻伐 連國際間也紛紛批評美國經查的擴張權力 許多專家甚至預測再這樣下去 遲早會出問題 | |||
| |
終於有人提出在us部分人民的看法了
台灣網民,看不到的角度太多了
其實在日據時代跟戒嚴早期中期
台灣的警察是比現在網民看到的美國警察更猛的
#34
1
|
| | |
| 強烈譴責警察做法 無論何種理由 只要被攔檢的民眾不停車 警察不該追車或強行攔阻 會使駕駛人心生恐懼 有摔車或撞到其他人的風險 萬一造成傷亡警察承擔得起嗎 包括臨檢或取締酒駕 企圖開槍嚇阻或射擊輪胎更是不該 已發生多次案例 為何警察仍執迷不悟呢 建議警察只能吹哨攔檢 停不停由駕駛人自行決定 若逾越恐有執法過當之虞 😆 | |||
| |
這完全鼓勵無照跟未成年駕駛遇警攔檢就衝!!!
#35
1
於
2015/09/25 04:21:35
發文
於
2015/09/25 04:21:35
發文IP 242.26.*.*
[quote=deviano093 (大衛王)][quote=gavin0821 (傑閎)]強烈譴責警察做法
無論何種理由
只要被攔檢的民眾不停車
警察不該追車或強行攔阻
會使駕駛人心生恐懼
有摔車或撞到其他人的風險
萬一造成傷亡警察承擔得起嗎
包括臨檢或取締酒駕
企圖開槍嚇阻或射擊輪胎更是不該
已發生多次案例
為何警察仍執迷不悟呢
建議警察只能吹哨攔檢
停不停由駕駛人自行決定
若逾越恐有執法過當之虞
[傻笑][/quote]
這完全鼓勵無照跟未成年駕駛遇警攔檢就衝!!![/quote]
如果違法的人不能阻止，警察等於不用執法!!
怎麼執都是遇到合法的人，違法者根本不需要鳥警察!!!
也就是說，你只適合住在沒有警察的地方!!!
於
2015/09/25 04:22:24
發文IP 242.26.*.*
[quote=gavin0821 (傑閎)]強烈譴責警察做法
無論何種理由
只要被攔檢的民眾不停車
警察不該追車或強行攔阻
會使駕駛人心生恐懼
有摔車或撞到其他人的風險
萬一造成傷亡警察承擔得起嗎
包括臨檢或取締酒駕
企圖開槍嚇阻或射擊輪胎更是不該
已發生多次案例
為何警察仍執迷不悟呢
建議警察只能吹哨攔檢
停不停由駕駛人自行決定
若逾越恐有執法過當之虞
[傻笑][/quote]
如果違法的人不能阻止，警察等於不用執法!!
怎麼執都是遇到合法的人，違法者根本不需要鳥警察!!!
也就是說，你只適合住在沒有警察的地方!!!
|
| | |
| 強烈譴責警察做法 無論何種理由 只要被攔檢的民眾不停車 警察不該追車或強行攔阻 會使駕駛人心生恐懼 有摔車或撞到其他人的風險 萬一造成傷亡警察承擔得起嗎 包括臨檢或取締酒駕 企圖開槍嚇阻或射擊輪胎更是不該 已發生多次案例 為何警察仍執迷不悟呢 建議警察只能吹哨攔檢 停不停由駕駛人自行決定 若逾越恐有執法過當之虞 😆 | |||
| |
如果違法的人不能阻止，警察等於不用執法!!
怎麼執都是遇到合法的人，違法者根本不需要鳥警察!!!
也就是說，你只適合住在沒有警察的地方!!!
#36
1
|
| | ||||||||||
如果違法的人不能阻止，警察等於不用執法!! 怎麼執都是遇到合法的人，違法者根本不需要鳥警察!!! 也就是說，你只適合住在沒有警察的地方!!! | ||||||||||||
| |
大哥
我這是反諷啦
沒人看得出來歐
😭
#37
1
|
| | ||||||||||||||||||||
大哥 我這是反諷啦 沒人看得出來歐 😭 | ||||||||||||||||||||||
| |
乖,我有看出來,別難過🙂
#38
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
乖,我有看出來,別難過🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😍
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
傻孩子，沒看出第一個字就淦了!!
偶連一個他馬的都沒用!!
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
傻孩子，沒看出第一個字就淦了!! 偶連一個他馬的都沒用!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😲
#41
1
你為什麼不停車？
你為什麼不停車？
你為什麼不停車？
屁孩自找的吧！
你為什麼不停車？
你為什麼不停車？
屁孩自找的吧！
共
51
則留言