471

則留言

24

老王賣瓜(zenowang)

2016/03/08 22:39:45

發文

#5867111 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
講得落落長😌
消費者已經用銷售量告訴車廠:我們不需要偽性能房車😆


不曉得要開釋你多少次,你才能領悟:賣得最多的車,與最好的車,是兩回事,就像客人最多的自助餐,與自助餐是最好的餐飲是兩回事一樣。


鬼扯 😆 賣得最好代表符合多數人需求但不一定符合你的需求
是不是最好不重要,不過我倒是沒看過最好的東西卻賣最差的 😆
我是說售價相近的喔


是不是最好你覺得不重要,但我真的覺得很重要。


你少講一句我幫你補:就是因為最好所以銷售量最差 😆 不客氣


銷量是不是最差個人倒是沒注意,但個人只注意到在路上,我六十幾萬的渦輪車,讓那牛頭車使盡吃奶的力氣,還是只能被踢到後面去吸廢氣時,那種無助、可憐、笨拙的模樣,著實叫人同情。

只有好笑而已

至於車.......

車子本無罪、全因人腦殘


真的,他還不知道被嘲笑。
只想吃飽睡,睡飽吃。

a_fa(hilllotus)

2016/03/08 22:40:54

發文

#5867113 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
講得落落長😌
消費者已經用銷售量告訴車廠:我們不需要偽性能房車😆


不曉得要開釋你多少次,你才能領悟:賣得最多的車,與最好的車,是兩回事,就像客人最多的自助餐,與自助餐是最好的餐飲是兩回事一樣。


鬼扯 😆 賣得最好代表符合多數人需求但不一定符合你的需求
是不是最好不重要,不過我倒是沒看過最好的東西卻賣最差的 😆
我是說售價相近的喔


是不是最好你覺得不重要,但我真的覺得很重要。


你少講一句我幫你補:就是因為最好所以銷售量最差 😆 不客氣


銷量是不是最差個人倒是沒注意,但個人只注意到在路上,我六十幾萬的渦輪車,讓那牛頭車使盡吃奶的力氣,還是只能被踢到後面去吸廢氣時,那種無助、可憐、笨拙的模樣,著實叫人同情。

只有好笑而已

至於車.......

車子本無罪、全因人腦殘



理論上,只有跟在他車後面吸廢氣的才會造成腦殘。

正常來說、我是讓不少這品牌吃煙啦

不過是輕鬆平常的事而已

我開什麼車?!

離退休的45個基數還剩66個月

釋(b89350055)

2016/03/08 22:42:11

發文

#5867114 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
有人可以解釋一下

為什麼 luxgen 渦輪 都沒有缸內直噴嗎?

算是另類的清庫存?


應該不是清庫存
而是沒有缸內直噴的技術😇

原本我是想等M7有增程式引擎
或是有柴油引擎時再換車的
但感覺會遙遙無期
且我目前那台車也可能無法再撐太久
目前不是轉看其他車款
就是暫時
買台M7 ECO撐一陣子😇

嘴達人(5566ggyy)

2016/03/08 22:43:46

發文

#5867117 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
有人可以解釋一下

為什麼 luxgen 渦輪 都沒有缸內直噴嗎?

算是另類的清庫存?


你可以上網查詢一下缸內直噴的優缺點。這種汽車科技有優點,但也有缺點,先不提缺點,其優點遠遠不及渦輪所產生的經濟效益。


所以luxgen 用陽春渦輪 是故意的?

剛好路過(b05211118)

2016/03/08 22:44:25

發文

#5867118 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
講得落落長😌
消費者已經用銷售量告訴車廠:我們不需要偽性能房車😆


不曉得要開釋你多少次,你才能領悟:賣得最多的車,與最好的車,是兩回事,就像客人最多的自助餐,與自助餐是最好的餐飲是兩回事一樣。


鬼扯 😆 賣得最好代表符合多數人需求但不一定符合你的需求
是不是最好不重要,不過我倒是沒看過最好的東西卻賣最差的 😆
我是說售價相近的喔


是不是最好你覺得不重要,但我真的覺得很重要。


你少講一句我幫你補:就是因為最好所以銷售量最差 😆 不客氣


銷量是不是最差個人倒是沒注意,但個人只注意到在路上,我六十幾萬的渦輪車,讓那牛頭車使盡吃奶的力氣,還是只能被踢到後面去吸廢氣時,那種無助、可憐、笨拙的模樣,著實叫人同情。

那是因為你還沒有碰到炳叔檔檔紅線的vios,過彎時還會運用F1車手的遲煞技術,遇到炳叔你只有吃灰的份。


兄臺所言甚是,恕在下眼拙,未能及早目睹炳叔風采,尚望炳叔撥冗不吝提攜賜教。

嘴達人(5566ggyy)

2016/03/08 22:44:57

發文

#5867120 IP 251.192.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/08 22:44:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)]有人可以解釋一下 為什麼 luxgen 渦輪 都沒有缸內直噴嗎? 算是另類的清庫存?[/quote] 應該不是清庫存 而是沒有缸內直噴的技術[無辜] 原本我是想等M7有增程式引擎 或是有柴油引擎時再換車的 但感覺會遙遙無期 且我目前那台車也可能無法再撐太久 目前不是轉看其他車款 就是暫時 買台M7 ECO撐一陣子[無辜][/quote] 就省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 那技術不是外包 國外大廠 組裝成八國聯軍的?

2016/03/08 22:45:39

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)]有人可以解釋一下 為什麼 luxgen 渦輪 都沒有缸內直噴嗎? 算是另類的清庫存?[/quote] 應該不是清庫存 而是沒有缸內直噴的技術[無辜] 原本我是想等M7有增程式引擎 或是有柴油引擎時再換車的 但感覺會遙遙無期 且我目前那台車也可能無法再撐太久 目前不是轉看其他車款 就是暫時 買台M7 ECO撐一陣子[無辜][/quote] 就省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造 華擎才有研發

2016/03/08 22:45:52

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)]有人可以解釋一下 為什麼 luxgen 渦輪 都沒有缸內直噴嗎? 算是另類的清庫存?[/quote] 應該不是清庫存 而是沒有缸內直噴的技術[無辜] 原本我是想等M7有增程式引擎 或是有柴油引擎時再換車的 但感覺會遙遙無期 且我目前那台車也可能無法再撐太久 目前不是轉看其他車款 就是暫時 買台M7 ECO撐一陣子[無辜][/quote] 就省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發

2016/03/08 22:46:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)]有人可以解釋一下 為什麼 luxgen 渦輪 都沒有缸內直噴嗎? 算是另類的清庫存?[/quote] 應該不是清庫存 而是沒有缸內直噴的技術[無辜] 原本我是想等M7有增程式引擎 或是有柴油引擎時再換車的 但感覺會遙遙無期 且我目前那台車也可能無法再撐太久 目前不是轉看其他車款 就是暫時 買台M7 ECO撐一陣子[無辜][/quote] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜]
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
有人可以解釋一下

為什麼 luxgen 渦輪 都沒有缸內直噴嗎?

算是另類的清庫存?


應該不是清庫存
而是沒有缸內直噴的技術😇

原本我是想等M7有增程式引擎
或是有柴油引擎時再換車的
但感覺會遙遙無期
且我目前那台車也可能無法再撐太久
目前不是轉看其他車款
就是暫時
買台M7 ECO撐一陣子😇



答案就 省成本啊😆
沒技術?
luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的?
除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發😇

優卡喬虎弟(ucartiger)

2016/03/08 22:49:04

發文

#5867122 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫

那是因為你還沒有碰到炳叔檔檔紅線的vios,過彎時還會運用F1車手的遲煞技術,遇到炳叔你只有吃灰的份。

還滿懷念炳書跟內鐵的🙂
隱心而後動, 謗議庸何傷? 無使名過實, 守愚聖所臧。

柏柏(zaxs12333)

2016/03/08 22:49:31

發文

#5867123 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是路過大、7先生 在01論壇的分身嗎?

看看談話內容 簡直一模一樣


釋(b89350055)

2016/03/08 22:53:57

發文

#5867127 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫



答案就 省成本啊😆
沒技術?
luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的?
除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發😇


也許如您所說的
但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎
而華擎本身就沒這項技術
LUXGEN的技術也無法在
華擎引擎增加缸內直噴😇

7(lotus_flow3r)

2016/03/08 22:56:32

發文

#5867129 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫









8:45 luxgen S5 專家評比














呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。

不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。

第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

剛好路過(b05211118)

2016/03/08 22:58:44

發文

#5867130 IP 129.170.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/08 22:58:44

發文IP 129.170.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提供引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。

2016/03/08 22:59:27

發文IP 129.170.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提供引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。

2016/03/08 23:00:29

發文IP 129.170.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫



答案就 省成本啊😆
沒技術?
luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的?
除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發😇


也許如您所說的
但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎
而華擎本身就沒這項技術
LUXGEN的技術也無法在
華擎引擎增加缸內直噴😇


上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。

柏柏(zaxs12333)

2016/03/08 23:01:03

發文

#5867132 IP 251.192.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/08 23:01:03

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 你是在詢問什麼啦?? 購車誌 嘉偉 認證 luxgen 整合零件 有待加強 你有何問題? 網路上 公正性 最強的 嘉偉耶

2016/03/08 23:02:01

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 你是在詢問什麼啦?? 購車誌 嘉偉 認證 luxgen 整合零件 有待加強 你有何問題? 網路上 公正性 最強的 嘉偉耶 你算是哪根蔥?? 不就是網路行銷公司的 工讀生而已 不是嗎?

2016/03/08 23:09:26

發文IP 251.192.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=zaxs12333 (柏柏)] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ecMpQkql4kc[/youtube] 8:45 luxgen S5 專家評比 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772212.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772213.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772217.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772210.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772211.jpg[/img] [/quote] 呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。 不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。[/quote] 第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝 [/quote] 第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的? 請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。 謝謝[/quote] 你是在詢問什麼啦?? 購車誌 嘉偉 認證 luxgen 整合零件 有待加強 你有何問題? 網路上 公正性 最強的 嘉偉耶 你算是哪根蔥?? 不就是網路行銷公司的 工讀生而已 不是嗎? 你開過的車 有比嘉偉多???
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫









8:45 luxgen S5 專家評比














呵呵。居然有人在批評Luxgen的全車整合能力?就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的。

不服氣?那就舉出有哪一台車的整合度可以高於Luxgen的。

第二次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝

第三次詢問,就拿Luxgen的左右後照鏡來說,全世界還沒有第二輛車可以做到像Luxgen這樣高度與車上主機/人機介面高度整合的?

請說清楚、講明白,Luxgen的甚麼整合能力有問題。

謝謝


你是在詢問什麼啦??

購車誌 嘉偉 認證 luxgen 整合零件 有待加強

你有何問題?

網路上 公正性 最強的 嘉偉耶

你算是哪根蔥?? 不就是網路行銷公司的 工讀生而已 不是嗎?

你開過的車 有比嘉偉多???

7(lotus_flow3r)

2016/03/08 23:06:35

發文

#5867139 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
自嗨不犯法,但別妄想那些開140萬歐洲進口入門車的人跑不贏
S5 1.8t會捶胸頓足一臉懊悔,我保證他們真的一點感覺都沒有
就好比戴石英錶在嘲笑戴入門機械錶說你們的錶不準真爛


正確! 自嗨不犯法,但我常常在高速公路爬坡段把所謂的納志傑電得亮晶晶!
加了渦輪連200PS都沒有? 0-100加速能看嗎? 就只能看我的後尾燈吧! 😆😆

補一下賤駒的照片好了! 是台不怎麼樣的車啦! 但是納志傑性能還不夠格來比就是了! 😊




你這台車真的不怎麼樣耶,車門跟中控間的縫隙怎麼這麼大?儀表板的顯示字體太小。
這台車應該沒甚麼價值,如果照片再偏右一點,就應該更是可以看出這輛車為什麼沒價值了,人機介面啊~


吃不到葡萄說葡萄酸?? 等你買得起這台車再來說有沒有價值吧! 哈哈哈!😆
光說不練的天橋下說書的,最讓人瞧不起了。😆
看得出來你是個半吊子出身😀,原先的照片並沒有關緊車門才會讓你有這種錯覺,
看看另外一張車門關緊的照片吧! 😇


你也不必硬要找缺點了,我早說過,敝賤駒只是台很普通的四門房車;
但很遺憾的是,你的經濟能力還沒達到這廠牌車系要求的基本客層。

車門沒關緊喔?會很難關緊嗎?
不過其實也沒關係,因為車門跟中控的公差真的很明顯。確實真的很普通的一輛車、缺點真的很明顯。
排檔放的地方跟市面上很多貨車很像吧?

嗯.............

釋(b89350055)

2016/03/08 23:12:39

發文

#5867143 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫



答案就 省成本啊😆
沒技術?
luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的?
除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發😇


也許如您所說的
但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎
而華擎本身就沒這項技術
LUXGEN的技術也無法在
華擎引擎增加缸內直噴😇


上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。


但目前將推出的luxgen S3

打算搭載自主研發的
1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎
希望能將大舉改善油耗表現
並提升動力輸出性能

而目前各大廠甚至於大陸車廠
都有作缸內直噴系統
主要是缸內直噴系統都能夠
提升燃油效率的同時,
讓扭力更為進步,
進而提升加速力道

所以可能是目前華擎沒這項技術
而LUXGEN所用的都為華擎引擎
LUXGEN本身可能也沒技術
為華擎引擎增加缸內直噴😇

剛好路過(b05211118)

2016/03/08 23:21:29

發文

#5867150 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完龐德對於缸內直噴引擎的解釋影片之後,得知缸內直噴引擎可以藉由提高壓縮比而增加約一成的性能,但這與渦輪可以增加好幾成、甚至一倍以上的性能自是無法相比,惟若能將兩者結合,無異是如虎添翼,讓2.0的引擎,可以產生3.0以上NA車的性能。

納廠目前尚無缸內直噴的引擎,應該是還沒開發出來,但以U6目前的銷量,應該是已經具備一定的經濟規模,已經有經濟能力投入直噴+渦輪引擎的技術開發。

柏柏(zaxs12333)

2016/03/08 23:21:41

發文

#5867151 IP 251.192.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/08 23:21:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,初期將搭載由[color="#FF0000"]東風集團[/color]開發的 1.5L 四缸引擎,[color="#FF0000"]華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後[/color]才有機會搭載。

2016/03/08 23:22:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,#FF0000[color="#FF0000"]東風集團[/color]開發的 1.5L 四缸引擎,[color="#FF0000"]華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後[/color]才有機會搭載。

2016/03/08 23:22:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,#FF0000 東風集團[/color]開發的 1.5L 四缸引擎,[color="#FF0000"]華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後[/color]才有機會搭載。

2016/03/08 23:23:37

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,[color="#FF0000"]初期將搭載由東風集團開發的 1.5L 四缸引擎[/color],華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後才有機會搭載。

2016/03/08 23:24:15

發文IP 251.192.*.*

[quote=b89350055 (釋)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b89350055 (釋)][quote=5566ggyy (嘴達人)] 答案就 省成本啊[傻笑] 沒技術? luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的? 除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發[無辜][/quote] 也許如您所說的 但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎 而華擎本身就沒這項技術 LUXGEN的技術也無法在 華擎引擎增加缸內直噴[無辜] [/quote] 上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。[/quote] 但目前將推出的luxgen S3 打算搭載自主研發的 1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎 希望能將大舉改善油耗表現 並提升動力輸出性能 而目前各大廠甚至於大陸車廠 都有作缸內直噴系統 主要是缸內直噴系統都能夠 提升燃油效率的同時, 讓扭力更為進步, 進而提升加速力道 所以可能是目前華擎沒這項技術 而LUXGEN所用的都為華擎引擎 LUXGEN本身可能也沒技術 為華擎引擎增加缸內直噴[無辜][/quote] 如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,[color="#FF0000"]初期將搭載由東風集團開發的 1.5L 四缸引擎[/color],[color="#0000FF"]華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後才有機會搭載。[/color]
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫



答案就 省成本啊😆
沒技術?
luxgen 技術不都是外包 國外大廠 ,組裝成八國聯軍的?
除了一些低階製造、跟電子花車 華擎才有研發😇


也許如您所說的
但也有可能因為LUXGEN是用華擎引擎
而華擎本身就沒這項技術
LUXGEN的技術也無法在
華擎引擎增加缸內直噴😇


上網一查,缸內直噴引擎的成本會高上一些,若納牌車也加入研發,那不可能一輛1.8T的車子只賣六十幾萬元。但這項技術並無法大幅提高引擎的性能,從而達成明顯的經濟效益,因此並非是車壇造車技術主流。


但目前將推出的luxgen S3

打算搭載自主研發的
1.5升渦輪增壓缸內直噴引擎
希望能將大舉改善油耗表現
並提升動力輸出性能

而目前各大廠甚至於大陸車廠
都有作缸內直噴系統
主要是缸內直噴系統都能夠
提升燃油效率的同時,
讓扭力更為進步,
進而提升加速力道

所以可能是目前華擎沒這項技術
而LUXGEN所用的都為華擎引擎
LUXGEN本身可能也沒技術
為華擎引擎增加缸內直噴😇

如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,初期將搭載由東風集團開發的 1.5L 四缸引擎華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後才有機會搭載。

網路小白清掃師(ultrakiller)

2016/03/08 23:25:24

發文

#5867152 IP 187.124.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/08 23:25:24

發文IP 187.124.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]自嗨不犯法,但別妄想那些開140萬歐洲進口入門車的人跑不贏 S5 1.8t會捶胸頓足一臉懊悔,我保證他們真的一點感覺都沒有 就好比戴石英錶在嘲笑戴入門機械錶說你們的錶不準真爛 [/quote] 正確! 自嗨不犯法,但我常常在高速公路爬坡段把所謂的納志傑電得亮晶晶! 加了渦輪連200PS都沒有? 0-100加速能看嗎? 就只能看我的後尾燈吧! [傻笑][傻笑] 補一下賤駒的照片好了! 是台不怎麼樣的車啦! 但是納志傑性能還不夠格來比就是了! [害羞] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772297.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772298.jpg[/img] [/quote] 你這台車真的不怎麼樣耶,車門跟中控間的縫隙怎麼這麼大?儀表板的顯示字體太小。 這台車應該沒甚麼價值,如果照片再偏右一點,就應該更是可以看出這輛車為什麼沒價值了,人機介面啊~[/quote] 吃不到葡萄說葡萄酸?? 等你買得起這台車再來說有沒有價值吧! 哈哈哈![傻笑] 光說不練的天橋下說書的,最讓人瞧不起了。[傻笑] 看得出來你是個半吊子出身[大笑],原先的照片並沒有關緊車門才會讓你有這種錯覺, 看看另外一張車門關緊的照片吧! [無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772341.jpg[/img] 你也不必硬要找缺點了,我早說過,敝賤駒只是台很普通的四門房車; 但很遺憾的是,你的經濟能力還沒達到這廠牌車系要求的基本客層。 [/quote] 車門沒關緊喔?會很難關緊嗎? 不過其實也沒關係,因為車門跟中控的公差真的很明顯。確實真的很普通的一輛車、缺點真的很明顯。 排檔放的地方跟市面上很多貨車很像吧? 嗯.............[/quote] 哈哈哈! 我的車是很普通,普通到你的那隻賊拉機車只能在我車後面聞廢氣! 你就只能看著我車載著妹子揚長而去。 之後你可以開著那隻賊去下田整地,農夫會感謝你滴!! 這位工讀生,很晚了,你的老板很摳門, 趕快想想你下次投X轉世時,要怎麼先看清楚蛤! [傻笑] 喔對了,去過Mecedes的展示間沒有? 還是你有自知之明不敢進去? 沒關係啦! 大部分業務都很NICE的! [大笑]

2016/03/08 23:33:55

發文IP 187.124.*.*

[quote=lotus_flow3r (7)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=ultrakiller (網路小白清掃師)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]自嗨不犯法,但別妄想那些開140萬歐洲進口入門車的人跑不贏 S5 1.8t會捶胸頓足一臉懊悔,我保證他們真的一點感覺都沒有 就好比戴石英錶在嘲笑戴入門機械錶說你們的錶不準真爛 [/quote] 正確! 自嗨不犯法,但我常常在高速公路爬坡段把所謂的納志傑電得亮晶晶! 加了渦輪連200PS都沒有? 0-100加速能看嗎? 就只能看我的後尾燈吧! [傻笑][傻笑] 補一下賤駒的照片好了! 是台不怎麼樣的車啦! 但是納志傑性能還不夠格來比就是了! [害羞] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772297.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772298.jpg[/img] [/quote] 你這台車真的不怎麼樣耶,車門跟中控間的縫隙怎麼這麼大?儀表板的顯示字體太小。 這台車應該沒甚麼價值,如果照片再偏右一點,就應該更是可以看出這輛車為什麼沒價值了,人機介面啊~[/quote] 吃不到葡萄說葡萄酸?? 等你買得起這台車再來說有沒有價值吧! 哈哈哈![傻笑] 光說不練的天橋下說書的,最讓人瞧不起了。[傻笑] 看得出來你是個半吊子出身[大笑],原先的照片並沒有關緊車門才會讓你有這種錯覺, 看看另外一張車門關緊的照片吧! [無辜] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772341.jpg[/img] 你也不必硬要找缺點了,我早說過,敝賤駒只是台很普通的四門房車; 但很遺憾的是,你的經濟能力還沒達到這廠牌車系要求的基本客層。 [/quote] 車門沒關緊喔?會很難關緊嗎? 不過其實也沒關係,因為車門跟中控的公差真的很明顯。確實真的很普通的一輛車、缺點真的很明顯。 排檔放的地方跟市面上很多貨車很像吧? 嗯.............[/quote] 哈哈哈! 我的車是很普通,普通到你的那隻賊拉機車只能在我車後面聞廢氣! 你就只能看著我車載著妹子揚長而去。 之後你可以開著那隻賊去下田整地,農夫會感謝你滴!! 這位工讀生,很晚了,你的老板很摳門, 趕快想想你下次投X轉世時,要怎麼先看清楚蛤! [傻笑] 喔對了,去過Mercedes的展示間沒有? 還是你有自知之明不敢進去? 沒關係啦! 大部分業務都很NICE的! [大笑] 千萬不要因為自卑而不敢進去啊!
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
自嗨不犯法,但別妄想那些開140萬歐洲進口入門車的人跑不贏
S5 1.8t會捶胸頓足一臉懊悔,我保證他們真的一點感覺都沒有
就好比戴石英錶在嘲笑戴入門機械錶說你們的錶不準真爛


正確! 自嗨不犯法,但我常常在高速公路爬坡段把所謂的納志傑電得亮晶晶!
加了渦輪連200PS都沒有? 0-100加速能看嗎? 就只能看我的後尾燈吧! 😆😆

補一下賤駒的照片好了! 是台不怎麼樣的車啦! 但是納志傑性能還不夠格來比就是了! 😊




你這台車真的不怎麼樣耶,車門跟中控間的縫隙怎麼這麼大?儀表板的顯示字體太小。
這台車應該沒甚麼價值,如果照片再偏右一點,就應該更是可以看出這輛車為什麼沒價值了,人機介面啊~


吃不到葡萄說葡萄酸?? 等你買得起這台車再來說有沒有價值吧! 哈哈哈!😆
光說不練的天橋下說書的,最讓人瞧不起了。😆
看得出來你是個半吊子出身😀,原先的照片並沒有關緊車門才會讓你有這種錯覺,
看看另外一張車門關緊的照片吧! 😇


你也不必硬要找缺點了,我早說過,敝賤駒只是台很普通的四門房車;
但很遺憾的是,你的經濟能力還沒達到這廠牌車系要求的基本客層。

車門沒關緊喔?會很難關緊嗎?
不過其實也沒關係,因為車門跟中控的公差真的很明顯。確實真的很普通的一輛車、缺點真的很明顯。
排檔放的地方跟市面上很多貨車很像吧?

嗯.............


哈哈哈! 我的車是很普通,普通到你的那隻賊拉機車只能在我車後面聞廢氣!
你就只能看著我車載著妹子揚長而去。
之後你可以開著那隻賊去下田整地,農夫會感謝你滴!!

這位工讀生,很晚了,你的老板很摳門,
趕快想想你下次投X轉世時,要怎麼先看清楚蛤!
😆
喔對了,去過Mercedes的展示間沒有? 還是你有自知之明不敢進去?
沒關係啦! 大部分業務都很NICE的! 😀
千萬不要因為自卑而不敢進去啊!

網路小白清掃師(ultrakiller)

2016/03/08 23:27:56

發文

#5867154 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ultrakiller (網路小白清掃師) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
比美120W-140W入門級進口車的加速性能(8.5秒與7.9秒),以及歐洲車的底盆靜肅性與車身剛性,就是我開了S5 TURBO ECHO 1.8三個多月來的心得。至於網路上其他廠牌新車各種大大小小、奇奇怪怪的毛病,這車倒是至今仍未出現。


只能說,這車的CP值實在是太高了,慶幸自己押對了寶,三個多月來,天天用著國產中型車的代價,享受著入門進口渦輪車的美好時光。再回頭看看那些同價、甚至更高價格的國產車牛步前進時,心中只能喟嘆著:怎會有這麼笨的人!


看來開納牌的都活在自己的世界哩! 😆😆😆


😆😆


這輛又不是S5 TURBO ECHO,這樣移花接木,不覺得是自愚娛人?



我幫你找了新版的那隻賊S5 Turbo Eco Hyper車輛試駕,試車員對其S5 ECO HYPER這台車的操控評價還是欠佳!
先天就不足,光靠後天能改善得很有限啦! 別拿操控要求那隻賊了,根本是"近乎苛求"😆
在夢裡過過操控及性能等乾癮就好! 在你夢裡面,
別說法拉利了,連「將軍」手上那台Bugatti Veyron都要靠邊站啦! 😆


講了老半天,你怎麼還是不懂?要比較,得在相近的價格帶裏頭比才有意義,否則何不直接拿裝置飛機噴射引擎的汽車來比。跟這種車相比,所有的內燃機引擎車,通通變成了雞腿旁的爛鳥,又小又臭。


傻孩子! 裝了飛機噴射引擎的車有多少缺點你知道嗎?
耗油,高熱,噪音這三點就無法運用在一般房車,只能單純實驗測試之用。
使用的燃料JP4你到加油站還買不到! 很快就拋油錨了! 哈哈😆

就算真的能下放到一般房車,以那個價格,你也買不起啦!
況且你買的還是1.8的這款,至少也買個2.0的安全配備才像樣點!
住豪宅買1.8 S5 ECO HYPER? 只有2 SRS?
你的命有這麼不值錢嗎? 呵呵呵!😆

網路小白清掃師(ultrakiller)

2016/03/08 23:29:23

發文

#5867155 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 ucartiger (優卡喬虎弟) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫


S8 TURBO ECHO1.8,就是平價性能車,既是平價車,也是性能車。放眼台灣車壇,至今好像還沒有這兩者兼具的。這樣,你能接受吧。
你這無知的傢伙,個人七期的豪宅都住得起了,一輛進口性能車又值幾個錢?

PO個權狀來讓大家匹乓一下吧😇


你這舉動,成語就叫做【異想天開】。PO權狀給你看?如果你是威龍將軍,那歡迎駕臨寒舍品茗。


另外,新款的S5 ECO HYPER的懸吊設計比上一代車型還軟,
更沒操控可言了! 😆
至於性能,玩車的也不會買那隻賊,因為改裝潛力很有限。
你如果開過幾台像樣的車之後,就會知道世界是很廣大的!😇

住豪宅買那隻賊? 是買給瑪利亞買菜用的嗎?😆
還有,6 SRS及後保桿內鐵補足了沒有? 😵
現在的我看到這種只有2 SRS安全性欠佳的車都會怕怕滴!
話說坐在後座的家人的命在你心中有這麼不值錢嗎? 呵呵呵😆
好歹也買2.0的安全配備還比較像樣嘛!!

住豪宅的卻買LUXGEN S5 ECO HYPER 1.8?
我只能用蔡依林 "我呸" 來形容了!😆

釋(b89350055)

2016/03/08 23:35:03

發文

#5867157 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

如今也看到其車身線條採用類似閃電的上揚式造型設計,使得S3 可以與其他對手像是Vios、Verna、City 等車做更明顯的區別。此外內裝部分無論是在鋪陳或是質感上也都較現行販售的車款有著更多的精進,至於動力系統部分據消息人士透露,初期將搭載由東風集團開發的 1.5L 四缸引擎華擎自製的 1.5T GDI 直噴引擎將於小改款後才有機會搭載。

那是因為技術不純熟還在實驗階段
所以缸內直噴引擎得等小改款後
才知道是否能用能量產嘍😇
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。