TEANA VQ2.3引擎,從未得獎
0
廣告為VQ系列引擎,連續11年得獎??????<br>一:Nissan 3.0 L V6 VQ30DE(1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001得獎)<br>二:Nissan 3.5 L V6 DOHC (2002,2003,2004,2005,2006得獎)<br>======記得引用在下資料,請註明出處=======<br><br>===資料來源====<br>http://en.wikipedia.org/wiki/Ward%27s_10_Best_Engines#2006 <br><br>===老菜鳥在看世足賽,GP摩托賽-----<br>看到廣告明星VQ系列引擎,連續11年得獎,我想絕大多數人會((((以為)))),VQ2.3是得獎的=====<br>((((得獎引擎))),多少成為大眾購車參考===<br><br>============================================<br>記住(((((TEANA VQ2.3從未得獎,)))))===耗油==<br>============================================<br><br>=====證據在下=======<br>A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5======277匹<br>A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3=====173匹<br>A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均 HONDA3.0 =====240匹<br>==========資料來源:經濟部能源局=========<br>
#2
0
廣告為VQ系列引擎,連續11年得獎??????
一:Nissan 3.0 L V6 VQ30DE(1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001得獎)
二:Nissan 3.5 L V6 DOHC (2002,2003,2004,2005,2006得獎)
======記得引用在下資料,請註明出處=======
更正:廣告為VQ系列引擎,連續((((12))))年得獎??????
SORRY,誤植,但:
=================TEANA的VQ2.3從未得獎=================
一:Nissan 3.0 L V6 VQ30DE(1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001得獎)
二:Nissan 3.5 L V6 DOHC (2002,2003,2004,2005,2006得獎)
======記得引用在下資料,請註明出處=======
更正:廣告為VQ系列引擎,連續((((12))))年得獎??????
SORRY,誤植,但:
=================TEANA的VQ2.3從未得獎=================
#3
0
我覺得還好吧
就像CAMRY廣告目前都是打3.5等級的
也不會有人認為只賣3.5的吧
就像CAMRY廣告目前都是打3.5等級的
也不會有人認為只賣3.5的吧
#4
0
一:這T牌3.5亦和VQ3.5於2006得獎==
二:變速箱A6,底盤====亦和ES350一樣==
三:美日全車系====七顆===安全氣囊...咱CAMRY149萬,氣囊4顆
四:老菜鳥不覺得===3.5===是國產的主力---稅金太貴了-----
五:老菜鳥覺得:豪華配什麼都可以省,====安全配備=====,絕不可省???
ACC雷達巡航系統是值得加分的,
T牌廣告,比較不會===誤導===(個人感角,會再努力看其廣告,)
老菜鳥對L4及====老掉牙的4速變速箱,兩顆安全氣囊===沒啥興趣
但===3.5==實也開不起===SO:對他的廣告也沒啥興趣???
二:變速箱A6,底盤====亦和ES350一樣==
三:美日全車系====七顆===安全氣囊...咱CAMRY149萬,氣囊4顆
四:老菜鳥不覺得===3.5===是國產的主力---稅金太貴了-----
五:老菜鳥覺得:豪華配什麼都可以省,====安全配備=====,絕不可省???
ACC雷達巡航系統是值得加分的,
T牌廣告,比較不會===誤導===(個人感角,會再努力看其廣告,)
老菜鳥對L4及====老掉牙的4速變速箱,兩顆安全氣囊===沒啥興趣
但===3.5==實也開不起===SO:對他的廣告也沒啥興趣???
#5
0
我其實沒耐心看完一整段
原因不是對於這個話題有質疑
只是文中穿插太多=============
===這玩意兒是幹嘛？
三不五時就來一下，打斷閱讀
加符號可以，但是加到人家不想看就不行了
念在你有創意
還有兩分鐘
重PO一篇吧:P
原因不是對於這個話題有質疑
只是文中穿插太多=============
===這玩意兒是幹嘛？
三不五時就來一下，打斷閱讀
加符號可以，但是加到人家不想看就不行了
念在你有創意
還有兩分鐘
重PO一篇吧:P
#6
0
看不懂(((內容)))沒關係,
==================================
看得懂(((標題)))便可
標題:=======(((((TEANA VQ2.3從未得獎,)))))===太過耗油==
=====證據在下=======
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5======277匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3=====173匹
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均 HONDA3.0 =====240匹
==========資料來源:經濟部能源局====
==================================
看得懂(((標題)))便可
標題:=======(((((TEANA VQ2.3從未得獎,)))))===太過耗油==
=====證據在下=======
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5======277匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3=====173匹
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均 HONDA3.0 =====240匹
==========資料來源:經濟部能源局====
#7
0
blackapple===挑一些老菜鳥的(((缺點)))吧!
#8
0
於
2006/06/22 10:52:10
發文
VQ引擎，得獎的是 M35那顆
TEANA3.5其實跟M35那顆引擎，其實不太一樣
TEANA2.3 那更是差的十萬八千里遠，開過的都知道「粉難開」！
裕隆汽車是在打迷糊帳 混水摸魚
乾脆所有引擎都命名為VQ好了 這樣不就全部都得獎了嗎！
別再耍白爛了！
TEANA3.5其實跟M35那顆引擎，其實不太一樣
TEANA2.3 那更是差的十萬八千里遠，開過的都知道「粉難開」！
裕隆汽車是在打迷糊帳 混水摸魚
乾脆所有引擎都命名為VQ好了 這樣不就全部都得獎了嗎！
別再耍白爛了！
#10
0
老菜鳥===兩邊加減行走,MK2===報上你在奇摩的名號以示===負責===
蓋頭蓋臉===又不是((罩育祝)
蓋頭蓋臉===又不是((罩育祝)
#11
0
還有===大家請上:
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734
去看看這些衛隊的===脾氣可頂大的,===
發言99%全生氣,有用資訊(我要飛)POCAMRY2.4,ACCORD2.4--
(我要飛)程式設計師????
想把持討論區:如此的企業文化,老菜鳥有必要捍衛(((消費者意識)))
老菜鳥的數據:
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5 277匹
========================================================
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3 173匹
=======================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均 HONDA3.0 240匹
=======================================================
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高10.3平均 TEANA3.5 245匹
CVT 3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高11.1平均 TEANA3.5 2??匹
=======================================================
((((((奇摩汽車首頁曾在報導CAMRY3.5油耗引用)))))))
A4 2362CC 1970公斤 9.6市 13.9高 11.2 平均 PREVIA2.4 170匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3 平均 TEANA2.3 173匹
以上數據整理自===經部能源局====((歡迎引用))===
差了301公斤,可見TEANA2.3有必要改進引擎的===耗油問題=======
這就是老菜鳥的解讀,====油耗=====
記住(((((TEANA VQ2.3從未得獎,)))))===耗油==
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734
去看看這些衛隊的===脾氣可頂大的,===
發言99%全生氣,有用資訊(我要飛)POCAMRY2.4,ACCORD2.4--
(我要飛)程式設計師????
想把持討論區:如此的企業文化,老菜鳥有必要捍衛(((消費者意識)))
老菜鳥的數據:
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5 277匹
========================================================
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3 173匹
=======================================================
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均 HONDA3.0 240匹
=======================================================
A4 3498CC 1740公斤 8.6巿 13.6高10.3平均 TEANA3.5 245匹
CVT 3498CC 1745公斤 9.3巿 14.5高11.1平均 TEANA3.5 2??匹
=======================================================
((((((奇摩汽車首頁曾在報導CAMRY3.5油耗引用)))))))
A4 2362CC 1970公斤 9.6市 13.9高 11.2 平均 PREVIA2.4 170匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3 平均 TEANA2.3 173匹
以上數據整理自===經部能源局====((歡迎引用))===
差了301公斤,可見TEANA2.3有必要改進引擎的===耗油問題=======
這就是老菜鳥的解讀,====油耗=====
記住(((((TEANA VQ2.3從未得獎,)))))===耗油==
#12
0
如果有人 真的很無聊的話
其實可以寫信去 消基會檢舉 廣告不實
這樣子的案子 是有可能會成立的
如果狠一點 搶錢一點
可以找個車主 2.3L車主
寫一封存證信函 給裕隆
跟他們說
你根據他們的電視廣告
以為2.3L有得獎 才買車
結果想不到被呼巄了
要裕隆"說明 負責"
其實可以寫信去 消基會檢舉 廣告不實
這樣子的案子 是有可能會成立的
如果狠一點 搶錢一點
可以找個車主 2.3L車主
寫一封存證信函 給裕隆
跟他們說
你根據他們的電視廣告
以為2.3L有得獎 才買車
結果想不到被呼巄了
要裕隆"說明 負責"
#14
0
式設計師本來就是我的職業，你信或不信都不能改變這個事實，我也不指望你會相信，反正你很明顯根本就不是在跟別人討論事情，只是個鬧場的小白，根本不敢面對我所反駁你的東西，只會在那裡反覆po同樣的東西，然後把不認同你意見的通通指為業代，或是衛隊之類的，然後還在那裡自吹自擂的說要幫大家上企業倫理課，我也懶得理你了，你就繼續慢慢吠吧！===
一:根本不敢面對我所反駁你的東西???指出你所謂的反駁???
二:有問題(((請條列吧!)))
三:一堆情緒性語言,不需要(((知識)))吧!
四:把你的(((專長)))日文,去PO日本TEANA的資料吧!
PS:
一:勿學衛隊的""大脾氣"",那是不好的示範,設計師要有((水準)),勿模糊焦點???
二:還有(((程式設計師本來就是我的職業)))老菜鳥不會有意見,老菜鳥只對((((消費者意識))))著墨較多便是--------
一:根本不敢面對我所反駁你的東西???指出你所謂的反駁???
二:有問題(((請條列吧!)))
三:一堆情緒性語言,不需要(((知識)))吧!
四:把你的(((專長)))日文,去PO日本TEANA的資料吧!
PS:
一:勿學衛隊的""大脾氣"",那是不好的示範,設計師要有((水準)),勿模糊焦點???
二:還有(((程式設計師本來就是我的職業)))老菜鳥不會有意見,老菜鳥只對((((消費者意識))))著墨較多便是--------
#15
0
友站:奇摩NISSAN討論區:TEANA2.3從未得獎篇----
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=49851
衛隊的(((水準))).一個企業的(((文化)))
william.p-888:
那又怎樣Toyota Camry3.5的那顆也沒得獎,得獎的是那顆ES350的, 你還不是照樣幫他打廣告,小白不要再講了, 你這種不懂車的人在講大家只會鄙視你~
toc60302:
又來亂了...各版都看得到他 只有在T排ㄉ不會有批評 ㄏㄏ 那ㄇ支持多買幾台回家拜阿 不要一直說TOYOTA好 要多多支持 TOYOTA 感謝妳
william.p-888:
這位大大如果他不是來亂的請看另外一篇, 你就知道了
這個小白什麼都不懂就在那邊坳, 坳還凹錯.... 什麼叫做消費者意思先生, 難道沒得獎的引擎就不能買吧,
那我請問一下Camry的3.5有得獎嗎? 2.0有得獎嗎? 買的人還不是一堆, M.benz的引擎幾乎年年都沒得獎, 買的人也是一堆, 你的主題是什麼? 只是為了證明Teana2.3沒的得獎嗎? 很無聊耶....
廣告並沒有說錯，他說的是VQ系列，又不是單單指2.3那一顆，對車子了解的人，並不會像你這麼豬頭，只認為他講的是2.3那一顆...
話說回來，台灣在路上跑的車子，沒得獎的，遠比得過獎的還多，大家不都是照樣開，又不是有得獎的才能上路，沒得獎的只能躲起來。
lonely8888kitty:
話說回來，你是古人啊，一直文言文...事實是==================
(((((((國產TEANA2.3VQ從未得獎)))))))那又如何？這樣就有濟於事？這樣就不叫搞小動作？真是無聊...
newdj0429
一看就是來亂的無聊...nissan有說vq20跟va30的引擎有得獎嗎..你自己不會看清楚的喔故意來這亂的喔..每家車廠都有自己的銷售廣告.你看頭又大也不是一樣..真是無聊透的人....
sromeooxx (我要飛)===U-CAR(沒想到)
來來來，我就一篇一篇的拆你台，
VQ2.3未得獎這我同意你，
但是你說VQ2.3耗油跟消耗性零件耐用度的問題，
你只會提出似是而非的資料，消耗性零件方面甚至一點證據都沒有，然後就在這搞笑。沒用的傢伙，只會在那裡發表似是而非的言論，
然後把事實給他看了，卻又像個縮頭烏龜似的不敢回我的文，真是好笑，膽小鬼，事實上每家廠的2.3、2.4升引擎油耗都差不多，Teana2.3並未特別耗油！日本Honda Accord2.4 平均12.0(官方網頁只有寫平均)
日本Toyota Camry2.4 平均從10.6到11.4(依車型不同)日本Nissan Teana2.3 平均11.2=====以上資料來源 日本各原廠官方網頁=====
台灣Nissan Teana2.3 平均11.3
p3700e:
是嗎??您的無聊我可以理解,但是改變不了...===耗油===Camry2.0更耗油====消耗零件耐用度===我15年的331您所提的零件只有水箱在10年時換過以及蒸發器於11年時換過,其他一切照常使用中,如何??在U-CAR po相關資訊不代表你就是很客觀的人,只是讓一些沒去過U-CAR的網友產生反感,怎麼,在U-CAR發過一些文章就是這種樣子的人嗎??問別人一堆問題會要求別人證明出處,結果當其他網友要求您時卻只會模糊焦點然後丟一句======(((在下亦在U-CAR,PO相關資訊)))======好偉大的幻想家.....
sromeooxx (我要飛)===U-CAR(沒想到)
小白你又偏離主題勒, 這篇還是你自己開的, 不是表明VQ2.3沒得獎嗎? 那跟你所謂的耗油, 消耗性耐用度有何干, 可能跟耗油有關係啦~ 但是跟零件扯不上關係吧, 好像你這篇的主題是引擎耶....
asdf29492619:
你們在吵蛇ㄇㄚ....!!!別在耍白ㄌ好ㄇ....???VQ引擎得獎的是3.5沒錯
縮小點活塞變2.3難道就不是VQ引擎ㄌㄇ???只要是VQ引擎就是讚啦!
連續12年得獎就是屌啦!你家沒有是想怎樣~硍~VQ引擎高興出1.3 1.4 1.5 1.6.1.7....你想怎樣樣樣是承襲VQ引擎設計ㄉ榮耀~對ㄅ
只要掛VQ就是比你家強啦!沒得獎ㄉ怎樣ㄚ.....
更難聽的====有興趣===
上奇摩NISSAN討論區===看看
這些人說===要把老菜鳥(((打下去))),結果===可能不是太樂觀===
有來的是(((程式設計師:sromeooxx (我要飛)===U-CAR(沒想到))))
在下還得靠他===懂日文的===專長===PO===TEANA的引擎及變速箱資料
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=49851
衛隊的(((水準))).一個企業的(((文化)))
william.p-888:
那又怎樣Toyota Camry3.5的那顆也沒得獎,得獎的是那顆ES350的, 你還不是照樣幫他打廣告,小白不要再講了, 你這種不懂車的人在講大家只會鄙視你~
toc60302:
又來亂了...各版都看得到他 只有在T排ㄉ不會有批評 ㄏㄏ 那ㄇ支持多買幾台回家拜阿 不要一直說TOYOTA好 要多多支持 TOYOTA 感謝妳
william.p-888:
這位大大如果他不是來亂的請看另外一篇, 你就知道了
這個小白什麼都不懂就在那邊坳, 坳還凹錯.... 什麼叫做消費者意思先生, 難道沒得獎的引擎就不能買吧,
那我請問一下Camry的3.5有得獎嗎? 2.0有得獎嗎? 買的人還不是一堆, M.benz的引擎幾乎年年都沒得獎, 買的人也是一堆, 你的主題是什麼? 只是為了證明Teana2.3沒的得獎嗎? 很無聊耶....
廣告並沒有說錯，他說的是VQ系列，又不是單單指2.3那一顆，對車子了解的人，並不會像你這麼豬頭，只認為他講的是2.3那一顆...
話說回來，台灣在路上跑的車子，沒得獎的，遠比得過獎的還多，大家不都是照樣開，又不是有得獎的才能上路，沒得獎的只能躲起來。
lonely8888kitty:
話說回來，你是古人啊，一直文言文...事實是==================
(((((((國產TEANA2.3VQ從未得獎)))))))那又如何？這樣就有濟於事？這樣就不叫搞小動作？真是無聊...
newdj0429
一看就是來亂的無聊...nissan有說vq20跟va30的引擎有得獎嗎..你自己不會看清楚的喔故意來這亂的喔..每家車廠都有自己的銷售廣告.你看頭又大也不是一樣..真是無聊透的人....
sromeooxx (我要飛)===U-CAR(沒想到)
來來來，我就一篇一篇的拆你台，
VQ2.3未得獎這我同意你，
但是你說VQ2.3耗油跟消耗性零件耐用度的問題，
你只會提出似是而非的資料，消耗性零件方面甚至一點證據都沒有，然後就在這搞笑。沒用的傢伙，只會在那裡發表似是而非的言論，
然後把事實給他看了，卻又像個縮頭烏龜似的不敢回我的文，真是好笑，膽小鬼，事實上每家廠的2.3、2.4升引擎油耗都差不多，Teana2.3並未特別耗油！日本Honda Accord2.4 平均12.0(官方網頁只有寫平均)
日本Toyota Camry2.4 平均從10.6到11.4(依車型不同)日本Nissan Teana2.3 平均11.2=====以上資料來源 日本各原廠官方網頁=====
台灣Nissan Teana2.3 平均11.3
p3700e:
是嗎??您的無聊我可以理解,但是改變不了...===耗油===Camry2.0更耗油====消耗零件耐用度===我15年的331您所提的零件只有水箱在10年時換過以及蒸發器於11年時換過,其他一切照常使用中,如何??在U-CAR po相關資訊不代表你就是很客觀的人,只是讓一些沒去過U-CAR的網友產生反感,怎麼,在U-CAR發過一些文章就是這種樣子的人嗎??問別人一堆問題會要求別人證明出處,結果當其他網友要求您時卻只會模糊焦點然後丟一句======(((在下亦在U-CAR,PO相關資訊)))======好偉大的幻想家.....
sromeooxx (我要飛)===U-CAR(沒想到)
小白你又偏離主題勒, 這篇還是你自己開的, 不是表明VQ2.3沒得獎嗎? 那跟你所謂的耗油, 消耗性耐用度有何干, 可能跟耗油有關係啦~ 但是跟零件扯不上關係吧, 好像你這篇的主題是引擎耶....
asdf29492619:
你們在吵蛇ㄇㄚ....!!!別在耍白ㄌ好ㄇ....???VQ引擎得獎的是3.5沒錯
縮小點活塞變2.3難道就不是VQ引擎ㄌㄇ???只要是VQ引擎就是讚啦!
連續12年得獎就是屌啦!你家沒有是想怎樣~硍~VQ引擎高興出1.3 1.4 1.5 1.6.1.7....你想怎樣樣樣是承襲VQ引擎設計ㄉ榮耀~對ㄅ
只要掛VQ就是比你家強啦!沒得獎ㄉ怎樣ㄚ.....
更難聽的====有興趣===
上奇摩NISSAN討論區===看看
這些人說===要把老菜鳥(((打下去))),結果===可能不是太樂觀===
有來的是(((程式設計師:sromeooxx (我要飛)===U-CAR(沒想到))))
在下還得靠他===懂日文的===專長===PO===TEANA的引擎及變速箱資料
#16
0
黃鼠狼給雞拜年
沒得獎不代表耗油
另外衣家車廠同設計的引擎有不同cc有啥不可
裕隆廣告沒說全車系得獎
開過vq車子的都知道 一樣式v6
vq的引擎應是比其他的v6來的安靜順暢
引擎得獎不見的在於省不省油
何況以前vq30得獎 後來改vq35也一樣的獎
代表vq系列的引擎設計的確有過人之處
另外日產不可能把vq系列的引擎
包含vq20 vq25 vq30 vq35全部都送去比賽
發這個主題只代表他的無知與無聊
沒得獎不代表耗油
另外衣家車廠同設計的引擎有不同cc有啥不可
裕隆廣告沒說全車系得獎
開過vq車子的都知道 一樣式v6
vq的引擎應是比其他的v6來的安靜順暢
引擎得獎不見的在於省不省油
何況以前vq30得獎 後來改vq35也一樣的獎
代表vq系列的引擎設計的確有過人之處
另外日產不可能把vq系列的引擎
包含vq20 vq25 vq30 vq35全部都送去比賽
發這個主題只代表他的無知與無聊
#17
0
A6 3456CC 1762公斤 10.0巿 16.6高 12.2平均 CAMRY3.5======277匹
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3=====173匹
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均 HONDA3.0 =====240匹
-------------
這就是斷章取義
為何不寫camry2.0 或accord 或ms 2.0 or 2.5呢
上面明明就注記了a6 ,a5,a4...
檔位多本來會影響油耗
部代表引擎好不好
拜託不要在這誤導別人
如果camry3.5 accord 一樣裝4速自排 還會一樣省油嗎?
為何你不拿其他2.0~2.5的車來比較呢?
你可以說vq23配A4 比起camry3.5 a6比較起來比較耗油
但不代表vq23耗油 或是說他不好 這是兩碼子事
到處亂貼混淆視聽
A4 2349CC 1669公斤 9.6巿 14.4高 11.3平均 TEANA2.3=====173匹
A5 2997CC 1712公斤 9.4巿 14.7高11.2平均 HONDA3.0 =====240匹
-------------
這就是斷章取義
為何不寫camry2.0 或accord 或ms 2.0 or 2.5呢
上面明明就注記了a6 ,a5,a4...
檔位多本來會影響油耗
部代表引擎好不好
拜託不要在這誤導別人
如果camry3.5 accord 一樣裝4速自排 還會一樣省油嗎?
為何你不拿其他2.0~2.5的車來比較呢?
你可以說vq23配A4 比起camry3.5 a6比較起來比較耗油
但不代表vq23耗油 或是說他不好 這是兩碼子事
到處亂貼混淆視聽
#18
0
照你的觀點
PORSCHE BOXSTER S 3.2 M6 2D 3,179.0 1,535 8.5 市區7.7 高速12.4 9.3
超級大濫車
PORSCHE BOXSTER S 3.2 M6 2D 3,179.0 1,535 8.5 市區7.7 高速12.4 9.3
超級大濫車
#19
0
有沒有PO過,查一查不就知道???
你有興趣:
去===貼一貼===分析一下吧!====
空口白話=====耗油=====提些數據,分析一下---嘉惠大眾==
你有興趣:
去===貼一貼===分析一下吧!====
空口白話=====耗油=====提些數據,分析一下---嘉惠大眾==
#20
0
代表vq系列的引擎設計的確有過人之處???
PO:來請說一說,老菜鳥===洗耳恭聽===順便(((替公司廣告一下)))
如果你是奇摩來的,===上面一伙人連:
一:自家VQ3.0得獎都不知道????(老菜鳥已有提供資料---嘉惠大眾--)
二:連CAMRY3.5和ES3.5的引擎是一樣也不知??
----------多多爬文,搜尋一下老菜鳥文章---知己知彼,才能得勝----哈!!!
老菜鳥還是感角:
一:多PO有用數據---才有資格和老菜鳥對話====
二:要批評,記得===提供分析數據===
PO:來請說一說,老菜鳥===洗耳恭聽===順便(((替公司廣告一下)))
如果你是奇摩來的,===上面一伙人連:
一:自家VQ3.0得獎都不知道????(老菜鳥已有提供資料---嘉惠大眾--)
二:連CAMRY3.5和ES3.5的引擎是一樣也不知??
----------多多爬文,搜尋一下老菜鳥文章---知己知彼,才能得勝----哈!!!
老菜鳥還是感角:
一:多PO有用數據---才有資格和老菜鳥對話====
二:要批評,記得===提供分析數據===
#21
0
======引擎得獎不見的在於省不省油===========
老菜鳥可以很肯定的告訴你:油耗,馬力扭力值--輸出的曲線----
======油耗======絕對是重要考量
美國賣車要標:
一:車價
二:油耗
要技術性能力===留給你們發揮,老菜鳥還未見到你們
一:PO有用資料-----
二:生氣==批評---好像不需要(((知識)))來加油!!展現一下實力====
不要給人看扁咱衛隊的實力:
從奇摩到U-CAR,老菜從衛隊得到有用資料乃:===號內的三行===
沒想到:(奇摩:我要飛):
從奇摩丟臉丟到這來了，在奇摩被眾人吐槽到不行！
============================================
日本Honda Accord2.4 )台灣沒上巿
日本Toyota Camry2.4 )台灣也沒上巿:不過大陸是A5
日本Nissan Teana2.3 平均11.2
=============================================
=====以上資料來源 日本各原廠官方網頁=====
台灣Nissan Teana2.3 平均11.3
上次都教你怎麼上日本toyota看這資料了，
完全不用會日文，因為「燃料消費率」這幾個字又不是日文。
你可以質疑和討論為什麼各車廠的2.3跟2.4升引擎相對
更大排氣量來說比較耗油，但是只拿來質疑Nissan，
未免讓人懷疑你的用心！
不過他可是(((程式設計師)))不是衛隊????口氣倒是頂像的===
不過火氣大===不代表(((((有知識)))))
老菜鳥可以很肯定的告訴你:油耗,馬力扭力值--輸出的曲線----
======油耗======絕對是重要考量
美國賣車要標:
一:車價
二:油耗
要技術性能力===留給你們發揮,老菜鳥還未見到你們
一:PO有用資料-----
二:生氣==批評---好像不需要(((知識)))來加油!!展現一下實力====
不要給人看扁咱衛隊的實力:
從奇摩到U-CAR,老菜從衛隊得到有用資料乃:===號內的三行===
沒想到:(奇摩:我要飛):
從奇摩丟臉丟到這來了，在奇摩被眾人吐槽到不行！
============================================
日本Honda Accord2.4 )台灣沒上巿
日本Toyota Camry2.4 )台灣也沒上巿:不過大陸是A5
日本Nissan Teana2.3 平均11.2
=============================================
=====以上資料來源 日本各原廠官方網頁=====
台灣Nissan Teana2.3 平均11.3
上次都教你怎麼上日本toyota看這資料了，
完全不用會日文，因為「燃料消費率」這幾個字又不是日文。
你可以質疑和討論為什麼各車廠的2.3跟2.4升引擎相對
更大排氣量來說比較耗油，但是只拿來質疑Nissan，
未免讓人懷疑你的用心！
不過他可是(((程式設計師)))不是衛隊????口氣倒是頂像的===
不過火氣大===不代表(((((有知識)))))
