249

則留言

13

自然進氣(funwater)

2006/07/23 16:13:07

發文

#198032 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 TNS (TNSoong) 所寫
剛剛在北二高尾隨一台藍色Tiida
實在不好看
也沒什麼質感
是我最近看到一些新車中
最怪裡怪氣的
這是我個人感覺啦!
我老婆也說很醜!
個人開十年前舊款Camry🙂


哇喔!開著這麼久的CAMRY了喔!想必大大在保養上一定也下了不少的功夫,若有機會!大大想要對十年前的舊愛CAMRY入替新歡的話,給小弟一個機會來為您服務,體驗一下我們的CIVIC 8!
0226119@yahoo.com.tw

Matt(jocob)

2006/07/23 22:35:18

發文

#198076 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 funwater (自然進氣) 所寫
回應 TNS (TNSoong) 所寫
剛剛在北二高尾隨一台藍色Tiida
實在不好看
也沒什麼質感
是我最近看到一些新車中
最怪裡怪氣的
這是我個人感覺啦!
我老婆也說很醜!
個人開十年前舊款Camry🙂


哇喔!開著這麼久的CAMRY了喔!想必大大在保養上一定也下了不少的功夫,若有機會!大大想要對十年前的舊愛CAMRY入替新歡的話,給小弟一個機會來為您服務,體驗一下我們的CIVIC 8!
0226119@yahoo.com.tw


CIVIC 8不錯,但是有點貴,1.8 頂級辦到好將近八十萬
以這種價錢來說,就算車好,也是用錢堆上來的

另外就是 目前問題一大堆... 如果你是業代 可以去HONDA FUN和yahoo看看(我相信你自己有數)
異音問題...方向盤偏右問題...冷氣不冷等等問題 尤其HONDA FUN都是支持HONDA的車主
如果你是業代 應該多向上面反映反映 不要讓那些支持HONDA的車主
剛買新車就想要哭.....

自然進氣(funwater)

2006/07/23 22:51:22

發文

#198077 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jocob (Matt) 所寫
回應 funwater (自然進氣) 所寫
回應 TNS (TNSoong) 所寫
剛剛在北二高尾隨一台藍色Tiida
實在不好看
也沒什麼質感
是我最近看到一些新車中
最怪裡怪氣的
這是我個人感覺啦!
我老婆也說很醜!
個人開十年前舊款Camry🙂


哇喔!開著這麼久的CAMRY了喔!想必大大在保養上一定也下了不少的功夫,若有機會!大大想要對十年前的舊愛CAMRY入替新歡的話,給小弟一個機會來為您服務,體驗一下我們的CIVIC 8!
0226119@yahoo.com.tw


CIVIC 8不錯,但是有點貴,1.8 頂級辦到好將近八十萬
以這種價錢來說,就算車好,也是用錢堆上來的

另外就是 目前問題一大堆... 如果你是業代 可以去HONDA FUN和yahoo看看(我相信你自己有數)
異音問題...方向盤偏右問題...冷氣不冷等等問題 尤其HONDA FUN都是支持HONDA的車主
如果你是業代 應該多向上面反映反映 不要讓那些支持HONDA的車主
剛買新車就想要哭.....


關於您的所提的問題,我也曾去一些關於HONDA討論區看過,放心本田有注意到這些的問題,也會反映上去,我也曾經以客人身份致電0800,試圖請公司改善有關網友提的一些問題,感謝您對HONDA的支持,保證不讓您失望!

Matt(jocob)

2006/07/23 22:53:46

發文

#198080 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 TNS (TNSoong) 所寫
剛剛在北二高尾隨一台藍色Tiida
實在不好看
也沒什麼質感
是我最近看到一些新車中
最怪裡怪氣的
這是我個人感覺啦!
我老婆也說很醜!
個人開十年前舊款Camry🙂


基本上T牌的車 我傾向留給辛苦的計程車司機買...

康貝特(comebest2002)

2006/07/23 23:19:11

發文

#198089 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的是無言的對話,指名挑戰您!?。請注意我對您的所有談話,我是希望以一個客觀的角度來評論您的話,也沒有說到半點您們的TIDA哪裡不好,說我來挑戰您!您會不會太不上道了?就跟您說了您還是不懂,總是要辨個您死我活才能善罷干休,對於您的行為和言論,深深感到不以為然,本來您在回我的話還是非常的有用一些禮貌的字眼【所以我才決定沒有什麼好辨的,必竟客戶會自己了解自己想要的是什麼,不是看我們在這裡辨有什麼用,決定終止這場無交集的辨論】,想不到後來您終究露出馬腳了!開始以尖酸的字言,似乎在激起我和您之間一定要有勝負,我決定不管我在如何提供什麼數字出來,您總是以主觀的意思來發言,所以我覺得沒有那一種必要,我就說了就算辨到我CIVIC 9出來之後,您還是這樣的死鴨嘴硬,那我說的有用嗎?難道非得說您輸了,然後登版道歉,才能中止這種沒有交集的辨論,本來每部車子都有他一個訴求的地方和重點,我身為業代我並不以數落別人家車子來成就一個交易,而是告訴我的客人,您要的是什麼?您在意的是什麼,分析給我的客人聽,就算他沒有買到我們HONDA的車子,我也覺得還OK表示我們HONDA的車子還有需要再進步的地方。我希望我的客人是開心的開著他喜愛的車子,而不是開著一部被處處自我為中心的業代說的團團轉,讓我來分析一下您這種業代遇到客人會有什麼樣的反應產生:
C Q.車子的輪胎躁音有點吵耶?
KBT A.輪胎怎麼會吵呢?我們N牌配的可是比其它牌的還要好耶?如果您去買到別牌的車子您不就昏倒!不然您就換別牌輪胎呀!
客戶想:哇咧!我現在已買您家的車子您還跟我說其它牌怎麼樣!又不是在跟您買新車,還叫我買沒有多久的車子去換輪胎!無言
=======================================================
CQ:音響好像不怎麼好聽?
KBTA:音響不好聽?不會吧我們TIDA可是所有國產車中我聽過最好聽的了!您去看別牌的都沒有我們音響好!如果還真的不滿恴那就花錢在昇級吧!
客戶想:要不是當初我聽您的話認為音響也是我很重視的一環才買下去現在還在說當那一套買車時的話?無言
=======================================================
C Q:三個人坐在後面好像也有點擠?
KBT A:哎唷!這台車的車格本來就是定位在1.5那一級,怎麼可能坐起來想1.8或2.0來得寬呢?不會啦!您不覺得我們前後空間很不錯嗎?
客戶想:我現在告訴您我車子後面坐三個人有點擠不是腳部空間OK!無言
=======================================================
C Q:你們家A柱三角窗設計好像有點會擋到一點視線厚?
KBT A:會嗎?您去看CIVIC 8的設計!您就知道我們TIDA的其實還好啦!
客戶想:買車時您也這麼說,買完車後您還是這麼說,無言
======================================================
C Q:好像沒有什麼力?
KBT A:本來我們的車訴求就是較省油的一個車子,所以省油又要有力很難兩全啦!
客戶想:我是來反應一下不是來聽您技術有多好,當初您不是說TIDA和CIVIC 8 0-100km差沒幾秒,想說兩部車動力應該也差不多。無言
======================================================
C Q:前天不小心前子板不小心微微碰到怎麼凹的那麼嚴重?
KBT A:不可能啦!輕輕就會這樣,一定是很大力才會這樣了,我們家的鋼鈑可是有1100kg的承受力,您一定碰的很大力,不過沒有關係啦!當初還好您有買這部車,不然照這個情況其它牌搞不好還更嚴重咧!
客戶想:我就感覺我沒有很大力,您還在說是我很大力才會這樣!無言
======================================================
C Q:車子在山路跑怎麼不是很穩有點顚顚的?每次和朋友上山感覺使不上力跟不上朋友?激列一點女朋友就暈車
KBT A:您朋友是誰,改天叫他來和我跑一下山路我用TIDA把他電的死死的,我那一台CIVIC在山路上連BMW M3都不敢來挑戰,我在TIS用原廠CIVIC可是跑1m11sec耶!您技術還沒有到那裡!女朋友才會暈車,不然去換組避震器馬上讓您功力大增!
客戶想:我在開又不是您在開!告訴我您多會開來證明我多麼的不行,幹嘛!我是來聽您的豐功偉業還是聽您技術有多好!無言
========================================================
身為客戶遇上這種業代,真的是無言加失望更加後悔!
1.遇到經濟型客人:就說和CIVIC差沒幾km,怎麼不說CIVIC只要加92就可以了
2.遇到空間型客人:就說比較起CIVIC 8 膝部空間還好,怎麼不說左右空間呢?
3.遇到熱血型客人:就說叫開CIVIC 8的來我開TIDA電給您看,我可在TIS和山道有王者之稱
4.遇到音響型客人:這是我聽過國產中最好聽的一台車了,其它牌子的車都沒有得比,是您感覺比較準還是客戶?
5.遇到安全型客人:您們只有一個AIR BAG喔!哎呀!AIR BAG有什麼好,搞不好還會弄傷您,不見得要兩個AIR BAG啦,要是我的話就把他拆掉了,

發現您這一位業代太積端了,想說發個言提醒您一下,不但沒有救到您,反而引來您這麼大的反應,現在社會好人難為呀?就知道您是這種死拗的人,所以早點止住發言來停止這場無交集的辨論,想不到您還是語不休人人不休,處處逼著我來跟您說教!我也不知道您這個不懂感激的人我還是這樣的來跟您說教,我想可能跟修為一點關係吧!您永遠只知道您住在那口井裡看到天和地,不知道天大和地濶,告訴您了:不但不知天大和地濶,還是那副老樣子硬拗!同學!同學!注意看注意聽做人的道理!嘿!康貝特就是您啦!還在看哪裡!哎~"~算了,您永遠不會懂得我的苦心和用心,算了 ~"~ 隨您吧!對了!您不要再回我了!我實在很懶得在看您這種人的言理,和客戶一樣:無言啦!再回,就有失我今天再談一次苦心和用心,再回!表示您一點也進步一點也沒有長大,再回!看在別人眼您愈覺得我對您說的話非常的道理,再回!真的會讓人看破您的手腳,再回!在討論區上您可能生存不下建議您換個ID比較快,啊!啥米!ID是什麼你都不知道,康貝特名子實在不適合您,倒覺得"蠻牛"還不錯喔!算了反正我的話您是聽不進去!最後CIVCI 8 和TIDA都是不錯的車子,訴求不一樣,看各位有意購車的朋友,端視自己想要的車子是什麼不想要的是什麼,再來買車,不要被業代唬得跟真的一樣,還是要自己親身感受才是購車不二法門,對於康貝特同學,實在是本人教導不周,還請各位前輩海諒,大人不計小人過,從今起對於這不受教同學不在負起任何責任,他本人所有言論不太表本人!
[/quote]


😆😆😆
數據呢??講了這麼多.數據呢?你是從業人員ㄝ.
其實我也很討厭提數據.但是至少我都知道.
你都還沒講就說我會主觀的否決你.你在怕啥阿.
(是否代表你對自己的產品沒信心.)
你還是講不出來.講那些有的沒的一大堆.
卻拿不出個有用的東西.講你兩句就不高興.
向小鬼一樣的逃避.逃不了就謾罵.罵完了就想跑.
這就是你負責的態度.這也將是你面對客訴時的態度.
我想被看破手腳的.不是我.
我也不怕給人看破.我光明磊落的.又不靠話術生活.
也不會看到有人想換車或有機會換車.就像一隻哈巴狗一樣.
撲上去搖尾巴.
我也沒說要跟你比較勝負.既然難得有業務上門.我當然想問些資訊阿.
誰知道你啥都不懂.不懂還上門叫陣.自曝其短.
我之前並沒有說尖酸的話阿.你會不會太脆弱了.都不能讓人家講的喔.
你連提數據反駁的能力都沒有.我看是沒啥機會讓我開版道歉囉.
你連跑胎跟經濟胎都分不出來.你還能分析啥阿.人要能懂得藏拙阿.
你連別人的文章都沒看懂.就在那裡假清高.結果兩篇文章就現出原形了.
想把你打出原形.老實說.實在是簡單到嚇人.我還真不是故意的勒.
你的最後一段話.你自己看過一遍了沒.這就是你的格局.
大家都看到了.我不會像你自以為是的判斷別人的感受.
但是很明顯你在斷自己的路.你說!誰要換ID阿.
算了.我想再跟你說啥都沒用.可惜了我的好意.
浪費了我的時間而已.不想我回話很簡單.
就是不要回我話.我可不會像某人靠逃避來解決問題.
最後.語不驚人死不休.不是語不休人人不休.
幫幫忙.別逗我笑.藏拙你懂不懂.

king9787(king9787)

2006/07/24 00:06:47

發文

#198102 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
====TIIDA===
一:五門外型===其實不錯----
二:油耗???參考一下:=================Tiida 第一桶油油耗 11.86/L=============

http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674

iv1602(iv1602)

2006/07/24 09:04:19

發文

#198131 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另外就是 目前問題一大堆... 如果你是業代 可以去HONDA FUN和yahoo看看(我相信你自己有數)
異音問題...方向盤偏右問題...冷氣不冷等等問題 尤其HONDA FUN都是支持HONDA的車主
如果你是業代 應該多向上面反映反映 不要讓那些支持HONDA的車主
剛買新車就想要哭.....[/quote]

關於您的所提的問題,我也曾去一些關於HONDA討論區看過,放心本田有注意到這些的問題,也會反映上去,我也曾經以客人身份致電0800,試圖請公司改善有關網友提的一些問題,感謝您對HONDA的支持,保證不讓您失望![/quote]

既然台苯這麼好這麼有心 這麼好 為盒crv出來幾年了 方向盤往右偏到現在無法解決?
壓縮機呢?accord的方向盤抖動問題呢 奇怪這少說也兩年了 都無法解決
只會到處抓別人折價 一率倡導不二價 crv防盜器從前保險桿就可以拔除 解決了嗎?
要刮別人鬍子前˙ 先刮自己的

TONY(ansguy)

2006/07/24 09:54:25

發文

#198136 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的CR-V於七月八日交車 , 我覺得蠻好開的 !! ( 之前我買過Ford 00 Mondeo 2.0 Wagon , Chrysler 97Caravan2.4 SE , Opel 93 Astra 1.8 , Honda Civic 1.5 12V ) ,因為已經40歲了 ,所以我不太敢再買較冷門的車子 以免車稍老要修的時候 真的會一把鼻涕 一把鈔票的 !! 😀

說到我的第一部車 Honda CIvic 1.5 12V的車 因為我是買中古路邊牌的 所以開不到一年就給它報銷了......

king9787(king9787)

2006/07/24 10:02:18

發文

#198138 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
另外就是 目前問題一大堆... 如果你是業代 可以去HONDA FUN和yahoo看看(我相信你自己有數)
異音問題...方向盤偏右問題...冷氣不冷等等問題 尤其HONDA FUN都是支持HONDA的車主
如果你是業代 應該多向上面反映反映 不要讓那些支持HONDA的車主
剛買新車就想要哭.....


關於您的所提的問題,我也曾去一些關於HONDA討論區看過,放心本田有注意到這些的問題,也會反映上去,我也曾經以客人身份致電0800,試圖請公司改善有關網友提的一些問題,感謝您對HONDA的支持,保證不讓您失望![/quote]

既然台苯這麼好這麼有心 這麼好 為盒crv出來幾年了 方向盤往右偏到現在無法解決?
壓縮機呢?accord的方向盤抖動問題呢 奇怪這少說也兩年了 都無法解決
只會到處抓別人折價 一率倡導不二價 crv防盜器從前保險桿就可以拔除 解決了嗎?
要刮別人鬍子前˙ 先刮自己的[/quote]

==================================================================================

一:這一篇:很好,有嘉惠大眾再加1分====(台本該改進----)

二:至於
1:油耗====
2:消耗性零件耐用度===
==============================有沒有人評論一下================================

我心臟很強(tom49)

2006/07/24 11:13:54

發文

#198144 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
業代們
其實沒必要再為這些爭辯
每個業代或多或少會被公司催眠
又或多或少自我催眠
不這樣做他們怎麼賣自己公司的車子
當然要說自己的車好
而且還要「理性」的拿出「數據」來證明自己說的沒錯

要瞭解一點
「數據」也是有誤差值的
「數據」不過只是一個統計的資料
例如:鋼板可承受多少公斤的壓力。
請問如果時速60的車子撞上紐澤西護欄的角,那麼那個點是承受了多少公斤的壓力
有數據嗎?

最近也想買車。在看車
不管業代提出什麼數據說自己的車多好
把自己的優點說的天花亂墜
這些我都可以接受
但是不要跟我說他牌的壞話
我知道你是要我去比較
但是我自己心裡會去衡量車子的優缺。去取捨其中的優缺點

這樣說壞話只會讓我反感。。。。。。。。。

油家不漏油不爆炸(s345259)

2006/07/24 11:30:35

發文

#198147 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC 8<----當然是這台😀🙂😀

康貝特(comebest2002)

2006/07/24 12:14:21

發文

#198155 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tom49 (我心臟很強) 所寫
業代們
其實沒必要再為這些爭辯
每個業代或多或少會被公司催眠
又或多或少自我催眠
不這樣做他們怎麼賣自己公司的車子
當然要說自己的車好
而且還要「理性」的拿出「數據」來證明自己說的沒錯

要瞭解一點
「數據」也是有誤差值的
「數據」不過只是一個統計的資料
例如:鋼板可承受多少公斤的壓力。
請問如果時速60的車子撞上紐澤西護欄的角,那麼那個點是承受了多少公斤的壓力
有數據嗎?

最近也想買車。在看車
不管業代提出什麼數據說自己的車多好
把自己的優點說的天花亂墜
這些我都可以接受
但是不要跟我說他牌的壞話
我知道你是要我去比較
但是我自己心裡會去衡量車子的優缺。去取捨其中的優缺點

這樣說壞話只會讓我反感。。。。。。。。。


謝謝大大喔.我當然也知道這樣對大家都沒啥好處.
只是同行本來就會有所交流.我提供我的數據.
他提供他的數據.大家教學相長嘛.
他今天主動來找我.給我一些問題.我就把數據給他啦.
有些他自己該準備的.他又沒準備.一問三不知.
只想輕鬆的得到好處.不懂又愛放炮.耶揄他一下他就生氣.
GGYY一大堆.你怎麼能怪我呢?
您知道網路上來跟我買車的有多少人嗎?沒有.一個都沒有.
問的倒挺多的.我並不怕讓人反感.但是我一定不會說假話.
為啥頭又大賣的這麼好.就是太多人不懂車了.
我說人壞話也好.得罪人也好.讓人反感也沒關係.
救得了一個是一個.或許方法不對.不好.
但是我不會不懂裝懂.昧著良心只求賣車搶業績.
老實說.我這種業務是注定要餓死的.
不過我很開心.這樣就好囉.

TONY(ansguy)

2006/07/24 22:03:01

發文

#198213 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說真的 自從日產被法國雷諾集團買去之後所生的一些車款就有濃濃的雷諾味 , 舉例: Tida跟雷諾Magun的味道不就是同那種調調嗎 !!??

我覺得現行的CR-V款遠比下一代的CR-V好看太多了 !! 中規中舉 !!! 讚 !!😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀


三廂式Tida的敗筆在於外觀視覺比例.............粉難看 !! 五門的Tida就好看多了 !!

自然進氣(funwater)

2006/07/24 23:18:45

發文

#198232 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

😆😆😆
數據呢??講了這麼多.數據呢?你是從業人員ㄝ.
其實我也很討厭提數據.但是至少我都知道.
你都還沒講就說我會主觀的否決你.你在怕啥阿.
(是否代表你對自己的產品沒信心.)
你還是講不出來.講那些有的沒的一大堆.
卻拿不出個有用的東西.講你兩句就不高興.
向小鬼一樣的逃避.逃不了就謾罵.罵完了就想跑.
這就是你負責的態度.這也將是你面對客訴時的態度.
我想被看破手腳的.不是我.
我也不怕給人看破.我光明磊落的.又不靠話術生活.
也不會看到有人想換車或有機會換車.就像一隻哈巴狗一樣.
撲上去搖尾巴.
我也沒說要跟你比較勝負.既然難得有業務上門.我當然想問些資訊阿.
誰知道你啥都不懂.不懂還上門叫陣.自曝其短.
我之前並沒有說尖酸的話阿.你會不會太脆弱了.都不能讓人家講的喔.
你連提數據反駁的能力都沒有.我看是沒啥機會讓我開版道歉囉.
你連跑胎跟經濟胎都分不出來.你還能分析啥阿.人要能懂得藏拙阿.
你連別人的文章都沒看懂.就在那裡假清高.結果兩篇文章就現出原形了.
想把你打出原形.老實說.實在是簡單到嚇人.我還真不是故意的勒.
你的最後一段話.你自己看過一遍了沒.這就是你的格局.
大家都看到了.我不會像你自以為是的判斷別人的感受.
但是很明顯你在斷自己的路.你說!誰要換ID阿.
算了.我想再跟你說啥都沒用.可惜了我的好意.
浪費了我的時間而已.不想我回話很簡單.
就是不要回我話.我可不會像某人靠逃避來解決問題.
最後.語不驚人死不休.不是語不休人人不休.
幫幫忙.別逗我笑.藏拙你懂不懂.

[/quote]

哎! ~"~ !還是無言啦!"蠻牛"先生!到了北京您"猶原"是"蠻牛"先生!<===難道猶原國語用法沒這個嗎?一定非得用"依然""還是""終究"這些正規字眼嗎?"蠻牛"!
不要再煩了!就說了您不要再回了!還是要回!無言無言還是無言~~
語不休人人不休的意思您懂嗎?告訴您:您非得講得我"休"了,否則您人是不會"休息"的
無言啦!三個字送給您!好好去體會,想辨!您還早得很啦!不知天高地厚的"傢伙"
自以為是!目中無人!眼睛長在頭頂上也或者"勾到啦仔肉"!莫名奇妙加三級=三級莫名奇妙!
拜託別再來了好嗎?讓本人把我寶貴時間給在一些需要的人身上!
算我求您啦!蠻牛!您最好嚕!您最行嚕!討論區沒有您不行呀!
因為您使得討論區的人對您爭相討論!
因為您使得這篇討論偏離主題超多!
因為您使得大家不得安寧!
因為您使得我們逄您生灰!
因為您使得大家對您嘖嘖稱"蠻牛"!
因為您使得大家愈看愈煩!
因為您使得大家不太想看這一篇討論!
因為您使得大家對您的看法不能認同!
因為您使得大家要容忍您!
因為您使得大家無法忍受!
因為您使得大家無法從言裡得到正確的資訊【因為您太偏激】!
因為您上述這樣!
所以大家決定放棄!
建議您:回去開著您的原廠喜美!去山路或TIS或尖端建立您的王道!
不要來亂了好嗎?拜託拜託!就當做我沒有那個格局吧!沒有資格和您這位"牛耳"做辨論

康貝特(comebest2002)

2006/07/25 03:22:57

發文

#198252 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 funwater (自然進氣) 所寫





哎! ~"~ !還是無言啦!"蠻牛"先生!到了北京您"猶原"是"蠻牛"先生!<===難道猶原國語用法沒這個嗎?一定非得用"依然""還是""終究"這些正規字眼嗎?"蠻牛"!
不要再煩了!就說了您不要再回了!還是要回!無言無言還是無言~~
語不休人人不休的意思您懂嗎?告訴您:您非得講得我"休"了,否則您人是不會"休息"的
無言啦!三個字送給您!好好去體會,想辨!您還早得很啦!不知天高地厚的"傢伙"
自以為是!目中無人!眼睛長在頭頂上也或者"勾到啦仔肉"!莫名奇妙加三級=三級莫名奇妙!
拜託別再來了好嗎?讓本人把我寶貴時間給在一些需要的人身上!
算我求您啦!蠻牛!您最好嚕!您最行嚕!討論區沒有您不行呀!
因為您使得討論區的人對您爭相討論!
因為您使得這篇討論偏離主題超多!
因為您使得大家不得安寧!
因為您使得我們逄您生灰!
因為您使得大家對您嘖嘖稱"蠻牛"!
因為您使得大家愈看愈煩!
因為您使得大家不太想看這一篇討論!
因為您使得大家對您的看法不能認同!
因為您使得大家要容忍您!
因為您使得大家無法忍受!
因為您使得大家無法從言裡得到正確的資訊【因為您太偏激】!
因為您上述這樣!
所以大家決定放棄!
建議您:回去開著您的原廠喜美!去山路或TIS或尖端建立您的王道!
不要來亂了好嗎?拜託拜託!就當做我沒有那個格局吧!沒有資格和您這位"牛耳"做辨論
[/quote]



你何德何能能代表大家呢?你家有沒有秤阿.你這樣叫囂有意義嗎?
你太嫩了啦.要罵人還會講錯話.又留一堆語病.
更好笑的是還敢拿出來讓人再笑一次.你真的很能逗人開心.
但是你不該跑來當業代.業代的名聲就是給你們這種人搞臭的.
你這種一點自家產品的數據都拿不出來的業代.
還好意思跟人講什麼正確的資訊?講什麼主題?
既然你自知沒有格局.不夠資格跟我討論.那你還在這幹嘛阿.
趕快去請教人.多充實自己的專業.順便進修一下國文.別浪費時間.
省的像現在野人獻曝.自取其辱.丟人現眼.貽笑大方.是不是?
還好意思到處跟人說請讓我為您服務.給你服務還得了阿.啥都不懂.
就是出那張嘴而已.
假如害人家以為HONDA的業代都是像你這樣的.你叫我朋友以後怎麼賣車阿.
人外有人天外有天.吸滿水的海綿是無法在吸納新知的.
這是我時時提醒自己的話.我想你應該需要這兩句話.
不服輸很好.但是像你這樣是在毀滅你自己.
我知道你被打出原形了很生氣.也想把我的原形拖出來.
但是很遺憾.我不像你.我沒有假面具.而且修養從這裡就看的出來了.
我一而再再而三的提醒你.結果你還是一昧的踏進死胡同.真是個阿斗...
你真的太嫩了.你只要回我話.我就一定會回你.
看你要折磨自己到啥時.如果你真的不在乎繼續污染這個板.
我雖然對其他大大抱歉.我還是會繼續嘗試點醒你的.
如果你很想被人罵.非要聽點刺激的.請你在開一個板.我會滿足你的需求.
但是我還沒罵你.你就挺不住了.你自己要斟酌一下.
如果對你日後產生陰影.我可是沒法子負責的.再一次明確的提醒你.
世界的遼闊豈是井底之蛙可以探究的.人外有人天外有天.
沒有你所謂的王道的.

皓呆(zhau)

2006/07/25 09:27:47

發文

#198262 IP 82.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫

謝謝大大喔.我當然也知道這樣對大家都沒啥好處.
只是同行本來就會有所交流.我提供我的數據.
他提供他的數據.大家教學相長嘛.
他今天主動來找我.給我一些問題.我就把數據給他啦.
有些他自己該準備的.他又沒準備.一問三不知.
只想輕鬆的得到好處.不懂又愛放炮.耶揄他一下他就生氣.
GGYY一大堆.你怎麼能怪我呢?
您知道網路上來跟我買車的有多少人嗎?沒有.一個都沒有.
問的倒挺多的.我並不怕讓人反感.但是我一定不會說假話.
為啥頭又大賣的這麼好.就是太多人不懂車了.
我說人壞話也好.得罪人也好.讓人反感也沒關係.
救得了一個是一個.或許方法不對.不好.
但是我不會不懂裝懂.昧著良心只求賣車搶業績.
老實說.我這種業務是注定要餓死的.
不過我很開心.這樣就好囉.



康大大,

至少有一點他說的你可以吸收,就是你所說的觀點客戶不一定可以接受,還有就是每個業代都會發生的情形,
報喜不報憂,車車的優點都如數家珍,但是缺點是不會主動對客戶提起的,如果客戶提及,則會盡量說的很
輕微,好像不是缺點一樣,等到客戶真的買來開看看,發現你的感受跟他的感受差距頗大時,抱怨聲就出現了。

雖然數據會說話,但是每個客戶感受不同,無法依照數據上的滿意度來衡量這個客戶是否滿意,所以這是一個
思考方向,不是嗎?🙂

Corolla老吳(srw)

2006/07/25 10:20:44

發文

#198265 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然我不是業代,也沒那本事當業代,但我想知道,當一位業代,遇到客人看車時的挑剔之詞,該如何應對?

以一位觀眾的角度來看,如果看到客人問一些芭樂問題,
還真的很想衝過去唸兩句:一部五六十萬的車,還能有多高的期望?

但業代不能這樣回問題,惹毛客人,丟了訂單,倒楣的是自己

能不說話嗎?也不能,不說話會被當成死菜鳥,隨便問兩個問題就支支吾吾答不出來

那..可憐的業代該怎麼辦呢?

我心臟很強(tom49)

2006/07/25 14:52:52

發文

#198284 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
康康哥

『為啥頭又大賣的這麼好.就是太多人不懂車了』

天啊!

那我是不是以後遇到開n牌車的人

就要立正站好大喊一聲「您真內行!」😵

Corolla老吳(srw)

2006/07/25 16:17:05

發文

#198291 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tom49 (我心臟很強) 所寫
康康哥

『為啥頭又大賣的這麼好.就是太多人不懂車了』

天啊!

那我是不是以後遇到開n牌車的人

就要立正站好大喊一聲「您真內行!」😵


是的 [立正] 「您真內行!」

😀

康貝特(comebest2002)

2006/07/25 16:49:48

發文

#198299 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
皓呆大大.
其實業代不就是這樣子嗎.放大優點.迴避缺點.
來讓客人接受自家產品.這沒啥不對的阿.
只要不要是影響安全的缺點.其實也就是主觀的問題了.
是不是呢.
既然是討論優缺點.勢必會有各自的看法.就算不是業代.大家的喜好也不可能一樣.
那當然很主觀囉.就像氣囊.大家都覺得很好阿.但我就覺得幫不上大忙.C/P值不高.
各位大大也是很聰明的.接不接受他人意見就在個人啦.對吧.
不能說別人說話跟自己不一樣就說人家的觀點錯誤.是不是?
不可能有完全公正.正確的言論.因為每個人在乎的地方不一樣阿.
所以才要討論.對吧.經由討論來讓大家更了解產品.
我講優點.一定會有人講缺點.我再來解釋缺點.
有需求的大大從中擷取需要的資訊.在評估何種產品合適自己.
這不就是討論的初衷嗎?
沒有業代不會說漂亮的話的.歌功頌德唱高調並沒有難度.
但是當一個甲業代對其他乙業代的言論提出質疑時.
甲是否能提出其他大大所需要的資訊呢.如果可以.
當然他是在討論.協助大大們更了解車子.我尊敬這種業代.
但是如果只是滿口仁義道德的一昧的質疑.一昧的無中生有放大缺點.
卻又沒有任何證明.那我該尊敬這種業代嗎?
在一堆甜美外衣包裝的攻擊言論裡.那些場面話祇是工具而已.
只要輕輕的戳破那外衣.接下來的才是真的.對吧?

我認為我的工作是提出正確的資訊.協助.服務.進而獲利.
並不是替任何一位客戶做選擇.(除非客人需要.)
你看我這2個月有沒有跟其他大大說過請讓我為您服務.這種話.
改版之後我連廣告都不做囉.就是要讓自己的發言儘量公正.
當然不可能真的公正.也是盡量而已囉.

老吳大大.
您有實力的啦.
銷售能力強的業代.會4兩撥千金.輕鬆帶過轉移話題.
然後坐下來寫訂單.

銷售能力比較差的.會一個一個的把所有問題.解釋的清清楚楚.
然後目送客人離去.(我就是這種啦^^.)



我心臟很強大大.
如果你要這麼做.我是會挺感激你的啦.
但是我沒有說只有NISSAN好喔.
不要亂引申然後挖洞給我跳.
我上面說過了.我只能盡量提供資訊.
愛買就去買吧.沒人有資格阻擋的.
運氣好應該不會有事的^^.
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。