#62
0
ESCAPE撞擊測試其實還不算差，如果拿配備氣囊跟沒氣囊來比較，當然結果會大不相同。
#63
0
這位開版的 BAT先生 和FORD 有仇是眾所周知的
他一天到晚批評福特
可是又不敢說自己開什麼車
一天到晚說福特的車差
又說不出 所以然
小弟本身開 ESCAPE ,一年來沒什問題
車子好壞 還是要開過的人才知
如果這位 BAT先生不是福特ESCAPE的車主
就請你不要再這邊 散佈謠言..😠
#64
0
 |
|  | ||||||||||
美國所有撞擊測試都不是使用原型車， 而是隨機購買的市售車。 不過Escape撞到現在正面也只有Acceptable, 現在車子基本上正面撞擊90%都是Good, 嗯...我說的都是IIHS啦, 以NHTSA來講，正面撞擊也只有四顆星。 | ||||||||||||
 |  |
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫應該不是隨機購買的市售車
而是車廠送測的車子喔
隨便找個BMW就少了1,6,7,X3...等等
還是說這些車都沒有在北美上市?
#65
0
|
| | |
| ESCAPE撞擊測試其實還不算差，如果拿配備氣囊跟沒氣囊來比較，當然結果會大不相同。 http://xs412.xs.to/xs412/07084/escape1.jpg http://xs412.xs.to/xs412/07084/escape4.jpg | |||
| |
跟CRV比較起來，還是輸很多
#66
0
|
| | ||||||||||
跟CRV比較起來，還是輸很多 | ||||||||||||
| |
當然跟前3名比起來，ESCAPE感覺是比較差，但是跟其他沒入列的車種，比起來又是如何呢？
你如果老是跟前3名比，你就會有很多挫折感吧！
舉個例子，你兒女在學校考5-10名，你會一天到晚罵他們，你為什麼輸他們很多呢？如果你很在意這個名次，建議你永遠買CRV好了。
很好奇你到底是開什麼好車？能告訴大家嗎？
#67
0
福特偷工減料的品質,早已超出安全範圍了,叫我買,我也不敢買
#68
0
看了一下車測中心的照片
F牌的E車這麼一撞...整個車身潰縮到A柱後方
中控台不把人的腳給擠爛才怪
看了這個照片之後
深深覺得
CRV的中古車價會好
不是沒有道理的
F牌的E車這麼一撞...整個車身潰縮到A柱後方
中控台不把人的腳給擠爛才怪
看了這個照片之後
深深覺得
CRV的中古車價會好
不是沒有道理的
#69
0
|
| | |
| 看了一下車測中心的照片 F牌的E車這麼一撞...整個車身潰縮到A柱後方 中控台不把人的腳給擠爛才怪 看了這個照片之後 深深覺得 CRV的中古車價會好 不是沒有道理的 | |||
| |
你要看新款的2004以後的，舊款的ESCAPE確實不佳，新款的已經改善了，如上圖。
如果看舊款CRV，一樣慘不忍睹。
#70
0
T牌這樣撞不知道爛成怎樣
共
69
則留言