CRVIII 2.4 vs JP 2.7

駿(ccleerzr)

2007/02/04 00:14:41

發文

#236222 IP 12.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
1.HID&AFS 2.數位電視 3.方向盤音響控制鍵 4.隱藏式雨刷噴嘴 5.中央走道 6.後視鏡方向燈 7.可變汽門正時與揚程 8.四輪碟煞 9.到車雷達 10.稅金 11.保養費用
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
1.定速 2.衛星導航 3.六氣囊 4.Keyless 5.電子穩定系統 6.循跡防滑控制系統 7.穩定行駛控制系統 8.V6引擎 (以上不知有無遺漏) 9.越野能力
上述的規格配備熟輕熟重?各位會選哪一台,Why?

88

則留言

5

亞里斯(eddy6552)

2007/02/04 00:25:37

發文

#236225 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRV 1票
1.稅金.CRV優於JP
2.後續維修也比較好

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/04 00:32:20

發文

#236226 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人很喜歡HID和AFS

但是更愛定速

尤其是從嘉義要去台北找親戚的時候更喜歡...😍

無業書(jeffwang)

2007/02/04 01:28:01

發文

#236233 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
........... 9.倒車雷達 ..............
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
........... 2.衛星導航 ..............

JP (GLX版) 已有 LCD 螢幕;
所以只要再跟業代ㄠ個攝影鏡頭 (裝於後保桿),就擁有「倒車攝影」 .......
🙂

Woody(newcom88)

2007/02/04 02:04:04

發文

#236239 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各有勝場,JP2.7有降價詳細比起CR-V起來CP值更高,特別是在安全性方面主動與被動安全配備都是CR-V不及的,如果有4WD需求應該JP2.7勝出, 但CR-VIII的油耗,配備,品牌有著絕對優勢!特別2.0SX真是符合台灣市場的需求!

滷蛋(monotro)

2007/02/04 09:32:25

發文

#236262 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
JP 2.7在安全上下很大的功夫

滷蛋(monotro)

2007/02/04 09:37:02

發文

#236264 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
1.HID&AFS 2.數位電視 3.方向盤音響控制鍵 4.隱藏式雨刷噴嘴 5.中央走道 6.後視鏡方向燈 7.可變汽門正時與揚程 8.四輪碟煞 9.到車雷達 10.稅金 11.保養費用
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
1.定速 2.衛星導航 3.六氣囊 4.Keyless 5.電子穩定系統 6.循跡防滑控制系統 7.穩定行駛控制系統 8.V6引擎 (以上不知有無遺漏) 9.越野能力
上述的規格配備熟輕熟重?各位會選哪一台,Why?



對了
越野能力來說
JP 2.7的馬力...其實月也不是JP 2.7的特色
越野能力可以考慮X-Trail(不知道有沒有拼錯)
因為我不知道你對OFF-ROAD的胃口是多大
偶而吃吃CR-V還不🙂錯
但是我還沒看我JP 2.7拿來OFF-ROADㄟ😰
聽說是因為馬力不夠大的關西

無業書(jeffwang)

2007/02/04 11:08:49

發文

#236277 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
對了
越野能力來說
JP 2.7的馬力...其實月也不是JP 2.7的特色
越野能力可以考慮X-Trail(不知道有沒有拼錯)
因為我不知道你對OFF-ROAD的胃口是多大
偶而吃吃CR-V還不🙂錯
但是我還沒看我JP 2.7拿來OFF-ROADㄟ😰
聽說是因為馬力不夠大的關西


滷蛋大大 容稟:
國內「目前」售價百萬元以內的「市售車」當中,
除了 Suzuki 的 Jimmy 與舊款的 Grand Vitara 2.5 之外,
越野能力最強的,
大概就是新款的 Grand Vitara JP 2.7 了........

另外,
我們來看看 X-Trail 2.5 的動力數據:
最大馬力= 180 HP @ 6000rpm
最大扭力= 25.0 kgw*m @ 4000rpm

反觀 Grand Vitara JP 2.7 的動力數據:
最大馬力= 184 PS @ 6000rpm
最大扭力= 25.5 kgw*m @ 4500rpm
另外還有「加力檔」,
可進一步再將扭力放大 1.97 倍 ...........

所以,兩者相較之下,誰的越野能力比較強? 不言可喻 .....
🙂

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/04 11:18:42

發文

#236278 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哪尼? JP沒有四輪碟煞 倒車雷達??

不會吧.....😵

無業書(jeffwang)

2007/02/04 11:27:18

發文

#236283 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫

回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
........... 9.倒車雷達 ..............
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
........... 2.衛星導航 ..............

JP (GLX版) 已有 LCD 螢幕;
所以只要再跟業代ㄠ個攝影鏡頭 (裝於後保桿),就擁有「倒車攝影」 .......

請相信小弟:
對「高車身」的 SUV 而言,「倒車攝影」比「倒車雷達」好用多了!
🙂

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/04 14:08:22

發文

#236305 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫
回應 jeffwang (無業書) 所寫

回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
........... 9.倒車雷達 ..............
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
........... 2.衛星導航 ..............

JP (GLX版) 已有 LCD 螢幕;
所以只要再跟業代ㄠ個攝影鏡頭 (裝於後保桿),就擁有「倒車攝影」 .......

請相信小弟:
對「高車身」的 SUV 而言,「倒車攝影」比「倒車雷達」好用多了!
🙂


倒車雷達不是會偵測上下嗎?

我只知道轎車的倒車雷達很好用

沒有倒車雷達真的要練很久才可以精準到只差一個拳頭的距離

請問倒車攝影會不會有叫聲提醒你快撞到了?😇

無業書(jeffwang)

2007/02/04 14:18:12

發文

#236306 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
請問倒車攝影會不會有叫聲提醒你快撞到了?😇

06 年式的 JP 不會叫;
07 年式的小弟不知.......
😆

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/04 14:19:55

發文

#236307 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果我要買SUV 我一定買有四輪傳動的

就算是以備不時之需吧!!

之前和家人去南投住民宿

道路積水等了一個多小時才通過 通過時水大概快到膝蓋了

沿路又都是泥土覆蓋柏油或水泥 很滑 坡又超陡的

或許是家人選的民宿太偏僻了吧@@"

不過CRV真的比想像中的有力多了

同樣2.0我以為會像ESCAPE 2.0一樣沒力說

不過開ESCAPE乘客倒是很舒適 非常穩

我坐CRV後座

1.懸吊太硬 路感回饋太好了!! 坐到南投山裡屁股都麻了😵

也可能是座椅太硬 總之舒適度很差 遇到小坑洞或石頭可能比駕駛還有感覺XDD

2.坐在後座引擎聲不注意基本上聽不太到 不過總是有一堆小雜音超煩的

好像是組裝摩擦的聲音吧 或者是懸吊的聲音

3.坐起來感覺很輕盈 有可能是駕駛太會衝了@@"

以上 是跟ESCAPE比較的感覺🙂

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/04 14:21:02

發文

#236308 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffwang (無業書) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
請問倒車攝影會不會有叫聲提醒你快撞到了?😇

06 年式的 JP 不會叫;
07 年式的小弟不知.......
😆


那撞到鏡頭部就毀了

不過基本上應該都會很小心吧XD😝

我要用功(apa20427)

2007/02/04 15:47:08

發文

#236335 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
如果我要買SUV 我一定買有四輪傳動的

就算是以備不時之需吧!!

之前和家人去南投住民宿

道路積水等了一個多小時才通過 通過時水大概快到膝蓋了

沿路又都是泥土覆蓋柏油或水泥 很滑 坡又超陡的

或許是家人選的民宿太偏僻了吧@@"

不過CRV真的比想像中的有力多了

同樣2.0我以為會像ESCAPE 2.0一樣沒力說

不過開ESCAPE乘客倒是很舒適 非常穩

我坐CRV後座

1.懸吊太硬 路感回饋太好了!! 坐到南投山裡屁股都麻了😵

也可能是座椅太硬 總之舒適度很差 遇到小坑洞或石頭可能比駕駛還有感覺XDD

2.坐在後座引擎聲不注意基本上聽不太到 不過總是有一堆小雜音超煩的

好像是組裝摩擦的聲音吧 或者是懸吊的聲音

3.坐起來感覺很輕盈 有可能是駕駛太會衝了@@"

以上 是跟ESCAPE比較的感覺🙂



不錯喔~~~

坤宇(9254)

2007/02/04 17:05:27

發文

#236358 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
CRVIII 2.4 優於 JP 2.7 之處如下:
1.HID&AFS 2.數位電視 3.方向盤音響控制鍵 4.隱藏式雨刷噴嘴 5.中央走道 6.後視鏡方向燈 7.可變汽門正時與揚程 8.四輪碟煞 9.到車雷達 10.稅金 11.保養費用
JP 2.7 優於 CRVIII 2.4 處亦不惶多讓:
1.定速 2.衛星導航 3.六氣囊 4.Keyless 5.電子穩定系統 6.循跡防滑控制系統 7.穩定行駛控制系統 8.V6引擎 (以上不知有無遺漏) 9.越野能力
上述的規格配備熟輕熟重?各位會選哪一台,Why?

JP 2.7的安全配備確實是很充足非常的吸引需要安全配備的消費者,不過JP 2.7乘坐起來越野的味道比較重稍微較不舒適,CRV則跟轎車一樣,兩者擇一就選JP吧

一隻會打字的狗(aojullru)

2007/02/04 19:43:06

發文

#236373 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一個走大樑.一個講好開.選那台都不吃虧才是...

愛呆丸(dppisshit)

2007/02/04 22:20:25

發文

#236423 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
輸輸去的JP是全時四傳 當然比較好

jimmy(jimmy0611)

2007/02/04 22:35:30

發文

#236434 IP 249.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩部車都不錯!
各有千秋!😀

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/02/04 22:40:45

發文

#236436 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy0611 (jimmy) 所寫
這兩部車都不錯!
各有千秋!😀


沒錯沒錯 各有優缺點

應該親自去試駕 CRV好像只能開2.0的

開看看感覺喜歡哪一台 不要光看配備

或許有一台你會開起來很順手🙂

如果開車會跳脫柏油路的話記的買JP會比較好玩😍

吉弟(fgharlem)

2007/02/04 22:41:14

發文

#236437 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得倒車雷達倒車攝影HID這些都是可以額外加裝.也沒多少錢.對我不屬於車的本質部份...
JP在安全部分很注重..六氣囊+ESP安全夠水準...至少在配備上..CRV2.4連頂級沒配側氣囊及動態穩定系統真的令我感到傻眼...😰
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
U-CAR於上海直擊Rolls-Royce Cullinan Series II與Ghost Series II,會場還同場展出搭載Black Badge套件新車。