回應 knews (knews) 所寫
	我的i-Max新車已滿1000KM，目前十分滿意，畢竟是我當初自己率眾親友團精心試乘比較下的抉擇。...（恕刪）

恭喜 knew 兄入主新車！
在 mobile01 就看您發表了許多試車心得，多相當中肯且，沒想到已經交車了！
您是我看到第一位 i-MAX man 上來發表新車心得的
加油喔～～

感謝各位大大的熱心推薦
若是加上Mazda 5
不知道會不會有不同想法

那說下我的看車
目前看過
savrin -> 第3排高度不夠高 雖長度夠大 但是車太大
有第2排冷氣口

imax -> 多 HID 還有中間是 6/4 座得比 mazda5好 , 前面導流孔 還不錯
Imax 有做過 artc test

mazda5 -> 同imax 但是 6+1的彈性 11月會改
不過 覺得 如果mazda5 or Imax 可以有 2300cc or 改5速 應該可以更省點油
畢竟車比 wish 重多 ..

wish -> toyota mark 第三排和 imax類差不多 高度小些但長度長些
眼中優點只有 省油 ..缺點是路上太多 還有易被敲玻璃 已經親眼看過很多
可悲 太熱門車還有這問題
carens -> 車比較小 有柴油 便宜 但是 保養 還有該車很重 卻是四速
有第2排冷氣口
zafira -> 安全東西比較多 第三排後特別看過 真的比較多 ..但是是進口車保養 還有大家說懸吊有聲音
不過有第2排冷氣口

nissan geniss 還沒出來

GrandScneic 還沒進口

VW tourans 還沒進口

307SW 還沒去看

如果挑房車 camry 2.4 (別挑 2.0 ) 5速
挑 SUV 還是 CRV3
但是 如果 miniVan Imax/mazda5 -> mazda5

我會挑ｍａｚｄａ５　 ..雖然同ford 但是 至少 2手比imax 高些
還有外關比 wish 漂亮 ..路上比較少見 但又是國產 保養方便 也可以去 ford 保養廠修
不過該車會改款
建議多等等

如果 honda 肯國產 stream 就更好了 ..如果 crv能有七人 更好
可惜 honda 放棄 ..

	回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
	Ford I-max ~ 廣告拍的非常成功!! Ford I-max不用口耳相傳的方式來告訴大家他的底盤功力~ 而是直接將實際的過彎甩尾畫面呈現出來~ 讓我感覺到好像Ford I-max開口說出~ 不服氣阿~妳們其他車也甩一段給我看阿!! 😆😆 其他不說~光看廣告拉手煞車的甩尾側傾程度~ 就可以斷言~Ford I-max的底盤是這四者裡最強的!! 光是看完他一遍廣告~我對賽車的熱血就直升到滿點!! 😍😍 在加上和一家子交會的場景互換後~ 讓我也好好想對那位美麗的洋美女說~ 老婆我愛你~ 😊😊 讓我在心理產生了車和老婆都想換的恐怖念頭!😵 這是秘密~不能說~低調低調~老婆我愛你~😇

F1 大大，要載小嬰兒的耶，不能拿來甩尾啦！😰
有小嬰兒在車上，我是連油門都不敢踩太急太重，更不用說急轉甩尾了....

	回應 tracepro (忘記密碼) 所寫
	🙂 請教各位大大 我最近想買車，當然安全性與省油是最重要考慮(小孩快出生了) 性能，是否常會故障也很重要 i-MAX,Wish,Camry還有Honda的CRV 改買哪一台呢？ 我現在開TOYOTA，感覺車子很耐用，服務很好 其他品牌沒開過，無法評估 希望有經驗的大大能提供一下意見 感恩

小嬰兒外出要帶的東西頗多，miniVan 會比四門房車好用。
如果你已經開習慣 Toyota 的車，那麼，Wish +1
如果想換廠牌，個人認為 CR-V > i-MAX

我從不認為 crv > IMAX

imax wish carens 雖是 5+2 ..進可功退可守就當5 人
但是 crv 無法變七人

我看過 escape 第3排敦兩個年輕人在南橫梅蘭那邊
還真的是敦在那

為什麼 crv 不做 5+2 ..如果 honda 不生產 stream
好歹出個 5/ 5+2 SUV .. 可以上下吃

	回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
	我從不認為 crv > IMAX imax wish carens 雖是 5+2 ..進可功退可守就當5 人 但是 crv 無法變七人 我看過 escape 第3排敦兩個年輕人在南橫梅蘭那邊 還真的是敦在那 為什麼 crv 不做 5+2 ..如果 honda 不生產 stream 好歹出個 5/ 5+2 SUV .. 可以上下吃

CRV 又不是箱型車,碰到爛路CRV 還強過其他車.

CRV +1 .

我心中的車 是 5+2 還能 4WD ...
不過目前找得到不是太大 太貴

如果crv3 2.4 出個 5+2 或是 outlander 有 那會更好
crv 底盤高有他的優點
但是也有缺點

不過 ford 下代 escape 酷哥已經國外展示了
如果台灣能國產 那就更有得挑選了
說不定那時後 suv 國產車全都柴油化了 ..

	回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
	我從不認為 crv > IMAX imax wish carens 雖是 5+2 ..進可功退可守就當5 人 但是 crv 無法變七人 我看過 escape 第3排敦兩個年輕人在南橫梅蘭那邊 還真的是敦在那 為什麼 crv 不做 5+2 ..如果 honda 不生產 stream 好歹出個 5/ 5+2 SUV .. 可以上下吃

如果版主有坐七人的需求，那當然是 i-MAX > CR-V
因為 CR-V 坐不下七人....😌
但是如果只有坐五人的需求，我認為 CR-V > i-MAX 🙂

	回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
	我心中的車 是 5+2 還能 4WD ... 不過目前找得到不是太大 太貴 如果crv3 2.4 出個 5+2 或是 outlander 有 那會更好 crv 底盤高有他的優點 但是也有缺點 不過 ford 下代 escape 酷哥已經國外展示了 如果台灣能國產 那就更有得挑選了 說不定那時後 suv 國產車全都柴油化了 ..

5+2+4WD....
國外土地大，off road 的地點較多，
在台灣有這種需求嗎？

	回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
	回應 andy2000a (cad_boy) 所寫 我從不認為 crv > IMAX imax wish carens 雖是 5+2 ..進可功退可守就當5 人 但是 crv 無法變七人 =>確實CRV沒有第三排是遺憾，但買車之前本來就要評量自己的需求！沒有這個需求的時候那CRV幹嘛要有第三排！如果有這個需求幹嘛還要買CRV然後說CRV沒有第三排？😌 我看過 escape 第3排敦兩個年輕人在南橫梅蘭那邊 還真的是敦在那 為什麼 crv 不做 5+2 ..如果 honda 不生產 stream 好歹出個 5/ 5+2 SUV .. 可以上下吃 CRV 又不是箱型車,碰到爛路CRV 還強過其他車. =>CRV在爛路的表現是可圈可點，但如果大大有實際試乘過或者看一看汽車雜誌的評比就知道，還有一輛休旅車並不輸CRV喔！😊 CRV +1 .

	回應 tracepro (忘記密碼) 所寫
	🙂 請教各位大大 我最近想買車，當然安全性與省油是最重要考慮(小孩快出生了) 性能，是否常會故障也很重要 i-MAX,Wish,Camry還有Honda的CRV 改買哪一台呢？ 我現在開TOYOTA，感覺車子很耐用，服務很好 其他品牌沒開過，無法評估 希望有經驗的大大能提供一下意見 感恩

先不管品牌
假若要考慮安全省油+性能, camry不就吊車尾, 根本不用考慮了
i-Max各項感覺又比Wish出色
假若不選品牌, 剩下應該只要考慮i-Max或是CRV吧
又這兩台車其實性質有差, 就看需要的是哪一種

以上, 是否將問題變簡單了? 假若不考慮品牌

近來發現....i-max好像還不賴!起步加速比馬5輕快(0~100約11秒上下)!也比wish省油!但就是品牌形象差了點!!😌