關於"颱風天翻車的百萬名車"
本來想低調點講...算了~講明白點
翻車就算了,可是此報導貌似在某討論版的訊息被"刪版"
本人相當訝異,莫非是黑箱作業? (如果是...那你還敢po)
我也不知道這篇討論是否會被刪....
總之看到一個算一個吧!
😌
翻車就算了,可是此報導貌似在某討論版的訊息被"刪版"
本人相當訝異,莫非是黑箱作業? (如果是...那你還敢po)
我也不知道這篇討論是否會被刪....
總之看到一個算一個吧!
😌
| |||
今年柯羅莎颱風太強了 昨天還是前天,看新聞有撥到一台百萬名車"被吹到翻車"😇 而且是Lexus is250 這種大車都被吹翻了 大家還真有勇氣在颱風天跑出門阿😰 還有些電影院是客滿的勒😲 | |||
大大!
IS250好像不是大車耶
他只算的上是Compact size...
不知道為什麼會被刪文耶?
難道又是護L使者作祟?
Mercedes C230(Main car), Lexus GS300(Family car)
=== So. Cal === to === Las Vegas ===
大貨車整台被吹到田裡去
IS250被吹翻這就不算什麼了
IS250被吹翻這就不算什麼了
| |||
今年柯羅莎颱風太強了 昨天還是前天,看新聞有撥到一台百萬名車"被吹到翻車"😇 而且是Lexus is250 這種大車都被吹翻了 大家還真有勇氣在颱風天跑出門阿😰 還有些電影院是客滿的勒😲 | |||
是休旅車阿,怎麼是is250的小房車???😩
愛車車
| ||||||||||||
是休旅車阿,怎麼是is250的小房車???😩 | ||||||||||||
中國X報昨天有張照片,確實是IS250
| ||||||||||||||||||||||
中國X報昨天有張照片,確實是IS250 | ||||||||||||||||||||||
今天看報紙 還有一台CAMRY側撞到電線桿
雙前氣囊爆開
駕駛掛點
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
今天看報紙 還有一台CAMRY側撞到電線桿 雙前氣囊爆開 駕駛掛點 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
怎麼都是這種底盤?
巧合?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
怎麼都是這種底盤? 巧合? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那台IS..我覺得是車速過快吧 翻車地點剛好在轉彎...
| |||
....... 那台IS..我覺得是車速過快吧 翻車地點剛好在轉彎... | |||
可能開太快,
可能超強陣風剛好吹過,
也可能MM坐旁邊,
以致駕駛兩手不夠用,
真正原因只有駕駛本人知道.
車子的Size倒不是問題.
小i空車重1550kg以上,
含兩個大人及行李油料,
總重應該超過1700kg.
這應該是與Camry或Teana同級的重量了.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
今天看報紙 還有一台CAMRY側撞到電線桿 雙前氣囊爆開 駕駛掛點 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
嗯~
氣囊無用論最佳實例
業代:你看有沒有氣囊一樣掛點,所以有沒有氣囊一點都不重要
| ||||||||||||
可能開太快, 可能超強陣風剛好吹過, 也可能MM坐旁邊, 以致駕駛兩手不夠用, 真正原因只有駕駛本人知道. 車子的Size倒不是問題. 小i空車重1550kg以上, 含兩個大人及行李油料, 總重應該超過1700kg. 這應該是與Camry或Teana同級的重量了. | ||||||||||||
這樣是不是會衍伸到
一支排檔桿
或是
兩支排檔桿
這個問題?
Mercedes C230(Main car), Lexus GS300(Family car)
=== So. Cal === to === Las Vegas ===
哈哈!
可能更多也說不定?!
可能更多也說不定?!
| ||||||||||||||||||||||
這樣是不是會衍伸到 一支排檔桿 或是 兩支排檔桿 這個問題? | ||||||||||||||||||||||
這個好笑😆😆
不過距離這麼遠~~應該很難抓錯吧😰
| ||||||||||||
嗯~ 氣囊無用論最佳實例 業代:你看有沒有氣囊一樣掛點,所以有沒有氣囊一點都不重要 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
嗯~ 氣囊無用論最佳實例 業代:你看有沒有氣囊一樣掛點,所以有沒有氣囊一點都不重要 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以我們跟業代的腦袋是不一樣的
側撞~爆前氣囊有啥用?
~~本來沒有品牌迷思,但因「氣囊無用論」淘汰了某車商~~
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
那是反諷啦😆
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
側撞果然很危險...
還是駕駛是被氣囊打掛的..😆
於
2007/10/09 13:16:57
發文
| |||
大貨車整台被吹到田裡去 IS250被吹翻這就不算什麼了 | |||
你說相反吧??
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
於
2007/10/09 13:19:00
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
嗯~ 氣囊無用論最佳實例 業代:你看有沒有氣囊一樣掛點,所以有沒有氣囊一點都不重要 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
側撞跟雙前氣囊啥關係
最好業代敢拿去用
馬上吐槽
在說
有測器囊也不保證不死亡
車體強度也有關係阿
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
翻車後外觀撞的歪七扭八,就算引擎底盤變速箱沒壞鈑金烤漆要修起碼20萬!!水箱應該破了!!前後輪傳動軸八成也掛了!!
昨天還是前天,看新聞有撥到一台百萬名車"被吹到翻車"😇
而且是Lexus is250
這種大車都被吹翻了
大家還真有勇氣在颱風天跑出門阿😰
還有些電影院是客滿的勒😲