如何改變家人對civic觀念
0
#2
0
於
2007/11/01 22:49:26
發文
唉, 錢不是你出的, 意見就要妥協, 你的看法不是最重要. 不是車子的問題. 是心態的問題. 抱歉, 只能想到這裡.
#3
0
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071027/8/n4bi.html
現在的Civic安全性已經有一定程度的提升
WISH就是一台沒後內鐵的車
他的緩衝區還拿來當第三排
相較之下CIVIC還有行李箱當緩衝區
另外您要告訴他們這輛車擁有最新的科技
不僅有性能也很省油
另外還有新潮的外型與內裝
現在的Civic安全性已經有一定程度的提升
WISH就是一台沒後內鐵的車
他的緩衝區還拿來當第三排
相較之下CIVIC還有行李箱當緩衝區
另外您要告訴他們這輛車擁有最新的科技
不僅有性能也很省油
另外還有新潮的外型與內裝
#4
0
「如何改變家人對civic觀念」？買下它應該就是最好的方法。
#5
0
 |
|  | |
| http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071027/8/n4bi.html 現在的Civic安全性已經有一定程度的提升 WISH就是一台沒後內鐵的車 他的緩衝區還拿來當第三排 相較之下CIVIC還有行李箱當緩衝區 另外您要告訴他們這輛車擁有最新的科技 不僅有性能也很省油 另外還有新潮的外型與內裝 | |||
 |  |
回應 wenmin (A7) 所寫我老爸一直叫我買altis ．．
但那篇新聞我也有看到！！
但他又嗆我那為什麼altis都賣第１呢？？
唉．．．我不是單純挑我喜歡的！！
而是考慮很多才決定這台．．像油耗．安全．操控等等
本來是很想要２．０～但心想貴好幾萬～一年多好幾千也比較吃油～我也不勉強
雖然我沒開過辣～～但網路資訊是吸收最快的
除非上來po的都是騙子～”～
#6
0
|
| | |
| 做了很多功課～～發現civic是我想要的！！ 當然其他車也很好～～但我就是被他迷住了！！只是真的貴了點 但老媽說預算８０左右～～現在因為親戚說喜美後面殺小鐵不好 又因為我老爸一直對喜美很反感！！ 我媽就說不要了？？唉．．．雖然不是我出錢的！！ 但我也不會隨便挑巴～～ 反正現在好煩．．雖然說有車開就好！！ 但～這種心情是難以言喻的！！ 誰來教教我改變他們的觀念巴～～ 喜美真的不好嗎？？？ | |||
| |
那買ACCORD 2.0吧...美規的保險桿...絕對耐小碰撞...親身經歷😊
CIVIC 8代保險桿有夠貴的~後面的原廠要價好像7K左右耶...日規的保險桿...不耐小碰撞...大撞就沒差了...反正車體本來就會潰縮...
看網路的圖檔...被大撞的CIVIC...車室空間良好...乘客保護做得不錯...安全性倒是不用擔心...
老爸反感就別買了...家庭和樂比較重要...我有同事也是這樣...不過他老爸也是買了之後才釋懷...因為他老爸比較愛ACCORD😆
#7
0
altis一直賣第一
是因為他是部稱職的交通工具、省油
可惜會沒有開新車的感覺
而且開高速公路或山路容易暈車
不過現在買應該很便宜
看網路上不少sales要賣新古車
替家人省個十萬～
以後有賺錢再買自己喜歡的也不錯
買ALTIS強烈建議要業務送個TRD避震降個車身
那些大包就免了
是因為他是部稱職的交通工具、省油
可惜會沒有開新車的感覺
而且開高速公路或山路容易暈車
不過現在買應該很便宜
看網路上不少sales要賣新古車
替家人省個十萬～
以後有賺錢再買自己喜歡的也不錯
買ALTIS強烈建議要業務送個TRD避震降個車身
那些大包就免了
#8
0
於
2007/11/01 23:32:15
發文
|
| | ||||||||||
我老爸一直叫我買altis ．． 但那篇新聞我也有看到！！ 但他又嗆我那為什麼altis都賣第１呢？？ 唉．．．我不是單純挑我喜歡的！！ 而是考慮很多才決定這台．．像油耗．安全．操控等等 本來是很想要２．０～但心想貴好幾萬～一年多好幾千也比較吃油～我也不勉強 雖然我沒開過辣～～但網路資訊是吸收最快的 除非上來po的都是騙子～”～ | ||||||||||||
| |
先說說我的觀點~如果有車開又不是自己付錢~那就依他們吧~弄僵了到時後他們又收手了~
還有為何ALTIS為何都賣第一呢~"以前"的品質是鞏固了他~再加上他們家利害的行銷手法~而本田在技術上還真的滿利害的~所以常會聽到有人說"技術本田~銷售豐田"~~~
如果家裡的人對CIVIC的映像還是停留在以前~就和他們說以前是三陽和南陽工業把HONDA搞壞了~現在被母廠收回自己開了~所以本田不在如同以往~然後帶他們去試現代汽車~和他們說以前的CVIVC現在接手現代汽車了~~~
#9
0
「以前是三陽和南陽工業把HONDA搞壞了」，這是事實，身為k8車主，改裝第一步是加強鈑件點焊。
#10
0
小弟也遇過相似狀況,
可以的話帶家長去跟honda談,
讓honda出具安全相關說帖,
再輔以數據證明.
或許可以說動老人家.
p.s若大多用車時間是在市區, 以油耗來考量, 不建議買c8.
可以的話帶家長去跟honda談,
讓honda出具安全相關說帖,
再輔以數據證明.
或許可以說動老人家.
p.s若大多用車時間是在市區, 以油耗來考量, 不建議買c8.
http://gogobox.com.tw/moamoa
#11
0
那建議你就自己賺錢,自己買,我是那種無論如何都不會被其他人影響的買家,當功課作足之後,其他人的言語我都主觀認為是無知,以及成見罷了
#12
0
想坐Altis,
還怕沒有?😞
站在路口,
高抬貴手!😰
還怕沒有?😞
站在路口,
高抬貴手!😰
#13
0
最後的絕招
帶他們去試乘Civic
開一趟然後後座也坐一趟
再去試乘Altis
仔細感受哪裡不同
Civic的缺點輪胎噪音會比較明顯一些
再來就是價格高
Honda引擎動力輸出非常線性
引擎低中高轉速都很流暢
方向盤圈數少非常靈敏
煞車、懸吊穩定性都很好
altis你開了就知道～
網路說的有時會過於誇張
自己試最準
帶他們去試乘Civic
開一趟然後後座也坐一趟
再去試乘Altis
仔細感受哪裡不同
Civic的缺點輪胎噪音會比較明顯一些
再來就是價格高
Honda引擎動力輸出非常線性
引擎低中高轉速都很流暢
方向盤圈數少非常靈敏
煞車、懸吊穩定性都很好
altis你開了就知道～
網路說的有時會過於誇張
自己試最準
#14
0
|
| | |
| http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071027/8/n4bi.html 現在的Civic安全性已經有一定程度的提升 WISH就是一台沒後內鐵的車 他的緩衝區還拿來當第三排 相較之下CIVIC還有行李箱當緩衝區 另外您要告訴他們這輛車擁有最新的科技 不僅有性能也很省油 另外還有新潮的外型與內裝 | |||
| |
前一陣子我的C8才被撞了一下,
小小一下, 行李箱凹了進去
在維修時問原廠技師為何後面沒內鐵,我可以自己加嗎
他說civic有留鎖內鐵的地方, 但是萬一被撞,行李箱沒事
你的大樑一定會傷到,所以原廠的設計是有他的道理,並不是
要偷工減料, 我想wish也是一樣吧!
civic 確實是很安全,之前看到一位大大, 車子幾乎全毀
人還沒事, 真是厲害, 雖然車子本身不耐撞, 但是生命比車子重要
不是嗎?
#15
0
老人家根深蒂固的觀念不容易改變它，
帶他們去看車？還沒去就被打槍了。
就算看了聽了後又如何？即使他們不良的印象稍有動搖，
後面還有一大堆親戚等著你一一的去幹掉，
不要說：那些親戚不用理他...的理由，搞不好那些親戚還可以決定你的生死....
不要去強迫改變老人家的觀念，
如同不要去嘗試改變他們四、五十年的生活習慣一樣。
要用就用最終極的方法.....
絕食抗議！一直ㄋㄞ..一直盧......
如果你真覺得civic值得你這麼做的話！
重點是：要先確定你在父母心中的地位，
如果不是很高的話....
...妥協吧，不然你媽可能只會買 BMW 給你....錯了！是 BMX 腳踏車
帶他們去看車？還沒去就被打槍了。
就算看了聽了後又如何？即使他們不良的印象稍有動搖，
後面還有一大堆親戚等著你一一的去幹掉，
不要說：那些親戚不用理他...的理由，搞不好那些親戚還可以決定你的生死....
不要去強迫改變老人家的觀念，
如同不要去嘗試改變他們四、五十年的生活習慣一樣。
要用就用最終極的方法.....
絕食抗議！一直ㄋㄞ..一直盧......
如果你真覺得civic值得你這麼做的話！
重點是：要先確定你在父母心中的地位，
如果不是很高的話....
...妥協吧，不然你媽可能只會買 BMW 給你....錯了！是 BMX 腳踏車
#16
0
最簡單的方法~
帶他們去試車,就開Altis!!
市區開一趟,盡量少開直線,多轉幾個彎!!
先看看他們會不會暈車!!
然後如果可以的話,再去開Civic 8,然後再來做比較!!
帶他們去試車,就開Altis!!
市區開一趟,盡量少開直線,多轉幾個彎!!
先看看他們會不會暈車!!
然後如果可以的話,再去開Civic 8,然後再來做比較!!
#17
0
於
2007/11/02 03:43:39
發文
我覺得你可以做一些功課
做一些CIVIC和ALTIS的比較
網路上也可以找到一些比較文章
盡可能的瞭解這兩台車的全部
一一分析給你家人聽
讓他們知道你需求的是什麼
家人聽到你都對這台車那麼瞭解了
或許有些機會
畢竟我個人的觀點也是覺得civic比altis好＠＠
多多把一些車訊資料給他們看
再去坐坐實車比較一下
應該會有幫助
我就是這樣做的
我老爸現在買新車都還會問我哪台比較好呢！！
做一些CIVIC和ALTIS的比較
網路上也可以找到一些比較文章
盡可能的瞭解這兩台車的全部
一一分析給你家人聽
讓他們知道你需求的是什麼
家人聽到你都對這台車那麼瞭解了
或許有些機會
畢竟我個人的觀點也是覺得civic比altis好＠＠
多多把一些車訊資料給他們看
再去坐坐實車比較一下
應該會有幫助
我就是這樣做的
我老爸現在買新車都還會問我哪台比較好呢！！
#19
0
|
| | |
| 做了很多功課～～發現civic是我想要的！！ 當然其他車也很好～～但我就是被他迷住了！！只是真的貴了點 但老媽說預算８０左右～～現在因為親戚說喜美後面殺小鐵不好 又因為我老爸一直對喜美很反感！！ 我媽就說不要了？？唉．．．雖然不是我出錢的！！ 但我也不會隨便挑巴～～ 反正現在好煩．．雖然說有車開就好！！ 但～這種心情是難以言喻的！！ 誰來教教我改變他們的觀念巴～～ 喜美真的不好嗎？？？ | |||
| |
感受的出來
Honda的車，一向就是以操縱聞名；也蠻能吸引年輕族群的喜好。不過也就是如此，造就以前南陽汽車時代給人的印象：「飆」
如果你老爸基本上不以「操縱」、「好開」為出發點，會選擇Toyota也不令人意外，就算帶老爸去看車、試乘Honda也不一定會改變老爸的心意
如果是老爸出錢，就聽他的吧；不然就緩一緩，自己多賺一點，再選擇自己所好。
畢竟開了一台自己不愛的車子，又要花費5,60萬元，豈不自早罪受
#20
0
於
2007/11/02 09:43:16
發文
|
| | |
在維修時問原廠技師為何後面沒內鐵,我可以自己加嗎 他說civic有留鎖內鐵的地方, 但是萬一被撞,行李箱沒事 你的大樑一定會傷到,所以原廠的設計是有他的道理,並不是 要偷工減料, 我想wish也是一樣吧! | |||
| |
內鐵又不是不潰縮....只是一個緩衝
技師跟你說會傷到大樑 這樣的說法就有點扯
那前面有內鐵的車都不怕傷到大樑?
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
#21
0
|
| | |
| 做了很多功課～～發現civic是我想要的！！ 當然其他車也很好～～但我就是被他迷住了！！只是真的貴了點 但老媽說預算８０左右～～現在因為親戚說喜美後面殺小鐵不好 又因為我老爸一直對喜美很反感！！ 我媽就說不要了？？唉．．．雖然不是我出錢的！！ 但我也不會隨便挑巴～～ 反正現在好煩．．雖然說有車開就好！！ 但～這種心情是難以言喻的！！ 誰來教教我改變他們的觀念巴～～ 喜美真的不好嗎？？？ | |||
| |
我曾是六代喜美車主,這種過去想法認為是飆仔所開的車與車子輕危險車等,我已承受十年的別人的眼光,很難去改變他人的想法,可能是以往國產車較少,喜美車受年輕人喜愛,改車又很容易,但它是與速利1.2同時期,大家會任為速利1.2較安全嗎?以我經歷的一些車輛碰撞而言,並不會吃虧,國產同級車板金應差不多,況且我認為經過這幾年後,飆車族的車應已換其它車做了.
當然其他車也很好～～但我就是被他迷住了！！只是真的貴了點
但老媽說預算８０左右～～現在因為親戚說喜美後面殺小鐵不好
又因為我老爸一直對喜美很反感！！
我媽就說不要了？？唉．．．雖然不是我出錢的！！
但我也不會隨便挑巴～～
反正現在好煩．．雖然說有車開就好！！
但～這種心情是難以言喻的！！
誰來教教我改變他們的觀念巴～～
喜美真的不好嗎？？？