[建議]討論區隱藏「給壞評」功能與「累計壞評」

ssyang(ssyang)

2008/01/01 12:29:37

發文

#371647 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原先討論區設立好壞評的用意似乎被扭曲了,
許多人對參予討論之留言遭評予壞評忿忿不平。
與其如此,何不將「給壞評」功能與「累計壞評」予以隱藏。
(就像先前隱藏居住所在地一樣,網頁更動的幅度小)

保留「給好評」,以鼓勵替代怨懟對U-CAR形象而言,豈不更佳?

8

則留言

1

~桑~(sun365)

2008/01/01 23:24:26

發文

#372041 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
原先討論區設立好壞評的用意似乎被扭曲了,
許多人對參予討論之留言遭評予壞評忿忿不平。
與其如此,何不將「給壞評」功能與「累計壞評」予以隱藏。
(就像先前隱藏居住所在地一樣,網頁更動的幅度小)

保留「給好評」,以鼓勵替代怨懟對U-CAR形象而言,豈不更佳?

贊成!!!

或是將壞評功能取消
保留好評
冷車冠軍~辨識度高~超級無敵寂寞小黑鳥一隻...= =||| 歡迎車主們來Nissan Club(www.nissan01.com)多逛逛唷~

麥拉崙F1(520louis99)

2008/01/02 00:45:59

發文

#372125 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (sun365) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
原先討論區設立好壞評的用意似乎被扭曲了,
許多人對參予討論之留言遭評予壞評忿忿不平。
與其如此,何不將「給壞評」功能與「累計壞評」予以隱藏。
(就像先前隱藏居住所在地一樣,網頁更動的幅度小)

保留「給好評」,以鼓勵替代怨懟對U-CAR形象而言,豈不更佳?

贊成!!!

或是將壞評功能取消
保留好評


哀~別那麼在意壞評!!
何必讓一各無關痛癢的壞評~而引響了您心中的真理~說真話的勇氣呢!!
壞評多了會砍帳號嗎??~不會!!
好評多了有獎品嗎??~沒有!!

你們的壞評還比我少!!~也比大熊少!!
更比K8少!!~還有政治狂人的MK2更是多!!
別怕~要砍帳號~有我們這些壞評高手撐著!!
輪不到你!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~

Sunny Day(sunhs)

2008/01/13 08:36:11

發文

#380680 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「給壞評」, 「給好評」 這個字眼比較會給人不舒服感

還有圖像符號大拇指手勢向上及向下也是一樣的感覺

倒不如改成「同意」, 「不同意」

圖像符號改成像 🙂😰這種

意思就是改成比較中性一點,不要那麼極端化

ssyang(ssyang)

2008/01/13 15:35:35

發文

#380856 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
原先討論區設立好壞評的用意似乎被扭曲了,
許多人對參予討論之留言遭評予壞評忿忿不平。
與其如此,何不將「給壞評」功能與「累計壞評」予以隱藏。
(就像先前隱藏居住所在地一樣,網頁更動的幅度小)

保留「給好評」,以鼓勵替代怨懟對U-CAR形象而言,豈不更佳?

贊成!!!

或是將壞評功能取消
保留好評


哀~別那麼在意壞評!!
何必讓一各無關痛癢的壞評~而引響了您心中的真理~說真話的勇氣呢!!
壞評多了會砍帳號嗎??~不會!!
好評多了有獎品嗎??~沒有!!

你們的壞評還比我少!!~也比大熊少!!
更比K8少!!~還有政治狂人的MK2更是多!!
別怕~要砍帳號~有我們這些壞評高手撐著!!
輪不到你!!


討論區網頁我也寫過,這種好壞評機制對網站管理毫無幫助。
況且U-CAR採開放式管理(亦幾乎無管理),而現行的評分機制甚為簡陋,
只要發文至一定數量(甚至只留個表情符號)即可執行「給好評」及「給壞評」功能,
致每隔一段時間就有人因遭評以壞評而忿忿不平。
以目前U-CAR討論區的到訪率及發言量而言,在國內汽車相關網站中數一數二,
討論區的品質亦攸關U-CAR之形象,既然許多人介意壞評,一來無法管制壞評之給予
二來壞評多了又無任何處置,結果誠如您說的~無關痛癢!
既然如此,拿掉它豈不更佳?

我個人並非在乎壞評,僅就網站管理提出建言,且所提之修改甚為簡易,
不會影響整個討論區架構,U-CAR管理員,何樂而不為呢?

小君君(twujj)

2008/02/12 13:59:24

發文

#401795 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
原先討論區設立好壞評的用意似乎被扭曲了,
許多人對參予討論之留言遭評予壞評忿忿不平。
與其如此,何不將「給壞評」功能與「累計壞評」予以隱藏。
(就像先前隱藏居住所在地一樣,網頁更動的幅度小)

保留「給好評」,以鼓勵替代怨懟對U-CAR形象而言,豈不更佳?

贊成!!!

或是將壞評功能取消
保留好評


哀~別那麼在意壞評!!
何必讓一各無關痛癢的壞評~而引響了您心中的真理~說真話的勇氣呢!!
壞評多了會砍帳號嗎??~不會!!
好評多了有獎品嗎??~沒有!!

你們的壞評還比我少!!~也比大熊少!!
更比K8少!!~還有政治狂人的MK2更是多!!
別怕~要砍帳號~有我們這些壞評高手撐著!!
輪不到你!!


討論區網頁我也寫過,這種好壞評機制對網站管理毫無幫助。
況且U-CAR採開放式管理(亦幾乎無管理),而現行的評分機制甚為簡陋,
只要發文至一定數量(甚至只留個表情符號)即可執行「給好評」及「給壞評」功能,
致每隔一段時間就有人因遭評以壞評而忿忿不平。
以目前U-CAR討論區的到訪率及發言量而言,在國內汽車相關網站中數一數二,
討論區的品質亦攸關U-CAR之形象,既然許多人介意壞評,一來無法管制壞評之給予
二來壞評多了又無任何處置,結果誠如您說的~無關痛癢!
既然如此,拿掉它豈不更佳?

我個人並非在乎壞評,僅就網站管理提出建言,且所提之修改甚為簡易,
不會影響整個討論區架構,U-CAR管理員,何樂而不為呢?


有理

謝宜庭(soyesebi)

2008/03/10 15:05:25

發文

#421773 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有道理

Air(randomkiller)

2008/03/25 09:06:47

發文

#432929 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
原先討論區設立好壞評的用意似乎被扭曲了,
許多人對參予討論之留言遭評予壞評忿忿不平。
與其如此,何不將「給壞評」功能與「累計壞評」予以隱藏。
(就像先前隱藏居住所在地一樣,網頁更動的幅度小)

保留「給好評」,以鼓勵替代怨懟對U-CAR形象而言,豈不更佳?


Agree!

癡迷(wave666)

2008/03/31 22:18:10

發文

#438631 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (麥拉崙F1) 所寫
回應 sun365 (sun365) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
原先討論區設立好壞評的用意似乎被扭曲了,
許多人對參予討論之留言遭評予壞評忿忿不平。
與其如此,何不將「給壞評」功能與「累計壞評」予以隱藏。
(就像先前隱藏居住所在地一樣,網頁更動的幅度小)

保留「給好評」,以鼓勵替代怨懟對U-CAR形象而言,豈不更佳?

贊成!!!

或是將壞評功能取消
保留好評


哀~別那麼在意壞評!!
何必讓一各無關痛癢的壞評~而引響了您心中的真理~說真話的勇氣呢!!
壞評多了會砍帳號嗎??~不會!!
好評多了有獎品嗎??~沒有!!

你們的壞評還比我少!!~也比大熊少!!
更比K8少!!~還有政治狂人的MK2更是多!!
別怕~要砍帳號~有我們這些壞評高手撐著!!
輪不到你!!

嗯嗯!!同意大大所說的
都沒獎品 無所謂啦!!
😆
熱門新聞
Volvo預計將在2026年前推出10款全新或改款車型,其中包含全新的純電車系,以及效能經過提升的PHEV插電式油電車款。
TNCAP第3季受測成績公佈,國產Toyota Sienta取得4星,成人保護78%、兒童保護69%、行人保護65%,安全輔助42%。