#62
0
 |
|  | |
| 大家都看過成龍電影"霹靂火"吧 最後兩台車都卡在石堆裡.... 話說回來.... 成龍駕駛的那輛賽車是不是可以前輪驅動.後輪驅動.四輪驅動這三個模式去做變換? | |||
 |  |
回應 pagirl168 (舌忝女乃豆頁) 所寫拍謝....
被蓋掉了
推一下!!!
大家都看過成龍電影"霹靂火"吧
最後兩台車都卡在石堆裡....
話說回來....
成龍駕駛的那輛賽車是不是可以前輪驅動.後輪驅動.四輪驅動這三個模式去做變換?
蕃茄綠了...醫生的臉就紅了!
#63
0
於
2008/04/29 02:06:58
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
雖然是事實不過從聖塔菲開始大熊的留言就一直要拿CRV出來講 其實今天的事就是版主不清楚自己車子的性能，做出不當處置罷了。 我還是那句話不必為了彰顯自己的好就去強調別人差。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哀
想當初CRV是最棒的
突然來個山土匪
當然要來來比一比阿
況且我的目標只是宣傳柴油的好處
但是買CRV的人有的並不是很看重油耗的部份阿
質感也是很多人非常注重的阿
沒有什麼張顯什麼好處來強調別人差
況且
CRV又不是完全輸給山土匪
設定差那麼多......
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#64
0
於
2008/04/29 02:09:25
發文
|
| | ||||||||||
拍謝.... 被蓋掉了 推一下!!! 大家都看過成龍電影"霹靂火"吧 最後兩台車都卡在石堆裡.... 話說回來.... 成龍駕駛的那輛賽車是不是可以前輪驅動.後輪驅動.四輪驅動這三個模式去做變換? | ||||||||||||
| |
紐力分配的車種
比較高等級的
可以
前100%
後100%
前後50%
若加上LSD還有4L
最猛大概是這樣吧
避免過度主觀
有講錯還請指正阿
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#65
0
於
2008/04/29 02:17:30
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
主觀........ 在這邊的時間 看到的攻擊文一堆 一開始還以為是真的 後來80%都是抹黑 自己爬資料才是真的 至於柴油車比較省油 胖大,你好像也開高爾夫柴油款阿 你不覺得比汽油款省嗎?? 還是您的高爾夫比汽油高爾夫耗油阿 況且這也不是只有我說柴油車會比同級車省阿? 何必指名道姓的說我主觀?我講的都是對的? 有說錯還請您指教耶 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
去爬一下資料
PASSAT
汽油版 平均11.2市區7.2
柴油版 平均15.2市區11.2
資料來源:雅虎汽車
還請小胖大指正一下
我說柴油車比較省油是錯的
因為我真的很好奇
為何數據會有如此大的誤差
畢竟年底可能要入手柴油車了
很想知道
誤差怎麼這麼大
免的買了後悔
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#66
0
一定後悔
#67
0
|
| | ||||||||||||||||||||
紐力分配的車種 比較高等級的 可以 前100% 後100% 前後50% 若加上LSD還有4L 最猛大概是這樣吧 避免過度主觀 有講錯還請指正阿 | ||||||||||||||||||||||
| |
哇~
崊杯也想要一台這種的!!!😆
蕃茄綠了...醫生的臉就紅了!
#68
0
於
2008/04/29 02:34:24
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
哇~ 崊杯也想要一台這種的!!!😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
以前好像有看過PAGERO有喔
而且最近她好像有柴油款的
不過沒渦輪的
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#69
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
以前好像有看過PAGERO有喔 而且最近她好像有柴油款的 不過沒渦輪的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
雄大說的是不是pajero?
蕃茄綠了...醫生的臉就紅了!
#70
0
蕃茄綠了...醫生的臉就紅了!
#71
0
卡在沙灘上
總比卡在高速公路上好
總比卡在高速公路上好
#72
0
於
2008/04/29 08:52:15
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
主觀........ 在這邊的時間 看到的攻擊文一堆 一開始還以為是真的 後來80%都是抹黑 自己爬資料才是真的 至於柴油車比較省油 胖大,你好像也開高爾夫柴油款阿 你不覺得比汽油款省嗎?? 還是您的高爾夫比汽油高爾夫耗油阿 況且這也不是只有我說柴油車會比同級車省阿? 何必指名道姓的說我主觀?我講的都是對的? 有說錯還請您指教耶 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
買一台100萬的車(當時辦到好的價格).跟買一台70萬的車(當時考慮sylphy.civic81.8).差了30萬.
當初買柴油車是因為喜歡車的扭力.安全.操控.品牌.30萬的價差.可以養車養很久了.所以省油就不敢想了.😌
小弟只是覺得車子開過再評論車的好壞.是否省油.而不是盲目推崇柴油車就一定省油的觀念.
指名道姓?跟你說聲抱歉.
移居宜蘭.享受自然
擁有前庭後院的villa.不再是夢
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#73
0
大家火氣別那麼大啦～
回歸正題，這台車卡在沙灘上真的沒什麼～
下次你還可以發：outlander卡在河床上、outlander卡在產業道路上、outlander卡在高速公路上、outlander卡在人生的道路上.......
或者版主也可以發一些用outlander在各地當車床的經歷～😆😆😆😆
回歸正題，這台車卡在沙灘上真的沒什麼～
下次你還可以發：outlander卡在河床上、outlander卡在產業道路上、outlander卡在高速公路上、outlander卡在人生的道路上.......
或者版主也可以發一些用outlander在各地當車床的經歷～😆😆😆😆
GOLF TDI GT SPORT 山道貼地120km過U型彎道～爽快啊～
#74
0
|
| | |
或者版主也可以發一些用outlander在各地當車床的經歷～😆😆😆😆 | |||
| |
alrin大大您真是
#75
0
於
2008/04/29 09:41:13
發文
|
| | ||||||||||
alrin大大您真是 | ||||||||||||
| |
跟老王.跑大.不要逼我.小胖一樣色.😀😆😊
移居宜蘭.享受自然
擁有前庭後院的villa.不再是夢
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#76
0
|
| | ||||||||||||||||||||
對! 沒圖沒真相，只是隨便放幾句話， 沒慿沒據的隨便講一下，想像同樣的文章如果要攻擊哪個品牌都可以 把outlander換成CRV、santa fe、escape、...都馬可以 "一點都不用心的鬼扯"業代攻擊文一票 | ||||||||||||||||||||||
| |
這位大大，你有看完我後續的發言嗎?不要什麼事都提業代，我有說outlander 不好嗎？我車雖卡在沙灘上，並代表說車不好，只是提醒其他車主，你要我提供圖片我有空時，每天傅一張圖，我的里程數給你看，我很滿意我的車，至少最後還沒需要叫其他車來幫忙，只是個人對車的狀況不了解，還有我的車辦到好一百多萬，不要以為我在開玩笑拿去開在沙灘上，只是想試一下車子狀況，不是我消失了，上班不能混，下班顧小孩。😠
#77
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
去爬一下資料 PASSAT 汽油版 平均11.2市區7.2 柴油版 平均15.2市區11.2 資料來源:雅虎汽車 還請小胖大指正一下 我說柴油車比較省油是錯的 因為我真的很好奇 為何數據會有如此大的誤差 畢竟年底可能要入手柴油車了 很想知道 誤差怎麼這麼大 免的買了後悔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不知道說的對不對,如果不對請多多包含:以下是我個人的見解:
1.柴油車之所以省油,要以同型車而言,就如同上面大大所言,如果同型車而言,柴油車是會比較省油
2.柴油分子量本身比汽油來大,因此柴油車本身很容易會有因燃燒不完全而冒黑煙的情形,且耗油,所以研發新的高壓共軌式引擎,簡單來說就是供油到引擎室前先加壓,利用高溫高壓讓柴油先霧化,噴入引擎內可燃燒完全,且現在的柴油引擎採缸內直噴,更能增加燃油使用效能
3.柴油引擎本身屬於低轉速高扭力,在起步或是超車時,只要稍採油門,就可以達到最大扭力,但是汽油車卻必須要用較高的轉速才能達到相同的目的,因此表現上柴油車會較優
4.汽油車在中高轉速的表現事實上比柴油車優,現在汽油車也研發較佳的系統來增加效能(缸內直噴技術),如TFSI或是FSI(英文很爛,不知道有沒有KEY錯),在相同CC的引擎,卻有更大的馬力,扭力,根據輕托原理,也有不錯的油耗表現
5.最後還是要說:不管汽油車或是柴油車,想要省油,還是要靠大大們的黃金右腳,不重踩油門,才是省油的秘訣
#78
0
這位大大，你有看完我後續的發言嗎?不要什麼事都提業代，我有說outlander 不好嗎？我車雖卡在沙灘上，並代表說車不好，只是提醒其他車主，你要我提供圖片我有空時，每天傅一張圖，我的里程數給你看，我很滿意我的車，至少最後還沒需要叫其他車來幫忙，只是個人對車的狀況不了解，還有我的車辦到好一百多萬，不要以為我在開玩笑拿去開在沙灘上，只是想試一下車子狀況，不是我消失了，上班不能混，下班顧小孩。😠[/quote]
明仔大+油，我看完了前幾篇的回應發現U-CAR竟是那麼恐怖的，感覺稍有說到缺失的文馬上被攻擊的體無完膚，還要被冠上--是個業代--😩讓我想起了自己也曾經被說過:你是哪家的業代啊?
#79
0
版主剛發就看到這篇了
ㄧ點也不覺得這是業代文...
本來就可能有各式各樣的路況
這裡的版友水準都蠻高的
真的是ㄧ台好車誰會去關心能不能跑沙灘
關心的是車況,品質,性能,油耗等等的事吧
如果是業代發這種文來攻擊
那就真的是無聊了...
ㄧ點也不覺得這是業代文...
本來就可能有各式各樣的路況
這裡的版友水準都蠻高的
真的是ㄧ台好車誰會去關心能不能跑沙灘
關心的是車況,品質,性能,油耗等等的事吧
如果是業代發這種文來攻擊
那就真的是無聊了...
#80
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我說 看了標題真無言 這不就跟crv狀況相同嗎 爬不上去 所以是不了解所導致的問題 況且CRV為適時四輪傳動 買車的時候就應該就知道性能在哪裡 不是買了爬不上去才開罵 我是要說這個 還有另一個意思 下這標題跟當初新聞的標題相同 有點攻擊的意味 不是我拿出來鞭好嗎 4WD沒那麼簡單的 踩踩油門就可以? 沙灘------ 二檔起步最基本的要學 不過要導正一下視聽 凹連得 4WD能力遠遠高於CRV | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
各位觀眾
新聞上的crv爬不上去。
那是輪胎的問題不是傳動系統的問題
前陣子新聞中有提到...【四輪空轉---車子爬不上去】...
今天就算是悍馬車...用了轎車的細紋路輪胎...照樣卡在沙灘的
四送和二送的---確實是四送的脫困容易---
crv和Outlander的四驅設定差別是啟動方式
那是各有優缺點，並不是所有的4wd都用來越野
相信越野功能取向的也不會買Outlander
#81
0
|
| | |
這位大大，你有看完我後續的發言嗎?不要什麼事都提業代，我有說outlander 不好嗎？我車雖卡在沙灘上，並代表說車不好，只是提醒其他車主，你要我提供圖片我有空時，每天傅一張圖，我的里程數給你看，我很滿意我的車，至少最後還沒需要叫其他車來幫忙，只是個人對車的狀況不了解，還有我的車辦到好一百多萬，不要以為我在開玩笑拿去開在沙灘上，只是想試一下車子狀況，不是我消失了，上班不能混，下班顧小孩。😠 | |||
| |
明仔大+油，我看完了前幾篇的回應發現U-CAR竟是那麼恐怖的，感覺稍有說到缺失的文馬上被攻擊的體無完膚，還要被冠上--是個業代--😩讓我想起了自己也曾經被說過:你是哪家的業代啊?[/quote]
你管那些業代說什麼,賣outlander業代有幾個自己開過試乘車的.
我前面就說吉普車都會卡在沙灘上,outlander會比吉普車還神?
共
96
則留言