#42
0
於
2008/05/26 18:56:15
發文
 |
|  | |
| 拿柴油車與汽油車比較~ 且排氣量 2.4 VS 2.0~ *好像不大公平* 😇 | |||
 |  |
回應 cu90311gtr (火爆之狼) 所寫應該要volvo那顆2.5柴油引擎
拿來跟2.4汽油引擎相比才公平吧
不然人家都說柴油車0-100會被汽油車八假的
然後100KM/H-200KM/H更是被八到掉水溝裡去
然後柴油引擎都貨車在用的
貨車跑那麼慢,所以柴油轎車也跑非常慢
不知道是不是真的
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||
🙂 安全氣囊只是"輔助~ 真正保命的是~~有無繫緊安全帶~ | ||||||||||||||||||||||
| |
遭側撞的時候安全帶只是輔助的
遭側撞的時候沒側氣囊和氣簾你就得用身體吸收撞擊力了
自由、自主、自律、自尊
#44
0
|
| | ||||||||||
應該要volvo那顆2.5柴油引擎 拿來跟2.4汽油引擎相比才公平吧 不然人家都說柴油車0-100會被汽油車八假的 然後100KM/H-200KM/H更是被八到掉水溝裡去 然後柴油引擎都貨車在用的 貨車跑那麼慢,所以柴油轎車也跑非常慢 不知道是不是真的 | ||||||||||||
| |
這種說法LKK到是真的
話說知識要常更新 , 你是多久沒更新了
許多歐洲的2.0柴油車0~100都在10秒或10秒內了
自由、自主、自律、自尊
#45
0
2.0柴油車扭力達32多;數據帳面上這麼好看;多出2.4汽油款1/3的扭力值;
其實跑0~100km只能在10秒上下真的是滿遜的;更別談高速再加速能力了!
就連高阻風係數SUV --- OUTLANDER 3.0 具備28.1扭力值 拖1.7多頓車種都能跑8.1秒了.....
柴油車的專長應著眼在燃油經濟性;市區山道起步這方面而已!
除非是像535D這類大排氣量的柴油車那又另當別論了~~~~
其實跑0~100km只能在10秒上下真的是滿遜的;更別談高速再加速能力了!
就連高阻風係數SUV --- OUTLANDER 3.0 具備28.1扭力值 拖1.7多頓車種都能跑8.1秒了.....
柴油車的專長應著眼在燃油經濟性;市區山道起步這方面而已!
除非是像535D這類大排氣量的柴油車那又另當別論了~~~~
#46
0
於
2008/05/26 22:10:31
發文
|
| | ||||||||||
應該要volvo那顆2.5柴油引擎 拿來跟2.4汽油引擎相比才公平吧 不然人家都說柴油車0-100會被汽油車八假的 然後100KM/H-200KM/H更是被八到掉水溝裡去 然後柴油引擎都貨車在用的 貨車跑那麼慢,所以柴油轎車也跑非常慢 不知道是不是真的 | ||||||||||||
| |
😀那應該是之前的柴油貨車說法吧!!
現在柴油車和汽油車同樣是2.0的來說
柴油馬力最少也140HP左右(PASSAT2.0TDI)汽油車也才150HP(PASSAT2.0FSI)
差10HP而已,柴油車扭力又大
低速時速度先拉起來,跟幾乎完全靠馬力的汽油車來說
應該差不多
我個人覺得啦
#47
0
|
| | ||||||||||
應該要volvo那顆2.5柴油引擎 拿來跟2.4汽油引擎相比才公平吧 不然人家都說柴油車0-100會被汽油車八假的 然後100KM/H-200KM/H更是被八到掉水溝裡去 然後柴油引擎都貨車在用的 貨車跑那麼慢,所以柴油轎車也跑非常慢 不知道是不是真的 | ||||||||||||
| |
大大您就別鬧了
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這種說法LKK到是真的 話說知識要常更新 , 你是多久沒更新了 許多歐洲的2.0柴油車0~100都在10秒或10秒內了 | ||||||||||||||||||||||
| |
連反串秀都看不出來
第一天來U-CAR的嗎?😩
#49
0
快別鬧了, 柴油車要跟柴油車比! 試開過Mondeo TDCi, 個人覺得怠速燥音太大, 像貨車, 有點失望!😌
#50
0
|
| | |
| 快別鬧了, 柴油車要跟柴油車比! 試開過Mondeo TDCi, 個人覺得怠速燥音太大, 像貨車, 有點失望!😌 | |||
| |
何止像貨車簡直像火車😞
#51
0
|
| | |
| 快別鬧了, 柴油車要跟柴油車比! 試開過Mondeo TDCi, 個人覺得怠速燥音太大, 像貨車, 有點失望!😌 | |||
| |
你真的有開過NEW MONDEO嗎?😰
哪裡找的到怠速噪音那麼小聲的貨車?😩
怠速時不像汽油引擎幾乎無震動倒是真的
怠速噪音像貨車.......😌
共
50
則留言