45

則留言

3

大師之鎖(masterlock)

2008/06/26 10:32:17

發文

#526202 IP 188.245.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dcch6666 (DC) 所寫
建議!!!

車子在保固期內 , 換油換零件 可自己備料件 ,但施工最好還是回原廠做...
責任可以分的較清楚...

車子等過了保固期,在到外面修!

+1
經過原廠技師的手加進去的自備機油總不能推說不合規格吧?
不合規格你還給我加下去?告死你
賓士集團的不給保固修起來應該很過癮
有保甲式全險就趕快出險吧
保乙式的話反正車輕,推下坡去撞牆
保丙式就要找一台廢棄車來撞了
撞完之後記得報警備案啊

LA NOUBA(2266civic5)

2008/06/26 14:36:34

發文

#526444 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tangochen (tango) 所寫
中華民國官方版「汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」

應記載事項之第六條:
保固里程、保固期間或保固範圍
出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起 個月,或行駛 公里範圍內(以先到者為準),對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,但損害係買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於買受人之事由致生損壞者,亦同。


從字面來看,保固期內不在原廠保養所導致的故障,原廠可以不負保固責任。
但若車主能舉證是故障原因是「車輛本身之瑕疵零件」,還是可以要求車廠更換/修復。

資料來源:不爽網
汽車買賣定型化契約

車主舉證???
有沒有搞錯???
請仔細看清楚契約內容

買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。

出賣人(車商)不負保固責任的前提
須先提出車主[未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致]的舉證
方可提出不保固的要求

保固是車主的權益
車商要取消車主權益必須先舉證說明理由
怎麼說成是自己要舉證故障原因
莫名奇妙!!!

一句話~還是!!!
不爽開車了啦!!! A博士慢慢騎日子還是可以過的啦!!!

找不到延長線(thomas416)

2008/06/26 14:48:21

發文

#526455 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在保固期愈來愈長
以前大多兩年 現在至少都三年
三年都回原廠保養 原廠會賺翻



😩
祝 大家健康快樂~ 敬請戒菸 戒酒 戒檳榔 戒女人

小呆(tangochen)

2008/06/26 15:04:05

發文

#526464 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2266civic5 (A博士) 所寫
回應 tangochen (tango) 所寫
中華民國官方版「汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」

應記載事項之第六條:
保固里程、保固期間或保固範圍
出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起 個月,或行駛 公里範圍內(以先到者為準),對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,但損害係買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於買受人之事由致生損壞者,亦同。


從字面來看,保固期內不在原廠保養所導致的故障,原廠可以不負保固責任。
但若車主能舉證是故障原因是「車輛本身之瑕疵零件」,還是可以要求車廠更換/修復。

資料來源:不爽網
汽車買賣定型化契約

車主舉證???
有沒有搞錯???
請仔細看清楚契約內容

買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。

出賣人(車商)不負保固責任的前提
須先提出車主[未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致]的舉證
方可提出不保固的要求

保固是車主的權益
車商要取消車主權益必須先舉證說明理由
怎麼說成是自己要舉證故障原因
莫名奇妙!!!

一句話~還是!!!


樓主不是說沒有回原廠保養了嗎?保養記錄可是很清楚的。

至於故障原因是沒回原廠或是零件瑕疵,上了法院,雙方再去說服法官吧。
消費糾紛の記錄者,不爽網 www.busong.net

麥拉崙F1(520louis99)

2008/06/26 15:45:32

發文

#526505 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tangochen (tango) 所寫
回應 2266civic5 (A博士) 所寫
回應 tangochen (tango) 所寫
中華民國官方版「汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」

應記載事項之第六條:
保固里程、保固期間或保固範圍
出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起 個月,或行駛 公里範圍內(以先到者為準),對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,但損害係買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於買受人之事由致生損壞者,亦同。


從字面來看,保固期內不在原廠保養所導致的故障,原廠可以不負保固責任。
但若車主能舉證是故障原因是「車輛本身之瑕疵零件」,還是可以要求車廠更換/修復。

資料來源:不爽網
汽車買賣定型化契約

車主舉證???
有沒有搞錯???
請仔細看清楚契約內容

買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。

出賣人(車商)不負保固責任的前提
須先提出車主[未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致]的舉證
方可提出不保固的要求

保固是車主的權益
車商要取消車主權益必須先舉證說明理由
怎麼說成是自己要舉證故障原因
莫名奇妙!!!

一句話~還是!!!


樓主不是說沒有回原廠保養了嗎?保養記錄可是很清楚的。

至於故障原因是沒回原廠或是零件瑕疵,上了法院,雙方再去說服法官吧。


沒錯!!

條文已經有提及( 場所 ) ~ 想也知道是說原廠!!

其實這是很簡單的邏輯思考~

何不請大家自己想想~如果你是製造商~你會怎麼做??

視覺享受(minicross)

2008/06/26 16:12:08

發文

#526555 IP 75.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原廠保固 😵😵

我當初買FORD回原廠保固時,看到一堆都是建教合作的實習生 😲

第三次回去時候,實習生還問我要做什麼保養 😌

後來我就去外面給自己開店的老師傅保養,感覺比原廠要好100倍 🙂

金豆哥(tonyjoe)

2008/06/26 16:20:01

發文

#526565 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asecl0127 (YKK) 所寫
請問各位大大 :

我的車還在保固期內 , 因為完全發不動而進原廠( 應該是啟動器故障 ) , 新車至今只進廠保養過兩次 , 其餘皆在外保養 , 車廠可以因為這樣而拒絕保固嗎 ? 萬一真的拒絕了 , 應該如何自救 ?
😞


我真正想知道的不是ㄧ堆推測
請問版主後來原廠有拒絕保固嗎??

superbowl(superbowl)

2008/06/26 16:41:35

發文

#526586 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保固期內最好還是乖乖回原廠保養吧
因為有時原廠會偷偷更換一些不良品
有回原廠保養的才會換
沒回原廠保養的車商不會主動告知的

女人才偉大(apidos)

2008/06/26 16:55:17

發文

#526597 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Tango大:
不爽網真的有種 支持!

大師之鎖(masterlock)

2008/06/26 17:00:16

發文

#526603 IP 188.245.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"買車容易養車難"最好範例
用國產車的價錢買了賓士的小車
卻養不起賓士原廠的服務
這台怪車可能也只有原廠會修
失去保固的情形下,修的錢可能足夠去買一台二手國產車
所以最後乾脆賣給二手車行,換點錢去買二手國產車

得意人生(websample)

2008/06/26 17:06:00

發文

#526609 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得新車保固期還是盡量回原廠...
畢竟外面的技師動過什麼車主也不全然清楚..
重要的是..真的出事了..跟原廠走上法律途徑你也會很累吧..
我都嘛過了保固期..才到外面做保養的...除了一些小零件需要小改才會到外面去

bluepencil(bludbird)

2008/06/27 06:02:41

發文

#527184 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (麥拉崙F1) 所寫
回應 tangochen (tango) 所寫
回應 2266civic5 (A博士) 所寫
回應 tangochen (tango) 所寫
中華民國官方版「汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」

應記載事項之第六條:
保固里程、保固期間或保固範圍
出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起 個月,或行駛 公里範圍內(以先到者為準),對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,但損害係買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於買受人之事由致生損壞者,亦同。


從字面來看,保固期內不在原廠保養所導致的故障,原廠可以不負保固責任。
但若車主能舉證是故障原因是「車輛本身之瑕疵零件」,還是可以要求車廠更換/修復。

資料來源:不爽網
汽車買賣定型化契約

車主舉證???
有沒有搞錯???
請仔細看清楚契約內容

買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。

出賣人(車商)不負保固責任的前提
須先提出車主[未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致]的舉證
方可提出不保固的要求

保固是車主的權益
車商要取消車主權益必須先舉證說明理由
怎麼說成是自己要舉證故障原因
莫名奇妙!!!

一句話~還是!!!


樓主不是說沒有回原廠保養了嗎?保養記錄可是很清楚的。

至於故障原因是沒回原廠或是零件瑕疵,上了法院,雙方再去說服法官吧。


沒錯!!

條文已經有提及( 場所 ) ~ 想也知道是說原廠!!

其實這是很簡單的邏輯思考~

何不請大家自己想想~如果你是製造商~你會怎麼做??



我都是這樣做
3C產品拆封拒絕保固
管你那麼多,只要封條被動過,管你怎麼壞的😞

小呆(tangochen)

2008/06/27 12:35:26

發文

#527542 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apidos (女人才偉大!) 所寫
Tango大:
不爽網真的有種 支持!

感謝您的肯定。

其實也不是很有種,
收到律師警告信也是頭皮發麻呀...
消費糾紛の記錄者,不爽網 www.busong.net

停車場管理員(nykonos)

2008/06/27 12:57:47

發文

#527573 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dcch6666 (DC) 所寫
建議!!!

車子在保固期內 , 換油換零件 可自己備料件 ,但施工最好還是回原廠做...
責任可以分的較清楚...

車子等過了保固期,在到外面修!


DC大
自己備料會不會被白眼?

YKK(asecl0127)

2008/06/27 14:13:12

發文

#527689 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
結果咧?

結果原廠還是用保固替我修復 , 預計明天就可以拿到車了 , 感謝大家的情義相挺 ! 真是個圓滿的結局 !😀

走路不長眼(ynm660)

2008/06/27 14:52:15

發文

#527734 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asecl0127 (YKK) 所寫
結果咧?

結果原廠還是用保固替我修復 , 預計明天就可以拿到車了 , 感謝大家的情義相挺 ! 真是個圓滿的結局 !😀


那我只能說
算你好運囉
別在忘了回原廠喲!

寶兒(kj16830000)

2008/06/27 15:06:45

發文

#527747 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
合理阿 .

因為如果你賣東西給別人
要求回自己店保養 ,
客人去外面搞壞 , 跑來找你
你會賠嗎 ??

如果怕 , 當初就該保固內回原廠連機油都使用原廠 , 這樣原廠就沒藉口

現在你得看原廠態度了 .
你如何能證明不是外面保養廠 保修時弄壞 ??
原廠 可以不鳥你 . 去外面保養廠 不小心碰到或 故義弄個地方 好讓你下次花更多錢
也不是不可能 .


將心比心唄--人都要生活要賺錢--說的好如果怕--就回原廠那就什麼問題都沒有啦--但是大廠商通常會理賠的

金豆哥(tonyjoe)

2008/07/01 16:37:20

發文

#531690 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asecl0127 (YKK) 所寫
結果咧?

結果原廠還是用保固替我修復 , 預計明天就可以拿到車了 , 感謝大家的情義相挺 ! 真是個圓滿的結局 !😀



看來你是虛驚一場, 有拜有保佑

冒泡 小 月半(andy01250125)

2008/07/01 16:49:08

發文

#531708 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會吵的車主有糖吃😌😝
有夢最美.希望相隨.

不可說(mfliugiga)

2008/07/01 20:20:29

發文

#531887 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 2266civic5 (A博士) 所寫
回應 tangochen (tango) 所寫
中華民國官方版「汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項」

應記載事項之第六條:
保固里程、保固期間或保固範圍
出賣人除應依民法及其他法令規定對買受人負瑕疵擔保責任外,並應自交車之日起 個月,或行駛 公里範圍內(以先到者為準),對車輛本身之瑕疵零件負更新或修復之責任,但損害係買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。車輛因天然災害、自然耗損或因可歸責於買受人之事由致生損壞者,亦同。


從字面來看,保固期內不在原廠保養所導致的故障,原廠可以不負保固責任。
但若車主能舉證是故障原因是「車輛本身之瑕疵零件」,還是可以要求車廠更換/修復。

資料來源:不爽網
汽車買賣定型化契約

車主舉證???
有沒有搞錯???
請仔細看清楚契約內容

買受人未依使用說明書(使用手冊)使用車輛,或未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致者,出賣人不負保固責任。

出賣人(車商)不負保固責任的前提
須先提出車主[未依保養手冊所載時間、里程、場所保養或維修所致]的舉證
方可提出不保固的要求

保固是車主的權益
車商要取消車主權益必須先舉證說明理由
怎麼說成是自己要舉證故障原因
莫名奇妙!!!

一句話~還是!!!

如果有人真的聽妳的話不回原廠保養, 事後還要上法院跟原廠告來告去累得人仰馬翻...那妳的業障就大了...
事情不是妳的一句"屁"話就算數...
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。