一個8年的保時捷3.4個月沒賣出去折舊費就要65萬啊?
折舊費是怎麼算= =


蔡姓送貨司機無照駕車送貨，因天雨視線不良撞壞路邊一部保時捷車尾，雙方最後達成65
萬元和解協議，其中光折舊費用就高達38萬6千餘元，竟比修車費用還高，讓蔡某無力負
擔只得賴賬。昨日板橋地院判決蔡某應全數賠償給代墊支出的物流公司。


電影「回到未來」中，主角馬蒂和人軋車而撞上了勞斯萊斯轎車，最後因雙腿受傷、付不
出巨額賠償而一生窮困潦倒，這樣的例子竟然也在實際生活中出現！


在速遞物流公司服務的蔡姓司機，九十六年八月十四日下午4時許無照駕駛貨車送貨，卻
因下雨視線不良，在台北市忠孝東路、林森南路口附近，撞毀鍾姓男子停在路邊待售的保
時捷跑車，並造成這部跑車的車尾全毀。


這部約有8年車齡的保時捷跑車，市價仍在120萬元左右，撞毀車尾後車價殘值減少約30萬
元，加上零件也要在3、4個月後才能送抵台灣，讓鍾姓車主損失頗大。

鍾姓車主遂以蔡姓司機應負擔無法出售跑車期間的折舊費用為由，開口索償90萬元；經過
討價還價，最後達成65萬元和解價碼。其中光折舊費就高達38萬6千餘元，比修車費還高
。


這筆65萬元的和解金先由蔡某服務的物流公司支付，物流公司再轉向蔡姓司機請求支付。
但蔡某無力負擔，物流公司在遲未收款同時提告，要求蔡姓司機應依約給付。


蔡姓司機指稱，他撞壞保時捷跑車確有疏失，但因公司繼續雇用害他在事後無法理賠；另
在警局報告表中，他僅表示願意負責車損，38萬餘元折舊費不應由他負擔。


板橋地院承審法官認為，雇用人賠償損壞時，對侵權行為受雇人有求償權，物流公司依法
有權向蔡姓司機求償；另外，這部保時捷跑車的殘值由120萬元降為90萬元，也是因為蔡
姓司機所致，蔡某理應負擔38萬餘元折舊費。昨判決蔡某應歸還物流公司代墊的65萬修車
費。

來源http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080617/4/11ds2.html