| ||||||||||||
一篇大論總結還是一句話本田的本質勝過一切.😩 為什麼本田在全世界是平價車款,而在台灣卻凌駕進口車成為高價車款? 想多賺台灣人的錢罷了😝 | ||||||||||||
說到重點了
有沒有人反駁一下🙂
| |||
青菜蘿菠,消費者各有各的喜好, 一篇報導並不能影響想購車的人, 最主要的是,自己想要與喜歡的型。 | |||
是沒錯,開文就說了,沒有好壞之分,也僅供參考,可是有些人很在意,只要說別人好就看不下去
只是希望可以理性的討論,可以針對各優缺點來討論,不要做無謂的攻擊,有照片有文章有證據.
網路發言不是隨便說說,就可不負責任,本人喜歡看雜誌,幾乎什麼雜誌都看,可是我是理性的人,我知
道我要什麼,但我也不會中傷別人,雜誌編輯也有付出辛苦的地方.
🙂
於
2009/01/06 13:14:50
發文
| ||||||||||||
是沒錯,開文就說了,沒有好壞之分,也僅供參考,可是有些人很在意,只要說別人好就看不下去 只是希望可以理性的討論,可以針對各優缺點來討論,不要做無謂的攻擊,有照片有文章有證據. 網路發言不是隨便說說,就可不負責任,本人喜歡看雜誌,幾乎什麼雜誌都看,可是我是理性的人,我知 道我要什麼,但我也不會中傷別人,雜誌編輯也有付出辛苦的地方. 🙂 | ||||||||||||
有錢賺有什麼好辛苦的😆
於
2009/01/06 14:09:37
發文
戰爭了媽??
虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生
很奇怪
在去年日本市場的銷售上
CR-V是贏過RAV-4的
請參考 http://kurumart.jp/ranking/back/suv2007.html
但是如果以此篇評比來看的話就不禁讓人懷疑為何在每樣都輸RAV-4的情況之下還能夠在銷售數字上面贏過RAV-4
難道是日本人不管這些還是車到了台灣台本偷得太兇了?
另外在日本頂級RAV-4的售價好像連CR-V的最低入門款都搆不到
所以真不曉得為何在台灣RAV-4就變得這麼好 😰
在去年日本市場的銷售上
CR-V是贏過RAV-4的
請參考 http://kurumart.jp/ranking/back/suv2007.html
但是如果以此篇評比來看的話就不禁讓人懷疑為何在每樣都輸RAV-4的情況之下還能夠在銷售數字上面贏過RAV-4
難道是日本人不管這些還是車到了台灣台本偷得太兇了?
另外在日本頂級RAV-4的售價好像連CR-V的最低入門款都搆不到
所以真不曉得為何在台灣RAV-4就變得這麼好 😰
| |||
很奇怪 在去年日本市場的銷售上 CR-V是贏過RAV-4的 請參考 http://kurumart.jp/ranking/back/suv2007.html 但是如果以此篇評比來看的話就不禁讓人懷疑為何在每樣都輸RAV-4的情況之下還能夠在銷售數字上面贏過RAV-4 難道是日本人不管這些還是車到了台灣台本偷得太兇了? 另外在日本頂級RAV-4的售價好像連CR-V的最低入門款都搆不到 所以真不曉得為何在台灣RAV-4就變得這麼好 😰 | |||
哈哈,不瞞您說,我也很喜歡日本的crv耶,可是總覺得來到台灣怪怪的,至於怪在那裡過2天再跟您講!
🙂
於
2009/01/07 02:22:43
發文
| |||
很奇怪 在去年日本市場的銷售上 CR-V是贏過RAV-4的 請參考 http://kurumart.jp/ranking/back/suv2007.html 但是如果以此篇評比來看的話就不禁讓人懷疑為何在每樣都輸RAV-4的情況之下還能夠在銷售數字上面贏過RAV-4 難道是日本人不管這些還是車到了台灣台本偷得太兇了? 另外在日本頂級RAV-4的售價好像連CR-V的最低入門款都搆不到 所以真不曉得為何在台灣RAV-4就變得這麼好 😰 | |||
因為有牛的光環.所以比較好..😴
| |||
引擎室的評價是以純粹的外觀排列而勝出,而不是以引擎輸出的馬力扭力曲線.變速箱動力轉換 建議下次台本可以和nokia合作.推出七色可換置引擎蓋面板 如此一來大有中興suv市場之望!! 為公正無立場的雜誌社按個 好! | |||
哈哈,您真幽默不過現在景氣寒冬 nokia 聽到應該很高興吧!
不過也要看台本願不願意做呢? 您可以打電話到台本客服反應說 :
搞什麼crv所有都贏了,卻輸在引擎飾蓋上.
不過聽很多網友說 : 他們最近好像不太聽建議的!
| |||
笑一笑就好😀😀😀 | |||
是啊,笑一些人沒本事,隨便講不負責任的話,攻擊別人就以為車可以賣好,嘿嘿還到處亂灌水
原來有些車廠銷售量是灌水來的!
😀
您好啊
我是HONDA業務
有空可以上我的部落格看看喔
http://tw.myblog.yahoo.com/bbs71210325
我是HONDA業務
有空可以上我的部落格看看喔
http://tw.myblog.yahoo.com/bbs71210325
| |||
您好啊 我是HONDA業務 有空可以上我的部落格看看喔 http://tw.myblog.yahoo.com/bbs71210325 | |||
雖然沒品的人很多,不過有肚量的人不多了,2009年還是祝你生意興隆賺大錢!
🙂
| ||||||||||||||||||||||
說到重點了 有沒有人反駁一下🙂 | ||||||||||||||||||||||
二樓說的沒錯,給好評!
🙂
| |||
豐田連房車的底盤側傾都很大 更不要說SUV 在106縣道不太可能比本田的車好開 更不要說一個是四前速自排一個是五前速自排 明顯是一篇豐田的置入性行銷 | |||
請問您有自行開過,還是聽說的呢? 還是猜的? 還是夢中夢到的?
還是自己就有一台!
感謝分享🙂
有一分證據,
說一分真話。
| |||
這兩款車若跟Nissan Rogue 相比就弱掉了! Nissan Rogue 唯一吃虧的就是稅金了! Rogue跟RAV4的引進,確實對國產SUV帶來衝擊.... | |||
Rogue 我覺得還輸一樣,就是空間.
我就是RAV4 Rogue SantaFe三台在選
當初Rogue出展我馬上就去看 外型內裝性能整個沒話說就是讚,不過我有3個小孩 它真的太小了
SantaFe大台,外型佳也符合我的需求,我最中意這台,不過老婆大人很在意它不是真皮坐椅,還有它是韓國"國產車"
只好叫toyota把車開來試 空間運用不錯 品牌形象(問了10個朋友都說要買"頭又大"ˇˇ) 又是進口
那時老婆跟我就決定RAV4,不過砍價很硬,現代隨便出就9萬10萬
承蒙各位大大之前的意見 最後2.4畸形尊貴版109.2萬訂了,年前交車🙂
附帶一提SantaFe掛上TOYOTA標誌 一定賣的很好😰
| ||||||||||||
Rogue 我覺得還輸一樣,就是空間. 我就是RAV4 Rogue SantaFe三台在選 當初Rogue出展我馬上就去看 外型內裝性能整個沒話說就是讚,不過我有3個小孩 它真的太小了 SantaFe大台,外型佳也符合我的需求,我最中意這台,不過老婆大人很在意它不是真皮坐椅,還有它是韓國"國產車" 只好叫toyota把車開來試 空間運用不錯 品牌形象(問了10個朋友都說要買"頭又大"ˇˇ) 又是進口 那時老婆跟我就決定RAV4,不過砍價很硬,現代隨便出就9萬10萬 承蒙各位大大之前的意見 最後2.4畸形尊貴版109.2萬訂了,年前交車🙂 附帶一提SantaFe掛上TOYOTA標誌 一定賣的很好😰 | ||||||||||||
Nissan 的車也不錯,只是現在都作的高高瘦瘦的,個人感覺賣相不是很好
不過也因為如此內部空間感寬闊(配備也不錯),也許現在流行這樣的外觀,希望嚴總
對於國產車的研發,可以走出自己的一片天.(能跟中國的米迪亞一較高下)
🙂
| |||
很奇怪 在去年日本市場的銷售上 CR-V是贏過RAV-4的 請參考 http://kurumart.jp/ranking/back/suv2007.html 但是如果以此篇評比來看的話就不禁讓人懷疑為何在每樣都輸RAV-4的情況之下還能夠在銷售數字上面贏過RAV-4 難道是日本人不管這些還是車到了台灣台本偷得太兇了? 另外在日本頂級RAV-4的售價好像連CR-V的最低入門款都搆不到 所以真不曉得為何在台灣RAV-4就變得這麼好 😰 | |||
日本的RAV4 size比CRV小上不少
嚴格說起來客源沒有很相同
美規版的Vanguard或許比較一樣,不過又是走高級路線
美國的CRV和RAV4銷售量差異不大
不過在很多人認為toyota吃不開,偏好小size的歐洲
RAV4的確是一輛很受歡迎的車
以下是一位網友的意見,滿有個性的!
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957729&action=m&tid=177488
這兩部我會選進口的RAV-4
沒什麼原因,就是日本進口
誰都討厭那顆多出來的輪胎.而且又是右開門式的後門,停個車就很討厭,不像是新的CRV改為上掀式
但是RAV-4就是進口貨,等級就是有差別
如果哪天台本HONDA佛心來的把CRV改用是進口的
氣囊六顆,變速箱是同日規5AT
我會選也同為日本進口的CRV
我說這樣,夠明白嗎?
今天消費者不是在於HONDA CRV好不好,是在於日本進口這個消費點,價格相差無幾的情況下,選擇日本進口車是明智的選擇,但是兩個產品同樣為日本進口,CRV的安全配備又是6SRS......CRV如果也是進口的情況下,RAV-4還有機會賣得好嗎?
RAV-4改成國產的話,就賣得沒CRV好,條件相同,拭目以待~
P.S: 操控好不好一回事,那不是RV車的重點,重點是在於多了幾公斤的掛包,煞車不好煞車的問題!!
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957729&action=m&tid=177488
這兩部我會選進口的RAV-4
沒什麼原因,就是日本進口
誰都討厭那顆多出來的輪胎.而且又是右開門式的後門,停個車就很討厭,不像是新的CRV改為上掀式
但是RAV-4就是進口貨,等級就是有差別
如果哪天台本HONDA佛心來的把CRV改用是進口的
氣囊六顆,變速箱是同日規5AT
我會選也同為日本進口的CRV
我說這樣,夠明白嗎?
今天消費者不是在於HONDA CRV好不好,是在於日本進口這個消費點,價格相差無幾的情況下,選擇日本進口車是明智的選擇,但是兩個產品同樣為日本進口,CRV的安全配備又是6SRS......CRV如果也是進口的情況下,RAV-4還有機會賣得好嗎?
RAV-4改成國產的話,就賣得沒CRV好,條件相同,拭目以待~
P.S: 操控好不好一回事,那不是RV車的重點,重點是在於多了幾公斤的掛包,煞車不好煞車的問題!!
| ||||||||||||||||||||||
有錢賺有什麼好辛苦的😆 | ||||||||||||||||||||||
您賺錢不會辛苦啊,要不要跟我們分享一下,您是什麼特別的行業?
🙂
本田護衛軍終結者
共
60
則留言