Zinger 2.4 OR Innova 2.7 ??
Zinger,不用在說了就是他了
比T省油,省稅金
空間又一樣其實Zinger還大一點點
比T省油,省稅金
空間又一樣其實Zinger還大一點點
男人嗎~日子在苦都得撐下去,爲了這個家放棄自己所有一切都值得,愛情對我來說已經是遙不可及的一個夢
Zinger+1
Innova 2.7油錢+稅金大不划算😌
Innova 2.7油錢+稅金大不划算😌
| |||
Zinger+1 Innova 2.7油錢+稅金大不划算😌 | |||
zinger再加1
🙂
於
2009/03/08 18:03:52
發文
| ||||||||||||
zinger再加1 🙂 | ||||||||||||
zinger再再加1
買車的人,會看車的,真的沒有幾個。請用心觀察,切勿道聽胡說。
尤其是自以為多年品牌的光環。別再被車商騙了 ,還以為自己賺到。
Zinger+1 😀
於
2009/03/08 18:31:55
發文
Zinger 已換與Grunder 相同的引擎
所以當然是選Zinger了
稅金省,馬力不差!
所以當然是選Zinger了
稅金省,馬力不差!
硬哥+1 省油+省稅+新引擎😍
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI
忍哥再+1
稅金~動力~空間~C/P值
怎麼看淫若娃都遜阿😵
頭又大一般比較省油...
這種鬼話聽聽就好
看廣告就信~不是業代就是盤子
稅金~動力~空間~C/P值
怎麼看淫若娃都遜阿😵
頭又大一般比較省油...
這種鬼話聽聽就好
看廣告就信~不是業代就是盤子
| |||
Zinger 已換與Grunder 相同的引擎 所以當然是選Zinger了 稅金省,馬力不差! | |||
比較差的引擎都換掉了
就給他個機會吧
Zinger 2.4+1
因為稅金省一級
空間較大
配備較佳
因為稅金省一級
空間較大
配備較佳
八萬公里了~~
| |||
頭又大通常比較省油😆 | |||
我聽你在喇叭~~ 😆
八萬公里了~~
| ||||||||||||
我聽你在喇叭~~ 😆 | ||||||||||||
我說嗚大! 8萬該換車了🙂
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI
| ||||||||||||
我聽你在喇叭~~ 😆 | ||||||||||||
廣告說的啊
難道您認為頭又大廣告不實嗎?😆
滿腦子都在想著騎重機
| ||||||||||||||||||||||
我說嗚大! 8萬該換車了🙂 | ||||||||||||||||||||||
錢不夠啦~~~😭😭
火雞大你要無息借我錢嗎??😆
我昨晚有去試乘santa fe 2.2d,覺得還不錯,引擎噪音也比我想像的還低,全油門起步蠻可怕的,頗為暴力,但好像沒有TCS防滑系統,前輪打滑卻沒有強制斷油的安全保護~~😇
八萬公里了~~
| ||||||||||||||||||||||
廣告說的啊 難道您認為頭又大廣告不實嗎?😆 | ||||||||||||||||||||||
我沒說喔,這可是你說的喔~~😆
八萬公里了~~
Zinger +1
在工廠做事的表哥決定先利用無薪假
跟著姑丈到市場賣菜
本來以為不會有人接手菜攤
姑丈本來想繼續開已經20年的貨車
表哥確定會接手以後就打算再新買一台車
我先查過Zinger這個月有領牌0負擔可以省近15000
Innova只查到0利率的優惠
想請問一下車主1.油耗 2.實用性 3.耐用性 4.維修費用 5.稅金(貨車牌?)
自己對商車的涉獵不多,麻煩各位車主大大幫我分析一下