1


我的試駕感想—差很大!!! camry用哪一項能贏teana?????

genchi(genchi1972)

2009/07/17 11:20:55

發文

#1203061 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這幾天利用時間跟朋友去試駕了teana2.0和2.5 跟camry2.4小弟的座車是A32CEFIRO2.0目前里程84000公里每3000公里必換機油每15000公里換自排油有趣的是我換的油是金弘笙的99元便宜的油但車子的狀況很讚連原廠師父都稱讚好開又安靜這真ㄉ是事實10年來我不曾懷疑過!!缺點則是耗油及1-2檔換檔頓挫大,但奇怪ㄉ是在試駕完CAMRY2.4後我更愛死CEFIRO了因為差了10年的車開起來的感覺及動力、空間、舒適度竟不相上下而且我ㄉCEFIRO的引擎運轉的寧靜度及精緻度明顯高出一籌我敢發誓絕無虛言<br>先試駕了teana2.5,對我們開了10年VQ引擎的人來說真ㄉ期待VQ2.5引擎但如果能進VQ2.5HR那顆200多匹ㄉ話那就太完美了開起來動力充沛無段變速真ㄉ設計優異整體行路性就是行雲流水般輕快重踩油門動力不會唐突而出而是流暢般釋放速度提升不會拖泥帶水帶點低沉悶悶ㄉV6引擎特性,紳士般ㄉ高雅。中控台真ㄉ質感優,座椅絕對優於camry去做一下就知道ㄌ根本不須筆戰再來是底盤懸吊,teanaㄉ行路性相當『靜肅柔穩』,汽車編輯都說有歐洲車的厚實行路感,我以為說對ㄌ一半,歐洲車的行路感雖然較沉穩但處理不平路面時常常就是『吭』ㄉ一聲,令人不舒服,不要拿動輒2、3百萬ㄉ雙B來比說我說錯了,等級差那麼多,實在太抬舉teanaㄌ。<br>而隔天,又約業代試駕ㄌTEANA2.0,說實在我對2.0沒有興趣,因為生為CEFIROㄉ車主,對車子是相當挑剔及要求ㄉ,我想眾多CEFIROㄉ車主絕大部分認同我ㄉ說法。試駕完後ㄉ感覺也是如此,但比我還未試駕前ㄉ感想好ㄉ多,部分網友說開起來沒有力、引擎聲音大,我想如果是跟TEANA2.5或CEFIRO比那他真ㄉ說對了,但如果你覺得camry會比較安靜ㄉ話,那你又錯ㄌ,因為在引擎的動力上是TEANA2.5遠優於>CAMRY2.4小優於> TEANA2.0(但TEANA2.0ㄉ行路流暢性較優,動力輸出較柔暢,CAMRY2.4就是動力較TEANA2.0飽滿,但開起來不若TEANA2.0流暢,有時就是會有頓衝的不適感),而在引擎靜肅性上是TEANA2.5遠優於>TEANA2.0小優於>CAMRY2.4因為去TOYOTA試駕時沒有2.0ㄉ,而業代一直強調CAMRY都差不多,2.4ㄉ跟2.0只差在2.4起步較有力,2.0ㄉ比我ㄉCEFIRO2.0有力,我必須講句公道話,在試駕完CAMRY2.4後,我以生為CEFIRO車主為榮,因為這兩台車開起來坐起來就是同一個世代ㄉ車,但卻是整整差了10個年頭呀!!除了車型內裝較時尚外,又輸在引擎ㄉ靜肅性及精緻度。更遑論是新ㄉTEANA車系ㄌ!!<br> 當TOYOTAㄉ業代在述說CAMRYㄉ銷售量多少倍於TEANA時,並下ㄌ一個鏗鏘有力ㄉ結語『市場決定一切』,我心裡有好多無奈跟不捨,無奈ㄉ是群眾總是盲目及跟眾,人云亦云ㄉ結果,就是以訛傳訛,失真了!!而不捨ㄉ是TEANA較之於CAMRY根本是不同世代ㄉ車,相差幅度相當ㄉ大,NISSAN這次ㄉ用心,我見識到、也體驗到ㄌ,但還是賣輸CAMRY數倍之多,好車沒有得到掌聲及認同,以後車廠會墮落ㄉ呀!!賣輸ㄉ車廠努力研發提升產品競爭力但消費者不買帳,連去試駕比較ㄉ機會都不給的話,只認為大多數人買的車就是市場上最優ㄉ,是講對了一半,多數人買的車絕對不會差,但未必是最優ㄉ,如果你質疑我ㄉ說法,去一趟NISSAN跟TOYOTA試駕,你會釋疑並認同NISSAN做了一部超越銷售霸主的好車,就怕大家不識貨了。最後用早年CEFIROㄉ廣告轉結:『CAMRY真ㄉ是一部好車,正因為CAMRYㄉ存在,更顯得TEANAㄉ不平凡』,去試駕吧!!有試駕才有真相呀~~!!<br>