在facebook看到這個東東~

轉載跟大家分享~~希望大家心愛的小老婆~不要被囂小給搶走了~

------------------------------------------------

如果您到停車場，看見一張紙遮住您的後窗，千萬別下車！

立刻開走！開出去一段路後，再下車去撕掉那張紙。

驚死人~~精雄啊~~~~!! 產險公司傳過來的資訊...與大家分享

(一)方式：

新的偷車方式(注意!!這不是笑話)

您到停車場，打開您的汽車且坐進去。開發動引擎和倒車出來。

當您看到後視鏡，發現您的停車位置後面:有一張信函紙被貼在後窗的中間。

因此，您停止倒退，並打開車門並且下車去拿下那張紙。

當您走到您的汽車後面時，偷車賊突然冒出來，跳進您的座車並且開跑。如果更狠，還會倒車將您撞倒在地。

(二)後果：

我相信您的錢包仍然在汽車裡。

那麼現在偷車人有您的汽車，您的住址，您的現金，您的銀行卡信用卡並且您家及公司的鑰匙。

您的整體身家陷入被偷竊重圍!

(三)處置

如果您看見一張紙遮住您的後窗，立刻開走！

開出去一段路後，再下車去撕掉那張紙。
-------------------------------
資料來源:facebook Karen Yang

<br>Dear all~<br><br>我覺得不錯的文章~看完之後回答一下~<br><br>你都怎麼作滴~?你選幾??<br><br> nuee~😀<br>---------------------------------------------------------------------<br><br>大家和情人分手都怎麼做的？<br><br>作者:侯文詠<br><br><br>大家過去和情人分手都怎麼做的？<br><br>1. 哪怕翻臉也要講清楚，說明白。 58% (231 票)<br>2. 不說，以疏遠的行動代替言語。 23% (92 票)<br>3. 贊美對方，說自己不夠資格、配不上。以退為進。 7% (26 票)<br>4.以拖待變，等對方受不了了，主動提分手。 7% (27 票)<br>5.其他(請說明) 4% (14 票)<br>6.簡訊或其他非見面方式(msn, e-mail,書信)告知。 3% (10 票)<br><br><br>1. 哪怕翻臉也要講清楚，說明白。58% (231 票) <br><br>這個結果很清楚明白地顯示：大部分的人(58%)其實還是希望講清楚，說明白。但也有很多人特別在留言裡聲明了，所謂講清楚說明白是在「不翻臉」的情況之下。要是會翻臉的話，那麼寧可採用別的方法。可見，願意講清楚說明白的人，基本上都是比較有自信「不翻臉」的人。<br><br>(當然還有一種人是：翻臉就算了，誰怕誰。不過這種人還是少數。)<br><br>第一款說清楚、講明白當然很明快。但我總覺得如果可以和平分手當然是好事，但如果所謂說清楚講明白，變成了雙方的批鬥大會，那就太傷和氣了。畢竟愛情沒有是非對錯，誓言也沒有法律效力。少了感覺就不能在一起了。既然不能在一起，爭吵也無濟於事，就算吵贏了又如何呢？<br><br>很多人一定要做出驚人的舉止，用來報復對方，當作是對自己的彌補，這也很愚蠢。一個人面對不幸的、失去的感情，能得到最大的收穫就是用更快樂、幸福的未來彌補自己。而要得到這個，必須從自己的反省、成長開始。報復、懷恨對方，只會讓自己無法重新開始而己。<br><br>當然，還有另外一種說清楚、講明白是單方面對另一方宣布絕交。<br><br>我自己過去也曾經被「說清楚、講明白」過。但事過很久之後，當然還是很感謝當初那個對我「說清楚講明白」的人。因為無論如何，她對我還是有最起碼的信任。相信我是可以溝通的。反過來，如果一方對另一方「沒有信心」，或是還懷有「曖昧」的觀望態度，那麼，說清楚講明白就完全不可能的。於是，這樣的分手，可能就變成了以「行動」代替言語。<br><br>2. 不說，以疏遠的行動代替言語。23% (92 票)<br><br>不可否認的，在這個調查中，有高達23%左右的人，是寧可以疏遠代替言語的。(Mr.K就是這一派的。)換句話，只要談4次戀愛，差不多就會有一次會碰到這種人。<br><br>很多人覺這樣事惰不說清楚的處理事情方式沒有勇氣。這當然也是事實，但從另一個角度來看，我卻是一點也不否認「行為」在愛情裡面的重要性。最近有個調查說：台灣夫妻吵架，58%的處理方法是冷戰。這個從23%的情人分手到58%結婚後冷戰的數據，某個程度也說明了：<br><br>一、對必須維持關係的人，說清楚講明白未必是最好的方式。<br><br>二、相處愈久的人，衝突時，語言溝通愈來愈不被當成第一個選擇的方式。<br><br>從這個角度來看，「被疏遠分手」的人固然怪罪對方不說清楚講明白，但很多時候，我覺得被分手的人自己其實也應該對戀愛中的「非語言行為」多一點敏銳度的。<br><br>在我看來，談戀愛的時候，至少有兩個「行為」指標是很有參考價值的：<br><br>一、兩個人溝通的密集度：熱戀時、見面的次數、打電話、msn、e-mail……溝通的頻率、熱烈程度都會增加，戀情退潮時正好相反。如果把密集度當成座標縱軸，把時間當座標橫軸紀錄下來，你會發現隨著時間，愛情的強烈程度是很忠實地反映在這個密集程度上的。當然，偶而會有偶發的工作忙碌、家庭問題影響了溝通密集度，但對一個好的愛情來說，它不應該是長期的曲線下降。<br><br>二、對於更多的關懷、情感的耐受度：對好的愛情來說，一方給予更大的關懷與投入更多的情感、表態，得到更大的回應與更好的回報，這是健康的愛情。但如果投入更多，卻得到更大的沉默、或是疏遠，這是有問題的愛情。<br><br>這兩個指標固然未必百分之百正確，但絕對是人類親密行為中，非常強而有力的指標。學會像科學家一樣紀錄這兩個指標(甚至以時間為橫軸畫出曲線)，並且重視這兩個指標，很多時候，可以讓我們看到很多過去沒看到的「真實」的訊息。說起來很可笑，大部分的人們並非無法得知「事實」，他們只是不願面對顯示事實的證據罷了。<br><br>3. 贊美對方，說自己不夠資格、配不上。以退為進。 7% (26 票)<br><br>4.以拖待變，等對方受不了了，主動提分手。 7% (27 票)<br><br>至於第三種「贊美」分手的，第四種「以拖待變」分手的，一共占了14%。這兩種，無非都只是第二種的變形。說穿了，無非就是不願意直接面對人與人之間的「衝突」，因此選擇了一種「言語」或「行為」上的表裡不一致。<br><br>選擇這樣作法的人，當然要好好面對自己「表裡不一致」的問題。這個問題嚴重到有必要落到讓你自己變成一個這樣的人嗎？或者你只是找不出更好的解決方式而己？<br><br>至於如果你面對的是這樣的人，難的在於你自己對這段感情有沒有定見。如果一切的態度、跡象都已經很清楚了，只是你自己不願意接受這個結果，那麼最大的問題就是你自己。一旦你自己面對也接受了「事實」，接下來，面對對方的「表裡不一」，你需要的無非只是要不要再包容一次的問題了。(或者是有沒有力氣再說清楚、講明白一次的問題了。)<br><br>這是真的。不管對方是什麼，怎麼作，當一段感情要結束時，除了你自己之外，實在沒有別人能夠傷害你自己的。<br><br>6.簡訊或其他非見面方式(msn, e-mail,書信)告知。3% (10 票)<br><br>最後，還有簡訊、e-mail、書信分手的，也占了3%。(我還碰過找朋友去告知的呢。)在我看來，這種人是所有逃避問題裡，最會逃避問題的人。既想維持正義公平的型式，又想保住面子問題。但結果卻是失去了正義公平、也沒有保住面子。對於這種人，我能說的只有一句話：<br><br>這樣的作法不但不能達到你想要達到的目的，而且效果完全相反。<br><br>至於如果是你碰到這種人，那麼只能恭喜你。離開這種人絕對是好事。<br><br>(看了留言之後，一定要補上：以上意見，是不包括：遠距無法見面，非得用這種型式溝通的人的。)<br>

[quote=nuee (nuee)]別再受騙！詐騙手法一覽

原來騙你中大獎已經是老招~

現在詐騙集團還能登門跟你拿身分證

真是囂張ㄚ~~😲