[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=7-moon (維修員)][quote=yan99 (省油大喵)]聽說外銷油品較便宜 原來是少了政府的稅捐[害羞][害羞] 想請問 這些稅收裡 有燃料稅嗎?[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 所以一樣的油價，台塑石化外銷佔營收70%賺得比中油多很多。 你以為台塑的分紅和配股及員工薪水比中油低嗎[傻笑][/quote] 反正中油要民營化了~到時候以民營公司的利益導向來看，中油台塑賺的只會多不會少啦~ 民營化後， 油價跌虧本就停產不要賣 斷貨就斷貨囉~ 油價漲~就拼命調高價格，外銷如果筆較好賣就一直外銷囉~國內有錢也買不到油 超刺激的啦~ 員工年終10、20個月不是夢囉~[傻笑][/quote] 那請在[color="#FF0000"]民營化[/color]後再去賺多少領多少 現在還是國家的、那國家在不斷虧錢有甚麼資格領多過一般百姓年均收入?! 多拿的請吐出來! 說一堆還不是硬要拿! [/quote] 科科～說了一堆還不是眼紅人家薪水？有本事考進去阿！不是每年都有招考～慣老闆就是愛跳針～ 現在是國營事業不斷補貼政府才虧錢的， 還好意思說是因為國家虧錢，國營事業員工也要比照一般小老百姓薪水？又要拿又要罵～頗呵～ 之前有人說過了，能源石化產業的工作環境高溫高噪音高汙染， 更不要提還有多如牛毛的安全作業規定和穿著。夏天的時候隨便溫度超過60度稀鬆平常，還有空氣的汙染。 薪水高一點有什麼好奇怪? 以這種標準的3k性質工作，民營的台塑化年資高一點的月薪都超過7萬以上了。 以中油的老員工平均年資15年以上來說，"平均"月薪8萬多很過分? 如果不是這種薪水，你以為還有那麼多人想擠破頭進去嗎? 如果換成一般年輕人的話，很多人寧可穿著光鮮亮麗端盤子領22k也不願作這些3k工作 對比起同樣的石化能源產業來說，這一點都不算很高。 拜託一下，要比，請拿同樣的產業來比，不要光看人家薪水高就眼紅。 為什麼當醫生可以住得起豪宅? 為什麼當律師可以買得起法拉利? 搞不好人家作25年退休的錢還不夠拿去看醫生的。 不要光看人家得到的，也請看看別人背後付出的代價再來評論。

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=7-moon (維修員)][quote=yan99 (省油大喵)]聽說外銷油品較便宜 原來是少了政府的稅捐[害羞][害羞] 想請問 這些稅收裡 有燃料稅嗎?[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 所以一樣的油價，台塑石化外銷佔營收70%賺得比中油多很多。 你以為台塑的分紅和配股及員工薪水比中油低嗎[傻笑][/quote] 反正中油要民營化了~到時候以民營公司的利益導向來看，中油台塑賺的只會多不會少啦~ 民營化後， 油價跌虧本就停產不要賣 斷貨就斷貨囉~ 油價漲~就拼命調高價格，外銷如果筆較好賣就一直外銷囉~國內有錢也買不到油 超刺激的啦~ 員工年終10、20個月不是夢囉~[傻笑][/quote] 那請在[color="#FF0000"]民營化[/color]後再去賺多少領多少 現在還是國家的、那國家在不斷虧錢有甚麼資格領多過一般百姓年均收入?! 多拿的請吐出來! 說一堆還不是硬要拿! [/quote] 科科～說了一堆還不是[color="#FF0000"]眼紅[/color]人家薪水？有本事考進去阿！不是每年都有招考～慣老闆就是愛跳針～ 現在是國營事業不斷補貼政府才虧錢的， 還好意思說是因為國家虧錢，國營事業員工也要比照一般小老百姓薪水？又要拿又要罵～頗呵～ 之前有人說過了，能源石化產業的工作環境高溫高噪音高汙染， 更不要提還有多如牛毛的安全作業規定和穿著。夏天的時候隨便溫度超過60度稀鬆平常，還有空氣的汙染。 薪水高一點有什麼好奇怪? 以這種標準的3k性質工作，民營的台塑化年資高一點的月薪都超過7萬以上了。 以中油的老員工平均年資15年以上來說，"平均"月薪8萬多很過分? 如果不是這種薪水，你以為還有那麼多人想擠破頭進去嗎? 如果換成一般年輕人的話，很多人寧可穿著光鮮亮麗端盤子領22k也不願作這些3k工作 對比起同樣的石化能源產業來說，這一點都不算很高。 拜託一下，要比，請拿同樣的產業來比，不要光看人家薪水高就眼紅。 為什麼當醫生可以住得起豪宅? 為什麼當律師可以買得起法拉利? 搞不好人家作25年退休的錢還不夠拿去看醫生的。 不要光看人家得到的，也請看看別人背後付出的代價再來評論。

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=7-moon (維修員)][quote=yan99 (省油大喵)]聽說外銷油品較便宜 原來是少了政府的稅捐[害羞][害羞] 想請問 這些稅收裡 有燃料稅嗎?[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 所以一樣的油價，台塑石化外銷佔營收70%賺得比中油多很多。 你以為台塑的分紅和配股及員工薪水比中油低嗎[傻笑][/quote] 反正中油要民營化了~到時候以民營公司的利益導向來看，中油台塑賺的只會多不會少啦~ 民營化後， 油價跌虧本就停產不要賣 斷貨就斷貨囉~ 油價漲~就拼命調高價格，外銷如果筆較好賣就一直外銷囉~國內有錢也買不到油 超刺激的啦~ 員工年終10、20個月不是夢囉~[傻笑][/quote] 那請在[color="#FF0000"]民營化[/color]後再去賺多少領多少 現在還是國家的、那國家在不斷虧錢有甚麼資格領多過一般百姓年均收入?! 多拿的請吐出來! 說一堆還不是硬要拿! [/quote] 科科～說了一堆還不是[color="#FF0000"]眼紅[/color]人家薪水？有本事考進去阿！不是每年都有招考？ 慣老闆就是愛跳針～現在是國營事業不斷補貼政府才虧錢的 （計程車補助 漁業用油補助 、立委補助、社會民生責任）， 還好意思說是因為國家虧錢，國營事業員工也要比照一般小老百姓薪水？又要拿又要罵～頗呵～ 之前有人說過了，能源石化產業的工作環境高溫高噪音高汙染， 更不要提還有多如牛毛的安全作業規定和穿著。夏天的時候隨便溫度超過60度稀鬆平常，還有空氣的汙染。 薪水高一點有什麼好奇怪? 以這種標準的3k性質工作，民營的台塑化年資高一點的月薪都超過7萬以上了。 以中油的老員工平均年資15年以上來說，"平均"月薪8萬多很過分? 如果不是這種薪水，你以為還有那麼多人想擠破頭進去嗎? 如果換成一般年輕人的話，很多人寧可穿著光鮮亮麗端盤子領22k也不願作這些3k工作 對比起同樣的石化能源產業來說，這一點都不算很高。 拜託一下，要比，請拿同樣的產業來比，不要光看人家薪水高就眼紅。 為什麼當醫生可以住得起豪宅? 為什麼當律師可以買得起法拉利? 搞不好人家作25年退休的錢還不夠拿去看醫生的。 不要光看人家得到的，也請看看別人背後付出的代價再來評論。

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=7-moon (維修員)][quote=yan99 (省油大喵)]聽說外銷油品較便宜 原來是少了政府的稅捐[害羞][害羞] 想請問 這些稅收裡 有燃料稅嗎?[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 所以一樣的油價，台塑石化外銷佔營收70%賺得比中油多很多。 你以為台塑的分紅和配股及員工薪水比中油低嗎[傻笑][/quote] 反正中油要民營化了~到時候以民營公司的利益導向來看，中油台塑賺的只會多不會少啦~ 民營化後， 油價跌虧本就停產不要賣 斷貨就斷貨囉~ 油價漲~就拼命調高價格，外銷如果筆較好賣就一直外銷囉~國內有錢也買不到油 超刺激的啦~ 員工年終10、20個月不是夢囉~[傻笑][/quote] 那請在[color="#FF0000"]民營化[/color]後再去賺多少領多少 現在還是國家的、那國家在不斷虧錢有甚麼資格領多過一般百姓年均收入?! 多拿的請吐出來! 說一堆還不是硬要拿! [/quote] 科科～說了一堆還不是[color="#FF0000"]眼紅[/color]人家薪水？有本事考進去阿！不是每年都有招考？ 慣老闆就是愛跳針～現在是國營事業不斷補貼政府才虧錢的 （計程車補助 漁業用油補助 、立委補助、社會民生責任多如牛毛）， 還好意思說是因為國家虧錢，國營事業員工也要比照一般小老百姓薪水？又要拿又要罵～頗呵～ 之前有人說過了，能源石化產業的工作環境高溫高噪音高汙染， 更不要提還有多如牛毛的安全作業規定和穿著。夏天的時候隨便溫度超過60度稀鬆平常，還有空氣的汙染。 薪水高一點有什麼好奇怪? 以這種標準的3k性質工作，民營的台塑化年資高一點的月薪都超過7萬以上了。 以中油的老員工平均年資15年以上來說，"平均"月薪8萬多很過分? 如果不是這種薪水，你以為還有那麼多人想擠破頭進去嗎? 如果換成一般年輕人的話，很多人寧可穿著光鮮亮麗端盤子領22k也不願作這些3k工作 對比起同樣的石化能源產業來說，這一點都不算很高。 拜託一下，要比，請拿同樣的產業來比，不要光看人家薪水高就眼紅。 為什麼當醫生可以住得起豪宅? 為什麼當律師可以買得起法拉利? 搞不好人家作25年退休的錢還不夠拿去看醫生的。 不要光看人家得到的，也請看看別人背後付出的代價再來評論。

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=7-moon (維修員)][quote=yan99 (省油大喵)]聽說外銷油品較便宜 原來是少了政府的稅捐[害羞][害羞] 想請問 這些稅收裡 有燃料稅嗎?[嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 所以一樣的油價，台塑石化外銷佔營收70%賺得比中油多很多。 你以為台塑的分紅和配股及員工薪水比中油低嗎[傻笑][/quote] 反正中油要民營化了~到時候以民營公司的利益導向來看，中油台塑賺的只會多不會少啦~ 民營化後， 油價跌虧本就停產不要賣 斷貨就斷貨囉~ 油價漲~就拼命調高價格，外銷如果筆較好賣就一直外銷囉~國內有錢也買不到油 超刺激的啦~ 員工年終10、20個月不是夢囉~[傻笑][/quote] 那請在[color="#FF0000"]民營化[/color]後再去賺多少領多少 現在還是國家的、那國家在不斷虧錢有甚麼資格領多過一般百姓年均收入?! 多拿的請吐出來! 說一堆還不是硬要拿! [/quote] 科科～說了一堆還不是[color="#FF0000"]眼紅[/color]人家薪水？有本事考進去阿！不是每年都有招考？ 慣老闆就是愛跳針～現在是國營事業不斷補貼政府才虧錢的 （計程車補助 漁業用油補助 、立委補助、社會民生責任多如牛毛）， 還好意思說是因為國家虧錢，國營事業員工也要比照一般小老百姓薪水？ 又要拿又要罵～頗呵～到底有沒邏輯？ 之前有人說過了，能源石化產業的工作環境高溫高噪音高汙染， 更不要提還有多如牛毛的安全作業規定和穿著。夏天的時候隨便溫度超過60度稀鬆平常，還有空氣的汙染。 薪水高一點有什麼好奇怪? 以這種標準的3k性質工作，民營的台塑化年資高一點的月薪都超過7萬以上了。 以中油的老員工平均年資15年以上來說，"平均"月薪8萬多很過分? 如果不是這種薪水，你以為還有那麼多人想擠破頭進去嗎? 如果換成一般年輕人的話，很多人寧可穿著光鮮亮麗端盤子領22k也不願作這些3k工作 對比起同樣的石化能源產業來說，這一點都不算很高。 拜託一下，要比，請拿同樣的產業來比，不要光看人家薪水高就眼紅。 為什麼當醫生可以住得起豪宅? 為什麼當律師可以買得起法拉利? 搞不好人家作25年退休的錢還不夠拿去看醫生的。 不要光看人家得到的，也請看看別人背後付出的代價再來評論。

[quote=novie2 (打字狗)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=novie2 (打字狗)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=novie2 (打字狗)]臥底朋友跟我講中油民營化計劃書上月底已經送進立院了. 依進程是2年內民營化.但我估算配合現今低油價環境民營化會更早.趕在這屆立委任滿前發大紅包.大家按個讚吧....[微笑][/quote] 真的!!到時候大家就好好享受市場自由競爭的成果囉~年終領多少 立院也不用審了~整個就利潤導向了~ 到時候員工領20個月年終不是夢了，超爽der!! 國民黨趁2016年前也可以多撈一筆，台塑、財團入股， 財團、黨團、員工、民眾皆大歡喜啦~大家好好享受成果囉。[傻笑] [/quote] 比照中鋼的話，中油要發20個月年終，大概要賺到一千二百億以上。對寡佔性民營化公司來講應是舉手之勞，另中油平均年資是26年，google講的，哈哈。。[/quote] 沒錯沒錯~老員工領越多~年資26年~年齡也差不多50幾歲吧~ 賺1200億沒問題啦~民營化後 油價愛調多少就調多少囉~反正民營化後就利益導向唄~ XD [/quote] 也不用調多少，明天汽柴航燃四種油各調高五塊，ㄧ年就可以賺超過1200億了，對台電，漁船，國防部，一些啊啥不魯捕貼拿回來，大概可以再賺400億，天然氣我查不到資料，可想見民營中油漲價撈錢應該也合理，民國90年時就在等中油民營化股票撈ㄧ把，終於快等到了。[大笑][/quote] 到時候就趕緊撈~撈更凶囉~超爽der!!

[quote=novie2 (打字狗)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=novie2 (打字狗)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=novie2 (打字狗)]臥底朋友跟我講中油民營化計劃書上月底已經送進立院了. 依進程是2年內民營化.但我估算配合現今低油價環境民營化會更早.趕在這屆立委任滿前發大紅包.大家按個讚吧....[微笑][/quote] 真的!!到時候大家就好好享受市場自由競爭的成果囉~年終領多少 立院也不用審了~整個就利潤導向了~ 到時候員工領20個月年終不是夢了，超爽der!! 國民黨趁2016年前也可以多撈一筆，台塑、財團入股， 財團、黨團、員工、民眾皆大歡喜啦~大家好好享受成果囉。[傻笑] [/quote] 比照中鋼的話，中油要發20個月年終，大概要賺到一千二百億以上。對寡佔性民營化公司來講應是舉手之勞，另中油平均年資是26年，google講的，哈哈。。[/quote] 沒錯沒錯~老員工領越多~年資26年~年齡也差不多50幾歲吧~ 賺1200億沒問題啦~民營化後 油價愛調多少就調多少囉~反正民營化後就利益導向唄~ XD [/quote] 也不用調多少，明天汽柴航燃四種油各調高五塊，ㄧ年就可以賺超過1200億了，對台電，漁船，國防部，一些啊啥不魯捕貼拿回來，大概可以再賺400億，天然氣我查不到資料，可想見民營中油漲價撈錢應該也合理，民國90年時就在等中油民營化股票撈ㄧ把，終於快等到了。[大笑][/quote] 到時候就趕緊撈~撈更凶囉~超爽der!! 還需要像現在當小媳婦四處被罵?墊墊吃囉~[大笑]

[quote=novie2 (打字狗)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=novie2 (打字狗)]臥底朋友跟我講中油民營化計劃書上月底已經送進立院了. 依進程是2年內民營化.但我估算配合現今低油價環境民營化會更早.趕在這屆立委任滿前發大紅包.大家按個讚吧....[微笑][/quote] 真的!!到時候大家就好好享受市場自由競爭的成果囉~年終領多少 立院也不用審了~整個就利潤導向了~ 到時候員工領20個月年終不是夢了，超爽der!! 國民黨趁2016年前也可以多撈一筆，台塑、財團入股， 財團、黨團、員工、民眾皆大歡喜啦~大家好好享受成果囉。[傻笑] [/quote] 比照中鋼的話，中油要發20個月年終，大概要賺到一千二百億以上。對寡佔性民營化公司來講應是舉手之勞，另中油平均年資是26年，google講的，哈哈。。[/quote] 沒錯沒錯~老員工領越多~年資26年~年齡也差不多50幾歲吧~ 賺1200億沒問題啦~民營化後 油價愛調多少就調多少囉~反正就利益導向唄~ XD

[quote=novie2 (打字狗)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=novie2 (打字狗)]臥底朋友跟我講中油民營化計劃書上月底已經送進立院了. 依進程是2年內民營化.但我估算配合現今低油價環境民營化會更早.趕在這屆立委任滿前發大紅包.大家按個讚吧....[微笑][/quote] 真的!!到時候大家就好好享受市場自由競爭的成果囉~年終領多少 立院也不用審了~整個就利潤導向了~ 到時候員工領20個月年終不是夢了，超爽der!! 國民黨趁2016年前也可以多撈一筆，台塑、財團入股， 財團、黨團、員工、民眾皆大歡喜啦~大家好好享受成果囉。[傻笑] [/quote] 比照中鋼的話，中油要發20個月年終，大概要賺到一千二百億以上。對寡佔性民營化公司來講應是舉手之勞，另中油平均年資是26年，google講的，哈哈。。[/quote] 沒錯沒錯~老員工領越多~年資26年~年齡也差不多50幾歲吧~ 賺1200億沒問題啦~民營化後 油價愛調多少就調多少囉~反正民營化後就利益導向唄~ XD

[quote=novie2 (打字狗)]臥底朋友跟我講中油民營化計劃書上月底已經送進立院了. 依進程是2年內民營化.但我估算配合現今低油價環境民營化會更早.趕在這屆立委任滿前發大紅包.大家按個讚吧....[微笑][/quote] 真的!!到時候大家就好好享受市場自由競爭的成果囉~年終領多少 立院也不用審了~整個就利潤導向了~ 到時候員工領20個月年終不是夢了，超爽der!! 國民黨稱2016年前也可以多撈一筆~ 財團、黨團、員工皆大歡喜啦~雕民們好好享受成果囉。[傻笑]

[quote=novie2 (打字狗)]臥底朋友跟我講中油民營化計劃書上月底已經送進立院了. 依進程是2年內民營化.但我估算配合現今低油價環境民營化會更早.趕在這屆立委任滿前發大紅包.大家按個讚吧....[微笑][/quote] 真的!!到時候大家就好好享受市場自由競爭的成果囉~年終領多少 立院也不用審了~整個就利潤導向了~ 到時候員工領20個月年終不是夢了，超爽der!! 國民黨趁2016年前也可以多撈一筆~ 財團、黨團、員工皆大歡喜啦~雕民們好好享受成果囉。[傻笑]

[quote=novie2 (打字狗)]臥底朋友跟我講中油民營化計劃書上月底已經送進立院了. 依進程是2年內民營化.但我估算配合現今低油價環境民營化會更早.趕在這屆立委任滿前發大紅包.大家按個讚吧....[微笑][/quote] 真的!!到時候大家就好好享受市場自由競爭的成果囉~年終領多少 立院也不用審了~整個就利潤導向了~ 到時候員工領20個月年終不是夢了，超爽der!! 國民黨趁2016年前也可以多撈一筆~ 財團、黨團、員工皆大歡喜啦~大家好好享受成果囉。[傻笑]

[quote=novie2 (打字狗)]臥底朋友跟我講中油民營化計劃書上月底已經送進立院了. 依進程是2年內民營化.但我估算配合現今低油價環境民營化會更早.趕在這屆立委任滿前發大紅包.大家按個讚吧....[微笑][/quote] 真的!!到時候大家就好好享受市場自由競爭的成果囉~年終領多少 立院也不用審了~整個就利潤導向了~ 到時候員工領20個月年終不是夢了，超爽der!! 國民黨趁2016年前也可以多撈一筆，台塑、財團入股， 財團、黨團、員工皆大歡喜啦~大家好好享受成果囉。[傻笑]

[quote=novie2 (打字狗)]臥底朋友跟我講中油民營化計劃書上月底已經送進立院了. 依進程是2年內民營化.但我估算配合現今低油價環境民營化會更早.趕在這屆立委任滿前發大紅包.大家按個讚吧....[微笑][/quote] 真的!!到時候大家就好好享受市場自由競爭的成果囉~年終領多少 立院也不用審了~整個就利潤導向了~ 到時候員工領20個月年終不是夢了，超爽der!! 國民黨趁2016年前也可以多撈一筆，台塑、財團入股， 財團、黨團、員工皆大歡喜啦~大家好好享受成果囉。[傻笑]

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～ [/quote] 製造業平均月薪前三高的行業，分別為[color="#FF0000"]「石油及媒製品業製造業」[/color]的8萬6323元。 你自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 看來中油被其他公司拉低了不少 [微笑] [/quote] 所以你相信了我算給你的囉?可喜可賀啦~[url="http://goo.gl/e8Xrgm"]http://goo.gl/e8Xrgm[/url] 之前您老還扯程人宏不知哪來的年薪160萬的資料呢! 不過需注意一點喔 算給你的是薪水+所有福利+不休假獎金(勞基法規定)+福利金+員工保險+年終的總合唷~ 你手頭的新聞數據僅是引用人家平常 月薪(不包含福利、不休假獎金、福利金、員工保險、年終) 總合， 相信您老之前也引用過[b]中油總經理新聞稿說的：平均員工薪資為72,000[/b]，怎麼不引用這個來比? 這才是人家國營企業薪資平均一個月薪資，說話要公正唷~不要假中壢啦~XD 要比較就要用同一個立足點來比唄! 要嘛就單比較人家平常一個月領的薪資，要嘛就比較人家總薪資年終福利總合 這邊有跟你的討論喔~ [url=" http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8"] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8[/url] 要批評也請公正的批評唷~ [/quote] 資料都是中油給的，中油員工月平均薪資有人說七萬多，有人說八萬多，九萬多也有人說，你說是十萬多，監委則說年薪162萬。所以我才會問你，到底那個版本是對的 ？ 不是說大家都是被媒體誤導？ 只有你是一手消息？ 光員工薪資的版本都這麼多，你還要我們相信中油沒搞鬼騙人？？ 連自己都搞不清楚狀況了，你那來的自信可以指責其他人都是人云亦云被欺騙 ？ 還是那句話，你要幫中油辯護是你的自由，但請注意你的發言態度。[/quote] 要財報給你財報，員工薪資版本多要說明也給你說明， 都跟你說明了這麼多了~結果卻要我注意我說話的態度? 煤體報導如果有偏頗不能讓人家說?就只有你能說?別人都是要欺騙你吃你的納稅錢? 還是那句話 大眾不喜歡無聊的真相 只喜歡精采的八卦，愛幻想自己是受害者是你的事 也請你注意你的態度。

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～ [/quote] 製造業平均月薪前三高的行業，分別為[color="#FF0000"]「石油及媒製品業製造業」[/color]的8萬6323元。 你自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 看來中油被其他公司拉低了不少 [微笑] [/quote] 所以你相信了我算給你的囉?可喜可賀啦~[url="http://goo.gl/e8Xrgm"]http://goo.gl/e8Xrgm[/url] 之前您老還扯程人宏不知哪來的年薪160萬的資料呢! 不過需注意一點喔 算給你的是薪水+所有福利+不休假獎金(勞基法規定)+福利金+員工保險+年終的總合唷~ 你手頭的新聞數據僅是引用人家平常 月薪(不包含福利、不休假獎金、福利金、員工保險、年終) 總合， 相信您老之前也引用過[b]中油總經理新聞稿說的：平均員工薪資為72,000[/b]，怎麼不引用這個來比? 這才是人家國營企業薪資平均一個月薪資，說話要公正唷~不要假中壢啦~XD 要比較就要用同一個立足點來比唄! 要嘛就單比較人家平常一個月領的薪資，要嘛就比較人家總薪資年終福利總合 這邊有跟你的討論喔~ [url=" http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8"] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8[/url] 要批評也請公正的批評唷~ [/quote] 資料都是中油給的，中油員工月平均薪資有人說七萬多，有人說八萬多，九萬多也有人說，你說是十萬多，監委則說年薪162萬。所以我才會問你，到底那個版本是對的 ？ 不是說大家都是被媒體誤導？ 只有你是一手消息？ 光員工薪資的版本都這麼多，你還要我們相信中油沒搞鬼騙人？？ 連自己都搞不清楚狀況了，你那來的自信可以指責其他人都是人云亦云被欺騙 ？ 還是那句話，你要幫中油辯護是你的自由，但請注意你的發言態度。[/quote] 要財報給你財報，員工薪資版本多要說明也給你說明， 都跟你說明了這麼多了~結果卻要我注意我說話的態度? 煤體報導如果有偏頗不能讓人家說?就只有你能說?別人跟你說明都是要欺騙你、吃你的納稅錢? 還是那句話 大眾不喜歡無聊的真相 只喜歡精采的八卦，愛幻想自己是受害者是你的事 也請你注意你的態度。

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～ [/quote] 製造業平均月薪前三高的行業，分別為[color="#FF0000"]「石油及媒製品業製造業」[/color]的8萬6323元。 你自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 看來中油被其他公司拉低了不少 [微笑] [/quote] 所以你相信了我算給你的囉?可喜可賀啦~[url="http://goo.gl/e8Xrgm"]http://goo.gl/e8Xrgm[/url] 之前您老還扯程人宏不知哪來的年薪160萬的資料呢! 不過需注意一點喔 算給你的是薪水+所有福利+不休假獎金(勞基法規定)+福利金+員工保險+年終的總合唷~ 你手頭的新聞數據僅是引用人家平常 月薪(不包含福利、不休假獎金、福利金、員工保險、年終) 總合， 相信您老之前也引用過[b]中油總經理新聞稿說的：平均員工薪資為72,000[/b]，怎麼不引用這個來比? 這才是人家國營企業薪資平均一個月薪資，說話要公正唷~不要假中壢啦~XD 要比較就要用同一個立足點來比唄! 要嘛就單比較人家平常一個月領的薪資，要嘛就比較人家總薪資年終福利總合 這邊有跟你的討論喔~ [url=" http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8"] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8[/url] 要批評也請公正的批評唷~ [/quote] 資料都是中油給的，中油員工月平均薪資有人說七萬多，有人說八萬多，九萬多也有人說，你說是十萬多，監委則說年薪162萬。所以我才會問你，到底那個版本是對的 ？ 不是說大家都是被媒體誤導？ 只有你是一手消息？ 光員工薪資的版本都這麼多，你還要我們相信中油沒搞鬼騙人？？ 連自己都搞不清楚狀況了，你那來的自信可以指責其他人都是人云亦云被欺騙 ？ 還是那句話，你要幫中油辯護是你的自由，但請注意你的發言態度。[/quote] 要財報給你財報，員工薪資版本多要說明也給你說明， 都跟你說明了這麼多了~結果卻要我注意我說話的態度? 霉體報導如果有偏頗 不能讓人家說明? 就只有你能說? 別人跟你說明都是要欺騙你、吃你的納稅錢? 還是那句話 大眾不喜歡無聊的真相 只喜歡精采的八卦，愛幻想自己是受害者是你的事 也請你注意你的態度。

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～ [/quote] 製造業平均月薪前三高的行業，分別為[color="#FF0000"]「石油及媒製品業製造業」[/color]的8萬6323元。 你自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 看來中油被其他公司拉低了不少 [微笑] [/quote] 所以你相信了我算給你的囉?可喜可賀啦~[url="http://goo.gl/e8Xrgm"]http://goo.gl/e8Xrgm[/url] 之前您老還扯程人宏不知哪來的年薪160萬的資料呢! 不過需注意一點喔 算給你的是薪水+所有福利+不休假獎金(勞基法規定)+福利金+員工保險+年終的總合唷~ 你手頭的新聞數據僅是引用人家平常 月薪(不包含福利、不休假獎金、福利金、員工保險、年終) 總合， 相信您老之前也引用過[b]中油總經理新聞稿說的：平均員工薪資為72,000[/b]，怎麼不引用這個來比? 這才是人家國營企業薪資平均一個月薪資，說話要公正唷~不要假中壢啦~XD 要比較就要用同一個立足點來比唄! 要嘛就單比較人家平常一個月領的薪資，要嘛就比較人家總薪資年終福利總合 這邊有跟你的討論喔~ [url=" http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8"] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8[/url] 要批評也請公正的批評唷~ [/quote] 資料都是中油給的，中油員工月平均薪資有人說七萬多，有人說八萬多，九萬多也有人說，你說是十萬多，監委則說年薪162萬。所以我才會問你，到底那個版本是對的 ？ 不是說大家都是被媒體誤導？ 只有你是一手消息？ 光員工薪資的版本都這麼多，你還要我們相信中油沒搞鬼騙人？？ 連自己都搞不清楚狀況了，你那來的自信可以指責其他人都是人云亦云被欺騙 ？ 還是那句話，你要幫中油辯護是你的自由，但請注意你的發言態度。[/quote] 要財報給你財報，員工薪資版本多要說明也給你說明， 都跟你說明了這麼多了~結果卻要我注意我說話的態度? 霉體報導如果有偏頗 不能讓人家說明? 就只有你能說? 別人跟你說明都是要欺騙你、吃你的納稅錢? 還是那句話 大眾不喜歡無聊的真相 只喜歡精采的八卦，愛幻想自己是受害者是你的事， 也請你注意你那似是而非的講法跟態度。 講不過就開始指責人?好招好招!!

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～ [/quote] 製造業平均月薪前三高的行業，分別為[color="#FF0000"]「石油及媒製品業製造業」[/color]的8萬6323元。 你自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 看來中油被其他公司拉低了不少 [微笑] [/quote] 所以你相信了我算給你的囉?可喜可賀啦~[url="http://goo.gl/e8Xrgm"]http://goo.gl/e8Xrgm[/url] 之前您老還扯程人宏不知哪來的年薪160萬的資料呢! 不過需注意一點喔 算給你的是薪水+所有福利+不休假獎金(勞基法規定)+福利金+員工保險+年終的總合唷~ 你手頭的新聞數據僅是引用人家平常 月薪(不包含福利、不休假獎金、福利金、員工保險、年終) 總合， 相信您老之前也引用過[b]中油總經理新聞稿說的：平均員工薪資為72,000[/b]，怎麼不引用這個來比? 這才是人家國營企業薪資平均一個月薪資，說話要公正唷~不要假中壢啦~XD 要比較就要用同一個立足點來比唄! 要嘛就單比較人家平常一個月領的薪資，要嘛就比較人家總薪資年終福利總合 這邊有跟你的討論喔~ [url=" http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8"] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8[/url] 要批評也請公正的批評唷~ [/quote] 資料都是中油給的，中油員工月平均薪資有人說七萬多，有人說八萬多，九萬多也有人說，你說是十萬多，監委則說年薪162萬。所以我才會問你，到底那個版本是對的 ？ 不是說大家都是被媒體誤導？ 只有你是一手消息？ 光員工薪資的版本都這麼多，你還要我們相信中油沒搞鬼騙人？？ 連自己都搞不清楚狀況了，你那來的自信可以指責其他人都是人云亦云被欺騙 ？ 還是那句話，你要幫中油辯護是你的自由，但請注意你的發言態度。[/quote] 要財報給你財報，員工薪資版本多要說明也給你說明， 都跟你說明了這麼多了~結果卻要我注意我說話的態度? 霉體報導如果有偏頗 不能讓人家說明? 就只有你能說? 別人跟你說明都是要欺騙你、吃你的納稅錢? 還是那句話 [color="#007F00"][b]大眾不喜歡無聊的真相 只喜歡精采的八卦[/b][/color]，愛幻想自己是受害者是你的事， 也請你注意你那似是而非的講法跟態度。 講不過就開始指責人?好招好招!! #007F00

[quote=rendezvous (Rendezvous)]就是明明白白領高薪又不想被人講， 寡占又講得一副自由市場競爭樣貌， 好處佔盡得了裡子又硬要面子， 就是不透明公開還要假裝光明正大。 有幾個字怎麼說的? 黯然?[/quote] 的確是寡占啦~不覺得台灣自由競爭的油品市場，寡佔是很奇怪的現象嗎? 究其原因就油價太低了，油價分為兩個部分， 第一個部份就昰公司出廠價、第二個部份就昰政府抽的稅+民營站利潤空間 第一個部份這邊有：[url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url] 所以其他就政府跟民營站拿走的囉~ 92汽油一公升14.3，對照1/12WTI國際原油價格48.36美元/桶， 換算成公升，價格為9.429元/升 (匯率31，一原油桶=158.9873公升) 一公升賺5元多，有很貴?礦泉水一瓶500ml的成本不到5元哦~ 至於不透民公開，我只想請問你哪裡不透明公開了? 這裡都有討論串唷： http://goo.gl/kLjMtU[url="http://goo.gl/kLjMtU"]http://goo.gl/kLjMtU[/url] http://goo.gl/UqxDwA[url="http://goo.gl/UqxDwA"]http://goo.gl/UqxDwA[/url] 如還有疑問可以跟您說明。[微笑]

[quote=rendezvous (Rendezvous)]就是明明白白領高薪又不想被人講， 寡占又講得一副自由市場競爭樣貌， 好處佔盡得了裡子又硬要面子， 就是不透明公開還要假裝光明正大。 有幾個字怎麼說的? 黯然?[/quote] 的確是寡占啦~不覺得台灣自由競爭的油品市場，寡佔是很奇怪的現象嗎? 究其原因就油價太低了，油價分為兩個部分， 第一個部份就昰公司出廠價、第二個部份就昰政府抽的稅+民營站利潤空間 第一個部份這邊有：[url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url] 所以其他就政府跟民營站拿走的囉~ 92汽油一公升14.3，對照1/12WTI國際原油價格48.36美元/桶， 換算成公升，價格為9.429元/升 (匯率31，一原油桶=158.9873公升) 一公升賺5元多，有很貴?礦泉水一瓶500ml的成本不到5元哦~好處在? 至於不透民公開，我只想請問你哪裡不透明公開了? 這裡都有討論串唷： [b]http://goo.gl/kLjMtU[url="http://goo.gl/kLjMtU"]http://goo.gl/kLjMtU[/url] http://goo.gl/UqxDwA[url="http://goo.gl/UqxDwA"]http://goo.gl/UqxDwA[/url][/b] 如還有疑問可以跟您說明。[微笑]

[quote=rendezvous (Rendezvous)]就是明明白白領高薪又不想被人講， 寡占又講得一副自由市場競爭樣貌， 好處佔盡得了裡子又硬要面子， 就是不透明公開還要假裝光明正大。 有幾個字怎麼說的? 黯然?[/quote] 的確是寡占啦~不覺得台灣自由競爭的油品市場，寡佔是很奇怪的現象嗎? 究其原因就油價太低了，油價分為兩個部分， 第一個部份就昰公司出廠價、第二個部份就昰政府抽的稅+民營站利潤空間 第一個部份這邊有：[url="http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx"]http://new.cpc.com.tw/division/mb/oil-more2-2.aspx[/url] 所以其他就政府跟民營站拿走的囉~ 92汽油一公升14.3，對照1/12WTI國際原油價格48.36美元/桶， 換算成公升，價格為9.429元/升 (匯率31，一原油桶=158.9873公升) 一公升賺5元多，有很貴?礦泉水一瓶500ml的成本不到5元哦~好處在? 至於不透民公開，我只想請問你哪裡不透明公開了? 這裡都有討論串唷： [url="http://goo.gl/kLjMtU"]http://goo.gl/kLjMtU[/url] [url="http://goo.gl/UqxDwA"]http://goo.gl/UqxDwA[/url] 如還有疑問可以跟您說明。[微笑]

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～ [/quote] 製造業平均月薪前三高的行業，分別為[color="#FF0000"]「石油及媒製品業製造業」[/color]的8萬6323元。 你自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 看來中油被其他公司拉低了不少 [微笑] [/quote] 所以你相信了我算給你的囉?可喜可賀啦~ 之前您老還扯程人宏不知哪來的年薪160萬的資料呢! 不過需注意一點喔 算給你的是薪水+所有福利+不休假獎金(勞基法規定)+福利金+員工保險+年終的總合唷~ 你手頭的新聞數據僅是引用人家平常 月薪(不包含福利、不休假獎金、福利金、員工保險、年終) 總合， 相信您老之前也引用過[b]中油總經理新聞稿說的：平均員工薪資為72,000[/b]，怎麼不引用這個來比? 這才是人家國營企業薪資平均一個月薪資，說話要公正唷~不要假中壢啦~XD 要比較就要用同一個立足點來比唄! 要嘛就單比較人家平常一個月領的薪資，要嘛就比較人家總薪資年終福利總合 這邊有跟你的討論喔~ [url=" http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8"] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8[/url] 要批評也請公正的批評唷~不要假中壢唄

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～ [/quote] 製造業平均月薪前三高的行業，分別為[color="#FF0000"]「石油及媒製品業製造業」[/color]的8萬6323元。 你自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 看來中油被其他公司拉低了不少 [微笑] [/quote] 所以你相信了我算給你的囉?可喜可賀啦~ 之前您老還扯程人宏不知哪來的年薪160萬的資料呢! 不過需注意一點喔 算給你的是薪水+所有福利+不休假獎金(勞基法規定)+福利金+員工保險+年終的總合唷~ 你手頭的新聞數據僅是引用人家平常 月薪(不包含福利、不休假獎金、福利金、員工保險、年終) 總合， 相信您老之前也引用過[b]中油總經理新聞稿說的：平均員工薪資為72,000[/b]，怎麼不引用這個來比? 這才是人家國營企業薪資平均一個月薪資，說話要公正唷~不要假中壢啦~XD 要比較就要用同一個立足點來比唄! 要嘛就單比較人家平常一個月領的薪資，要嘛就比較人家總薪資年終福利總合 這邊有跟你的討論喔~ [url=" http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8"] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8[/url] 要批評也請公正的批評唷~

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～ [/quote] 製造業平均月薪前三高的行業，分別為[color="#FF0000"]「石油及媒製品業製造業」[/color]的8萬6323元。 你自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 看來中油被其他公司拉低了不少 [微笑] [/quote] 所以你相信了我算給你的囉?可喜可賀啦~[url="http://goo.gl/e8Xrgm"]http://goo.gl/e8Xrgm[/url] 之前您老還扯程人宏不知哪來的年薪160萬的資料呢! 不過需注意一點喔 算給你的是薪水+所有福利+不休假獎金(勞基法規定)+福利金+員工保險+年終的總合唷~ 你手頭的新聞數據僅是引用人家平常 月薪(不包含福利、不休假獎金、福利金、員工保險、年終) 總合， 相信您老之前也引用過[b]中油總經理新聞稿說的：平均員工薪資為72,000[/b]，怎麼不引用這個來比? 這才是人家國營企業薪資平均一個月薪資，說話要公正唷~不要假中壢啦~XD 要比較就要用同一個立足點來比唄! 要嘛就單比較人家平常一個月領的薪資，要嘛就比較人家總薪資年終福利總合 這邊有跟你的討論喔~ [url=" http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8"] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8[/url] 要批評也請公正的批評唷~

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～ [/quote] 製造業平均月薪前三高的行業，分別為[color="#FF0000"]「石油及媒製品業製造業」[/color]的8萬6323元。 你自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 看來中油被其他公司拉低了不少 [微笑] [/quote] 所以你相信了我算給你的囉?可喜可賀啦~[url="http://goo.gl/e8Xrgm"]http://goo.gl/e8Xrgm[/url] 之前您老還扯程人宏不知哪來的年薪160萬的資料呢! 不過需注意一點喔 算給你的是薪水+所有福利+不休假獎金(勞基法規定)+福利金+員工保險+年終的總合唷~ 你手頭的新聞數據僅是引用人家平常 月薪(不包含福利、不休假獎金、福利金、員工保險、年終) 總合， 相信您老之前也引用過[b]中油總經理新聞稿說的：平均員工薪資為72,000[/b]，怎麼不引用這個來比? 這才是人家國營企業薪資平常平均一個月薪資，說話要公正唷~不要假中壢啦~XD 要比較就要用同一個立足點來比唄! 要嘛就單比較人家平常一個月領的薪資，要嘛就比較人家總薪資年終福利總合 這邊有跟你的討論喔~ [url=" http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8"] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277432&page=8[/url] 要批評也請公正的批評唷~

[quote=goholan (過路客)]真羨慕鬼島大,你們公司虧損還可發這麼多年獎[驚訝] 民營企業有紅包就偷笑了...[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_738959.jpg[/img] [/quote] 呵呵~又貼新聞的比較唷？ 那你知不知道這只是立法院預算～實際發多少要看績效哦 績效的算法很簡單，扣除掉政策性因素 如：凍漲、漁油補助、立委補助、計程車補助、生質燃料、敦親睦鄰 才是績效，今年虧了300億了， 到時侯人家沒領到那麼多的再請你補給人家囉~ 葡萄好酸㖠！

[quote=goholan (過路客)]真羨慕鬼島大,你們公司虧損還可發這麼多年獎[驚訝] 民營企業有紅包就偷笑了...[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_738959.jpg[/img] [/quote] 呵呵~又貼新聞的比較唷？ 那你有沒有這只是立法院預算～實際發多少要看績效哦 績效的算法很簡單， 扣除掉政策性因素 如：凍漲、漁油補助、立委補助、計程車補助、生質燃料、敦親睦鄰才是績效， 今年虧了300億了， 到時侯人家沒領到那麼多的再請你補給人家囉~ 葡萄好酸㖠！呵呵

[quote=goholan (過路客)]真羨慕鬼島大,你們公司虧損還可發這麼多年獎[驚訝] 民營企業有紅包就偷笑了...[大哭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_738959.jpg[/img] [/quote] 呵呵~又貼新聞的比較唷？ 那你知不知道這只是立法院預算～實際發多少要看績效哦 績效的算法很簡單， 扣除掉政策性因素 如：凍漲、漁油補助、立委補助、計程車補助、生質燃料、敦親睦鄰才是績效， 今年虧了300億了， 到時侯人家沒領到那麼多的再請你補給人家囉~ 葡萄好酸㖠！呵呵

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~ 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～

[quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (Formosa)]一個公司，從業員工屬性的平均薪資高到台灣產業第一名，員工獎金與福利也是慷慨的出名，如果這間公司真的有在治理，讓他更貼近常軌些，我們也許可以享受比現在更正常的價格。 [/quote] 看似中壢人 實際卻是惡意傳播 員工屬性平均薪資平均薪資在石化業中敬陪末座 攻擊國營企業平均薪資並無法降低油價 原因在於：石化業成本大部分在於原油購買、煉製、運費， 人事成本僅占所有成本3%, 等於所有員工裁掉， 油價僅能降3%以下。 國營企業勞工薪資於民國70, 80高經濟成長時代相較於當時勞工薪水， 實在是略遜一籌，但到了目前卻被定位於肥貓， 究其原因，除了黴體渲染外，民間企業不斷壓低薪資、責任制 亦有直接關聯，導致民間企業薪水與國營企業差距拉大， 全體勞工團結 向資方依勞基法爭取加薪、增加福利方為正解。 攻擊國營勞工薪資對於勞工勞動權益除了無實質幫助外， 且引起勞工階層相互對立。並非為妥適方式。 大眾勿相信似是而非不實言論。 [/quote] 踩到痛腳了 ?[驚訝][/quote] 恩？會嗎？澄清而已～愛抹黑不是你們的專長嗎？ [/quote] [url="http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#"]http://edn.udn.com/news/view.jsp?aid=707635&cid=47#[/url] 主計總處今天指出，加計獎金等因素後，2013年全年度受雇員工薪資最高的是工業中的「電力及燃氣供應業」，薪資達8萬8481元，第二至三名分別為製造業中「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元，以及服務業中「金融及保險業」的7萬6911元。 整體而言，[color="#FF0000"]工業受雇員工的平均月薪為4萬4342元、服務業為4萬7311元，製造業則為4萬133元。[/color] 工業平均月薪前三高的行業，分別為「電力及燃氣供應業」的8萬8481元、「礦業及土石採取業」的5萬5275元，以及「用水供應及污染整治業」的4萬4503元。 [color="#FF0000"]製造業平均月薪前三高的行業，分別為「石油及媒製品業製造業」的8萬6323元[/color]、「化學材料製造業」的6萬1703元，以及「飲料及菸草製造業」的5萬3786元。 =========================== 抹黑 ? 之前不是自己算過，中油的員工平均薪資是 10 萬多 ? 怎麼，又要戴我帽子 ?[傻笑] [/quote] 呵~最會給人戴帽子的人說人家戴帽子給你？ 不比較同屬石化業公司的薪水，卻比較全國各產業平均薪資？ 中鋼跟鐵工廠薪水也能一起比？不同產業有不同產業的薪資行情， 慣老闆就只是慣老闆囉~你還沒回答我之前的問題勒~呵呵 對你們來說 國營企業薪水最好最低薪資你們才沒話說吧！ 等等是不是又要扯虧損多少多少？ 見識了～

[quote=hilllotus (a_fa)]它的論點是[color="#FF0000"]中油都是對的[/color] 還跟它扯?? [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 你的論點是 中油貪污 而且說部拿出證據就亂開砲 我才懶的跟妳扯～[吐舌頭][吐舌頭]

[quote=hilllotus (a_fa)]它的論點是[color="#FF0000"]中油都是對的[/color] 還跟它扯?? [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 你的論點是 [b] 中油貪污[/b] 而且不看人家說明也拿不出證據就亂開砲 我才懶的跟妳扯～[吐舌頭][吐舌頭]

[quote=9267 (Formosa)]鴕鳥又來了[傻笑][/quote] 人家拿出證據 又說人家鴕鳥? 到底誰才是奪鳥呢？呵呵～

[quote=9267 (Formosa)]鴕鳥又來了[傻笑][/quote] 人家拿出證據 又說人家鴕鳥? 到底誰才是駝鳥呢？呵呵～

[quote=frankct (沙沙亞)]近6年新低！中油：國內汽、柴油價格明(12)日起分別調降1.2元及1.4元 [url="http://news.cnyes.com/Content/20150111/KKGK4H25YJ0FU.shtml"]http://news.cnyes.com/Content/20150111/KKGK4H25YJ0FU.shtml[/url] 台灣沒有類似英國統治下香港的廉政公署.. 不然 檯面上應該會有很多人是被關起來的...[/quote] 台灣不是有連政署？ [url="http://www.aac.moj.gov.tw/mp289.html"]http://www.aac.moj.gov.tw/mp289.html[/url] 覺的有嫌疑歡迎去檢舉喔！

[quote=frankct (沙沙亞)]近6年新低！中油：國內汽、柴油價格明(12)日起分別調降1.2元及1.4元 [url="http://news.cnyes.com/Content/20150111/KKGK4H25YJ0FU.shtml"]http://news.cnyes.com/Content/20150111/KKGK4H25YJ0FU.shtml[/url] 台灣沒有類似英國統治下香港的廉政公署.. 不然 檯面上應該會有很多人是被關起來的...[/quote] 台灣不是有連政署？ [url="http://www.aac.moj.gov.tw/mp289.html"]http://www.aac.moj.gov.tw/mp289.html[/url] 覺的有問題歡迎去檢舉喔！

對啊 附加稅 如空污稅、土污稅、營業稅、貨物稅都是定額稅（按量計價） 沒增加沒錯哦! 完全完全都沒增加唷！折舊也都是老舊設備，折舊費用也都攤平了哦～ 只不過這些光稅，政府就抽了10元多快11元 等於 中油 就算稅前價格象徵跟民眾收1元 終端售價還是要11+1=12元 這就是你們說的立足點不公平？[傻笑][大笑] 到底要打臉幾次啦～～ 降價成這樣還要罵國營事業唷？最好每公升補貼你五元甘賀？ [quote=frankct (沙沙亞)]還是再貼一次 附加稅有增加嗎? 空汙費有增加嗎? 規費有增加嗎? 每年攤提的設備折舊費有增加嗎? 好幾年前的報導 真是OOXX又##@@ 　　E04 日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 [url="http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733"]http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733[/url] 立足不平 不該漲價！--消基會呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 發佈日期： 2006.10.03 [/quote]

對啊 附加稅 如空污稅、土污稅、營業稅、貨物稅都是定額稅（按量計價） 沒增加沒錯哦! 完全完全都沒增加唷！折舊也都是老舊設備，折舊費用也都攤平了哦～ 只不過這些光稅，政府就抽了10元多快11元 等於 中油 就算稅前價格象徵跟民眾收1元 終端售價還是要11+1=12元 這就是你們說的立足點不公平？[傻笑][大笑] 到底要打臉幾次啦～～ 降價成這樣還要罵國營事業唷？最好每公升補貼你五元甘賀？ [quote=frankct (沙沙亞)]還是再貼一次 附加稅有增加嗎? 空汙費有增加嗎? 規費有增加嗎? 每年攤提的設備折舊費有增加嗎? 好幾年前的報導 真是OOXX又##@@ 　　E04 日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 [url="http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733"]http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733[/url] 立足不平 不該漲價！--消基會呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 發佈日期： 2006.10.03 [/quote] 之前也解釋過了 重新讓大家複習 消基會顧名思義就是為消費者把關~ 但也要考慮到原油油價佔煉油成本百分比，原油買回來並不是直接可以加在汽車裡， 還需要經過煉製、運送一連串加工製成。 目前台灣油價稅後價格包含營業稅、空汙稅、土地稅、貨物稅LiLiCoCo約11元，還不包含燃料稅， 如果要比世界各國油價(非產油國，因產油國本來油價就會便宜許多)，則應當比較各國稅前價格， 台灣目前中油公告稅前92無鉛牌價為15.59元/公升 http://goo.gl/6Hm9Mn 故消基會2006年這篇報導有幾個錯誤 1.消基會比稅後牌價，本來立足點就不太一樣(其中政府稅收佔了11元，還不包含燃油稅)， 要比就要比稅前，稅後售價政府抽走了了一大部份稅額 (事實上世界各國政府油價含稅標準不一，要查出稅前價格比較才公正) 2.浮動油價部分，當初事民眾不相信中油內部成本控管，喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴又有民眾控訴 中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在去google「油價公式」還可以看到有些文章在罵中油進貨和指標油不同，油價公式大有問題） 所以2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久， WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口呢？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開， 這裡是油價公式說明的PDF檔：http://goo.gl/l0bU7T 下次誰再想說「先公開油價公式再說」 請自行參考這個連結，這東西沒這麼難找。 3.消基會未查清真相亂開槍也不是只有油價這一件，維基百科上最下面就有列出爭議事件 http://goo.gl/hzyvT6 時任董事長為我們的前大監察委員程仁宏~這個人具爭議性如下： 楊志良批監院亂糾正「張飛大戰蚩尤」：http://goo.gl/LRonZ1 準監委程仁宏 耍特權：http://goo.gl/1qItQf 監委黑名單 程仁宏榜首：http://goo.gl/BjSLOH 程仁宏跟國營事業的[冤源}甚深：http://goo.gl/pQAXaB 4.不是說消基會不好，只是有些事要查就要查的清楚徹底，不要譁眾取寵， 油價公式民眾覺得不公平要改，我沒意見，反正都很透明~ 最怕就是有些人喊改，政府改了很多次還是一直罵~對於一些酸民來講最好油價免錢吧。 重點還是罵中油這種對油價公式沒有更動權利的單位，這就很匪夷所思了。 最近台電好像也比照辦理電價公式了，以後它應該也是步中油後塵啦~呵! 5.最後澄清一點，國營事業員工薪水、獎金甚至公司虧損，全部不是全民買單，而是公司自負盈虧， 國營事業盈餘要上繳國庫，虧損自負盈虧， 我實在找不到世界上還有哪間公司像國營事業這麼好的公司，重點是還一直被媒體、民眾罵~ XD

對啊 附加稅 如空污稅、土污稅、營業稅、貨物稅都是定額稅（按量計價） 沒增加沒錯哦! 完全完全都沒增加唷！折舊也都是老舊設備，折舊費用也都攤平了哦～ 只不過這些光稅，政府就抽了10元多快11元 等於 中油 就算稅前價格象徵跟民眾收1元 終端售價還是要11+1=12元 這就是你們說的立足點不公平？[傻笑][大笑] 到底要打臉幾次啦～～ 降價成這樣還要罵國營事業唷？最好每公升補貼你五元甘賀？ [quote=frankct (沙沙亞)]還是再貼一次 附加稅有增加嗎? 空汙費有增加嗎? 規費有增加嗎? 每年攤提的設備折舊費有增加嗎? 好幾年前的報導 真是OOXX又##@@ 　　E04 日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 [url="http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733"]http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733[/url] 立足不平 不該漲價！--消基會呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 發佈日期： 2006.10.03 [/quote] 之前也解釋過了 重新讓大家複習 消基會顧名思義就是為消費者把關~ 但也要考慮到原油油價佔煉油成本百分比，原油買回來並不是直接可以加在汽車裡， 還需要經過煉製、運送一連串加工製成。 目前台灣油價稅後價格包含營業稅、空汙稅、土地稅、貨物稅LiLiCoCo約11元，還不包含燃料稅， 如果要比世界各國油價(非產油國，因產油國本來油價就會便宜許多)，則應當比較各國[b]稅前價格[/b]， 台灣目前中油公告稅前92無鉛牌價為15.59元/公升[url=" http://goo.gl/6Hm9Mn"] http://goo.gl/6Hm9Mn[/url] 故消基會2006年這篇報導有幾個錯誤 1.消基會比稅後牌價，本來立足點就不太一樣(其中政府稅收佔了11元，還不包含燃油稅)， 要比就要比稅前，稅後售價政府抽走了了一大部份稅額 (事實上世界各國政府油價含稅標準不一，要查出稅前價格比較才公正) 2.浮動油價部分，當初事民眾不相信中油內部成本控管，喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴又有民眾控訴 中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在去google「油價公式」還可以看到有些文章在罵中油進貨和指標油不同，油價公式大有問題） 所以2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久， WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口呢？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開， 這裡是油價公式說明的PDF檔：[url="http://goo.gl/l0bU7T"]http://goo.gl/l0bU7T[/url] 下次誰再想說「先公開油價公式再說」 請自行參考這個連結，這東西沒這麼難找。 3.消基會未查清真相亂開槍也不是只有油價這一件，維基百科上最下面就有列出爭議事件 [url="http://goo.gl/hzyvT6"]http://goo.gl/hzyvT6[/url] 時任董事長為我們的前大監察委員程仁宏~這個人具爭議性如下： 楊志良批監院亂糾正「張飛大戰蚩尤」：[url="http://goo.gl/LRonZ1"]http://goo.gl/LRonZ1[/url] 準監委程仁宏 耍特權：[url="http://goo.gl/1qItQf"]http://goo.gl/1qItQf[/url] 監委黑名單 程仁宏榜首：[url="http://goo.gl/BjSLOH"]http://goo.gl/BjSLOH[/url] 程仁宏跟國營事業的[冤源}甚深：[url="http://goo.gl/pQAXaB"]http://goo.gl/pQAXaB[/url] 4.不是說消基會不好，只是有些事要查就要查的清楚徹底，不要譁眾取寵， 油價公式民眾覺得不公平要改，我沒意見，反正都很透明~ 最怕就是有些人喊改，政府改了很多次還是一直罵~對於一些酸民來講最好油價免錢吧。 重點還是罵中油這種對油價公式沒有更動權利的單位，這就很匪夷所思了。 最近台電好像也比照辦理電價公式了，以後它應該也是步中油後塵啦~呵! 5.最後澄清一點，國營事業員工薪水、獎金甚至公司虧損，全部不是全民買單，而是[b]公司自負盈虧[/b]， 國營事業盈餘要上繳國庫，虧損自負盈虧， 我實在找不到世界上還有哪間公司像國營事業這麼好的公司，重點是還一直被媒體、民眾罵~ XD

對啊 附加稅 如空污稅、土污稅、營業稅、貨物稅都是定額稅（按量計價） 沒增加沒錯哦! 完全完全都沒增加唷！折舊也都是老舊設備，折舊費用也都攤平了哦～ 只不過這些光稅，政府就抽了10元多快11元 等於 中油 就算1公升汽柴油稅前價格象徵跟民眾收1元 終端售價還是要11+1=12元 這就是你們說的立足點不公平？[傻笑][大笑] 到底要打臉幾次啦～～ 降價成這樣還要罵國營事業唷？最好每公升補貼你五元甘賀？ 要抗議請找政府ok? [quote=frankct (沙沙亞)]還是再貼一次 附加稅有增加嗎? 空汙費有增加嗎? 規費有增加嗎? 每年攤提的設備折舊費有增加嗎? 好幾年前的報導 真是OOXX又##@@ 　　E04 日期 　　　　　原油價格　　 中油價格 2006年2月13日 61.05美元/桶 24.6元/公升 2006年9月26日 61.46美元/桶 27.2元/公升 [url="http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733"]http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=733[/url] 立足不平 不該漲價！--消基會呼籲立即停止浮動油價的實施！！ 發佈日期： 2006.10.03 [/quote] 之前也解釋過了 重新讓大家複習 消基會顧名思義就是為消費者把關~ 但也要考慮到原油油價佔煉油成本百分比，原油買回來並不是直接可以加在汽車裡， 還需要經過煉製、運送一連串加工製成。 目前台灣油價稅後價格包含營業稅、空汙稅、土地稅、貨物稅LiLiCoCo約11元，還不包含燃料稅， 如果要比世界各國油價(非產油國，因產油國本來油價就會便宜許多)，則應當比較各國[b]稅前價格[/b]， 台灣目前中油公告稅前92無鉛牌價為15.59元/公升[url=" http://goo.gl/6Hm9Mn"] http://goo.gl/6Hm9Mn[/url] 故消基會2006年這篇報導有幾個錯誤 1.消基會比稅後牌價，本來立足點就不太一樣(其中政府稅收佔了11元，還不包含燃油稅)， 要比就要比稅前，稅後售價政府抽走了了一大部份稅額 (事實上世界各國政府油價含稅標準不一，要查出稅前價格比較才公正) 2.浮動油價部分，當初事民眾不相信中油內部成本控管，喊中油肥貓，所以要求制定公開透明的油價機制。 於是2006年，政府制定所謂浮動油價機制，當初專家認為，Dubai 是重油指標，WTI 是輕油指標， 反正油價一起漲一起跌外加汽油算是輕油產品，所以當時決定要追WTI ， 但是2006年當下，WTI 比Dubai 原油貴又有民眾控訴 中油明明進貨不是進WTI 這樣會讓中油大賺黑心錢，中油肥貓 （你現在去google「油價公式」還可以看到有些文章在罵中油進貨和指標油不同，油價公式大有問題） 所以2007年修改公式，將WTI 改成現行所謂D7B3這種中油進油成本，結果沒想到沒多久， WTI 原油價格一路直直落，Dubai 和Brett 開始漲，但不管怎麼說，這就是民眾要求的，政府順應民意而已。 接著2007年油價大漲，政府又「順應民意」凍結浮動油價機制，導致2008年中油累積虧損1208億。 美國次貸風暴一過，油價回跌，過不久又悄悄爬升，這次人民又高喊「活不下去」要求凍漲， 中油有鑑於完全凍漲會導致虧損過鉅，遂提出所謂減半調漲機制，這就是油價波動至今的經緯。 當初不相信中油成本控管要求定規矩的也是民眾，規矩定出來，一切都公開透明（油價完全可以查到） 翻桌不認帳的也是民眾，翻完桌以後還順便狗幹中油一頓，每次翻桌的理由都是中油肥貓， 到底是真的中油肥貓，還是只是想繼續使用便宜汽油的藉口呢？ 接下來，每次每次都會有人高呼「油價公式不公開」， 我一直很想問公開能在網路上找到連結的東西到底哪裡不公開， 這裡是油價公式說明的PDF檔：[url="http://goo.gl/l0bU7T"]http://goo.gl/l0bU7T[/url] 下次誰再想說「先公開油價公式再說」 請自行參考這個連結，這東西沒這麼難找。 3.消基會未查清真相亂開槍也不是只有油價這一件，維基百科上最下面就有列出爭議事件 [url="http://goo.gl/hzyvT6"]http://goo.gl/hzyvT6[/url] 時任董事長為我們的前大監察委員程仁宏~這個人具爭議性如下： 楊志良批監院亂糾正「張飛大戰蚩尤」：[url="http://goo.gl/LRonZ1"]http://goo.gl/LRonZ1[/url] 準監委程仁宏 耍特權：[url="http://goo.gl/1qItQf"]http://goo.gl/1qItQf[/url] 監委黑名單 程仁宏榜首：[url="http://goo.gl/BjSLOH"]http://goo.gl/BjSLOH[/url] 程仁宏跟國營事業的[冤源}甚深：[url="http://goo.gl/pQAXaB"]http://goo.gl/pQAXaB[/url] 4.不是說消基會不好，只是有些事要查就要查的清楚徹底，不要譁眾取寵， 油價公式民眾覺得不公平要改，我沒意見，反正都很透明~ 最怕就是有些人喊改，政府改了很多次還是一直罵~對於一些酸民來講最好油價免錢吧。 重點還是罵中油這種對油價公式沒有更動權利的單位，這就很匪夷所思了。 最近台電好像也比照辦理電價公式了，以後它應該也是步中油後塵啦~呵! 5.最後澄清一點，國營事業員工薪水、獎金甚至公司虧損，全部不是全民買單，而是[b]公司自負盈虧[/b]， 國營事業盈餘要上繳國庫，虧損自負盈虧， 我實在找不到世界上還有哪間公司像國營事業這麼好的公司，重點是還一直被媒體、民眾罵~ XD

[quote=mk2_is_good (MK2)] 這個打工仔以為自己是老闆的還真是鬧上癮了 [三條線][三條線][三條線][/quote] 沒鬧阿 只是澄清 理性討論囉~

[quote=mk2_is_good (MK2)] 這個打工仔以為自己是老闆的還真是鬧上癮了 [三條線][三條線][三條線][/quote] 沒鬧阿 只是澄清 有疑問就理性討論囉~

[quote=hifeng0336 (柴油車110K)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=yan99 (省油大喵)]油價經過二次的一次漲足 也真夠佩服了[頭暈][頭暈] 當油價高漲時 身為國營企業也跳出來發難 搞個油電雙漲 現在好了 當油價下跌時 就又在苦哈哈的 現在 應該只有台電和天然氣 還不肯反映降價吧[很悶][很悶][/quote] 油價高漲成本當然墊高囉 油價跌都買在高點一定苦哈哈啦~誰叫中油是國營企業呢 咦 ?台電不是要回饋賺的90億給大眾?聽說一戶回饋700多元呢! 經濟部還說要制定電價公式耶~ 我看這電價公式以後一定跟油價公式一樣啦 被刁民罵翻了~ 明明就霉體刁民要求的 呵呵~ [/quote] 買在高點?? 就向台電簽的長期高價購煤合約嗎? 真是厲害..[/quote] 高價購煤合約?你確定是高價?還是媒體這樣報你就這樣想?台電方面的說法呢? 以中油例子來看，長期購油合約簽定內容 頂多限定依國際行情加減一定的趴數，合約產油國也不是傻子啦 所以如果國際行情一瀉千里，那不管怎麼買油，都是買在高點。 台塑跟中油比也沒比較強，等著看財報，台塑今年也是苦哈哈 差是差在台塑可以減產，可以少賠，可以停產利差不賺錢的生產廠 等待價格回穩，利差出來的再開廠 中油不能作產能配置，中油減產，台灣的油七成是中油供應的，到時後台灣會無油可加 所以中油硬著頭皮賠錢也要生產供應國內用油 這就是 "中油存在的政策使命" 也是記者不會告訴你的。 [/quote] 長期合約 .... 您是說被哈利波特變不見的那份價值數百億長期合約? 連總統也找不到的那份合約? [無辜][/quote] 恩?後來台電有找到 有開記這會說明哦 不過黴體都沒報，以下證據： PTT討論串：[url="http://goo.gl/3YZuh7"]http://goo.gl/3YZuh7[/url] 立院質詢P.57頁倒數第六行 ：[url="http://ppt.cc/yoom"]http://ppt.cc/yoom[/url] 據我們初步了解，民國97年台電公司放在木柵倉庫的購煤契約書影本，因為整個 倉庫遭竊，部分資料遭竊賊偷走，而這份契約書的[b]影本[/b]也包括在其中，至於台電公司購煤契約書 的[b]正本[/b]，目前還存放在該公司總處。 台電購煤合約書出示：[url="http://0rz.tw/owKBm"]http://0rz.tw/owKBm[/url] 別再相信麻獅子的鬃毛(ㄇㄟˊ ㄊ一ˇ)可以治禿頭(ㄍㄨㄛˊ)囉

[quote=hifeng0336 (柴油車110K)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=yan99 (省油大喵)]油價經過二次的一次漲足 也真夠佩服了[頭暈][頭暈] 當油價高漲時 身為國營企業也跳出來發難 搞個油電雙漲 現在好了 當油價下跌時 就又在苦哈哈的 現在 應該只有台電和天然氣 還不肯反映降價吧[很悶][很悶][/quote] 油價高漲成本當然墊高囉 油價跌都買在高點一定苦哈哈啦~誰叫中油是國營企業呢 咦 ?台電不是要回饋賺的90億給大眾?聽說一戶回饋700多元呢! 經濟部還說要制定電價公式耶~ 我看這電價公式以後一定跟油價公式一樣啦 被刁民罵翻了~ 明明就霉體刁民要求的 呵呵~ [/quote] 買在高點?? 就向台電簽的長期高價購煤合約嗎? 真是厲害..[/quote] 高價購煤合約?你確定是高價?還是媒體這樣報你就這樣想?台電方面的說法呢? 以中油例子來看，長期購油合約簽定內容 頂多限定依國際行情加減一定的趴數，合約產油國也不是傻子啦 所以如果國際行情一瀉千里，那不管怎麼買油，都是買在高點。 台塑跟中油比也沒比較強，等著看財報，台塑今年也是苦哈哈 差是差在台塑可以減產，可以少賠，可以停產利差不賺錢的生產廠 等待價格回穩，利差出來的再開廠 中油不能作產能配置，中油減產，台灣的油七成是中油供應的，到時後台灣會無油可加 所以中油硬著頭皮賠錢也要生產供應國內用油 這就是 "中油存在的政策使命" 也是記者不會告訴你的。 [/quote] 長期合約 .... 您是說被哈利波特變不見的那份價值數百億長期合約? 連總統也找不到的那份合約? [無辜][/quote] 恩?後來台電有找到 有開記這會說明哦 不過黴體都沒報，以下證據： PTT討論串：[url="http://goo.gl/3YZuh7"]http://goo.gl/3YZuh7[/url] 立院質詢P.57頁倒數第六行 ：[url="http://ppt.cc/yoom"]http://ppt.cc/yoom[/url] 據我們初步了解，民國97年台電公司放在木柵倉庫的購煤契約書影本，因為整個 倉庫遭竊，部分資料遭竊賊偷走，而這份契約書的[b]影本[/b]也包括在其中，至於台電公司購煤契約書 的[b]正本[/b]，目前還存放在該公司總處。 台電購煤合約書出示：[url="http://0rz.tw/owKBm"]http://0rz.tw/owKBm[/url] 別再相信獅子的鬃毛(ㄇㄟˊ ㄊ一ˇ)可以治禿頭(ㄍㄨㄛˊ)囉

[quote=hifeng0336 (柴油車110K)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=yan99 (省油大喵)]油價經過二次的一次漲足 也真夠佩服了[頭暈][頭暈] 當油價高漲時 身為國營企業也跳出來發難 搞個油電雙漲 現在好了 當油價下跌時 就又在苦哈哈的 現在 應該只有台電和天然氣 還不肯反映降價吧[很悶][很悶][/quote] 油價高漲成本當然墊高囉 油價跌都買在高點一定苦哈哈啦~誰叫中油是國營企業呢 咦 ?台電不是要回饋賺的90億給大眾?聽說一戶回饋700多元呢! 經濟部還說要制定電價公式耶~ 我看這電價公式以後一定跟油價公式一樣啦 被刁民罵翻了~ 明明就霉體刁民要求的 呵呵~ [/quote] 買在高點?? 就向台電簽的長期高價購煤合約嗎? 真是厲害..[/quote] 高價購煤合約?你確定是高價?還是媒體這樣報你就這樣想?台電方面的說法呢? 以中油例子來看，長期購油合約簽定內容 頂多限定依國際行情加減一定的趴數，合約產油國也不是傻子啦 所以如果國際行情一瀉千里，那不管怎麼買油，都是買在高點。 台塑跟中油比也沒比較強，等著看財報，台塑今年也是苦哈哈 差是差在台塑可以減產，可以少賠，可以停產利差不賺錢的生產廠 等待價格回穩，利差出來的再開廠 中油不能作產能配置，中油減產，台灣的油七成是中油供應的，到時後台灣會無油可加 所以中油硬著頭皮賠錢也要生產供應國內用油 這就是 "中油存在的政策使命" 也是記者不會告訴你的。 [/quote] 長期合約 .... 您是說被哈利波特變不見的那份價值數百億長期合約? 連總統也找不到的那份合約? [無辜][/quote] 恩?後來台電有找到 有開記者會說明哦 不過黴體都沒報，以下證據： PTT討論串：[url="http://goo.gl/3YZuh7"]http://goo.gl/3YZuh7[/url] 立院質詢P.57頁倒數第六行 ：[url="http://ppt.cc/yoom"]http://ppt.cc/yoom[/url] 據我們初步了解，民國97年台電公司放在木柵倉庫的購煤契約書影本，因為整個 倉庫遭竊，部分資料遭竊賊偷走，而這份契約書的[b]影本[/b]也包括在其中，至於台電公司購煤契約書 的[b]正本[/b]，目前還存放在該公司總處。 台電購煤合約書出示：[url="http://0rz.tw/owKBm"]http://0rz.tw/owKBm[/url] 別再相信獅子的鬃毛(ㄇㄟˊ ㄊ一ˇ)可以治禿頭(ㄍㄨㄛˊ)囉

[quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=yan99 (省油大喵)]油價經過二次的一次漲足 也真夠佩服了[頭暈][頭暈] 當油價高漲時 身為國營企業也跳出來發難 搞個油電雙漲 現在好了 當油價下跌時 就又在苦哈哈的 現在 應該只有台電和天然氣 還不肯反映降價吧[很悶][很悶][/quote] 油價高漲成本當然墊高囉 油價跌都買在高點一定苦哈哈啦~誰叫中油是國營企業呢 咦 ?台電不是要回饋賺的90億給大眾?聽說一戶回饋700多元呢! 經濟部還說要制定電價公式耶~ 我看這電價公式以後一定跟油價公式一樣啦 被刁民罵翻了~ 明明就霉體刁民要求的 呵呵~ [/quote] 買在高點?? 就向台電簽的長期高價購煤合約嗎? 真是厲害..[/quote] 產油國也不是傻子，長期購油合約簽定內容 頂多限定依國際行情加減一定的趴數 所以如果國際行情一瀉千里，那不管怎麼買油，都是買在高點。 台塑沒比較強，等著看財報，台塑今年也是苦哈哈 差是差在台塑可以減產，可以少賠，可以停產利差不賺錢的生產廠 等待價格回穩，利差出來的再開廠 中油不能作產能配置，中油減產，台灣的油七成是中油供應的，到時後台灣會無油可加 所以中油硬著頭皮賠錢也要生產供應國內用油 這就是 "中油存在的政策使命" 也是記者不會告訴你的。

[quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=yan99 (省油大喵)]油價經過二次的一次漲足 也真夠佩服了[頭暈][頭暈] 當油價高漲時 身為國營企業也跳出來發難 搞個油電雙漲 現在好了 當油價下跌時 就又在苦哈哈的 現在 應該只有台電和天然氣 還不肯反映降價吧[很悶][很悶][/quote] 油價高漲成本當然墊高囉 油價跌都買在高點一定苦哈哈啦~誰叫中油是國營企業呢 咦 ?台電不是要回饋賺的90億給大眾?聽說一戶回饋700多元呢! 經濟部還說要制定電價公式耶~ 我看這電價公式以後一定跟油價公式一樣啦 被刁民罵翻了~ 明明就霉體刁民要求的 呵呵~ [/quote] 買在高點?? 就向台電簽的長期高價購煤合約嗎? 真是厲害..[/quote] 高價購煤合約?你確定是高價?還是媒體這樣報你就這樣想?台電方面的說法呢? 以中油例子來看，長期購油合約簽定內容 頂多限定依國際行情加減一定的趴數，合約產油國也不是傻子啦 所以如果國際行情一瀉千里，那不管怎麼買油，都是買在高點。 台塑沒比較強，等著看財報，台塑今年也是苦哈哈 差是差在台塑可以減產，可以少賠，可以停產利差不賺錢的生產廠 等待價格回穩，利差出來的再開廠 中油不能作產能配置，中油減產，台灣的油七成是中油供應的，到時後台灣會無油可加 所以中油硬著頭皮賠錢也要生產供應國內用油 這就是 "中油存在的政策使命" 也是記者不會告訴你的。

[quote=frankct (沙沙亞)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=yan99 (省油大喵)]油價經過二次的一次漲足 也真夠佩服了[頭暈][頭暈] 當油價高漲時 身為國營企業也跳出來發難 搞個油電雙漲 現在好了 當油價下跌時 就又在苦哈哈的 現在 應該只有台電和天然氣 還不肯反映降價吧[很悶][很悶][/quote] 油價高漲成本當然墊高囉 油價跌都買在高點一定苦哈哈啦~誰叫中油是國營企業呢 咦 ?台電不是要回饋賺的90億給大眾?聽說一戶回饋700多元呢! 經濟部還說要制定電價公式耶~ 我看這電價公式以後一定跟油價公式一樣啦 被刁民罵翻了~ 明明就霉體刁民要求的 呵呵~ [/quote] 買在高點?? 就向台電簽的長期高價購煤合約嗎? 真是厲害..[/quote] 高價購煤合約?你確定是高價?還是媒體這樣報你就這樣想?台電方面的說法呢? 以中油例子來看，長期購油合約簽定內容 頂多限定依國際行情加減一定的趴數，合約產油國也不是傻子啦 所以如果國際行情一瀉千里，那不管怎麼買油，都是買在高點。 台塑跟中油比也沒比較強，等著看財報，台塑今年也是苦哈哈 差是差在台塑可以減產，可以少賠，可以停產利差不賺錢的生產廠 等待價格回穩，利差出來的再開廠 中油不能作產能配置，中油減產，台灣的油七成是中油供應的，到時後台灣會無油可加 所以中油硬著頭皮賠錢也要生產供應國內用油 這就是 "中油存在的政策使命" 也是記者不會告訴你的。

[quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)] 你看看中油今天說甚麼鬼話,會講這種話的公司能相信嗎?[怒火] 看來國際原油跌價時候,中油買的油都還在海上 漲價的時候,應該都是搭飛機空運來台 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 原油跌經營苦 中油喊改油價公式 2015/01/06 17:37 中央社 （中央社記者林孟汝台北2015年1月6日電）紐約原油價格每桶跌破50美元，加上新台幣 重貶，中油公司經營苦哈哈，去年全年虧損恐近新台幣200億元。中油表示，目前的油價 公式若不調整，「叫神仙來也沒用」。 中油公司發言人張瑞宗表示，已向主管機關建議調整油價公式，但會不會被採納是另外 一回事。 供需失調，美國產油創30年新高，加上石油輸出國家組織（OPEC）拒絕減產，加劇全球 能源供應過剩問題。倫敦油價一度暴跌6.7%，紐約油價連3天走跌，盤中破50美元大關 ，是2009年4月來首見。 張瑞宗表示，目前中油的經營壓力來自不同領域，但都是同1個原因，就是原油價格下跌。 他說，國際原油價格去年6月從每桶110美元跌到現在接近50美元，形同腰斬，但國內零 售市場，汽柴油則有35%左右的跌幅，這是全球最大的跌幅。 張瑞宗解釋，如中油在10月採購原油，要12月才會裝船，再1個月才會開始煉製。油價 直直落，中油買的都是高成本原油，但煉製出來產品賣給消費者卻是便宜的，這是第1個 虧損原因。 另一個是高成本的庫存壓力，張瑞宗表示，現行法規規定須有60天的原油安全儲量，其 中有81%在中油身上，因此依照國際財務會計原則，中油要負擔比台塑還高的「跌價 損失」。 而美元獨強，新台幣近期跟貶亞幣，張瑞宗說，中油每個月購買原油跟天然氣的外匯 需求約25億美元，只要台幣每貶1元，就等於要多支出新台幣25億元。 他說，中油民國103年前11月虧損新台幣155億元，全年虧損上看200億元。 張瑞宗強調，目前的浮動油價公式，原油跌多少就要80%反應在汽柴油產品終端售價， 卻沒有考慮經營者的其他成本，若不調整改善油價公式，經營壓力之大「叫神仙來也 沒用」。 [/quote] 這不是消費者要的嗎？之前喊油價公式不公 這次順道改不是順應民意嗎？ 就看經濟部怎改囉～反正不管怎改一定有人喊有價不公啦～ 加油免錢最好囉 [/quote] 怎麼油價高時不改，現在才說要改? 要改就改，不要講這些垃圾理由 油價低都是賣庫存，油價高則是賣現貨 跟那些無良商人沒什麼不同[/quote] 喔？我只是拿之前你們抱怨油價公式不公 幫你們說出心聲而已，難道不是嗎？ 況且商人本來就將本求利了哦 另外補充一點 中油依法規定須儲備一定比例戰備用油，並非價高賣現貨 價低賣庫存哦 全部依照行政院經濟部訂定之油價公式下去決定油價哦 算良心商人唷～說在多也沒用～唉～漫罵的ucar不理性破唱片討論區[嘆氣] [/quote] 還是一樣，油價飆漲時，中油怎麼沒說採購後，兩個月後才裝船，煉油要一個月 所以現在賣的油是低成本，中油賺很大?[/quote] 你完全都沒提中油因油價公式 一個禮拜就反映在國內油價上囉~這樣賺很大?那是在油價狂漲的狀況下吧 油價狂降的狀況下 因為這個油價公式即時反應的結果，中油虧很大吧 賺很大跟虧很大一來一往 這樣剛好打平而已 何來不肖商人之說? [/quote] 既然這樣,中油有什麼好哭夭的,說啥現在賣的油高成本低賣 不要講那些垃圾理由 [/quote] 恩?版友都可以哭夭了 公司虧錢不能哭夭? 只許刁民點燈 不准小官點火? 見識了~~

[quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)] 你看看中油今天說甚麼鬼話,會講這種話的公司能相信嗎?[怒火] 看來國際原油跌價時候,中油買的油都還在海上 漲價的時候,應該都是搭飛機空運來台 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 原油跌經營苦 中油喊改油價公式 2015/01/06 17:37 中央社 （中央社記者林孟汝台北2015年1月6日電）紐約原油價格每桶跌破50美元，加上新台幣 重貶，中油公司經營苦哈哈，去年全年虧損恐近新台幣200億元。中油表示，目前的油價 公式若不調整，「叫神仙來也沒用」。 中油公司發言人張瑞宗表示，已向主管機關建議調整油價公式，但會不會被採納是另外 一回事。 供需失調，美國產油創30年新高，加上石油輸出國家組織（OPEC）拒絕減產，加劇全球 能源供應過剩問題。倫敦油價一度暴跌6.7%，紐約油價連3天走跌，盤中破50美元大關 ，是2009年4月來首見。 張瑞宗表示，目前中油的經營壓力來自不同領域，但都是同1個原因，就是原油價格下跌。 他說，國際原油價格去年6月從每桶110美元跌到現在接近50美元，形同腰斬，但國內零 售市場，汽柴油則有35%左右的跌幅，這是全球最大的跌幅。 張瑞宗解釋，如中油在10月採購原油，要12月才會裝船，再1個月才會開始煉製。油價 直直落，中油買的都是高成本原油，但煉製出來產品賣給消費者卻是便宜的，這是第1個 虧損原因。 另一個是高成本的庫存壓力，張瑞宗表示，現行法規規定須有60天的原油安全儲量，其 中有81%在中油身上，因此依照國際財務會計原則，中油要負擔比台塑還高的「跌價 損失」。 而美元獨強，新台幣近期跟貶亞幣，張瑞宗說，中油每個月購買原油跟天然氣的外匯 需求約25億美元，只要台幣每貶1元，就等於要多支出新台幣25億元。 他說，中油民國103年前11月虧損新台幣155億元，全年虧損上看200億元。 張瑞宗強調，目前的浮動油價公式，原油跌多少就要80%反應在汽柴油產品終端售價， 卻沒有考慮經營者的其他成本，若不調整改善油價公式，經營壓力之大「叫神仙來也 沒用」。 [/quote] 這不是消費者要的嗎？之前喊油價公式不公 這次順道改不是順應民意嗎？ 就看經濟部怎改囉～反正不管怎改一定有人喊有價不公啦～ 加油免錢最好囉 [/quote] 怎麼油價高時不改，現在才說要改? 要改就改，不要講這些垃圾理由 油價低都是賣庫存，油價高則是賣現貨 跟那些無良商人沒什麼不同[/quote] 喔？我只是拿之前你們抱怨油價公式不公 幫你們說出心聲而已，難道不是嗎？ 況且商人本來就將本求利了哦 另外補充一點 中油依法規定須儲備一定比例戰備用油，並非價高賣現貨 價低賣庫存哦 全部依照行政院經濟部訂定之油價公式下去決定油價哦 算良心商人唷～說在多也沒用～唉～漫罵的ucar不理性破唱片討論區[嘆氣] [/quote] 還是一樣，油價飆漲時，中油怎麼沒說採購後，兩個月後才裝船，煉油要一個月 所以現在賣的油是低成本，中油賺很大?[/quote] 你完全都沒提中油因油價公式 一個禮拜就反映在國內油價上囉~這樣賺很大?那是在油價狂漲的狀況下吧 油價狂降的狀況下 因為這個油價公式即時反應的結果，中油虧很大吧 賺很大跟虧很大一來一往 這樣剛好打平而已 何來不肖商人之說? [/quote] 既然這樣,中油有什麼好哭夭的,說啥現在賣的油高成本低賣 不要講那些垃圾理由 [/quote] 恩?版友都可以哭夭了 公司虧錢不能哭夭? 只許刁民點燈 不准中油點火? 見識了~~

[quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)] 你看看中油今天說甚麼鬼話,會講這種話的公司能相信嗎?[怒火] 看來國際原油跌價時候,中油買的油都還在海上 漲價的時候,應該都是搭飛機空運來台 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 原油跌經營苦 中油喊改油價公式 2015/01/06 17:37 中央社 （中央社記者林孟汝台北2015年1月6日電）紐約原油價格每桶跌破50美元，加上新台幣 重貶，中油公司經營苦哈哈，去年全年虧損恐近新台幣200億元。中油表示，目前的油價 公式若不調整，「叫神仙來也沒用」。 中油公司發言人張瑞宗表示，已向主管機關建議調整油價公式，但會不會被採納是另外 一回事。 供需失調，美國產油創30年新高，加上石油輸出國家組織（OPEC）拒絕減產，加劇全球 能源供應過剩問題。倫敦油價一度暴跌6.7%，紐約油價連3天走跌，盤中破50美元大關 ，是2009年4月來首見。 張瑞宗表示，目前中油的經營壓力來自不同領域，但都是同1個原因，就是原油價格下跌。 他說，國際原油價格去年6月從每桶110美元跌到現在接近50美元，形同腰斬，但國內零 售市場，汽柴油則有35%左右的跌幅，這是全球最大的跌幅。 張瑞宗解釋，如中油在10月採購原油，要12月才會裝船，再1個月才會開始煉製。油價 直直落，中油買的都是高成本原油，但煉製出來產品賣給消費者卻是便宜的，這是第1個 虧損原因。 另一個是高成本的庫存壓力，張瑞宗表示，現行法規規定須有60天的原油安全儲量，其 中有81%在中油身上，因此依照國際財務會計原則，中油要負擔比台塑還高的「跌價 損失」。 而美元獨強，新台幣近期跟貶亞幣，張瑞宗說，中油每個月購買原油跟天然氣的外匯 需求約25億美元，只要台幣每貶1元，就等於要多支出新台幣25億元。 他說，中油民國103年前11月虧損新台幣155億元，全年虧損上看200億元。 張瑞宗強調，目前的浮動油價公式，原油跌多少就要80%反應在汽柴油產品終端售價， 卻沒有考慮經營者的其他成本，若不調整改善油價公式，經營壓力之大「叫神仙來也 沒用」。 [/quote] 這不是消費者要的嗎？之前喊油價公式不公 這次順道改不是順應民意嗎？ 就看經濟部怎改囉～反正不管怎改一定有人喊有價不公啦～ 加油免錢最好囉 [/quote] 怎麼油價高時不改，現在才說要改? 要改就改，不要講這些垃圾理由 油價低都是賣庫存，油價高則是賣現貨 跟那些無良商人沒什麼不同[/quote] 喔？我只是拿之前你們抱怨油價公式不公 幫你們說出心聲而已，難道不是嗎？ 況且商人本來就將本求利了哦 另外補充一點 中油依法規定須儲備一定比例戰備用油，並非價高賣現貨 價低賣庫存哦 全部依照行政院經濟部訂定之油價公式下去決定油價哦 算良心商人唷～說在多也沒用～唉～漫罵的ucar不理性破唱片討論區[嘆氣] [/quote] 還是一樣，油價飆漲時，中油怎麼沒說採購後，兩個月後才裝船，煉油要一個月 所以現在賣的油是低成本，中油賺很大?[/quote] 你完全都沒提中油因油價公式 一個禮拜就反映在國內油價上囉~這樣賺很大?那是在油價狂漲的狀況下吧 油價狂降的狀況下 因為這個油價公式即時反應的結果，中油虧很大吧 賺很大跟虧很大一來一往 這樣剛好打平而已 何來不肖商人之說? [/quote] 既然這樣,中油有什麼好哭夭的,說啥現在賣的油高成本低賣 不要講那些垃圾理由 [/quote] 恩?版友都可以哭夭了 中油虧錢不能哭夭? 只許刁民點燈 不准中油點火? 見識了~~

[quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)] 你看看中油今天說甚麼鬼話,會講這種話的公司能相信嗎?[怒火] 看來國際原油跌價時候,中油買的油都還在海上 漲價的時候,應該都是搭飛機空運來台 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 原油跌經營苦 中油喊改油價公式 2015/01/06 17:37 中央社 （中央社記者林孟汝台北2015年1月6日電）紐約原油價格每桶跌破50美元，加上新台幣 重貶，中油公司經營苦哈哈，去年全年虧損恐近新台幣200億元。中油表示，目前的油價 公式若不調整，「叫神仙來也沒用」。 中油公司發言人張瑞宗表示，已向主管機關建議調整油價公式，但會不會被採納是另外 一回事。 供需失調，美國產油創30年新高，加上石油輸出國家組織（OPEC）拒絕減產，加劇全球 能源供應過剩問題。倫敦油價一度暴跌6.7%，紐約油價連3天走跌，盤中破50美元大關 ，是2009年4月來首見。 張瑞宗表示，目前中油的經營壓力來自不同領域，但都是同1個原因，就是原油價格下跌。 他說，國際原油價格去年6月從每桶110美元跌到現在接近50美元，形同腰斬，但國內零 售市場，汽柴油則有35%左右的跌幅，這是全球最大的跌幅。 張瑞宗解釋，如中油在10月採購原油，要12月才會裝船，再1個月才會開始煉製。油價 直直落，中油買的都是高成本原油，但煉製出來產品賣給消費者卻是便宜的，這是第1個 虧損原因。 另一個是高成本的庫存壓力，張瑞宗表示，現行法規規定須有60天的原油安全儲量，其 中有81%在中油身上，因此依照國際財務會計原則，中油要負擔比台塑還高的「跌價 損失」。 而美元獨強，新台幣近期跟貶亞幣，張瑞宗說，中油每個月購買原油跟天然氣的外匯 需求約25億美元，只要台幣每貶1元，就等於要多支出新台幣25億元。 他說，中油民國103年前11月虧損新台幣155億元，全年虧損上看200億元。 張瑞宗強調，目前的浮動油價公式，原油跌多少就要80%反應在汽柴油產品終端售價， 卻沒有考慮經營者的其他成本，若不調整改善油價公式，經營壓力之大「叫神仙來也 沒用」。 [/quote] 這不是消費者要的嗎？之前喊油價公式不公 這次順道改不是順應民意嗎？ 就看經濟部怎改囉～反正不管怎改一定有人喊有價不公啦～ 加油免錢最好囉 [/quote] 怎麼油價高時不改，現在才說要改? 要改就改，不要講這些垃圾理由 油價低都是賣庫存，油價高則是賣現貨 跟那些無良商人沒什麼不同[/quote] 喔？我只是拿之前你們抱怨油價公式不公 幫你們說出心聲而已，難道不是嗎？ 況且商人本來就將本求利了哦 另外補充一點 中油依法規定須儲備一定比例戰備用油，並非價高賣現貨 價低賣庫存哦 全部依照行政院經濟部訂定之油價公式下去決定油價哦 算良心商人唷～說在多也沒用～唉～漫罵的ucar不理性破唱片討論區[嘆氣] [/quote] 還是一樣，油價飆漲時，中油怎麼沒說採購後，兩個月後才裝船，煉油要一個月 所以現在賣的油是低成本，中油賺很大?[/quote] 你完全都沒提中油因油價公式 一個禮拜就反映在油價上囉~這樣賺很大?那是在油價狂漲的狀況下吧 油價狂降的狀況下 因為這個油價公式即時反應的結果，中油虧很大吧 賺很大跟虧很大一來一往 這樣剛好打平而已 何來不肖商人之說?

[quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=archers (GODVIA)] 你看看中油今天說甚麼鬼話,會講這種話的公司能相信嗎?[怒火] 看來國際原油跌價時候,中油買的油都還在海上 漲價的時候,應該都是搭飛機空運來台 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 原油跌經營苦 中油喊改油價公式 2015/01/06 17:37 中央社 （中央社記者林孟汝台北2015年1月6日電）紐約原油價格每桶跌破50美元，加上新台幣 重貶，中油公司經營苦哈哈，去年全年虧損恐近新台幣200億元。中油表示，目前的油價 公式若不調整，「叫神仙來也沒用」。 中油公司發言人張瑞宗表示，已向主管機關建議調整油價公式，但會不會被採納是另外 一回事。 供需失調，美國產油創30年新高，加上石油輸出國家組織（OPEC）拒絕減產，加劇全球 能源供應過剩問題。倫敦油價一度暴跌6.7%，紐約油價連3天走跌，盤中破50美元大關 ，是2009年4月來首見。 張瑞宗表示，目前中油的經營壓力來自不同領域，但都是同1個原因，就是原油價格下跌。 他說，國際原油價格去年6月從每桶110美元跌到現在接近50美元，形同腰斬，但國內零 售市場，汽柴油則有35%左右的跌幅，這是全球最大的跌幅。 張瑞宗解釋，如中油在10月採購原油，要12月才會裝船，再1個月才會開始煉製。油價 直直落，中油買的都是高成本原油，但煉製出來產品賣給消費者卻是便宜的，這是第1個 虧損原因。 另一個是高成本的庫存壓力，張瑞宗表示，現行法規規定須有60天的原油安全儲量，其 中有81%在中油身上，因此依照國際財務會計原則，中油要負擔比台塑還高的「跌價 損失」。 而美元獨強，新台幣近期跟貶亞幣，張瑞宗說，中油每個月購買原油跟天然氣的外匯 需求約25億美元，只要台幣每貶1元，就等於要多支出新台幣25億元。 他說，中油民國103年前11月虧損新台幣155億元，全年虧損上看200億元。 張瑞宗強調，目前的浮動油價公式，原油跌多少就要80%反應在汽柴油產品終端售價， 卻沒有考慮經營者的其他成本，若不調整改善油價公式，經營壓力之大「叫神仙來也 沒用」。 [/quote] 這不是消費者要的嗎？之前喊油價公式不公 這次順道改不是順應民意嗎？ 就看經濟部怎改囉～反正不管怎改一定有人喊有價不公啦～ 加油免錢最好囉 [/quote] 怎麼油價高時不改，現在才說要改? 要改就改，不要講這些垃圾理由 油價低都是賣庫存，油價高則是賣現貨 跟那些無良商人沒什麼不同[/quote] 喔？我只是拿之前你們抱怨油價公式不公 幫你們說出心聲而已，難道不是嗎？ 況且商人本來就將本求利了哦 另外補充一點 中油依法規定須儲備一定比例戰備用油，並非價高賣現貨 價低賣庫存哦 全部依照行政院經濟部訂定之油價公式下去決定油價哦 算良心商人唷～說在多也沒用～唉～漫罵的ucar不理性破唱片討論區[嘆氣] [/quote] 還是一樣，油價飆漲時，中油怎麼沒說採購後，兩個月後才裝船，煉油要一個月 所以現在賣的油是低成本，中油賺很大?[/quote] 你完全都沒提中油因油價公式 一個禮拜就反映在國內油價上囉~這樣賺很大?那是在油價狂漲的狀況下吧 油價狂降的狀況下 因為這個油價公式即時反應的結果，中油虧很大吧 賺很大跟虧很大一來一往 這樣剛好打平而已 何來不肖商人之說?

[quote=yan99 (省油大喵)]油價經過二次的一次漲足 也真夠佩服了[頭暈][頭暈] 當油價高漲時 身為國營企業也跳出來發難 搞個油電雙漲 現在好了 當油價下跌時 就又在苦哈哈的 現在 應該只有台電和天然氣 還不肯反映降價吧[很悶][很悶][/quote] 油價高漲程本當然墊高囉 油價跌都買在高點一定苦哈哈啦~誰叫中油是國營企業呢 咦 ?台電不是要回饋賺的90億給大眾?聽說一戶回饋700多元呢! 經濟部還說要制定電價公式耶~ 我看這電價公式以後一定跟油價公式一樣啦 被刁民罵翻了~ 明明就霉體刁民要求的 呵呵~

[quote=yan99 (省油大喵)]油價經過二次的一次漲足 也真夠佩服了[頭暈][頭暈] 當油價高漲時 身為國營企業也跳出來發難 搞個油電雙漲 現在好了 當油價下跌時 就又在苦哈哈的 現在 應該只有台電和天然氣 還不肯反映降價吧[很悶][很悶][/quote] 油價高漲成本當然墊高囉 油價跌都買在高點一定苦哈哈啦~誰叫中油是國營企業呢 咦 ?台電不是要回饋賺的90億給大眾?聽說一戶回饋700多元呢! 經濟部還說要制定電價公式耶~ 我看這電價公式以後一定跟油價公式一樣啦 被刁民罵翻了~ 明明就霉體刁民要求的 呵呵~

[quote=rendezvous (Rendezvous)]所謂的市場，也都是人為操控的[微笑] 講個浮動油價只是給眾麻瓜打打針而已[/quote] 說的真好~ 最好市場競爭很多油公司進來搶這塊餅，中油公司因應市場機制訂價 這樣最好了!! 咦~~好像民國80幾年台灣油品市場就自油化了耶~

[quote=rendezvous (Rendezvous)]所謂的市場，也都是人為操控的[微笑] 講個浮動油價只是給眾麻瓜打打針而已[/quote] 說的真好~ 最好市場競爭很多油公司進來搶這塊餅，中油公司因應市場機制訂價 這樣最好了!! 咦~~好像民國80幾年台灣油品市場就自由化了耶~怎麼會這樣~

[quote=rendezvous (Rendezvous)]所謂的市場，也都是人為操控的[微笑] 講個浮動油價只是給眾麻瓜打打針而已[/quote] 說的真好~ 最好市場競爭很多油公司進來搶這塊餅，中油公司因應市場機制訂價 這樣最好了!! 咦~~好像民國80幾年台灣油品市場就自由化了耶~怎麼會這樣?!

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][ 另外某人說 要給我一個機會 說明中油財務報表 員工平均薪水，不知道還算不算數? (其實財報裡面認真找就有了) 不要一提出不同觀點就輪流砲轟輪流酸，偶而換位思考一下不是很好嗎? [/quote] 來吧，我等著呢 ! [微笑][/quote] 其實 我只是要澄清而已~為之前衝動解釋至上歉意，和平討論唄 上去官網 [url="http://www.cpc.com.tw/big5/content/index.asp?pno=411"]http://www.cpc.com.tw/big5/content/index.asp?pno=411[/url] 上面有財報我們選最新一年的好了~102年~ 點進去是PDF檔 [url=" http://www.cpc.com.tw/big5/files/2013Q4%20CPC_final%28%E5%BD%A9%E8%89%B2%29.pdf"] http://www.cpc.com.tw/big5/files/2013Q4%20CPC_final%28%E5%BD%A9%E8%89%B2%29.pdf[/url] 第58頁 [b]員工用人費用102年度20,342,916千元[/b] 102年財報沒有說明公司多少人，但98~101年財報 約莫第10頁都會說明公司人數到底有多少 以101年為例，公司人數為14,977人就算15000個吧! 用人費用/人數 再除以13個月(12個月月薪+0.5個月勞基法規定不休假獎金+考績獎金0.5個月) 算一算一個人月薪104,323元，這是平均薪資 之所以平均薪資那麼高是因為之前提過： 每個人的年資都已經升到最頂了~中油員工平均年齡約50多歲， 依照勞基法跟公司內部等數規定薪水都在11~14等了，這樣解釋可以接受嗎? 最後還是要再說一次~不要再相信霉體了~ A_fa我不會回應他了 他只會謾罵 等他理性一起討論再說吧 [/quote] 這裏頭有兩個誤區， 1. 102 年財報沒寫員工人數，所以拿之前的來預估，有失準確，而且員工有分正職和部分工時員工，兩者的比例為何 ? 要知道，部分工時員工薪資水準跟正職是不能比的，就以你算的 104，323 來說好了，也比報載的多。 2. 回到會計課目，除了人事費用外，有些課目是可以藏一些東西，但不是以薪酬名義入帳，我不是中油的蛔蟲，我不會知道他們有沒有這樣搞，但許多坊間的做法是這樣，這點中油自己最清楚。但你要我相信財報為真，我只能說不可能。不針對中油，大部份公司公佈的財報，我都認為是假的。[/quote] 1.針對第一點，不然你以101年的財報來算唄～不需要雞蛋裡挑骨頭吧～中油員工人數一直維持在1萬5上下 算很穩定了，另外部份工時員工，這部份是勞務包 有另外的科目，不屬員工用人費用不用擔心喔！比報載多？我記得之前你說報紙報一個人是170幾萬耶，怎麼說法又變了？ 2.你不相信財報那我也沒轍了，這代表你可能買股票時 財報從來不是你的參考數據之一， 股票你應該試看技術面的，而不是基本面的，亦或是您從來不買股票？這樣算是保守定存族囉 [/quote] 自始至終，我提中油員工薪資不會只提監委說的，年薪 162 萬，我也提中油總經理說的平均月薪 72000(這是民國100年的資料). 很弔詭吧，你依財報算出來的 100,000/月 ，又比中油總經理承認的多了好幾萬，到底中油月薪平均是多少 ？？[傻笑] [/quote] 前面兩項你說的唄～後面是我算給你，我是以財務報表為準啦～但你....你就自由心證囉～ 反正你已心有定見，也不是真心想討論的囉 打轉移焦點戰就免了 先前的討論很夠囉[/quote] 我是想真心討論啊 不過要討論哪個版本 ? 你所說的不可信媒體 ? 還是中油總經理自己跳出來說的版本 ? 還是你自己算的版本 ? 光個人事費用就有這麼多版本, 你要我們討論哪一版 ? 撇開你所厭惡地媒體, 你所信仰的財報跟中油總經理說的,光員工平均薪資就差了三萬,夠亂了吧 至於轉移焦點,.....不會啦 我一直都幫你聚焦耶 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 哦 真是謝謝你的好心阿! 那我就正面回應你囉 1.財報是你叫我算給你的~那裡面的數字就是所有福利薪資獎金全部加在一起的總結算。 2.中油總經理口頭講的 應該是從人事調薪資條加起來平均的結果。 3.霉體、程仁宏講的是他手頭未查證的數字，我也不知道他從哪裡來的 去問他囉~ 結論： 財報是年度結算數字、中油總經理講的是平常每個月員工領到的薪水 霉體是想製造聳動新聞標題未查證的數字，你要相信哪一種呢 呵呵~[頭暈]

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][ 另外某人說 要給我一個機會 說明中油財務報表 員工平均薪水，不知道還算不算數? (其實財報裡面認真找就有了) 不要一提出不同觀點就輪流砲轟輪流酸，偶而換位思考一下不是很好嗎? [/quote] 來吧，我等著呢 ! [微笑][/quote] 其實 我只是要澄清而已~為之前衝動解釋至上歉意，和平討論唄 上去官網 [url="http://www.cpc.com.tw/big5/content/index.asp?pno=411"]http://www.cpc.com.tw/big5/content/index.asp?pno=411[/url] 上面有財報我們選最新一年的好了~102年~ 點進去是PDF檔 [url=" http://www.cpc.com.tw/big5/files/2013Q4%20CPC_final%28%E5%BD%A9%E8%89%B2%29.pdf"] http://www.cpc.com.tw/big5/files/2013Q4%20CPC_final%28%E5%BD%A9%E8%89%B2%29.pdf[/url] 第58頁 [b]員工用人費用102年度20,342,916千元[/b] 102年財報沒有說明公司多少人，但98~101年財報 約莫第10頁都會說明公司人數到底有多少 以101年為例，公司人數為14,977人就算15000個吧! 用人費用/人數 再除以13個月(12個月月薪+0.5個月勞基法規定不休假獎金+考績獎金0.5個月) 算一算一個人月薪104,323元，這是平均薪資 之所以平均薪資那麼高是因為之前提過： 每個人的年資都已經升到最頂了~中油員工平均年齡約50多歲， 依照勞基法跟公司內部等數規定薪水都在11~14等了，這樣解釋可以接受嗎? 最後還是要再說一次~不要再相信霉體了~ A_fa我不會回應他了 他只會謾罵 等他理性一起討論再說吧 [/quote] 這裏頭有兩個誤區， 1. 102 年財報沒寫員工人數，所以拿之前的來預估，有失準確，而且員工有分正職和部分工時員工，兩者的比例為何 ? 要知道，部分工時員工薪資水準跟正職是不能比的，就以你算的 104，323 來說好了，也比報載的多。 2. 回到會計課目，除了人事費用外，有些課目是可以藏一些東西，但不是以薪酬名義入帳，我不是中油的蛔蟲，我不會知道他們有沒有這樣搞，但許多坊間的做法是這樣，這點中油自己最清楚。但你要我相信財報為真，我只能說不可能。不針對中油，大部份公司公佈的財報，我都認為是假的。[/quote] 1.針對第一點，不然你以101年的財報來算唄～不需要雞蛋裡挑骨頭吧～中油員工人數一直維持在1萬5上下 算很穩定了，另外部份工時員工，這部份是勞務包 有另外的科目，不屬員工用人費用不用擔心喔！比報載多？我記得之前你說報紙報一個人是170幾萬耶，怎麼說法又變了？ 2.你不相信財報那我也沒轍了，這代表你可能買股票時 財報從來不是你的參考數據之一， 股票你應該試看技術面的，而不是基本面的，亦或是您從來不買股票？這樣算是保守定存族囉 [/quote] 自始至終，我提中油員工薪資不會只提監委說的，年薪 162 萬，我也提中油總經理說的平均月薪 72000(這是民國100年的資料). 很弔詭吧，你依財報算出來的 100,000/月 ，又比中油總經理承認的多了好幾萬，到底中油月薪平均是多少 ？？[傻笑] [/quote] 前面兩項你說的唄～後面是我算給你，我是以財務報表為準啦～但你....你就自由心證囉～ 反正你已心有定見，也不是真心想討論的囉 打轉移焦點戰就免了 先前的討論很夠囉[/quote] 我是想真心討論啊 不過要討論哪個版本 ? 你所說的不可信媒體 ? 還是中油總經理自己跳出來說的版本 ? 還是你自己算的版本 ? 光個人事費用就有這麼多版本, 你要我們討論哪一版 ? 撇開你所厭惡地媒體, 你所信仰的財報跟中油總經理說的,光員工平均薪資就差了三萬,夠亂了吧 至於轉移焦點,.....不會啦 我一直都幫你聚焦耶 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 哦 真是謝謝你的好心阿! 那我就正面回應你囉 1.財報是你叫我算給你的~那裡面的數字就是所有福利薪資獎金全部加在一起的總結算。 2.中油總經理口頭講的 應該是從人事調薪資條加起來平均的結果。 3.霉體、程仁宏講的是他手頭未查證的數字，我也不知道他從哪裡來的 去問他囉~ 結論： 財報是年度結算數字、中油總經理講的是平常每個月員工領到的薪水 霉體是想製造聳動新聞標題未查證的數字，你相信哪一種呢 ?第三種嗎?[嘆氣]

[quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][quote=9267 (共和國館理員)][quote=tolacuzkd (鬼島台灣)][ 另外某人說 要給我一個機會 說明中油財務報表 員工平均薪水，不知道還算不算數? (其實財報裡面認真找就有了) 不要一提出不同觀點就輪流砲轟輪流酸，偶而換位思考一下不是很好嗎? [/quote] 來吧，我等著呢 ! [微笑][/quote] 其實 我只是要澄清而已~為之前衝動解釋至上歉意，和平討論唄 上去官網 [url="http://www.cpc.com.tw/big5/content/index.asp?pno=411"]http://www.cpc.com.tw/big5/content/index.asp?pno=411[/url] 上面有財報我們選最新一年的好了~102年~ 點進去是PDF檔 [url=" http://www.cpc.com.tw/big5/files/2013Q4%20CPC_final%28%E5%BD%A9%E8%89%B2%29.pdf"] http://www.cpc.com.tw/big5/files/2013Q4%20CPC_final%28%E5%BD%A9%E8%89%B2%29.pdf[/url] 第58頁 [b]員工用人費用102年度20,342,916千元[/b] 102年財報沒有說明公司多少人，但98~101年財報 約莫第10頁都會說明公司人數到底有多少 以101年為例，公司人數為14,977人就算15000個吧! 用人費用/人數 再除以13個月(12個月月薪+0.5個月勞基法規定不休假獎金+考績獎金0.5個月) 算一算一個人月薪104,323元，這是平均薪資 之所以平均薪資那麼高是因為之前提過： 每個人的年資都已經升到最頂了~中油員工平均年齡約50多歲， 依照勞基法跟公司內部等數規定薪水都在11~14等了，這樣解釋可以接受嗎? 最後還是要再說一次~不要再相信霉體了~ A_fa我不會回應他了 他只會謾罵 等他理性一起討論再說吧 [/quote] 這裏頭有兩個誤區， 1. 102 年財報沒寫員工人數，所以拿之前的來預估，有失準確，而且員工有分正職和部分工時員工，兩者的比例為何 ? 要知道，部分工時員工薪資水準跟正職是不能比的，就以你算的 104，323 來說好了，也比報載的多。 2. 回到會計課目，除了人事費用外，有些課目是可以藏一些東西，但不是以薪酬名義入帳，我不是中油的蛔蟲，我不會知道他們有沒有這樣搞，但許多坊間的做法是這樣，這點中油自己最清楚。但你要我相信財報為真，我只能說不可能。不針對中油，大部份公司公佈的財報，我都認為是假的。[/quote] 1.針對第一點，不然你以101年的財報來算唄～不需要雞蛋裡挑骨頭吧～中油員工人數一直維持在1萬5上下 算很穩定了，另外部份工時員工，這部份是勞務包 有另外的科目，不屬員工用人費用不用擔心喔！比報載多？我記得之前你說報紙報一個人是170幾萬耶，怎麼說法又變了？ 2.你不相信財報那我也沒轍了，這代表你可能買股票時 財報從來不是你的參考數據之一， 股票你應該試看技術面的，而不是基本面的，亦或是您從來不買股票？這樣算是保守定存族囉 [/quote] 自始至終，我提中油員工薪資不會只提監委說的，年薪 162 萬，我也提中油總經理說的平均月薪 72000(這是民國100年的資料). 很弔詭吧，你依財報算出來的 100,000/月 ，又比中油總經理承認的多了好幾萬，到底中油月薪平均是多少 ？？[傻笑] [/quote] 前面兩項你說的唄～後面是我算給你，我是以財務報表為準啦～但你....你就自由心證囉～ 反正你已心有定見，也不是真心想討論的囉 打轉移焦點戰就免了 先前的討論很夠囉[/quote] 我是想真心討論啊 不過要討論哪個版本 ? 你所說的不可信媒體 ? 還是中油總經理自己跳出來說的版本 ? 還是你自己算的版本 ? 光個人事費用就有這麼多版本, 你要我們討論哪一版 ? 撇開你所厭惡地媒體, 你所信仰的財報跟中油總經理說的,光員工平均薪資就差了三萬,夠亂了吧 至於轉移焦點,.....不會啦 我一直都幫你聚焦耶 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 哦 真是謝謝你的好心阿! 那我就正面回應你囉 1.財報是你叫我算給你的~那裡面的數字就是所有福利薪資獎金全部加在一起的總結算。 2.中油總經理口頭講的 應該是從人事調薪資條加起來平均的結果。 3.霉體、程仁宏講的是他手頭未查證的數字，我也不知道他從哪裡來的 去問他囉~ 結論： 財報是年度結算數字、中油總經理講的是平常每個月員工領到的薪水，而霉體講的是想製造聳動新聞標題未查證的數字，你相信哪一種呢 ?第三種嗎?[嘆氣]