83



小文(wew5088)

2009/10/17 11:17:48

發文

#1472977 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問理面速座七隻蒼蠅還是蟑螂啊!😩
前往討論:國人自創品牌Loxgen7開箱文


小文(wew5088)

2009/09/30 19:06:35

發文

#1428892 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀
暑假期間去美國拍ㄉ,來湊一下熱鬧,在美國看ㄌ口水直流,終於要進來ㄌ

前往討論:原來我拍到間諜照


小文(wew5088)

2009/09/02 08:57:40

發文

#1344372 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😩
比較好奇的是,一年後二手車行情不知如何??
前往討論:報價258萬元,北美年度風雲車Hyundai Genesis接單引進


小文(wew5088)

2009/09/01 20:23:33

發文

#1342967 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀
買這種車ㄉ人真是獨具慧眼,要是偶有那筆錢一定買大眾品牌車
前往討論:報價258萬元,北美年度風雲車Hyundai Genesis接單引進


小文(wew5088)

2009/01/16 14:31:13

發文

#838050 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞
據新聞報導說汽油不會降,柴油略降一點點(約0.2元)
反正又是屁話一堆,上週沒漲足的這週應降就不降了(乾脆說剛發完年終公司缺的很找消費者討)
所以說,擦乾眼淚該加油就加吧!免得顧路喔!
前往討論:明天汽油會降價嗎......


小文(wew5088)

2008/11/26 21:00:33

發文

#748743 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞
這時候只好問神ㄌ,鳥爛政府隨便說一說,發現執行可能有困難或有問題,這下又裝傻ㄌ,不敢再說ㄌ,等著看ㄅ!!!
前往討論:舊車換新車補助方案到底有沒有?


小文(wew5088)

2008/11/21 11:00:20

發文

#739366 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
【時報記者沈培華台北報導】為挽救低迷的車市,政府研擬降稅、補助車輛汰舊換新等方案,但反而造成負面效應,引發部分車主退訂。汽車股從雲端落下,今日裕隆、中華車 股價開盤後急摜跌停,昨日僅一日行情。

經濟不景氣,汽車產業陷入困境。經濟部工業局已研擬包括「調整貨物稅級距」、「補助車輛汰舊換新」、「鼓勵中古車出口」等方向,希望能刺激民眾消費。


政府有意調降貨物稅,預料每輛新車可降價5萬至15萬元,在降價的預期下,部分已下訂的車主認為日後會降價並不急著交車,使得車商未蒙政策其利先受其害。

另外,舊車換新車得減徵貨物稅部分,初步規劃每輛定額免稅2.5萬元,也使得部分二手車經銷商擔憂舊車市場更受到壓縮。

😞
這下知道這鳥爛政府專幹這種沒腦筋ㄉ勾當ㄌㄅ,真是夠ㄌ不出手還好,一出手哀鴻遍野!!

前往討論:車商前3季均獲利 舊換新補助惹爭議


小文(wew5088)

2008/11/14 10:23:14

發文

#726326 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀
ㄚ到底洗好ㄌ沒啊!洗那麼久
前往討論:黑色馬6,即將開箱試貼....


小文(wew5088)

2008/11/05 16:47:27

發文

#708532 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (不要逼我) 所寫
看了Fit之後,我更加覺得colt plus的確是物超所值。

那mazda 2是不是賠錢在賣啊!!??
前往討論:看了Fit之後;


小文(wew5088)

2008/11/05 16:42:52

發文

#708526 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brianhp (Praetorian) 所寫
回應 woowoo2 (你我無冤無仇!) 所寫
回應 brianhp (Praetorian) 所寫
有預留把手的空間卻沒裝把手,這還是第一次見到有車廠是這樣賣車的😩
該不會變為下次小改款的配備吧?不過超過55萬的售價是這樣的搭配,實在特別
另無論什麼車種
在殺山路的時候建議儘量別載人,不然乘客會很痛苦,爽的只有駕駛
除非你車上的座椅都是桶椅+四點式安全帶,再者就是乘客本身平衡力超強



有預留把手的空間卻沒裝把手??😲😲


車頂把手有這麼貴嗎???台本連這也要省???😌

就是看到樓主這張照片,真是愣了一下

該怎麼說ㄋ!!偷掉手把這種東西,真有給人小鼻子小眼睛ㄉ感覺,我覺得這是"奇檬子"ㄉ問題,害我都想請問一下後座有電動窗嗎?!(抱歉因為沒看過實車)會不會後座電動窗也列為選配ㄅ!!??
前往討論:FIT的午後山道漫遊~


小文(wew5088)

2008/09/14 15:30:22

發文

#626360 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
叫台面上那些膨風ㄉ政客用力吹ㄅ!😞
前往討論:大家一起來把颱風吹走吧!!!


小文(wew5088)

2008/06/30 16:44:17

發文

#530672 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞
還是老王厲害,忍痛早早把台朔汽車收起來,賣汽油把小虧ㄉ錢加n倍賺回來,新車市場賣幾量不干他老人家的速ㄌ。
前往討論:預測看看!6月汽車銷量有幾台?


小文(wew5088)

2008/04/29 00:31:01

發文

#464114 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問大哥你車車ㄉ抬頭顯示器速原廠ㄉㄇ??!!
還是自己加裝ㄉㄋ?!
覺得有點凸兀ㄋ!!
前往討論:[㊣開箱照㊣]2008 ALTIS Z版(黑)


小文(wew5088)

2008/04/16 13:37:39

發文

#451972 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 zenowang (老王) 所寫
都馬是跑馬害的
全國A光北區總經銷跑馬大

老王你在胡說八道的話我可要報警了 😆


就是說嘛!
看那照片就像是國外ㄉ照片(看看最旁邊BENZㄉ車牌),您不會速住美國吧!福斯車能見度是相對比較低啦!
前往討論:在停車場發現的VW 第一次看過


小文(wew5088)

2008/03/09 22:57:09

發文

#421171 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵
好歹要將定速列為選配吧!
連選擇ㄉ餘地都沒??
😩
前往討論:新款Honda Accord竟然沒有定速系統!真好笑!


小文(wew5088)

2008/03/06 22:15:47

發文

#419106 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkchiang (Slash) 所寫
回應 kao730 (kao730) 所寫
總統陳水扁四千六百西西的林肯座車
副總統呂秀蓮四千六百西西的林肯座車
行政院長張俊雄四千六百西西的凱迪拉克
考試院長姚嘉文四千六百西西的凱迪拉克
國防部長李天羽四千六百西西的凱迪拉克
參謀總長霍守業四千六百西西的凱迪拉克
行政院秘書長邱義仁四千三百西西的凌志
國安會秘書長陳唐山座車四千三百西西的凌志。

要罵就連上面那些人一起罵(除了總統副總統外)

行政院在「97年度中央政府總預算」中,編列338萬行政院長座車汰換預算,
創下院長級座車汰換預算最高紀錄。
立法院配給副院長的座車已使用九年,超過八年汰舊期限,
立法院才於九十七年度編列預算,購置副院長座車。



不要這樣說, 不是人家做錯就可以跟著錯, 這八年政府都是用這濫思維在愚民, 難道我們還要繼續嗎?

國民黨以這點訴求贏得國會大選, 現在自己卻有樣學樣, 更是可惡! 更是對不起選民!

我們要跟好的比, 不是做錯了就找理由, 國家才會進步!

往年民進黨犯的錯, 國民黨再犯就要更嚴厲的批判, 不然只是換人誤台!


偶覺得應該說,民進黨執政把國民黨ㄉ一些爛招學來用,現在要是換回國民黨執政,只不過把以前ㄉ爛招再撿回來用吧!誰在愚民?!偶們ㄚ~~~自愚吧~~~~誰選ㄉ~~~~共業ㄚ~~~~
前往討論:4600c.c.算大車還是小車?


小文(wew5088)

2008/03/06 22:09:12

發文

#419098 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kao730 (kao730) 所寫
總統陳水扁四千六百西西的林肯座車
副總統呂秀蓮四千六百西西的林肯座車
行政院長張俊雄四千六百西西的凱迪拉克
考試院長姚嘉文四千六百西西的凱迪拉克
國防部長李天羽四千六百西西的凱迪拉克
參謀總長霍守業四千六百西西的凱迪拉克
行政院秘書長邱義仁四千三百西西的凌志
國安會秘書長陳唐山座車四千三百西西的凌志。

要罵就連上面那些人一起罵(除了總統副總統外)

行政院在「97年度中央政府總預算」中,編列338萬行政院長座車汰換預算,
創下院長級座車汰換預算最高紀錄。
立法院配給副院長的座車已使用九年,超過八年汰舊期限,
立法院才於九十七年度編列預算,購置副院長座車。



閣下精神可嘉,萬一馬英九選上總統,屆時再有勞閣下將新任各院各部會首長座車列表比較好嗎?!
到時候大家再一起來打嘴炮,看民不聊生是從民國幾年開始ㄉ!
唉!結果咧~~~結果咧~~~
爽到當官ㄉ,艱苦到學校ㄉ偶棉ㄚ,誰選出來ㄉ~~~共業ㄚ~~~
有道是"路有凍死骨,朱門油煙臭(排氣量太大)"
😩
前往討論:4600c.c.算大車還是小車?


小文(wew5088)

2008/03/06 21:46:38

發文

#419080 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

這只是開始而已


偶也速這麼想!不會是結束!
ㄚ被"旋"ㄌ以後,改座雅哥,那部新"凱低拉客"ㄋ?要上網拍賣嗎?
偶棉ㄉ錢就這樣給浪費掉ㄌ,給偶吐出來豬公們~~~~
~~~~~這只是開始而已~~~~~
前往討論:4600c.c.算大車還是小車?


小文(wew5088)

2008/03/05 13:29:17

發文

#417857 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😩
真是八代2.4定價比七代3.0貴啊?!
😭
前往討論:又一高不可攀的價格--國產HONDA 新Accord 2.0升新台幣93萬元起跳


小文(wew5088)

2008/03/01 10:56:20

發文

#414703 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵
看到Kuga後,還會想買改成鳥鳥ㄉEscape嗎??
😌
前往討論:台灣福特什麼時候會有這台呢??...Ford Kuga


小文(wew5088)

2008/01/22 16:47:39

發文

#387482 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
不論將來生產ㄉ車子好不好,應先讓阿陸仔試試,萬一不安全不耐撞也沒差,大陸人多嘛!
建議應該先在大陸賣一陣子,把所有問題修正完再導入國內才對,不過前提是要賣ㄉ夠多,
才有比較多ㄉ案例供修正設計參考。
前往討論:裕隆自創品牌汽車 即將成真


小文(wew5088)

2008/01/14 15:05:49

發文

#381530 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞
還想看GTR??讓我想到多年前高雄也辦過什麼新車大展ㄉ,結果買票進去看不到什麼特別ㄉ車,還不是賣一些市售ㄉ量產車,最特別ㄉ就是連賣黑輪熱狗ㄉ也在會場內"設攤",要看真正ㄉ車展,再等兩年賞台北ㄅ!!!!!!
😠
前往討論:想請問 2008 台中新車大展


小文(wew5088)

2008/01/10 13:39:45

發文

#378677 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵
我覺得車頭改ㄉ有點像camryㄌ

前往討論:2008 Mitsubishi Grunder


小文(wew5088)

2008/01/09 23:29:26

發文

#378189 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 wew5088 (小文) 所寫
回應 wew5088 (小文) 所寫
😌
再沒定速,就不等ㄌ,直接去買CRV算了
😞
不過上下掀式尾門,會讓我想到這類ㄉ車子,會不會怪怪ㄉ??!!


如果CRV也這樣設計~我看你就不是嫌爛~而是誇獎!!
😵
抱歉您可能誤解我ㄉ意思ㄌ
第一、我沒說Outlander尾門這樣ㄉ設計好或不好,只是說"怪怪ㄉ",更沒嫌爛
第二、就算CRV尾門也做這樣ㄉ設計,我還是會覺得"怪怪ㄉ"
第三、就算真要說這樣ㄉ設計好不好(應該說市場性叫不叫好),就看小改後會不會保有這種設計ㄅ,繼續保留表示消費者接受度高,若改掉ㄌ那就不言可喻ㄌ,對嗎?
前往討論:OUTLANDER2.4值得買嗎?


小文(wew5088)

2008/01/09 14:17:13

發文

#377807 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wew5088 (小文) 所寫
😌
再沒定速,就不等ㄌ,直接去買CRV算了
😞
不過上下掀式尾門,會讓我想到這類ㄉ車子,會不會怪怪ㄉ??!!
前往討論:OUTLANDER2.4值得買嗎?


小文(wew5088)

2008/01/09 14:15:32

發文

#377805 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌
再沒定速,就不等ㄌ,直接去買CRV算了
😞
不過上下掀式尾門,會讓我想到這類ㄉ車子,會不會怪怪ㄉ??!!
前往討論:OUTLANDER2.4值得買嗎?


小文(wew5088)

2007/12/26 22:18:42

發文

#368458 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
回應 siu (笨色車) 所寫
發動拒買..沒用啦.那些阿伯阿桑..又不會上來UCAR
..雖然我11月買了ALTIS..也很不錯...但是這次真的覺得他們太過分了..
從YARIS CAMRY..ALTIS 都偷機摸狗


我們不能怪TOYOTA...他們原廠的車還是很不錯(暢銷各國)...
該罵的是和泰汽車..亂78遭..專搞些.偷機摸狗的事..
把豐田在台灣名聲都搞濫ㄌ

就跟之前三陽把本田搞濫一樣..

有沒有人可寫信給日本原廠阿
把和泰給換了..才是重點

或是把日本原廠網址PO出來..我們來一人一信


個人以為,這不單是和泰的問題
應該是TOYOTA全球戰略的問題
台灣彈丸之地,一年是賣多少台車
就算市佔率高達50%、100%,又如何?
把舊的變速箱和舊的引擎庫存消耗掉比較實在

和泰想裝新變速箱、新引擎,原廠還不願意給呢~!
這是日本鬼子重不重視台灣市場的問題...
(想到這裡有點同情和泰的處境)

不過,希望大家能從市場面讓TOYOTA+和泰知道
"偶愛台灣,你在呼攏台灣人嗎~!?"

就是Camry、Yaris太好賣,Camry六代裝五代變速箱引擎
Yaris裝Vios變速箱引擎...所以又搞這一招...
不想說這是"奧步"都不行~
事實上Wish也是以Altis底盤加Camry引擎的混合
變速箱應也是Camry的...
這幾台車,和泰充分運用共用重要零件以節約成本的方案~

之前去看Camry,業務極力說,這顆引擎就是太好、成熟度高
所以繼續沿用...猶言在耳;馬上就換裝2.4引擎加五速手自排...

是怎樣,把我當盤仔耍是嗎? 還好我沒中計,買車不單看外型
要不然我開2.0的Camry,看到2.4的Camry真的會氣到會吐血~


雖說人人用車各取所需,但是日本豐田汽車ㄉ作法真的讓人失望,擺明吃定台灣人ㄌ,怎麼說ㄋ,數字會說話,萬一新Altis又大賣ㄋ?!!!至少沒連車殼都沒換,不買拉倒!!
前往討論:發動(拒買運動)吧


小文(wew5088)

2007/12/26 11:56:12

發文

#367986 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵
站在高雄市民族路及大中路口1ㄍ小時,就會有答案ㄌ,那車來車往ㄉ大十字路口一小時內看不到幾輛GM車(個位數),再看看路口那間氣派豪華ㄉ裕隆通用展示場,光鮮亮眼展示車ㄉ數量還比一小時內通過這路口ㄉGM車多ㄋ!!
😩
前往討論:裕通 將來會收掉 buick opel renult 嗎??


小文(wew5088)

2007/12/22 16:14:27

發文

#365606 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵
2.5L,在台灣現行稅制下真ㄉ很吃虧,但是2.0L,頂級開價96.9萬(沒定速??!!!!),乾脆買2.3L舊款庫存車(或許沒ㄌ)MAZDA TAIWAN 想月販200兩,祝福它(們)
😩
前往討論:全新大改款MAZDA6今天正式在台上市了


小文(wew5088)

2007/12/12 22:55:51

發文

#358586 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wew5088 (小文) 所寫
🙂
沒想到先被發現這部車ㄉ潛水功能!!
車高1920mm??!!也有問題
照片上那兩位先生不就都200公分以上??
拍照角色也沒差那麼多!
u-car加油!!

😊
對不起偶錯ㄌ,怪偶自己太矮ㄌ這車還真的這麼高!!(含行李架)
別罵偶ㄌ,對不起就是!!😵
前往討論:Lexus 5..7


小文(wew5088)

2007/12/12 22:49:25

發文

#358576 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
沒想到先被發現這部車ㄉ潛水功能!!
車高1920mm??!!也有問題
照片上那兩位先生不就都200公分以上??
拍照角色也沒差那麼多!
u-car加油!!
前往討論:Lexus 5..7


小文(wew5088)

2007/12/07 20:12:37

發文

#355328 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰
隨油徵收燃料稅,對同一部車來講油用越多表示在路上跑時間較多,多繳一點稅養護公路,也很合理啊!
要是大家怕被課太多稅,都盡量少開車上路,那公路養護期一樣可以延長,養護費用也可以減少一些,幹嘛浮編一堆養護費用,才在叫說養護經費短缺!!??這些花錢不眨眼ㄉ官員真是不必ㄌ,年度預算越編越多,花不完要被檢討,當然卯起來花啊!路盡量挖,盡量補吧!😠
前往討論:交通部反對隨油徵收,原因:養路經費短缺


小文(wew5088)

2007/11/23 14:09:29

發文

#347419 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
王杯杯這輩子最大挫敗,其實早有端倪,第一:他欺騙小老百姓,說要做一台18萬人人開得起的車車,結果呢?台塑2號都賣不只2倍價錢。其二:代理韓國2限品牌車,別忘了台灣有排韓情結,尤其是汽車,年輕人已經不時興排韓,反而有些哈韓,但買車還是以有經濟基礎的中壯年為主,第一大現代給三陽這個車廠老將,都搞得有些灰頭土臉,更何況是菜鳥。其三:造就台塑王國今天的成果,王杯杯只佔一半的功勞,當時台灣保護政策(裕隆也是受惠者)又搭上石化列車,但是也賠上福爾摩沙這個美名,天不再藍、水也不綠、空氣也...雖然不完全是台塑幹的,但絕對是其中一個,不過你我也都享受到經濟繁榮所帶來的富裕生活,端看你如何去解讀。
😞
小虧15億不算啥,台塑化賣汽油一年就不知道賺幾倍ㄌ,管你開歐洲車日本車韓國車,目前為止沒油是跑不動ㄉ,到時候把賠掉ㄉ15億從消費者身上連本帶利一起討回來。
誰虧??!!
前往討論:夢碎! 台朔汽車吹熄燈號


小文(wew5088)

2007/11/14 23:24:49

發文

#343250 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
12歲以下兒童不可以進場!!!
那我兒子不就不行去ㄌ,已經答應要帶他搭高鐵去看ㄌ說!!
機車!!😭
前往討論:台北車展年底登場,車訊網先行預覽!


小文(wew5088)

2007/11/08 13:04:34

發文

#340107 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 warnold (arnold) 所寫
所以我的作法是,只在台朔有優惠的時段去台朔加油,其餘的時間都去加中油的油...因為中油有固定盈餘必須繳給國庫,這部份只要你是中華民國國民可能還有機會回饋一點...但台朔可能只需繳稅,而且就以台灣的稅制來說,很多優惠稅法會讓越大的公司賺的錢越多相對繳的稅可能越少...所以雖然台朔跟中油的油價相同,但如果非台朔的減價時段,我就只會去加中油的油.如果大家能這樣做,讓台朔的營業額降低,我想會有更多優惠方案出現...畢竟現在油品是屬與賣方市場...而且在商言商,能多賺誰不會竟量賺...所以千萬別想台朔賺這麼多會有照顧大眾的作法.台朔畢竟只是ㄧ家很大的私人營利單位並不是慈善單位...


同意+1
不過偶只加過一次台朔ㄉ油,再沒加過ㄌ,無論加油站如何降價促銷,連偶妹跟偶借車,偶都跟她說不要加台朔ㄉ
前往討論:奇怪耶~會什麼台朔及中油的油價會一樣?


小文(wew5088)

2007/11/08 12:27:45

發文

#340089 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 foryu_pama (Ψ) 所寫
開放讓六輕整ㄍ遷到大陸去好ㄌ,反正大陸地大物博,資源不怕消耗,生產成本可以降低許多,搞不好王董那天一高興還可以,低價賣油回台灣,何樂而不為。


對消費者當然有些低價享受的好處
但是六輕所有員工和家屬的生計
週邊上下游相關工廠的存活及員工家屬的生計
以及六輕產業及員工所帶來的商業生機
全部都空洞化了

到時
也沒有錢去買車去消費低價的油



沒錯,偶也有講過六輕增加許多工作機會,及您說ㄉ商機,但還沒六輕前,這些人討什麼飯吃,還是一直沒飯吃直到六輕ㄉ出現ㄋ??!!萬一真的沒六輕ㄌ,就是回到原點,但環境已不復從前ㄌ,政府要允許它出走前就是要想辦法讓部份產業或投資人者轉型,如觀光業或其他服務產業等相對少污染ㄉ產業(個人單純想法,當然由政府單位各相關部門專業人士規劃),台灣真ㄉ不大,人口又多大家要討飯吃,這是偶們共同ㄉ宿命,共同生活在這兒各階層ㄉ人能按本份良知做事就是眾人之福,尤其是有能耐作大事(大事業)ㄉ人物更應本此,才不往此生"喊水會結凍"ㄉ能耐ㄚ,對不起打高空ㄌ,鄭重跟大家抱歉。😭
前往討論:奇怪耶~會什麼台朔及中油的油價會一樣?


小文(wew5088)

2007/11/08 11:24:30

發文

#340055 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞
前陣子台塑六輕廠因產能增加而造成總耗水量增加許多,環保署在限期內要求改善未果,原本要開罰,結果惹ㄉ王董也粉不爽,最後行政院出面喊卡,沒罰ㄌ,富可敵國怎麼辦?!!不然出走喔跟你講。
不可否認台塑興建六輕廠的確增加許多工作及就業機會,但是對環境資源ㄉ消耗及衝擊不可能說不大,兩相權衡ㄉ結果的確有討論ㄉ空間,可是看在油價直直漲,台塑確跟中油一ㄍ鼻孔出氣,漲ㄉ高高興興,身為消費者ㄉ我們就粉不爽ㄌ,若說他們懂得略施小惠回饋給廣大消費大眾,或許我們還可以粉勢利ㄉ跟他同一邊,現在你看蚵農都不爽ㄌ跳出來說六輕污染太厲害,造成蚵仔收成不佳品質不好,我們一定要聲援蚵農。
叫台塑別得便宜還賣乖,說內銷萬一中油凍漲,他們不得不跟進,最後要是賠錢可能要考慮轉為出口,機車ㄉ,不知會饋就算ㄌ,把污染留在台灣,去賺外幣,乾脆建請政府開放讓六輕整ㄍ遷到大陸去好ㄌ,反正大陸地大物博,資源不怕消耗,生產成本可以降低許多,搞不好王董那天一高興還可以,低價賣油回台灣,何樂而不為。
😀
前往討論:奇怪耶~會什麼台朔及中油的油價會一樣?


小文(wew5088)

2007/11/05 16:56:18

發文

#338479 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到BENS-CLS350"隨隨ㄉ"尾巴,不但偶想哭還差點當場軟掉😩


前往討論:哪一款車的外觀...是你覺得醜的


小文(wew5088)

2007/10/23 13:23:03

發文

#330373 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
等那麼久,若原廠真想定位在與Lexus一較長短ㄉ話,只好送"它"三ㄍ字~~~~不必ㄌ😠,
偶去買台裝ㄉCR-V好ㄌ,雖然CR-V沒定速??!!偶們真可憐😞
前往討論:如果mazda CX-7賣170萬 大家認為如何


小文(wew5088)

2007/10/19 16:17:22

發文

#328398 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若以舊一款 Fit vs. Mazda2 我會選舊Fit,外型不錯,又喜歡Honda 小車ㄉ操控,
可是新款ㄉ Fit 外型有ㄉ點可愛,我想會給Mazda2一ㄍ機會,這又不免要抱怨台本ㄌ,
之前好好一台Fit,不先卡位,讓Yaris跟Swift大行其道,真不知道再想什麼??!!😌
前往討論:Mazda2 vs. FIT 你會選哪一台?


小文(wew5088)

2007/10/16 14:43:04

發文

#326647 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡贊成!!!偶這ㄍ南部人就是要定速,開二高(尤其是中南部路段)才不會吐血又腳酸,油門一踏一放ㄉ粉不爽,新ㄉCR-V就是取消定速,才被偶忍痛不買ㄉ!!
前往討論:該念還是要念-MONDEO


小文(wew5088)

2007/07/12 23:09:16

發文

#283489 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若可以增加出風口又不影響車體結構安全,才是值得大書特書ㄉ設計功力嘛?!
還有新一代mondeo後排出風口可以設計藏在B柱上(參閱U-CAR),以這種思考方式,
後面出風口不盡然非得放在中央扶手或車頂這兩個地方ㄚ!!不是嗎?!🙂
前往討論:FORD Kinetic Design 為i-max 做ㄌ那些特別ㄉ設計?!


小文(wew5088)

2007/05/23 18:05:31

發文

#266474 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
提供個人用車油號給你參考
我的馬6 2.0
市區8KM/L以上(我指高雄縣市,跟台北會差些)
高速公路可以跑13KM/L
本人開車習慣不太溫和,油門習慣踩重一些,但還粉守交通規則
比較誇張的是上次在保養廠遇到一位老兄說市區可以跑到11KM/L😵
>>不太相信
朋友一台02年CAMRY 2.0(國產首批)
市區油耗跟我ㄉ馬6差不多
你參考看看
不過40幾萬,差不多就是可以買到上述兩部車
其他部份網友ㄉ寶貴意見也講ㄉ蠻中肯,差不多就醬,祝你挑到喜歡ㄉ車

前往討論:請問中古的Mazda 6和Camry哪台比較好