誰說wish後保桿沒有內鐵??
0
#2
0
我記的第一代威續因為後方沒內鐵.
後塑膠保桿也是空心的.
剛開始的"話術"就是如你所述的講法.
(你那是老梗)
後來空心塑膠保桿內塞了保利龍.
..................................
話術教戰還沾沾自喜要業代說:
有加裝保利龍啦....
..................................
挖靠.
裝了保利龍....
後塑膠保桿也是空心的.
剛開始的"話術"就是如你所述的講法.
(你那是老梗)
後來空心塑膠保桿內塞了保利龍.
..................................
話術教戰還沾沾自喜要業代說:
有加裝保利龍啦....
..................................
挖靠.
裝了保利龍....
#3
0
 |
|  | |
| Wish後保桿沒內鐵是舊聞 反正很多車連前保桿也都沒有內鐵 但看完在八大討論區裡PO的圖才發現 原來不是沒有 第三排座椅四周的車體就是內鐵啊 | |||
 |  |
回應 nichaos (3AAA) 所寫就算後保桿有內鐵，力量也是這樣分散的。
#4
1
小撞修的錢
你就知道差多少了
你就知道差多少了
#5
0
|
| | |
| 小撞修的錢 你就知道差多少了 | |||
| |
一語道破.
好評一枚請笑納.
同樣一般狀況的撞擊.
偷由塔受損花錢的程度.
總是"優"於別的車子.
優=更高
#6
0
|
| | |
| Wish後保桿沒內鐵是舊聞 但像這樣的力量分散設計到底用意在哪裡? 像頭又大這種世界數一數二的大廠 總不可能只是省成本吧?! | |||
| |
舊聞就來張舊照片
#7
0
|
| | ||||||||||
就算後保桿有內鐵，力量也是這樣分散的。 | ||||||||||||
| |
無言...😰所以說車子的後保桿有內鐵都是多餘的嗎???我的98LANCER後保桿就有內鐵了~~~也就是說我要把內鐵拆掉囉...😩
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
無言...😰所以說車子的後保桿有內鐵都是多餘的嗎???我的98LANCER後保桿就有內鐵了~~~也就是說我要把內鐵拆掉囉...😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
奇怪，我有說內鐵是多餘的嗎?
還是後保內鐵是火星人發明的，可以遮斷力的傳遞，讓撞擊的力道不傳到車體結構上?
#9
0
WISH是純日系的車
並無販售至美國或其他國家
台灣算是少數日本海外國產化販售WISH的國家
也因為如此
車體設計也是得遵照日本設計圖
就算要裝上鋼樑
也不能只是在車體鑽兩顆洞裝上去草草了事
還是得做測試與通過法規
CRV、CIVIC也是有這種情形
(台灣CIVIC是採日本款國產化)
並無販售至美國或其他國家
台灣算是少數日本海外國產化販售WISH的國家
也因為如此
車體設計也是得遵照日本設計圖
就算要裝上鋼樑
也不能只是在車體鑽兩顆洞裝上去草草了事
還是得做測試與通過法規
CRV、CIVIC也是有這種情形
(台灣CIVIC是採日本款國產化)
#10
0
|
| | |
| 小撞修的錢 你就知道差多少了 | |||
| |
我是Wish車主,車尾曾經被撞過,但是撞我的車反而傷得比較嚴重
聽說/耳聞...... 不如親身體驗🙂
#11
0
|
| | ||||||||||
我是Wish車主,車尾曾經被撞過,但是撞我的車反而傷得比較嚴重 聽說/耳聞...... 不如親身體驗🙂 | ||||||||||||
| |
我家的也是....
被得利卡撞
得利卡有裝那種保障桿
根本不痛不養
我家WISH 後面 底盤 潰縮5公分
回去修4.5萬 全部得力卡出
因為我家車子是停紅燈時被撞
U-CAR最帥-表哥 U-CAR最熱心-表哥 U-CAR最有錢-???
[菩 提 本 無 樹 明 鏡 亦 非 台
本 來 無 一 物 何 處 惹 塵 埃]
#12
0
希望全新改款的wish,能夠把這項安全設施給歸還給車主
沒後保桿內鐵,只要被以四十公里撞擊一下,就得花個十幾二十來修
沒後保桿內鐵,只要被以四十公里撞擊一下,就得花個十幾二十來修
中歳頗好道，晚家南山陲．
興來每獨往，勝事空自知．
行到水窮處，坐看雲起時．
偶然值林叟，談笑無還期．
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我家的也是.... 被得利卡撞 得利卡有裝那種保障桿 根本不痛不養 我家WISH 後面 底盤 潰縮5公分 回去修4.5萬 全部得力卡出 因為我家車子是停紅燈時被撞 | ||||||||||||||||||||||
| |
撞人的,只要有踩煞車,永遠傷得比前面重,
要記得,撞之前別踩煞車,
中歳頗好道，晚家南山陲．
興來每獨往，勝事空自知．
行到水窮處，坐看雲起時．
偶然值林叟，談笑無還期．
#14
0
|
| | ||||||||||
我是Wish車主,車尾曾經被撞過,但是撞我的車反而傷得比較嚴重 聽說/耳聞...... 不如親身體驗🙂 | ||||||||||||
| |
怎麼感覺這兩張照片看起來不像車禍~連漆都沒有掉🙂那台Swift感覺好像把引擎蓋打開而已~一點撞車的樣子都沒有
#15
0
|
| | |
| 我記的第一代威續因為後方沒內鐵. 後塑膠保桿也是空心的. 剛開始的"話術"就是如你所述的講法. (你那是老梗) 後來空心塑膠保桿內塞了保利龍. .................................. 話術教戰還沾沾自喜要業代說: 有加裝保利龍啦.... .................................. 挖靠. 裝了保利龍.... | |||
| |
😰
遇到這種業代就問他:
那你頭上頂塊保麗龍讓我用鋁棒敲幾下好嗎?
真無言....
#16
0
|
| | ||||||||||
😰 遇到這種業代就問他: 那你頭上頂塊保麗龍讓我用鋁棒敲幾下好嗎? 真無言.... | ||||||||||||
| |
3AAA大這個比喻不錯
還滿想聽業代怎麼回答的
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
3AAA大這個比喻不錯 還滿想聽業代怎麼回答的 | ||||||||||||||||||||||
| |
安全帽好像也是塑膠殼包保利龍😰
#19
0
|
| | |
撞人的,只要有踩煞車,永遠傷得比前面重, 要記得,撞之前別踩煞車, | |||
| |
你儘管不要踩煞車
😩😩
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
撞人的,只要有踩煞車,永遠傷得比前面重, 要記得,撞之前別踩煞車, | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不踩煞車不減速，用較快的速度撞上去，自已比較不會傷到??
照這麼說來，撞到前不就應該要猛踩油門.....😰
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
安全帽好像也是塑膠殼包保利龍😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
就算同材質，作用不一樣..
塑膠包保利龍能經得起車輛的撞擊嗎?
反正很多車連前保桿也都沒有內鐵
但看完在八大討論區裡PO的圖才發現
原來不是沒有
第三排座椅四周的車體就是內鐵啊
但不禁納悶這樣第三排座椅能坐人嗎?
如果真的被追撞
第三排不就變成緩衝潰縮區?
也難怪30 虱目魚賣到現在還是很強調他有後方強化鋼樑
但像這樣的力量分散設計到底用意在哪裡?
像頭又大這種世界數一數二的大廠
總不可能只是省成本吧?!