U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
Altis的1.8&2.0銷量怎麼差那麼多?
#品牌與車型討論

ss(simonshenq)

於

2009/07/06 18:30:48

發文

#1166400 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原本想也知道Altis的1.8會賣的比2.0的要好<br>可是看了6月的銷售數字還真的有點傻眼<br>95:5，簡直不成比例，是策略錯誤嗎?<br>莫非以行銷企劃著稱的豐田也會陰溝裡翻船?<br>

共

23

則留言

共 2 頁

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2009/07/06 18:32:27

發文

#1166402 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Civic 1.8 and 2.0 差更大!😲

1.8 565 97.1%
2.0 17 2.9%
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺

我愛好人(8015438)

於

2009/07/06 18:32:31

發文

#1166403 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你是說 2.0賣的太多了嗎? 😆

marchchen(marchchen)

於

2009/07/06 18:32:37

發文

#1166404 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 simonshenq (ss) 所寫
原本想也知道Altis的1.8會賣的比2.0的要好
可是看了6月的銷售數字還真的有點傻眼
95:5，簡直不成比例，是策略錯誤嗎?
莫非以行銷企劃著稱的豐田也會陰溝裡翻船?


搞不好人家暗爽在心裡
搭老引擎的 1.8 利潤大概遠高於雙 VVT 新引擎的 2.0

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

於

2009/07/06 18:33:21

發文

#1166407 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fortis最利害!🙂

1.8 583 74.2%
2.0 203 25.8%
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺

ss(simonshenq)

於

2009/07/06 18:41:45

發文

#1166412 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記得頭又大從阿踢死2.0上市開始就猛打廣告
應該也是蠻重視這個車種的
可惜台灣人不買帳
會買2.0等級的消費者大概都會想買像幹沒力一樣看起來比較「大伴」的吧😌

遛奶俠(cute6000)

於

2009/07/06 18:54:35

發文

#1166425 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 simonshenq (ss) 所寫
記得頭又大從阿踢死2.0上市開始就猛打廣告
應該也是蠻重視這個車種的
可惜台灣人不買帳
會買2.0等級的消費者大概都會想買像幹沒力一樣看起來比較「大伴」的吧😌



死8的2.0賣的和阿踢司2.0一樣差
除非camry退出2.0的市場才有可能銷售回升

小鐵(wa104dkvup)

於

2009/07/06 19:14:37

發文

#1166458 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 simonshenq (ss) 所寫
原本想也知道Altis的1.8會賣的比2.0的要好
可是看了6月的銷售數字還真的有點傻眼
95:5，簡直不成比例，是策略錯誤嗎?
莫非以行銷企劃著稱的豐田也會陰溝裡翻船?


會買頭又大的大大 應該比較少那種會在馬路上熱血一下
還是大腳來幾下的 頭又大的車 原本就不適合大腳囉
應該考慮比較多的是 舒適吧
SO....真的會考慮2.0的 想必都直上CARMY了

自由的我(yur)

於

2009/07/06 19:26:43

發文

#1166480 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.0的太會甩了 中規中矩的T牌買家會怕😇

口乞女乃豆頁(0913707320)

於

2009/07/06 19:33:20

發文

#1166491 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
Fortis最利害!🙂

1.8 583 74.2%
2.0 203 25.8%

那是LANCER IO的功勞🙂

billko(billko)

於

2009/07/06 19:34:01

發文

#1166494 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 simonshenq (ss) 所寫
原本想也知道Altis的1.8會賣的比2.0的要好
可是看了6月的銷售數字還真的有點傻眼
95:5，簡直不成比例，是策略錯誤嗎?
莫非以行銷企劃著稱的豐田也會陰溝裡翻船?

Altis1.8大多是租賃車，衝銷售量
Altis2.0很少會辦租賃，大多數是辦Camry2.0租賃
我上班的公司車就是這樣.......

jerry(kameya)

於

2009/07/06 22:27:43

發文

#1167016 IP 252.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貪小便宜的人當然選1.8
2.0又沒強到哪去
t牌59.9萬比 m牌 60.9萬 h牌69.9便宜多了吧
又toyota聽說比較好
我從來都不信因為只開過進口t牌車(實在不是很怎麼樣)
國產會比較好吧?

小月半-冒泡連連(700125aa)

於

2009/07/06 22:29:50

發文

#1167021 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.0也只有CAMRY賣的好吧

其他中小型房車有1.8/2.0的
都是1.8吃香
因為稅制

時速五十九(superjovi)

於

2009/07/06 22:34:05

發文

#1167032 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
稅制因素+1😵
百萬車貸打工還 一期二期還不完 還完還要買新車 買了新車繼續貸

無不宅(glass)

於

2009/07/06 22:40:19

發文

#1167049 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC跟ALTIS的2.0實在都太貴

變調的探戈(balelin_tw)

於

2009/07/06 22:55:14

發文

#1167116 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kameya (jerry) 所寫
貪小便宜的人當然選1.8
2.0又沒強到哪去
t牌59.9萬比 m牌 60.9萬 h牌69.9便宜多了吧
又toyota聽說比較好
我從來都不信因為只開過進口t牌車(實在不是很怎麼樣)
國產會比較好吧?
+1

就是看牛肉多少買車



白射閃電真無聊(samuelchu)

於

2009/07/06 23:23:22

發文

#1167241 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像同一車型的車, 1.8都賣得比2.0好.

嗯(woowoo2)

於

2009/07/06 23:39:02

發文

#1167291 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
好像同一車型的車, 1.8都賣得比2.0好.

稅金的問題~~

bruce01(bruce01)

於

2009/07/06 23:55:42

發文

#1167328 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以說，裕隆不知道在堅持甚麼？

Bluebird只有2.0，打死不出1.8。

真的以為客戶全不轉去Tidda 1.8？

其實都轉去Altis了吧～

頹廢(roger690809)

於

2009/07/07 01:05:18

發文

#1167505 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到蓋沒力的4AT
手就軟掉了
😩

camper(camperwu)

於

2009/07/07 01:12:27

發文

#1167523 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是CIVIC好

幹麻買2.0阿??
軟的要死
熱門新聞
電車評價仍低於油車 J.D.Power新車品質調查
美國J.D.Power近期公布2024年IQS新車品質調查結果，今年電動車的品質明顯沒有改善，Ram則成新科總品牌的冠軍。
新增高價收購與到府估價 Hyundai Promise原廠認證中古車
Hyundai Promise原廠認證中古車推出全新服務—高價收購及到府估價，希望能提供更便捷、高效的車輛換購和升級體驗。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.