U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
關於fortis跟civic的比較
#疑難發問

照過來(ji394su3)

於

2009/08/26 21:12:33

發文

#1327203 IP 189.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問如果市區居多的話 這2台1.8的 哪台比較省油~😀

共

50

則留言

共 3 頁

太ˉˉˉ保(player553386)

於

2009/08/26 21:15:37

發文

#1327210 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
伯仲之間

billko(billko)

於

2009/08/26 21:17:46

發文

#1327215 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是CV8嗎？
在U-CAR開這種版
應該CIVIC8比較省油😆
因為回文的大多開CV8😆

clio男(tim-civic)

於

2009/08/26 21:27:29

發文

#1327247 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太 保) 所寫
伯仲之間


個人是civic 8th車主~
個人也覺得伯仲之間~但CVT變速箱在市區開要省油~油門要順順開~

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

於

2009/08/26 21:59:56

發文

#1327355 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
純市區，當然是CVT比較省油唷!
高速的話，在伯仲之間，
爬坡方面，5AT扭力比較能夠展現出來....

極光(speed240)

於

2009/08/26 22:35:53

發文

#1327456 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前是現任車主,以下是實際的情況,提供參考~~~~

至於C8,就請參考C8車主的實駕經驗吧

經過磨合期後,油耗表現有明顯變好,以下是市區行駛,每小時均速里程32KM

行駛速度50~70 走走停停情況為一般般(普通層級)個人給予評價:還算滿意



高速行使每小時均速里程60KM
行駛速度90-130 (行駛速度為110-120較多) 對於高速這塊,我給予相當高的評價,因為還可以出現更好的油耗,距離越長越顯著

台北-南投來回528公里 還有1/4油量


順心~🙂

照過來(ji394su3)

於

2009/08/26 22:40:45

發文

#1327473 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來真的是cv8車主回答居多...
有沒有fortis車主出來回答的阿

我要的是車主實際經驗
如果看能源局應該是fortis較省油 但是能源局公佈的只能看看就好...
所以我想要聽聽看各位車主實際談

講３星(hu1975an)

於

2009/08/26 22:47:04

發文

#1327496 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太 保) 所寫
伯仲之間


伯仲之間　＋１





小心控制自己的黃金右腳.不止可以省油.還可以省罰單

要開車就不要太計較油耗.🙂



講都講不聽.........唉!~~

企鵝(fireboll)

於

2009/08/26 23:25:08

發文

#1327619 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟是C8車主，現在行駛里程只有4600公里左右，市區大約8~9，可能一萬會比較好。

大體上市區來說跟一般引擎差不多，但是曾有假日市郊順順跑可到12~13，這部份Fortis會比較好

因為變速部份是連續變檔，沒有斷差，比較吃香。

但高速行駛應該是CIVIC8比較省油，高速100公里不設定速，引擎轉速約在1950rpm左右(市區紅燈起步在2100換2檔)，

相當驚人，Fotis高速可能就沒法這樣省油了(這部份請F車主說明吧!)

自由的我(yur)

於

2009/08/27 02:19:49

發文

#1327949 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
市區油耗就算小車也不會太好 等紅燈、起步、再加速、停車都是超耗油的
這兩台車要比重點應不是油耗 兩台都很省油

GO GO 黑曼巴(freestyle)

於

2009/08/27 02:59:33

發文

#1327982 IP 71.197.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
市區油耗就算小車也不會太好 等紅燈、起步、再加速、停車都是超耗油的
這兩台車要比重點應不是油耗 兩台都很省油

個人比較感興趣的是重點是啥?? 😇

外型? 配備? 操控? 本質? 價格? 😆


比利小車(billycar)

於

2009/08/27 08:44:58

發文

#1328148 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該差不了太多
比其它的吧!🙂

牛奶直升機(f711079)

於

2009/08/27 11:21:17

發文

#1328370 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
fortis靠CVT省油；CIVIC靠引擎省油，變速箱衰退很快吧~幾年後CVT還是省油嗎?CIVIC單凸引擎機械阻力本來就比較少喔，所以一定會比較省，缺點是運轉沒有雙凸精緻，而且機械結構會比雙凸引擎更複雜成本更高，這是以機械理論來說啦~上一代泰國FIT就是用CVT，但就是有耐用度的問題，所以到了這一代反而變成5AT，日本的車沒像台灣人開這麼久吧?😀

KennyG(kennig)

於

2009/08/27 11:33:33

發文

#1328396 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f711079 (牛奶直升機) 所寫
fortis靠CVT省油；CIVIC靠引擎省油，變速箱衰退很快吧~幾年後CVT還是省油嗎?CIVIC單凸引擎機械阻力本來就比較少喔，所以一定會比較省，缺點是運轉沒有雙凸精緻，而且機械結構會比雙凸引擎更複雜成本更高，這是以機械理論來說啦~上一代泰國FIT就是用CVT，但就是有耐用度的問題，所以到了這一代反而變成5AT，日本的車沒像台灣人開這麼久吧?😀


不過30的colt+也是4AT的變速
但是還是超級省油?
不知引擎是新是舊
有說是OLD LANCER 1.6的那顆調教過的
所以30的引擎調教過後也可以是很省油的？
還是真的CVT的效果?
CVT的市區行駛效果真的不好
起步慢又耗油
所以cvt真的有比較省油嗎?

稻草人(kevinchen1013)

於

2009/08/27 12:06:25

發文

#1328466 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 f711079 (牛奶直升機) 所寫
fortis靠CVT省油；CIVIC靠引擎省油，變速箱衰退很快吧~幾年後CVT還是省油嗎?CIVIC單凸引擎機械阻力本來就比較少喔，所以一定會比較省，缺點是運轉沒有雙凸精緻，而且機械結構會比雙凸引擎更複雜成本更高，這是以機械理論來說啦~上一代泰國FIT就是用CVT，但就是有耐用度的問題，所以到了這一代反而變成5AT，日本的車沒像台灣人開這麼久吧?😀


不過30的colt+也是4AT的變速
但是還是超級省油?
不知引擎是新是舊
有說是OLD LANCER 1.6的那顆調教過的
所以30的引擎調教過後也可以是很省油的？
還是真的CVT的效果?
CVT的市區行駛效果真的不好
起步慢又耗油
所以cvt真的有比較省油嗎?


不過30的colt+也是4AT的變速----> 是CVT的

楓葉(ericisme)

於

2009/08/27 12:27:45

發文

#1328500 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是fortis使用者


個人覺得 cv8 ; fortis 真的是伯仲之間

都不錯 只有價格上的差異

論車的話 都是不錯的車 都蠻省油
IO買不成反到搞了一台空力!!!!!

悶腿(u9230dagn)

於

2009/08/27 12:59:05

發文

#1328553 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是市區的話
我的小佛最近的表現很不錯
一般市區不包括很塞車的情況
大致上都可以有12~13km/l左右的表現
给大大參考一下
不過誠如其他大大說的
每個人的開車習慣都不一樣
我也沒實際開過c8
不過除了油耗比較外
可以給大大建議的是小佛的cp值很高
自己開到現在覺得品質不錯,頗意外
二台車都不錯 看大大的口袋深淺
如果沒那麼多預算 建議跟我一樣選小佛

旺UG(kenny.chen.netman)

於

2009/08/27 13:02:15

發文

#1328558 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我是c8車主，不過...
還是別選 c8 比較好。
因為哦，每次聽到那引擎聲，就很自然的一腳到底！
大大那麼計教油耗的，會很悶哦... 😞

so8(so8)

於

2009/08/27 13:33:55

發文

#1328616 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

[轉貼]
德國三菱網站上的資料
http://www.mitsubishi-motors.de/modelle/lancer/pcctechnik

市區10.9L/100公里 ,約等於9.174公里/L(模擬平均速度為每小時18.7公里)
郊區6.2L/100公里 ,約等於16.129公里/L(模擬平均速度為每小時62.6公里)

對照"極光大"車上實測油耗,網站資料可信度極高


🙂

TNSoong(tns)

於

2009/08/27 13:42:38

發文

#1328625 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫

我是c8車主，不過...
還是別選 c8 比較好。
因為哦，每次聽到那引擎聲，就很自然的一腳到底！
大大那麼計教油耗的，會很悶哦... 😞


別說是Civic
小弟最近開了幾次岳父的Accord 8
油門稍稍稍地採深
引擎就Hi了起來
讓人有Hi的感覺
連坐在旁邊的小姨子也說
聽那引擎聲，讓人想飆車的感覺。
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤，隔熱紙重貼V-Kool V70。

小麥麥(spitz13)

於

2009/08/27 13:50:05

發文

#1328631 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓主怎麼不考慮最省油的頭又大??😆
熱門新聞
一窺W1秘密 原廠設計總監與產品經理專訪
McLaren W1亞洲首發後，原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪，讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
[U-EV]191萬、201萬起 EX40及EC40國內上市
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市，售價分別為191萬元及201萬元起。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.