#22
0
傳統燈泡有Philips的X極光系列(X-treme)與Osram的夜光星鑽系列(Nightbreaker)可以選擇, 這兩種號稱可以比標準型分別增亮80%與90%. 特點是這兩款是都是標準的瓦數 - 60/55W, 也就是不用去改成強光線組, 直接更換燈泡就行了. 這兩款在壽命上以Philips的較具好評, 價錢方面兩款都不便宜, 一組都超過千元. 國外某網站有X極光系列的比較照片可參考:
http://www.civicforums.com/forums/195-honda-civic-parts-reviews/297228-philips-xtreme-power-80-h4-bulbs.html
http://www.civicforums.com/forums/195-honda-civic-parts-reviews/297228-philips-xtreme-power-80-h4-bulbs.html
#23
0
 |
|  | |
| 傳統燈泡有Philips的X極光系列(X-treme)與Osram的夜光星鑽系列(Nightbreaker)可以選擇, 這兩種號稱可以比標準型分別增亮80%與90%. 特點是這兩款是都是標準的瓦數 - 60/55W, 也就是不用去改成強光線組, 直接更換燈泡就行了. 這兩款在壽命上以Philips的較具好評, 價錢方面兩款都不便宜, 一組都超過千元. 國外某網站有X極光系列的比較照片可參考: http://www.civicforums.com/forums/195-honda-civic-parts-reviews/297228-philips-xtreme-power-80-h4-bulbs.html | |||
 |  |
回應 daretosay (* /\ *) 所寫如果這樣比較是真的話我會去裝裝看Philips的X極光系列,先試試看,畢竟我也覺得hid改完有很多問題要考慮
#24
0
可以考慮電磁閥伸縮式遠近HID，幾乎不打鳥(還是小打😰)
#25
0
喬巴，我是魯夫阿，
我找你好久了，
我現在正在海軍總部跟所謂正義的一方奮戰著，
原來你在這裡ㄚ，
自從熊打飛我們後，
大家都不見了，
原來網路這麼厲害，
這樣就可以找到你了，哈哈
好冷喔........緊酸
我找你好久了，
我現在正在海軍總部跟所謂正義的一方奮戰著，
原來你在這裡ㄚ，
自從熊打飛我們後，
大家都不見了，
原來網路這麼厲害，
這樣就可以找到你了，哈哈
好冷喔........緊酸
#26
0
除非同車系有HID,不然就別改了吧
晚上開慢點才是真的
晚上開慢點才是真的
#27
0
|
| | ||||||||||
+1 改裝要有良心~~ | ||||||||||||
| |
+1
#28
0
1.前檔改用70% 透光度的
2.可以改HID 4300K 要調好水平.
3.驗車問題,新車5年後才要驗,而且換回原廠燈泡只要幾分鐘,所以驗車也不用擔心.
2.可以改HID 4300K 要調好水平.
3.驗車問題,新車5年後才要驗,而且換回原廠燈泡只要幾分鐘,所以驗車也不用擔心.
#29
0
|
| | |
| 1.前檔改用70% 透光度的 2.可以改HID 4300K 要調好水平. 3.驗車問題,新車5年後才要驗,而且換回原廠燈泡只要幾分鐘,所以驗車也不用擔心. | |||
| |
新車3年吧
#30
0
打鳥燈車主都是下流胚子
但願：打鳥燈車都撞爛在路上，打鳥燈車主都躺在擔架上。
#32
0
於
2009/09/05 00:36:34
發文
🙂
應該是隔熱紙的關係，之前我隔墊紙透光度不好，不管換什麼燈炮都不會很亮，隔熱紙換過透光度高的，就看的很亮了。
應該是隔熱紙的關係，之前我隔墊紙透光度不好，不管換什麼燈炮都不會很亮，隔熱紙換過透光度高的，就看的很亮了。
#33
0
|
| | |
| 大人大種了還這麼無厘頭😲 | |||
| |
恩恩~
這位阿姨真的粉冷😇
#34
0
|
| | |
| 打鳥燈車主都是下流胚子 | |||
| |
王八蛋～～😠
#35
0
於
2009/09/05 05:47:25
發文
|
| | ||||||||||
現在連機車裝HID的都很普遍😩 不管是從前面還是從後面射過來 我都覺得很刺眼😵 心情不好的話我會用最惡毒的話詛咒牠 | ||||||||||||
| |
有些不知道是不是改HID!也是超瞎的~~
車燈會隨著角度變換顏色
順心
#36
0
|
| | |
| 打鳥燈車主都是下流胚子 | |||
| |
就算下流
也不敢阻止
嘴泡完就算了
改裝是為了朝更安全的極致前進
#37
0
我也是貼了很黑的前檔
車外看大燈比別人的亮
但坐進車內
女王說~你怎麼不開燈....😞
後來換了菲力普的鹵素燈炮就好很多了😆
車外看大燈比別人的亮
但坐進車內
女王說~你怎麼不開燈....😞
後來換了菲力普的鹵素燈炮就好很多了😆
#38
0
看了各位大大見解，幸好還是買車時就是買有原廠HID頭燈，以免日後再來煩惱。
只不過原廠頭燈感覺都是像在照地上，超低的(很蝦)，這樣是標準的角度嗎?
若是自己往上調整，不知會不會對對向來車造成影響啊!
(PS:小弟是C8舊款的，所以沒自動水平調整)
只不過原廠頭燈感覺都是像在照地上，超低的(很蝦)，這樣是標準的角度嗎?
若是自己往上調整，不知會不會對對向來車造成影響啊!
(PS:小弟是C8舊款的，所以沒自動水平調整)
#39
0
|
| | |
| 看了各位大大見解，幸好還是買車時就是買有原廠HID頭燈，以免日後再來煩惱。 只不過原廠頭燈感覺都是像在照地上，超低的(很蝦)，這樣是標準的角度嗎? 若是自己往上調整，不知會不會對對向來車造成影響啊! (PS:小弟是C8舊款的，所以沒自動水平調整) | |||
| |
會造成對向車道不爽或瞬間失明亂撞的副作用
自動水平調整是為了車身載重後車頭上揚而補償性的將車燈射角壓低
理論上只能照更低
所以你沒有這東西不必怨嘆
但願：打鳥燈車都撞爛在路上，打鳥燈車主都躺在擔架上。
#40
0
|
| | ||||||||||
會造成對向車道不爽或瞬間失明亂撞的副作用 自動水平調整是為了車身載重後車頭上揚而補償性的將車燈射角壓低 理論上只能照更低 所以你沒有這東西不必怨嘆 | ||||||||||||
| |
恩恩~行家
如果有自動水平調整頭燈的車跑有坡度起伏的山路
會讓對向來車駕駛眼睛好受一些
#41
0
於
2009/09/05 18:19:42
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
恩恩~行家 如果有自動水平調整頭燈的車跑有坡度起伏的山路 會讓對向來車駕駛眼睛好受一些 | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟都不敢改HID!!
第一:驗車問題麻煩(雖然有熟悉的代驗廠)
第二:要花錢
第三:常常被對向車照到很不爽...雖然前檔很黑!
要是前檔沒貼或是貼很淺的不知道會不會更慘
順心
共
43
則留言