#42
0
 |
|  | |
看看谁是豆腐车  | |||
 |  |
回應 shuhongchun (穿腸烈酒) 所寫這兩台奇瑞的小車把HONDA的雅歌撞成這樣還絲毫無損??😰
如果送去做撞擊測試應該能拿到幾十顆星吧?破表了啦..😲
#43
0
|
| | ||||||||||
這兩台奇瑞的小車把HONDA的雅歌撞成這樣還絲毫無損??😰 如果送去做撞擊測試應該能拿到幾十顆星吧?破表了啦..😲 | ||||||||||||
| |
合成的吧,把兩台不同地的事故車合成在一起~
第一張的奇瑞根本就是一台完整的車硬是合成在事故車上,它的保桿完全無偒是天方夜譚
第二張看輪胎完全打直就知道,那台雅歌(閣)和奇瑞完全没有往外閃的跡象
因為斜撞的話奇瑞的駏駕駛在左駕,不可能没看到雅閣,撞到前半秒至少方向盤也要稍稍往右打吧?!
紅色飛度那張更扯,腳踏車都没事了,汽車會凹大洞，恐怕是車主早就撞過，然後和腳踏車小擦撞就想硬拗要人賠吧😡
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||
合成的吧,把兩台不同地的事故車合成在一起~ 第一張的奇瑞根本就是一台完整的車硬是合成在事故車上,它的保桿完全無偒是天方夜譚 第二張看輪胎完全打直就知道,那台雅歌(閣)和奇瑞完全没有往外閃的跡象 因為斜撞的話奇瑞的駏駕駛在左駕,不可能没看到雅閣,撞到前半秒至少方向盤也要稍稍往右打吧?! 紅色飛度那張更扯,腳踏車都没事了,汽車會凹大洞，恐怕是車主早就撞過，然後和腳踏車小擦撞就想硬拗要人賠吧😡 | ||||||||||||||||||||||
| |
😌無語了，還是各位大大自己看吧
至於愛手套大的疑問請仔細看看紅Fit被撞処的痕跡，除去腳踏車輪子，還真找不出其他什麽合適的東西。可能大陸生産腳踏車輪子質量比較好。😆
#45
0
|
| | |
😌無語了，還是各位大大自己看吧 至於愛手套大的疑問請仔細看看紅Fit被撞処的痕跡，除去腳踏車輪子，還真找不出其他什麽合適的東西。可能大陸生産腳踏車輪子質量比較好。😆 | |||
| |
嗯..有圖有真相..
QQ何時上市,我要先定一台!
這車就算沒氣囊,也鐵定比市面上的日本車安全了!😍
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😌無語了，還是各位大大自己看吧 至於愛手套大的疑問請仔細看看紅Fit被撞処的痕跡，除去腳踏車輪子，還真找不出其他什麽合適的東西。可能大陸生産腳踏車輪子質量比較好。😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這麼急著消毒，是因為什麼呢？ 😵
是車廠的員工嗎？
支持國貨的大陸佬？
還是大中國主義的台灣仔？
不管是哪種人，我都...呸！！！ 😝
#47
0
於
2009/09/06 13:10:06
發文
那台式電動腳踏車, 能把車子保桿撞出凹印, 而腳踏車的輪框居然沒變形. 想也知道可能性極低. 而且居然腳踏車騎士居然看起來沒摔傷, 只在乎腳踏車. 我對這老人的身手表現, 只有驚奇二字.
#48
0
|
| | |
| 那台式電動腳踏車, 能把車子保桿撞出凹印, 而腳踏車的輪框居然沒變形. 想也知道可能性極低. 而且居然腳踏車騎士居然看起來沒摔傷, 只在乎腳踏車. 我對這老人的身手表現, 只有驚奇二字. | |||
| |
應該是少林寺的俗家弟子🙂
#49
0
不是有圖有真相嘛??
怎麼圖片出來還有那麼多反對聲音.實在不解
我第一次第二台H引擎蓋小凹
覺得很怪~怎麼撞到右方保桿 引擎蓋也會貓起來~
可是開版大POST出細圖
那就很清楚了
是現場撞的沒錯~
誰那麼無聊去合成或是演戲呀........
怎麼圖片出來還有那麼多反對聲音.實在不解
我第一次第二台H引擎蓋小凹
覺得很怪~怎麼撞到右方保桿 引擎蓋也會貓起來~
可是開版大POST出細圖
那就很清楚了
是現場撞的沒錯~
誰那麼無聊去合成或是演戲呀........
#50
0
於
2009/09/06 13:36:53
發文
|
| | |
| 不是有圖有真相嘛?? 怎麼圖片出來還有那麼多反對聲音.實在不解 我第一次第二台H引擎蓋小凹 覺得很怪~怎麼撞到右方保桿 引擎蓋也會貓起來~ 可是開版大POST出細圖 那就很清楚了 是現場撞的沒錯~ 誰那麼無聊去合成或是演戲呀........ | |||
| |
看細圖也不能解疑惑, 那個角度不太可能撞這樣. 有點像二次加工的車禍圖. 誰那麼無聊???? 還真很多拿錢的無聊假圖.
細圖看更清楚, 浙字的左上方有個前面撞擊圓的印子.
#51
0
於
2009/09/06 13:50:37
發文
|
| | |
| |||
| |
因為塑膠材質的平面，遇到腳踏車前輪的尖角，這樣凹進去是可以理解的
不過 ...
腳踏車車輪有沒有變形，這就不得而知了
對車子好，車子就對人好
#52
0
前保桿凹進去這我相信
因為塑膠材質的平面，遇到腳踏車前輪的尖角，這樣凹進去是可以理解的
不過 ...
腳踏車車輪有沒有變形，這就不得而知了[/quote]
因為塑膠材質的平面，遇到腳踏車前輪的尖角，這樣凹進去是可以理解的
不過 ...
腳踏車車輪有沒有變形，這就不得而知了[/quote]
#53
0
|
| | |
| 不是有圖有真相嘛?? 怎麼圖片出來還有那麼多反對聲音.實在不解 我第一次第二台H引擎蓋小凹 覺得很怪~怎麼撞到右方保桿 引擎蓋也會貓起來~ 可是開版大POST出細圖 那就很清楚了 是現場撞的沒錯~ 誰那麼無聊去合成或是演戲呀........ | |||
| |
人家陸牌車是性能比比較差
安全性可不比台灣的車差
至於售服就不敢說了
還沒來嘛
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#54
0
|
| | ||||||||||
因為塑膠材質的平面，遇到腳踏車前輪的尖角，這樣凹進去是可以理解的 不過 ... 腳踏車車輪有沒有變形，這就不得而知了 | ||||||||||||
| |
不知這台飛度的保桿隔天有沒有自己彈出來阿
#56
0
|
| | ||||||||||
因為塑膠材質的平面，遇到腳踏車前輪的尖角，這樣凹進去是可以理解的 不過 ... 腳踏車車輪有沒有變形，這就不得而知了 | ||||||||||||
| |
這合理的.
一般腳踏車車輪最少可以承受一百多公斤壓力.
撞擊是強欺弱.
保險桿是弱的一方.那個地方是空洞的.
我還見過機車撞到阿踢私的右前輪.
機車前擔跪的不大.但可以看出有跪了.
阿踢私整個右前輪凹陷下去.
很明顯上邊扣兇部分斷了.
那才叫離譜.
#57
0
|
| | ||||||||||
滾落100余米下山崖才傷成這樣。 最應該檢討的是全世界除了瑞奇以外的車廠了。 WRC那些車子可以扔了，才翻個兩圈都傷的比瑞奇A3嚴重 還需用什麼防滾龍，桶椅，多點安全帶。 😩鬼才相信 | ||||||||||||
| |
眼見為實，這是另外一起墜山交通事故，事故的主角也是一台陸產吉利牌轎車，安全性也是一流的好。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTE2MjkzNDEy/v.swf
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不知這台飛度的保桿隔天有沒有自己彈出來阿 | ||||||||||||||||||||||
| |
阿信大提醒的好，把保桿泡到開水裏試試，或許會像凹下去的乒乓球一樣彈出來。😀
#59
0
|
| | ||||||||||
貼一下國外的超級公路       | ||||||||||||
| |
這還不算最險的山路，看看這條
#60
0
|
| | |
| 不管大陸車做的再好，我也不會買大陸車。 😝 | |||
| |
回Sepher大，如果閣下是對汽車性能有終極需求，大陸汽車工業的快速發展一定會滿足您的需求。如果閣下以政治色彩來評判大陸汽車，那就沒辦法了，您有自己選擇的權力。😇
#61
0
於
2009/09/07 15:42:59
發文
|
| | ||||||||||
看細圖也不能解疑惑, 那個角度不太可能撞這樣. 有點像二次加工的車禍圖. 誰那麼無聊???? 還真很多拿錢的無聊假圖. 細圖看更清楚, 浙字的左上方有個前面撞擊圓的印子. | ||||||||||||
| |
有點像二次加工的車禍圖=>同意，推~🙂
共
132
則留言