124

則留言

7

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/09/27 00:43:28

發文

#1418163 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫

我也不認為這小黃是好東西..

在台北市 南京東路 下班時間裡,這種臭小黃常常看到旁邊有客人在招車就連方向燈,就直接往路肩靠過去..😠


雖然阮經天這種白目行為不當,旦開小黃本身就不懂交通禮儀也是錯!😀


人家也是在討生活啊

大家都是混口飯吃,何必那麼計較

RACING(speed999)

2009/09/27 10:59:01

發文

#1418593 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 speed999 (RACING) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
還有人長篇大論為他辯護
看來某些娘砲藝人粉絲不少


看來您是針對我囉..
我回的文跟幫誰辯護或是否為粉絲無關吧!
只是就自己小小的經驗以及老是在路上遇到這種小黃的"禮貌"行車方式
提出自己的感覺跟解釋而已!我應該沒有偏袒哪一方吧?
而當然啦,以閣下這種似乎自以為正義(不知道是不是厚😀😀)
以及不知道是哪裡在不爽,感覺有點先入為主的來說!應該別人說什麼都是放屁啦厚
😀😀
莫非看人家是藝人錢賺比你多?
還是人家開好車(還算可以啦)而你沒有??
又或者人家可以有正當理由曾經"侵犯"過你心目中的女星?😝😝
最好你都沒遇過被小黃這樣"禮貌"剪車的啦😝😝
也不看在討論什麼,酸不拉嘰的不知道在回什麼意思的
難道你是小黃當事人??😆😆😆



辛苦你了
待會兒可以領便當了

補充兩點:

1. 我的車大概跟某娘砲藝人他的車差不多價格
但是我不會認為開貴的車 人就高貴到哪邊去

2.人身攻擊這種手段屬於幼稚園的等級 你可能還要再練練


唉呀~~~真是抱歉!小的不識大體見高人竟如此無的放矢...
請原諒我說話就這麼直...但我做人是很真誠的!真的!
便當要吃我會自己買啦!您留著買點涼的塞塞牙啊!勞您費心了..甘溫蛤~~

喔!對了!
我很清楚有錢開"貴一點"的車,是不等同於人品的
感謝您的再次演示!

抱歉各位離題了!樓下繼續!!

下水道清潔工(observer)

2009/09/27 15:20:21

發文

#1419018 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 speed999 (RACING) 所寫


喔!對了!
我很清楚有錢開"貴一點"的車,是不等同於人品的
感謝您的再次演示!



嗯,雖然我開的是便宜的車,不過我人品還不錯的
但願:打鳥燈車都撞爛在路上,打鳥燈車主都躺在擔架上。

嗯(woowoo2)

2009/09/27 15:24:36

發文

#1419025 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
嗯,雖然我開的是便宜的車
😲😲😩😩

😆


真愛說笑~~
┌П┐(◣_◢)┌П┐ 真是辛苦你了~~

歸陪(b00449)

2009/09/27 15:33:34

發文

#1419033 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
真愛說笑~~
不是每個人都跟WOO、壞雞一樣😇

嗯(woowoo2)

2009/09/27 15:43:05

發文

#1419048 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
真愛說笑~~
不是每個人都跟WOO、壞雞一樣😇

我沒亂說~

因為藏X老大是開我最愛的XC70 D5😇
┌П┐(◣_◢)┌П┐ 真是辛苦你了~~

歸陪(b00449)

2009/09/27 15:47:54

發文

#1419057 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
真愛說笑~~
不是每個人都跟WOO、壞雞一樣😇

我沒亂說~

因為藏X老大是開我最愛的XC70 D5😇
那你去買你最愛的XC70 D5
PASSAT便宜賣😆

親親我的寶貝(vte600)

2009/09/27 15:50:20

發文

#1419062 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
真愛說笑~~
不是每個人都跟WOO、壞雞一樣😇

嗯嗯😇

愛車一族(taijoy)

2009/09/27 16:02:52

發文

#1419094 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟看完這短片, 很是感慨!

台北地區車多地狹小,大家跟車都很近,其實已違反行車的安全距離(台北市尤其嚴重)! 考照的規範,考完後都還給政府了!

就事論事,兩車在道路上這樣頻繁的變換車道,對於其它車道的駕駛,很可能因切換車道頻繁,造成未有足夠時間反應,釀成車禍,發生悲劇! 兩駕駛已構成公共危險罪,檢方可依錄影帶提起公訴!

影片中兩駕駛行車如同飆車仔,是最壞的示範! 都不可取!

以下是個人觀點,

公眾人物尤其是影星與政治人物,是沒有隱私的! 如果要有隱私就別入此行! 這兩種職業要以高道德標準放大檢驗,因為她們的言行會影響多數的民眾! 有些不知輕重的年輕人,還會有樣學樣,以為這是對的! 其實是大錯特錯!

"錯"就是"錯",先向大眾道歉,在解釋都OK! 這社會有些人就是不明事理,亂七八糟的發表言論,造成指鹿為馬的事件經常發生!




111(hhdig)

2009/09/27 16:48:10

發文

#1419195 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟的認為
1.攝影鏡頭的角度太小,無法還原現場狀況,在沒圖真相的今天,光是文字的說明很難讓小弟相信
2.在說內側有左轉車輛,要迴避時右方車道有來車就要減速等待來車通過後才可切換,並且必須打方向燈
3.兩車後來的一些動作,乃是先前的問題所引起,所以不予評斷
4.計程車表明車上有客人,與對方這樣快速切換車道,真不知道在想什麼
以正常有客人在車上遇到這樣的問題,乃是減速拉長距離後,對方自然會開走,這樣對客人也是一種保障
5.小弟若車上有家人,遇到這樣的事情也會減速將距離拉長,對方不會等你的,自然就會開走
6.明星遇到這種事,總是比較吃虧,不管是他對還是他錯,到最後總是變成他錯,而當下的反應也不夠沉穩
閃掉,停一下,然後開走就好了,惹的一身腥,也是要為自己的處理不當,付出代價

爛人情歌(carens5595)

2009/09/27 17:29:53

發文

#1419288 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
藝人就是比較衰

改裝是為了朝更安全的極致前進

RACING(speed999)

2009/09/27 18:08:04

發文

#1419363 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在好奇該藝人何以會如此大反應驅使下看了第二遍影片後發現..
小黃聲稱"慢慢變換車道"至中線時,影片有帶到後車HID高度線的畫面
發現如果那HID是原廠配置的,以那樣的高度判斷小黃在變換車道
的時候,那後車應該是已經快要親到小黃了吧!!😰😰
更何況後車當下已經處於加油門超車的狀況!難怪那喇叭叭很大....
好像還因此閃到最外線慢車道的樣子!
另外說到被逼上分隔島我怎麼覺得是他自己分心開過去的!!?
因為那段明明他前面沒車,可小黃還故意慢下來想跟阮並行的樣子
感覺上好像是他自己故意慢下來"青"對方,而對方才開窗回瞪的
因為同時間他靠近分隔島又拉回來後才爆出"厚~~阮經天耶"
😩😩😩

C.J.(chengjil)

2009/09/27 19:43:10

發文

#1419512 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 speed999 (RACING) 所寫
在好奇該藝人何以會如此大反應驅使下看了第二遍影片後發現..
小黃聲稱"慢慢變換車道"至中線時,影片有帶到後車HID高度線的畫面
發現如果那HID是原廠配置的,以那樣的高度判斷小黃在變換車道
的時候,那後車應該是已經快要親到小黃了吧!!😰😰
更何況後車當下已經處於加油門超車的狀況!難怪那喇叭叭很大....
好像還因此閃到最外線慢車道的樣子!
另外說到被逼上分隔島我怎麼覺得是他自己分心開過去的!!?
因為那段明明他前面沒車,可小黃還故意慢下來想跟阮並行的樣子
感覺上好像是他自己故意慢下來"青"對方,而對方才開窗回瞪的
因為同時間他靠近分隔島又拉回來後才爆出"厚~~阮經天耶"
😩😩😩


是的,這輛小黃把路當自己家的,車道說換就換也不管後方有無來車,管你快換慢換?進人家的車道就得禮讓原本擁有路權的車輛!

而且,就像許多網友說的,這輛小黃再切換車道時並看不出有打方向燈的反射光,請各位再開大喇叭音量,會發現也聽不見打方向燈的〝嚓、嚓〞聲,足以證明這輛小黃正是小弟最討厭的那種:在路上隨意變換車道不打方向燈又不管後方動態的駕駛,還敢打出字幕「讓你過你還故意逼車,早知道不讓你過」;天啊!那路權本來就是後車的,是誰不讓誰啊。

而當後方的銀車取回中間車道路權後的那個煞車,個人認為是因為情緒激動油門過重但因經過路口不自覺的點煞車動作(不過這點表示銀車駕駛應有動氣),而這輛小黃至此也一點不知錯,還想要再跟人家搶同一個車道一次,又開始不打燈,已經毛了的銀車自然更不可能把自己的路權拱手讓出,而當銀車受前車潮阻擋慢下時,很明顯的又換到內線的小黃反而在這時故意減速(注意小黃前方並無車阻擋,這時銀車也沒有逼車的空間,看燈光也可辨別兩車相距還很遠,很明顯根本是小黃蓄意挑釁,而銀車不甘挑釁才會開窗示威),才看得到銀車駕駛是他認為的誰誰誰....

之後就沒啥好說了兩車一個爛樣,不打燈、隨意切換車道、把公道當自己家不顧其他用路人安全....



整個過程看起來就是一個在台北再普通不過的路權爭執事件,兩車都有許多地方違規,不過追本溯源完全是小黃藐視其他用路人所造成,而事後藝人當事人也隨之道歉,因此我認為小黃的錯大多了...

如果可以我真希望小黃上法院告,看看法官會怎麼判,對方除了知名度外其他沒有地方比小黃弱勢的部分,別的不說,光罰單兩邊開一開,一方可能不痛不癢,一邊可能就要白做工好幾天了,如果再加上公共危險的罰鍰,差不多等於小黃一個月收入了吧,不過這對那位藝人來說又如何?


至於一些看到名人出包就很爽的小朋友這心態我懂,但還是得培養基本的是非對錯還有前因後果邏輯啊...

小美女的爸(23551972563232)

2009/09/27 19:50:28

發文

#1419533 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不喜歡他😝😠


但一個人的"姓"真的別拿來開玩笑🙂
錢的數量決定車的能量 英雄要有錢做膽,沒錢!那就當.......

下水道清潔工(observer)

2009/09/27 19:57:52

發文

#1419543 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫

至於一些看到名人出包就很爽的小朋友這心態我懂,但還是得培養基本的是非對錯還有前因後果邏輯啊...


啊,請問這位成年的阿伯
所以如果人家佔我路權,我這樣開到他前面重踩煞車也是合理的囉?
在鬧區如果別人如果走路推擠我,我可以用力踢他下陰囉?
如果鄰居阿伯偷摸我妹妹的手,我就可以強拍他女兒裸照?
也有比例原則嘛!

我們也沒說小黃都對,只是藝人在螢光幕前故做陽光清純,私底下卻是咄咄逼人
而且大家看到小黃這樣,會跟自己的小孩說那樣不應該
小孩子看到偶像這樣,或許會誤認為偶像都是對的

讓大家認清一下,也是應該的
但願:打鳥燈車都撞爛在路上,打鳥燈車主都躺在擔架上。

車還是慢慢開的好(kaigei1007)

2009/09/27 23:33:36

發文

#1420363 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 kaigei1007 (開車很專心) 所寫
重複看了幾次,看地上的光型我覺得計程車在想變換車道時,S3車頭至少已超過他屁股了吧

這樣應該是計程車錯?


照你說 S3 三百多匹馬力,小黃換車道換那麼慢,軟他早就噴出去了
今天如果他開的是 Bimmer ,你的說法還是一樣嗎?



S3是快300匹,不是300多匹

而且那跟性能無關是直覺問題,大多數人遇到這種情況因為不確定對方到底是故意還是沒在看後方,應該都會鳴喇叭減速或閃避

接下來就有兩種反應

暗罵在心裡或是像他一樣逼回來

我還是覺得計程車沒先拉出安全車距再變換車道

不管開數十萬或數百萬的車,應該是沒有人會故意撞下去再等警察來吧

C.J.(chengjil)

2009/09/28 04:07:33

發文

#1420932 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 chengjil (C.J.) 所寫

至於一些看到名人出包就很爽的小朋友這心態我懂,但還是得培養基本的是非對錯還有前因後果邏輯啊...


啊,請問這位成年的阿伯
所以如果人家佔我路權,我這樣開到他前面重踩煞車也是合理的囉?
在鬧區如果別人如果走路推擠我,我可以用力踢他下陰囉?
如果鄰居阿伯偷摸我妹妹的手,我就可以強拍他女兒裸照?
也有比例原則嘛!

我們也沒說小黃都對,只是藝人在螢光幕前故做陽光清純,私底下卻是咄咄逼人
而且大家看到小黃這樣,會跟自己的小孩說那樣不應該
小孩子看到偶像這樣,或許會誤認為偶像都是對的

讓大家認清一下,也是應該的


上篇已說,那是過路口經驗不足駕駛的點煞動作,注意!前方銀車煞車燈有亮但沒有緊急減速狀態,表示只有點煞,並無重踩煞車...

沒有所謂重踩煞車,更無謂多餘剩下過度詮釋....

此外,不需現在再來假裝就事論事,先前言論如何幼稚眾所週知,u-car無法刪文這時也是好事.....

下水道清潔工(observer)

2009/09/28 11:19:27

發文

#1421308 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫


此外,不需現在再來假裝就事論事,先前言論如何幼稚眾所週知,u-car無法刪文這時也是好事.....


是是是,這位年高德劭的阿伯,您對晚輩的教訓晚輩銘記於心

將來您百年之後,晚輩仍會不時記著您的教誨
但願:打鳥燈車都撞爛在路上,打鳥燈車主都躺在擔架上。

下水道清潔工(observer)

2009/09/28 11:38:49

發文

#1421374 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chengjil (C.J.) 所寫

上篇已說,那是過路口經驗不足駕駛的點煞動作,注意!前方銀車煞車燈有亮但沒有緊急減速狀態,表示只有點煞,並無重踩煞車...

沒有所謂重踩煞車,更無謂多餘剩下過度詮釋....


軟他雖然差勁,但並不白癡,他也不想讓自己的車真的被撞,煞車只是警告意味而已
同樣的動作,有些人認為是故意警告小黃,老前輩你說他只是快到路口才這樣
觀點不同,不過一句「沒有所謂重踩煞車」就否定了警告的可能,您真是公正客觀啊!

不過我不是軟肚子裡的蛔蟲,我不確定他到底是因為什麼原因才踩煞車
我只認為如果大部分的人遇到這種前車急煞的狀況,比較會認為是他在挑釁而不是為前車設想

希望老前輩您哪天遇到類似的狀況,也能認為是路口點煞,莫動無名啊!
但願:打鳥燈車都撞爛在路上,打鳥燈車主都躺在擔架上。

無心的呢喃(sky62818)

2009/09/28 12:17:15

發文

#1421442 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撇開的阮的行徑不談~因為之前其他大大都罵過了....

但是我還是討厭小黃不守規則居多...

不管騎車或開車都碰到高速急煞車內線到外線載客...

或者高速急煞車迴轉....每次都嚇的半死....

每次遇到真的很想搖下車窗幹瞧幾句....

但是想一想他們也是為了載客討生活而不得已....
熱門新聞
Volvo預計將在2026年前推出10款全新或改款車型,其中包含全新的純電車系,以及效能經過提升的PHEV插電式油電車款。
TNCAP第3季受測成績公佈,國產Toyota Sienta取得4星,成人保護78%、兒童保護69%、行人保護65%,安全輔助42%。