RE001與I-PRO的抉擇

#42

0

北區茶農--周爸(tm21)

北區茶農--周爸

tm21

2008/11/14

註冊日期

1,662

累計好評

11,052

發文總數

於

2009/10/06 20:49:17

發文

#1443725 IP 242.36.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

回應 a665433 (李技安抓鬼) 所寫

回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

回應 tm21 (周爸) 所寫

@@~見鬼了

不對稱胎紋可以左右換，單導向不能左右換才對吧!

單導向左右換~~就好笑了!

RE001算運動胎?😇

no~
運動胎請指名bridgestone-potenza_re55s

不然算什麼胎........😰
RE050A咧?😇

輪胎.

金排球😝

re370r 雞皮絞碎胎

壓過雞皮一定壓到出油

#43

0

小丑砲彈(joeline)

小丑砲彈

joeline

2007/01/02

註冊日期

111

累計好評

1,209

發文總數

於

2009/10/06 22:34:02

發文

#1444104 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

小弟近也準備換胎，所以針對RE001稍微做了一下功課
一、此胎確實可以左右對調
二、此胎的不對稱，除胎紋外，胎壁也是(外胎壁硬/內胎壁軟)，所以千萬不能Outside/Inside弄錯，不然會有危險，不過這就多慮了，應該不會有店家這麼白痴裝錯的

但我還是不懂單導向的意思，是指輪胎只能朝一個方向轉嗎？

無恥總經理說，公司沒虧損，高階沒必要減薪既然公司沒虧損，為何員工要減薪！？

#44

1

北區茶農--周爸(tm21)

北區茶農--周爸

tm21

2008/11/14

註冊日期

1,662

累計好評

11,052

發文總數

於

2009/10/07 00:08:22

發文

#1444617 IP 242.32.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 joeline (C8Utility) 所寫

小弟近也準備換胎，所以針對RE001稍微做了一下功課
一、此胎確實可以左右對調
二、此胎的不對稱，除胎紋外，胎壁也是(外胎壁硬/內胎壁軟)，所以千萬不能Outside/Inside弄錯，不然會有危險，不過這就多慮了，應該不會有店家這麼白痴裝錯的

但我還是不懂單導向的意思，是指輪胎只能朝一個方向轉嗎？

單導向圖片

正面胎花都是\/ 中央尖端是先接觸到地面

1.你自己先想像一下，煞車時候的反向阻力是不是剛好和前進時候的相反
2.中央下方壓到積水的時候，排水剛好是從胎溝裡的藍色線條吧。
裝返的時候就很好笑了。

不對稱輪胎的
內側的設計大部分設計是強調，轉彎時後的車輛傾斜的抓地力補償，和內外側輪胎的功能需求不同。

#45

0

小丑砲彈(joeline)

小丑砲彈

joeline

2007/01/02

註冊日期

111

累計好評

1,209

發文總數

於

2009/10/07 08:10:07

發文

#1444857 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 joeline (C8Utility) 所寫

小弟近也準備換胎，所以針對RE001稍微做了一下功課
一、此胎確實可以左右對調
二、此胎的不對稱，除胎紋外，胎壁也是(外胎壁硬/內胎壁軟)，所以千萬不能Outside/Inside弄錯，不然會有危險，不過這就多慮了，應該不會有店家這麼白痴裝錯的

但我還是不懂單導向的意思，是指輪胎只能朝一個方向轉嗎？

單導向圖片

正面胎花都是\/ 中央尖端是先接觸到地面

1.你自己先想像一下，煞車時候的反向阻力是不是剛好和前進時候的相反
2.中央下方壓到積水的時候，排水剛好是從胎溝裡的藍色線條吧。
裝返的時候就很好笑了。

不對稱輪胎的
內側的設計大部分設計是強調，轉彎時後的車輛傾斜的抓地力補償，和內外側輪胎的功能需求不同。

感謝，長智慧了
好評一枚

無恥總經理說，公司沒虧損，高階沒必要減薪既然公司沒虧損，為何員工要減薪！？

#46

0

婦潔，婦婦婦潔(cch595102)

婦潔，婦婦婦潔

cch595102

2008/01/02

註冊日期

23

累計好評

399

發文總數

於

2009/10/07 08:13:36

發文

#1444863 IP 75.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

話說 I-PRO似乎是CP直挺高的一條胎
最近要換胎CSC3 與 I-PRO陷入兩難中

在UCAR的女生說大便是香的也會有人附和

#47

0

小三(a665433)

小三

a665433

2008/10/20

註冊日期

1,907

累計好評

10,301

發文總數

於

2009/10/07 08:21:10

發文

#1444875 IP 83.22.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cch595102 (關林譬斯) 所寫

話說 I-PRO似乎是CP直挺高的一條胎
最近要換胎CSC3 與 I-PRO陷入兩難中

😌再推一下I-PRO 的 CP直高...只是不耐磨..

#48

0

唷呼卡賓槍(mfouraone)

唷呼卡賓槍

mfouraone

2002/08/26

註冊日期

164

累計好評

4,429

發文總數

於

2009/10/07 23:07:38

發文

#1447068 IP 251.193.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cch595102 (關林譬斯) 所寫

話說 I-PRO似乎是CP直挺高的一條胎
最近要換胎CSC3 與 I-PRO陷入兩難中

兩個等級差很多吧

U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是草莓妹-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵

#49

0

北區茶農--周爸(tm21)

北區茶農--周爸

tm21

2008/11/14

註冊日期

1,662

累計好評

11,052

發文總數

於

2009/10/07 23:08:42

發文

#1447071 IP 242.32.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cch595102 (關林譬斯) 所寫

話說 I-PRO似乎是CP直挺高的一條胎
最近要換胎CSC3 與 I-PRO陷入兩難中

倍耐力P-ZERO

#50

0

正義磨人(justice978)

正義磨人

justice978

2009/08/02

註冊日期

0

累計好評

77

發文總數

於

2009/10/08 06:03:29

發文

#1447483 IP 242.36.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

I-PRO會比RE001好

有用過這兩條胎的人就會知道了

#51

0

小三(a665433)

小三

a665433

2008/10/20

註冊日期

1,907

累計好評

10,301

發文總數

於

2009/10/08 08:05:23

發文

#1447534 IP 83.22.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 justice978 (正義磨人) 所寫

I-PRO會比RE001好

有用過這兩條胎的人就會知道了

應該不會有人相信的吧.😌😌

#52

0

婦潔，婦婦婦潔(cch595102)

婦潔，婦婦婦潔

cch595102

2008/01/02

註冊日期

23

累計好評

399

發文總數

於

2009/10/08 08:18:56

發文

#1447544 IP 75.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫

回應 cch595102 (關林譬斯) 所寫

話說 I-PRO似乎是CP直挺高的一條胎
最近要換胎CSC3 與 I-PRO陷入兩難中

兩個等級差很多吧

我知道等級差很多
就是在選擇高價買高級貨還是低價買國產好口碑

#53

0

爛人情歌(carens5595)

爛人情歌

carens5595

2009/03/15

註冊日期

25

累計好評

701

發文總數

於

2009/10/08 16:57:33

發文

#1448958 IP 242.24.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 justice978 (正義磨人) 所寫

I-PRO會比RE001好

有用過這兩條胎的人就會知道了

以台製re001 vs ipro的話

的確是如此

ipro的確比re001均衡

乾地抓地力re001小勝

濕地抓地力ipro勝

噪音抑制ipro勝

至於耐磨耗值兩者相差不多

但是ipro的舒適性及靜肅度來說也是小勝re001

日製re001沒用過

無從比較

改裝是為了朝更安全的極致前進

#54

1

ㄚ武(chiwu75)

ㄚ武

chiwu75

2006/01/23

註冊日期

4

累計好評

32

發文總數

於

2009/10/08 22:15:32

發文

#1449700 IP 75.67.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

小弟車上裝國產RE001 195/55/R15,目前跑了23000公里,
一直都順順的開,剛剛趴在車下看了一會,內外都還沒磨一半,應該撐的5萬左右吧!

當初換胎時有搜尋了一下資訊,其中有一篇是國產RE001在日本BSPG實地測試,有興趣可以看一看!
http://www.auto-online.com.tw/news/13646

#55

0

danny(tingsir)

danny

tingsir

2000/04/06

註冊日期

0

累計好評

1

發文總數

於

2010/02/05 22:31:09

發文

#1804598 IP 75.217.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chiwu75 (ㄚ武) 所寫

小弟車上裝國產RE001 195/55/R15,目前跑了23000公里,
一直都順順的開,剛剛趴在車下看了一會,內外都還沒磨一半,應該撐的5萬左右吧!

當初換胎時有搜尋了一下資訊,其中有一篇是國產RE001在日本BSPG實地測試,有興趣可以看一看!
http://www.auto-online.com.tw/news/13646

大大,小弟正在考慮換 RE001
因以往對BS印象是噪音很大,
不知您現在開多少？
行駛噪音感受如何？
我現在用米牌的PP2, 算是很滿意,
但RE001價格比較吸引我一點.
謝謝

#56

0

無不宅(glass)

無不宅

glass

2008/09/08

註冊日期

354

累計好評

3,117

發文總數

於

2010/02/05 22:49:37

發文

#1804668 IP 250.116.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不對稱分inside/outside
內外側搞對就好了
所以前後左右都能調
單導就要看箭頭方向
所以只能前後調
左右換會剛好反邊
阿如果要拆圈調
那什麼胎都可以調了

#57

0

WOO大ㄟ細漢A(kkkjjj543)

WOO大ㄟ細漢A

kkkjjj543

2007/05/28

註冊日期

1,473

累計好評

19,873

發文總數

於

2010/02/05 22:50:18

發文

#1804672 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tingsir (danny) 所寫

回應 chiwu75 (ㄚ武) 所寫

小弟車上裝國產RE001 195/55/R15,目前跑了23000公里,
一直都順順的開,剛剛趴在車下看了一會,內外都還沒磨一半,應該撐的5萬左右吧!

當初換胎時有搜尋了一下資訊,其中有一篇是國產RE001在日本BSPG實地測試,有興趣可以看一看!
http://www.auto-online.com.tw/news/13646

大大,小弟正在考慮換 RE001
因以往對BS印象是噪音很大,
不知您現在開多少？
行駛噪音感受如何？
我現在用米牌的PP2, 算是很滿意,
但RE001價格比較吸引我一點.
謝謝

看RE001的胎紋就知道此胎寧靜度一定不怎麼好
因為它在普通牌自我裡面算是性能胎

順心

#58

0

ㄚ武(chiwu75)

ㄚ武

chiwu75

2006/01/23

註冊日期

4

累計好評

32

發文總數

於

2010/02/06 02:44:33

發文

#1805302 IP 187.104.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tingsir (danny) 所寫

回應 chiwu75 (ㄚ武) 所寫

小弟車上裝國產RE001 195/55/R15,目前跑了23000公里,
一直都順順的開,剛剛趴在車下看了一會,內外都還沒磨一半,應該撐的5萬左右吧!

當初換胎時有搜尋了一下資訊,其中有一篇是國產RE001在日本BSPG實地測試,有興趣可以看一看!
http://www.auto-online.com.tw/news/13646

大大,小弟正在考慮換 RE001
因以往對BS印象是噪音很大,
不知您現在開多少？
行駛噪音感受如何？
我現在用米牌的PP2, 算是很滿意,
但RE001價格比較吸引我一點.
謝謝

目前使用3.1萬公里,隨著里程數的增加,噪音是有比較大,但是可接受,因為我的國產G/Lancer本身隔音有沒多好,
小弟開車不快,使用在乾濕地上是符合需求的,09年1月安裝含定位一輪2600元